个性化护理对乙肝肝硬化失代偿患者药物治疗依从性影响

目的:分析个性化护理对乙肝肝硬化失代偿患者药物治疗依从性影响。方法:选择我院2015年4月-2016年12月收治的50例乙肝肝硬化失代偿患者,将其随机分为两组,每组25例。对照组给予一般护理,观察组给予个性化护理,对两组患者药物治疗依从性、生活质量及心理状态评分进行比较。结果:观察组坚持用药评分、保持良好心态评分、定期复查评分及配合治疗评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心理状况良好、健康生活习惯、社会功能较好、主动交流评分与对照组生存质量评分对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予乙肝肝硬化失代偿期患者个性化护理,可将患者的遵医服药行为提高,其生活质量得到改善,值得应用。     

创新型护理干预在乙肝肝硬化失代偿期患者护理中的应用价值分析

目的分析乙肝肝硬化失代偿期患者护理中实施创新型护理干预的价值。方法选取我院120例乙肝肝硬化失代偿期患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组各60例。研究组病人实施创新型护理干预,对照组病人给予常规护理,对比分析两组病人治疗依从性、生活质量及并发症情况。结果研究组60例患者治疗依从性及生活质量评分明显高于对照组,P0.05;研究组并发症发生率明显低于对照组,P0.05。结论乙肝肝硬化失代偿期患者实施创新型护理能够提高患者治疗依从性和生活质量,减少并发症发生,具有临床应用的价值。     

乙肝肝硬化失代偿患者药物治疗依从性实施个性化护理措施的观察

目的：分析乙肝肝硬化失代偿患者药物治疗依从性实施个性化护理措施的效果。方法：取2014年10月至2015年10月该院收治的94例乙肝肝硬化失代偿期患者,将所有患者随机分为观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组给予个性化护理,对比两组护理效果。结果：接受护理后观察组患者完全以从率明显高于对照组;观察组患者接受治疗后生活质量明显优于对照组（ P <0.05）。结论：乙肝肝硬化失代偿患者药物治疗期间实施个性化护理措施,能够提提升治疗依从性,高治疗效率,进而改善患者的生活质量。     

个性化护理应用于乙肝肝硬化失代偿患者药物治疗依从性的效果分析

目的:探讨个性化护理应用于乙肝肝硬化失代偿患者药物治疗依从性的效果.方法:HTK选取2015年10月至2016年10月于该院进行就诊的乙肝肝硬化失代偿患者共90例,分为观察组和对照组,每组45例,两组患者都进行阿德福韦酯药物治疗,其中观察组患者在治疗过程中采取个性化护理措施进行护理,对照组采取常规护理措施进行护理.结果:HTK观察组经过个性化护理后,药物治疗依从性明显优于对照组,依从率达到97.78%,而对照组仅为82.22%,两组对比差异显著,P<0.05,具有统计学意义.结论:HTK采用个性化护理措施对提高乙肝肝硬化失代偿患者药物治疗依从性有显著的效果,值得医院临床推广应用.     

应用个性化护理措施提高乙肝肝硬化失代偿患者接受临床治疗(药物)依从性

目的:对个性化护理措施在提高乙肝肝硬化失代偿患者接受临床治疗(药物)依从性的应用予以探讨。方法:随机选取我院2015年8月至2016年8月间收治的乙肝肝硬化失代偿患者80例,将其随机均分为两组,分别作为对照组与观察组,为对照组患者实施常规护理,为观察组患者实施在常规护理基础上应用个性化护理措施。结果:观察组患者治疗完全依从率(97.5%)明显高于对照组(80.0%),P0.05。结论:对乙肝肝硬化失代偿患者,在常规护理基础上应用个性化护理,是明显可以提高接受临床治疗(药物)依从性的。是值得在临床中进行推广的。     

分阶段聚焦护理对乙肝肝硬化失代偿期患者营养状况及负面情绪的影响

目的 探讨分阶段聚焦护理对乙肝肝硬化失代偿期患者营养状况及负面情绪的影响。方法 选取100例乙肝肝硬化失代偿期患者作为研究对象，将其随机分为对照组和研究组，各50例。给予对照组常规护理干预，给予研究组分阶段聚焦护理干预。比较两组患者干预前后的营养状况[体质指数、血清前白蛋白、白蛋白水平]、肝功能(血清AST、ALT、总胆红素)水平、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、健康调查简表(SF-36)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分，以及两组患者的治疗依从性及对护理满意度。结果 干预后，两组患者体质指数、血清前白蛋白水平、血清白蛋白水平、SF-36评分均较干预前升高，且研究组均高于对照组；两组患者血清AST水平、血清ALT水平、血清总胆红素水平，以及SAS评分、SDS评分、HAMA评分均较干预前降低，且研究组均低于对照组(均P<0.05)。研究组患者治疗依从率、对护理的满意度均高于对照组(均P<0.05)。结论 分阶段聚焦护理可改善乙肝肝硬化失代偿期患者的营养状况、焦虑及抑郁情绪，促进肝功能恢复，提高患者的生活质量及治疗依从性。     

心理护理对乙肝肝硬化失代偿期患者的影响

目的:观察心理护理对乙肝肝硬化失代偿期患者的影响。方法:选择106例乙肝肝硬化失代偿期患者作为观察对象,采用抽签法将其分为对照组和观察组各53例。对照组给予传统护理;观察组在对照组基础上给予心理护理。对比两组护理前后的心理状态以及生活质量表现。结果:护理后,观察组焦虑自评量表和抑郁自评量表得分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组SF-36量表各因子得分评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对乙肝肝硬化失代偿期患者进行常规治疗联合心理护理的效果优于常规治疗效果,可改善患者的心理状态。     

探讨个体化护理措施对乙肝肝硬化失代偿患者药物使用依从性的改善效果

目的研究个体化护理措施对乙肝肝硬化失代偿患者药物使用依从性的改善效果。方法选取2014年5月至2015年7月我院收治的乙肝肝硬化失代偿患者100例为研究对象,将其随机分为对照组与观察组两组,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组患者的基础上进行个体化护理,对比分析两组患者的药物使用依从性。结果观察组患者的药物治疗依从性评分显著高于对照组。结论个体化护理措施能够提高乙肝肝硬化失代偿患者药物使用依从性,在临床上值得广泛推广。     

心理护理对乙肝肝硬化失代偿期患者心理健康状况、生存质量以及并发症发生的影响

目的探讨乙肝肝硬化失代偿期患者应用心理护理的临床效果。方法参研对象选取2015年7月至2017年7月医院治疗的82例乙肝肝硬化失代偿期患者,采用随机分组标准分为干预组和对照组,前者实施心理护理,后者实施常规护理,比较两组心理状况、生存质量以及并发症率。结果干预组心理状况评分低于对照组,生存质量评分高于对照组,并发症率小于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论乙肝肝硬化失代偿期患者的生存质量、心理状况以及并发症情况能够通过心理护理明显改善,值得推广。     

个性化护理对肺炎支原体感染患儿的应用效果及护理满意度观察

目的 分析个性化护理对肺炎支原体感染(MP)患儿的应用效果及护理满意度.方法 选取125例肺炎支原体感染患儿予以回顾性分析,设计护理方案时将予以常规护理的设为对照组(55例),予以个体化护理的设为研究组(70例),对比两组心理状态变化、护理满意度及效果情况.结果 研究组降低幅度比对照组大(P<0.05);研究组护理满意度比对照组高(P<0.05);研究组护理效果优于对照组(P<0.05).结论 肺炎支原体感染患儿予以个性化护理可取得满意效果,其不仅缓解患儿负面情绪,而且有效提高护理效果,从而提高护理满意度,值得临床推广应用.     

探究个体化护理措施对乙肝肝硬化失代偿患者药物使用依从性的改善效果

目的分析个体化护理措施对乙肝肝硬化失代偿患者药物使用依从性的改善效果。方法选取我院2015年3月至2017年3月期间收治的11例乙肝肝硬化失代偿患者,分为观察组与对照组。对照组患者均采用常规护理;观察组患者在对照组基础上采用个体化护理。分析并两种患者用药依从性情况。结果经不同方式护理后,观察组患者用药依从性明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论针对乙肝肝硬化失代偿患者进行临床护理时,在常规护理的基础上加用个体化护理措施能有效改善患者依从性,提高用药积极性,提升治疗效果。     

心理护理对消化性溃疡患者心理状态治疗依从性及疗效的影响

目的 探讨心理护理对消化性溃疡患者心理状态、治疗依从性以及疗效的影响.方法 按照随机数字表法将2014年4月—2015年7月我院收治的110例消化性溃疡患者分为研究组以及对照组各55例,对照组进行常规护理,研究组进行心理护理,对比2组患者的心理状态、治疗依从性以及疗效.结果 研究组总有效率为96.36％,高于对照组的85.45％(P<0.05).护理前,2组患者SAS、SDS评分以及治疗依从性评分比较无显著差异(P>0.05);护理后,研究组患者SAS、SDS评分及治疗依从性评分均优于对照组,差异显著(P<0.05).结论 对消化性溃疡患者加强心理护理不仅可以改善患者心理状态,还能提高患者治疗依从性以及疗效.     

整体护理对肝硬化失代偿期患者的生活质量及治疗依从性的影响研究

目的探究整体干预在肝硬化失代偿期的临床护理中对患者生活质量以及医治依从性的作用效果。方法选择我科失代偿期的110例肝硬化患者,随机分成观察组55例和对照组55例。对照组予以常规护理,观察组在常规护理前提下施以整体护理干预,比较2组护理效果。结果观察组干预后的依从性评分(24.65±2.17)分,显著优于对照组(20.28±1.59)分,对比存在统计学意义(P0.05)。结论对失代偿期的肝硬化患者采取整体护理策略,可有效改善患者医治依从性,提高患者生活质量,值得在临床医学上借鉴。     

心理护理对乙肝合并肝纤维化患者不良心理状态和生存质量的影响

目的探讨心理护理对乙肝合并肝纤维化患者不良心理状态和生存质量的影响。方法本研究共纳入103例乙肝合并肝纤维化的患者作为研究对象,根据起始端心理状态评分,分为不良状态组(≥50分,38例)和正常状态组(50分,65例)。所有患者均进行一般的常规护理和心理护理,3个月后均再次进行心理状态、生存质量及治疗依从性评估。观察并比较两组患者心理护理前后的心理状态、生存质量及治疗依从性评分的变化情况。结果研究开始时不良状态组,心理状态评分明显高于正常状态组(P0.05);生存质量评分均明显低于正常状态组(P0.05);治疗依从性也明显比正常状态组差(P0.05)。经过3个月心理护理后,不良状态组患者心理状态评分明显降低(P0.05);生存质量评分均显著升高(P0.05);治疗依从性也明显得到改善(P0.05);正常状态组患者生存质量评分均显著升高(P0.05)。心理治疗后,两组患者的心理状态评分、生存质量评分比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗依从性差异无统计学意义(P0.05)。结论心理护理能有效改善乙肝合并肝纤维化患者不良心理状态、生存质量和治疗依从性,提高患者治疗依从性,值得在临床上推广应用。     

心理护理对长期住院女性精神分裂症患者住院态度及依从性的影响

目的:探讨心理护理对长期住院女性精神分裂症患者住院态度及依从性的影响。方法:将66例长期住院女性精神分裂症患者随机分为两组。对照组(32例)维持原用药物及一般支持治疗;研究组(34例)在其原治疗基础上给予个性化心理护理。观察12周,于入组时和治疗12周末进行自知力与治疗态度问卷(ITAQ)、住院治疗依从性评定。结果:12周末,研究组ITAQ评分明显高于对照组(P<0.05);研究组依从性优于对照组(P<0.05)。结论:对长期住院治疗精神分裂症患者开展个性化心理护理,可有效改善患者在住院期间的治疗态度和依从性。     

人性化护理干预对膀胱癌围术期患者治疗依从性和生活质量的影响观察

目的 观察人性化护理干预对膀胱癌围术期患者治疗依从性和生活质量的影响.方法 选取我院2013年6月—2014年6月期间收治的72例膀胱癌患者作为研究对象,将其随机分为研究组与对照组,各36例.对照组实施常规对症护理措施,研究组采用人性化护理干预,应用生活质量测量表评价2组患者生活质量,对2组患者治疗依从性展开对比.结果 研究组患者生活质量测量表中生理状态、功能状态、情感状态与家庭状态评分均明显高于对照组,差异显著(P<0.05);研究组治疗依从性为91.7%,对照组为72.2%,研究组治疗依从性明显高于对照组,差异显著(P<0.05).结论 人性化护理可有效提高膀胱癌围术期患者的治疗依从性与生活质量,值得推广应用.     

手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响

目的 观察手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响.方法 回顾性分析选取行手术治疗的104例患者临床资料,设计护理方案时将予以常规护理的设为对照组(48例),将予以手术室护理干预的设为研究组(56例),对比两组护理前后心理评分变化、肺部感染及护理满意度情况.结果 研究组肺部总感染率10.71%显著低于对照组27.08%(P<0.05);两组护理后HAMD、HAMA评分较护理前均显著降低,且研究组降低幅度比对照组大(P<0.05);研究组护理满意度91.07%比对照组72.92%高(P<0.05).结论 于手术室予以有效的护理干预可有效缓解患者不良情绪,并可积极控制其术后肺部感染率,从而提高护理满意度,具有实际推广与应用价值.     

心理干预对肝硬化患者护理质量与效果的影响

目的分析在对肝硬化患者实施护理过程中,心理护理对患者护理质量与效果的影响。方法本次研究对象均选自我院2016年9月—2017年9月收治的128例肝硬化患者,采用随机双盲法将患者平均分为研究组与对照组,每组各64例患者,对照组患者采取常规护理,研究组患者在对照组基础上加用心理护理,对两组患者护理质量与效果进行对比。结果与对照组相比,研究组患者护理满意度更高,结果比较有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理后心理评分与生活质量评分均优于对照组患者,两组比较具有统计学意义(P<0.05);而实施护理前两组患者心理评分及生活质量评分比较无差异,不具有统计学意义(P>0.05)。结论在对肝硬化患者实行心理护理后,患者对护理满意度提高明显,有效改善患者心理评分和生活质量评分,产生了积极的效果。     

临床护理路径在宫颈癌放疗护理中的应用

目的 探究宫颈癌放疗护理中应用临床护理路径的效果。方法 选取接受放疗的宫颈癌患者84例，采用数字随机表法分为对照组与观察组，各42例。对照组予以常规干预，观察组予以临床护理路径干预，比较2组患者干预前后的睡眠质量、生活质量、心理状态、依从性、满意度及不良反应发生率。结果 干预后，2组患者睡眠质量、生活质量均提升，心理状态评分均降低，观察组改善效果优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);2组患者治疗依从性比较，观察组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率4.76%,低于对照组的23.81%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度95.24%,高于对照组的78.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 宫颈癌放疗护理中应用临床护理路径不仅可改善患者睡眠质量及不良心理状态，还可提升其生活质量及治疗依从性，防止不良反应发生。     

肝病护理过程中应用个性化护理模式的效果分析

目的分析肝病护理过程中应用个性化护理模式的效果。方法选择我院2018年10月至2019年3月内收诊的158例肝病患者作为对象,采用随机数表法进行分组,设为对照组和研究组,每组79例,对照组病例采取常规护理模式进行干预,研究组病例采取个性化护理模式进行干预,观察评价护理前后的生活质量和心理状态,另调查护理满意度并进行统计分析。结果①护理后,研究组生活质量评分高于对照组,SAS评分及SDS评分低于对照组(P0.05);②研究组护理满意度比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论肝病患者护理中,个性化护理模式的应用价值高,可推广。