重组人干扰素α1b雾化治疗疱疹性咽峡炎临床分析

目的观察重组人干扰素α1 b雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法将200例疱疹性咽峡炎的患儿随机分成2组,各100例.治疗组给予重组人干扰素α1 b雾化吸入20μg/次,2次/天,连续5天;对照组给予利巴韦林喷雾剂吸入,2喷/次,2次/天,连续5天.比较两组疗效.结果治疗组显效率和总有效率为57.0%和92.0%,分别高于对照组的19.0%和69.0%,差异均有统计学意义(P<0.01).结论重组人干扰素α1 b雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎疗效显著,预后良好,且无明显不良反应.     

重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床效果

目的:观察重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床效果。方法:选择2017年3月至2018年3月毛细支气管炎患儿80例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组采用热毒宁治疗,观察组采用重组人干扰素α-1b雾化吸入方案治疗,比较两组治疗后总有效率、症状体征消失时间、潮气呼吸肺功能指标、炎症指标和不良反应率。结果:观察组治疗总有效率为97.5%,高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组肺部啰音、喘憋、三凹症、哮鸣音、咳嗽症状体征消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组肺功能指标FVC、FEV1高于对照组,IL-4水平明显低于对照组,IL-10水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床效果优于热毒宁的治疗效果。     

重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的效果

目的:观察重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的效果。方法:选择毛细支气管炎患儿75例为研究对象,采用单盲法将患儿分为对照组35例、观察组40例。对照组采用常规方法治疗,观察组在对照组基础上采用重组人干扰素α1b雾化吸入治疗。比较两组患儿治疗前后的肺功能指标[每公斤体质量潮气量(TV/kg)、吸气呼气时间比(Ti/Te)、呼吸阻力(Rrs)]、治疗总有效率、不良反应发生率。结果:治疗后观察组患儿VT/kg、Ti/Te水平明显高于对照组,Rrs水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为7.50%,与对照组的5.71%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床价值显著,可有效改善患儿肺功能,安全性高。     

雾化吸入重组人干扰素α1b治疗小儿急性毛细支气管炎的疗效评估

目的:探讨雾化吸入重组人干扰素α1b治疗小儿毛细支气管炎的疗效和安全性。方法:选取2015年1月~2017年2月收治的小儿急性毛细支气管炎患儿186例为研究对象,随机分为治疗组和对照组,每组各93例。两组患儿均给予常规对症治疗,治疗组加用重组人干扰素α1b注射液雾化吸入,比较两组治疗后主要疗效指标和次要疗效指标消失时间、治疗总有效率、并发细菌感染率、不良反应等。结果:治疗组患儿主要及次要疗效指标消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患儿治疗总有效率87.1%,明显高于对照组总有效率(72%),差异有统计学意义(P<0.05)。并发细菌感染率治疗组6.5%,低于对照组(10.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无明显不良反应发生。结论:雾化吸入重组人干扰素α1b治疗小儿急性毛细支气管炎疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

雾化吸入重组人干扰素α2b联合小剂量甲泼尼龙治疗小儿重症病毒性肺炎疗效分析

目的：探讨雾化吸入重组人干扰素α2b联合小剂量甲泼尼龙治疗小儿重症病毒性肺炎疗效和安全性。方法：选择我院儿科2016年9月至2018年11月收治的78例重症病毒性肺炎住院病例，随机分成3组，对照组26例给予基础抗感染治疗联合甲泼尼龙2 mg·kg-1·d-1，静滴；治疗组26例在对照组基础上加高剂量干扰素20万IU·kg-1·次-1，bid，雾化吸入；观察组26例在治疗组基础上予减甲泼尼龙为1 mg·kg-1·d-1，静滴。结果：与对照组比较，治疗组和观察组退热时间、氧饱和度恢复时间、肺部罗音消失时间、住院天数缩短（P<0.05）；三凹征消失三组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组和观察组比较，各项观察指标差异无统计学意义（P>0.05）。三组病例间疗效比较，24 h有效率分别为对照组23.1%、治疗组57.7%、观察组53.8%（P<0.05）；72 h有效率分别为对照组73.1%、治疗组100%、观察组96.2%（P<0.05）；住院7 d治愈率分别为对照组39.5%、治疗组80.8%、观察组73.1%（P<0.05）。结论：雾化吸入高剂量重组人干扰素α2b联合小剂量甲泼尼龙短疗程治疗重症病毒性肺炎取得较好疗效，未见不良反应。二者联用显著缩短热程，肺部啰音消失和病灶吸收快，缩短住院时间，安全性高。     

重组人干扰素α-2b注射液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察

目的:评价重组人干扰素α-2b注射液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效。方法:选取60例小儿毛细支气管炎患者,分为两组,均给予退热、化痰止咳、抗感染、抗炎等常规治疗,观察组在此基础上,联合雾化吸入重组人干扰素α-2b注射液治疗。结果:观察组控制率43.3%、控制+显效合计率76.7%高于对照组28.3%、60.0%,无效率5.0%低于对照组18.3%,观察组喘息缓解时间、咳嗽缓解时间、肺部啰音消失时间、住院时间低于对照组,观察组出院后90日复发率1.82%(1/55),低于对照组15.79%(9/57),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:重组人干扰素α-2b注射液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效较好,可增进疗效,预防复发,值得临床推广。     

重组人α2b注射液雾化吸入治疗小儿病毒性肺炎的临床效果观察

目的观察重组人α2b注射液雾化吸入治疗小儿病毒性肺炎的临床效果。方法对我院儿科病区2016年11月~2017年11月以来收治的50例小儿病毒性肺炎患儿,按照雾化吸入治疗药物选择不同分为对照组和观察组。对照组患儿给予病毒唑雾化吸入治疗,观察组患儿给予重组人α2b注射液雾化吸入治疗治疗,临床观察和对比两组患儿临床疗效及其血清学炎性指标变化结果。结果观察组优良率96.00%(24/25)明显高于对照组优良率80.00%(20/25),有统计学意义(P0.05);观察组血清学炎性指标中血常规、血沉、C-反应蛋白、IL-6(白细胞介素-6)、IL-10(白细胞介素-10)均少于照组,有统计学意义(P0.05)。结论重组人α2b注射液雾化吸入治疗小儿病毒性肺炎临床疗效确切,具有较高的临床治疗优良率,且在患者血清学炎性细胞的降低作用疗效确切,值得大力推广。     

应用重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗病毒性肺炎的临床疗效分析

目的：探讨重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗病毒性肺炎的疗效。方法选取病毒性肺炎患者300例,随机均分为2组（n=150）。C1组选择重组人干扰素α-1b实施雾化治疗,C2组选择利巴韦林雾化治疗,对比C1组与C2组病毒性肺炎患者在退热时间、临床咳嗽症状缓解时间、患者肺部体征消除的时间、临床治愈率及治疗后产生的不良反应等。结果 C1组治疗总有效率明显高于C2组,差异有统计学意义（P<0.05）;C1组与C2组患者完成治疗后,临床均未出现严重不良反应的情况。结论针对病毒性肺炎患者,在选择重组人干扰素α-1b进行治疗的过程中,采用雾化吸入的方式,在缩短患者的治疗时间等方面表现了重要的意义。     

重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效观察

目的:探讨重组人干扰素α-1b雾化吸入对治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法:将我科2010年1月-2012年1月间收治的102例毛细支气管炎患儿随机分成对照组(50例)和治疗组(52例)。两组均给予抗感染、止咳平喘、氧气雾化、吸痰等综合治疗,治疗组在上述治疗基础上加用重组人干扰素α-1b联合沙丁胺醇与布地奈得雾化吸入;每天均给予吸入2次,连用5～7d。结果:对照组患儿的有效率为86.0%,治疗组患儿的有效率为98.1%,有效率比较分析,P<0.05,有显著性差异。除此之外,两组各项临床症状及体征的消失维持天数相比,具有显著的统计学差异(P<0.01)。结论:重组人干扰素α-1b雾化吸入用于小儿毛细支气管炎的治疗中效果显著,值得临床推广。     

不同剂量重组人干扰素α1b雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效及不良反应分析

目的研究不同剂量重组人干扰素α1b雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效及安全性。方法选取2016年1月—2016年9月期间我院儿科收治的年龄≤2 a的毛细支气管炎患儿86例,均符合毛细支气管炎诊断标准,随机分为观察一组(29例)、观察二组(29例)和对照组(28例)。所有患儿均给予综合常规治疗,观察一组患儿雾化吸入生理盐水+质量浓度为0.2 g/L的沙丁胺醇+1μg/(kg·次)重组人干扰素α1b,观察二组患儿雾化吸入生理盐水+质量浓度为0.2 g/L的沙丁胺醇+2μg/(kg·次)重组人干扰素α1b。比较三组患儿治疗有效率、临床症状改善和不良反应发生情况。结果观察一组与观察二组在治愈率和总有效率两个方面均显著高于对照组(P<0.05),但观察一组与观察二组治愈率和总有效率比较差异不显著(P>0.05);观察一组和观察二组患儿临床症状和体征持续时间明显少于对照组(P<0.05),但观察一组和观察二组患儿临床症状和体征持续时间无显著差异(P>0.05);三组患儿不良反应发生率差异不显著(P>0.05)。结论低剂量与高剂量雾化吸入重组干扰素α1b对于小儿毛细支气管炎临床疗效接近,且均无严重不良反应,综合经济效益和社会效益考虑,在临床上推广低剂量雾化吸入重组干扰素α1b治疗小儿毛细支气管炎更具价值。     

重组人干扰素α1b雾化治疗小儿毛细支气管炎的疗效及安全性分析

目的:观察重组人干扰素α1b雾化治疗小儿毛细支气管炎的疗效及安全性。方法:选取小儿毛细支气管炎患者122例,按照入院时间先后顺序分为观察组与对照组,每组61例。对照组给予常规对症治疗,观察组在对照组的基础上给予重组人干扰素α1b雾化吸入治疗,两组均连续治疗1周。比较两组临床疗效、临床症状改善状况、治疗前后血液生化指标及治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后观察组总有效率为95.08%,明显高于对照组的80.33%(P<0.05);观察组发热、咳嗽、肺啰音、呼吸异常等临床症状消失时间显著短于对照组(P<0.01);治疗后两组血清TP、TB水平较治疗前显著升高(P<0.01),ALT、AST水平较治疗前显著降低(P<0.01),但治疗后两组间上述指标无统计学差异(P>0.05);两组间不良反应发生率亦无统计学差异(P>0.05)。结论:重组人干扰素α1b雾化治疗小儿毛细支气管炎可有效缓解患儿临床症状,同时不影响肝功能的变化趋势,安全可靠,临床疗效较好。     

重组人干扰素α_1b雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的:观察探讨重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法:将120例毛细支气管炎患儿随机分成观察组和对照组,两组患儿均给予止咳平喘、吸痰、抗感染等常规治疗,对照组在此基础上加用利巴韦林雾化吸入治疗;观察组则加用重组人干扰素α1b雾化吸入治疗,对比观察两组患儿的临床疗效及症状缓解情况。结果:观察组和对照组患儿的治疗总有效率分别为91.7%和70.0%,组间差异具有显著性(P<0.05);此外,观察组患儿在住院时间和肺部哮鸣音、咳嗽发热及喘憋三项症状上的消失或缓解时间也显著优于对照组(P<0.05)。结论:重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎可明显促进毛细支气管炎患儿的临床症状和生命体征恢复,缩短病程,临床疗效显著、安全,值得在临床上进一步推广使用。     

重组人干扰素α1b雾化吸入在儿科呼吸系统感染性疾病中的疗效

目的：探究小儿呼吸系统感染性疾病临床治疗方案，明确重组人干扰素α1b的应用效果。方法：筛选茂名市妇幼保健院98例呼吸系统感染性疾病患儿，均为2020年6月～2021年12月收治，应用数字1∶1法将其分为观察组(采取常规治疗+重组人干扰素α1b雾化吸入治疗)和对照组(采取常规治疗),各49例，比较两组治疗有效率、症状消失时间及治疗前后炎性因子水平。结果：观察组(95.92%)治疗有效率高于对照组(81.63%),且观察组发热、憋喘、咽痛、啰音、咳嗽等症状消失时间明显短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组炎性因子指标差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组白细胞计数(WBC)、C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在儿科呼吸系统感染性疾病治疗中，重组人干扰素α1b雾化吸入治疗可获得显著疗效。     

雾化吸入干扰素联合维生素C、维生素B_2治疗小儿疱疹性口炎的临床效果

目的探讨雾化吸入重组人干扰素α-1b治疗小儿疱疹性口炎的临床效果。方法对照组32例在常规给予抗病毒治疗的基础上加维生素C及维生素B_2口服,每日三次,发热时给予退热及对症治疗,治疗组32例在对照组治疗基础上,加用重组人干扰素α-1b雾化吸入,有继发感染者使用抗生素治疗。结果治疗组总有效率为87.5%,对照组总有效率为75.0%,组间差异比较具有统计学意义(P0.05);且治疗组能明显缩短病程,有效改善临床症状和体征,组间差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论在对疱疹性口炎的治疗中,雾化吸入重组人干扰素α-1b联合口服维生素B_2和维生素C效果较好。     

雾化吸入重组人干扰素α1b治疗儿童呼吸道腺病毒感染疗效观察

目的观察雾化吸入重组人干扰素α1b治疗儿童呼吸道腺病毒感染的临床疗效。方法将116例呼吸道腺病毒感染患儿随机分成两组,即观察组（常规治疗+重组人干扰素α1b雾化吸入）与对照组（常规治疗+0.9%氯化钠注射液雾化吸入）各58例。比较两组患儿的热退及住院时间、总有效率及不良反应发生情况。结果观察组退热及住院时间均明显短于对照组（均P＜0.05）。治疗1周后,观察组总有效率为91.4%,明显高于对照组的77.6%（P＜0.05）。两组患儿均未发现明显不良反应。结论雾化吸入重组人干扰素α1b治疗儿童呼吸道腺病毒感染,具有起效快、疗效好、不良反应小等优点,可在临床推广。     

雾化吸入干扰素α2b注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的疗效

目的 观察雾化吸入重组人干扰素α2b注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的疗效.方法 选择2013年9月至2014年8月保定市第一中心医院收治的60例呼吸道合胞病毒肺炎患儿,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组各30例.对照组患儿给予常规治疗,观察组患儿在常规治疗的基础上,雾化吸入干扰素α2b注射液10万IU/kg,1次/天.观察治疗1周后两组患儿咳嗽、喘憋、肺部啰音等症状消失的时间,血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-10(IL-10)、白介素-18(IL-18)水平的变化以及不良反应发生例数.结果 治疗1周,观察组患儿咳嗽、喘憋及肺部啰音消失时间均短于对照组[(4.11±0.89)d vs(5.19±1.27)、(4.01±1.17)d vs(5.22±1.35)d、(4.35±1.09)d vs(5.67±1.32)];观察组血清TNF-α、IL-18水平低于对照组[(43.33±5.65)ng/L vs(58.27±6.21)ng/L、(176.39±88.31)ng/L vs(248.25±91.78)ng/L];IL-10水平高于对照组[(19.74±6.88)ng/L vs(15.26±6.60)ng/L],差异均有统计学意义(P<0.05).观察组患儿治疗总有效率(96.42％)高于对照组(80.00％),差异有统计学意义(P<0.05),观察组不良反应发生率为6.67％,与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 雾化吸入干扰素α2b注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎能降低患者炎症因子水平,不良反应较轻,临床疗效显著.     

干扰素联合布地奈德对病毒性肺炎患儿的疗效

目的探讨干扰素联合布地奈德雾化吸入治疗病毒性肺炎患儿的疗效及对血清IL-6的影响。方法收集2014年11月至2015年5月清远市妇幼保健院儿科收治的64例病毒性肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,对照组采用利巴韦林治疗,观察组在此基础上给予干扰素α1b联合布地奈德治疗,观察两组患儿的疗效及血清IL-6表达。结果观察组患儿咳嗽、喘息、退热、肺部湿罗音消失时间及住院时间少于对照组(P0.05);观察组患儿总有效率高于对照组(87.5%vs 65.63%,P0.05);入院第2天两组血清IL-6水平差异无统计学意义(P0.05),治疗7 d后观察组血清IL-6水平显著低于对照组(t=6.27,P0.05);两组患儿不良反应差异无统计学意义(χ~2=0.63,P0.05)。结论干扰素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿病毒性肺炎能够显著改善患儿的临床症状,降低患儿血清IL-6水平。     

重组人干扰素α2b雾化治疗毛细支气管炎近期疗效与远期预后评价

目的 探讨重组人干扰素α2b雾化治疗毛细支气管炎的近期疗效,并对远期预后进行评价.方法 选取我院2014年1月—2015年12月收治的毛细支气管炎患儿500例作为研究对象,将其随机分为观察组260例和对照组240例.2组患儿均给予止咳化痰、解痉平喘等对症治疗,在此基础上观察组患儿给予重组人干扰素α2 b雾化吸入治疗.治疗7 d后进行疗效评价,随访6个月,评价远期预后.结果 观察组患儿咳嗽、喘憋及肺部哮鸣音消失时间均明显短于对照组;临床治疗总有效率92.3%,明显高于对照组的85.83%(P<0.05);随访6个月发现,2组患儿再次喘息发生比较差异无统计学意义(P>0.05).结论毛细支气管炎采用重组人干扰素α2 b雾化吸入治疗,有助于促进患儿临床症状、体征消失;但对远期预后再次喘息发作无明显效果.     

干扰素α1b雾化吸入治疗小儿上呼吸道病毒性感染的疗效

目的探讨干扰素α1b雾化吸入治疗小儿上呼吸道病毒性感染的疗效。方法从该院2011年12月—2013年12月期间医治的小儿急性上呼吸道病毒性感染病例资料中,抽样选取82例均分为两组进行研究,即对照组采用常规抗病毒治疗,而实验组在此基础上再予以干扰素α1b雾化吸入治疗,比较两组的临床疗效。结果实验组41例小儿经过相关治疗后,总显效率高达92.68%远高于对照组的70.73%,差异有统计学意义（P〈0.05）。且相关临床指标及不良反应发生率方面,实验组均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论干扰素α1b雾化吸入治疗小儿上呼吸道病毒性感染疗效确切,且见效快、不良反应少,值得临床推广。     

雾化吸入不同剂量重组人干扰素α-2b治疗小儿病毒性肺炎效果分析

目的分析雾化吸入不同剂量重组人干扰素α-2b治疗小儿病毒性肺炎效果。方法选择2017年6月至2018年6月郑州大学附属儿童医院治疗的202例小儿病毒性肺炎患儿为研究对象,现按照治疗方案不同分为对照组、低剂量组(A组)以及高剂量组(B组)。对照组应用常规治疗,A组应用小剂量干扰素α-2b,B组应用大剂量干扰素α-2b,比较三组患儿疗效,临床症状及临床体征消失时长,干预前后血清炎性因子水平。结果和对照组相比,A组以及B组治疗总有效率明显更高(P<0.05);和A组相比,B组患儿治疗总有效率明显更高(P<0.05)。与对照组相比,A组以及B组肺部湿啰音、憋喘以及咳嗽消失时长均明显更短(P<0.05);和A组相比,B组患儿的肺部湿啰音、憋喘以及咳嗽消失时长均明显更短(P<0.05)。干预前三组患儿的血清炎性因子水平差异无统计学意义(P>0.05);干预后受试者血清炎性因子水平均有所改善(P<0.05);干预后和对照组相比,A组以及B组血清炎性因子指标水平均更低(P<0.05),且B组血清炎性因子水平低于A组(P<0.05)。A组不良反应发生率低于B组(P<0.05)。结论应用高剂量重组人干扰素α-2b注射液对小儿病毒性肺炎患儿开展雾化治疗,够取得较为满意的成效,但高剂量用药不良反应发生风险较高,在对患儿开展临床治疗中,应当结合患儿耐受情况及其病情选择性地应用药物。