不同时间Er∶YAG激光照射处理对牙本质粘接强度影响研究

目的 探讨不同时间Er∶YAG激光照射处理对正常牙本质粘接的影响,得出牙本质粘接时最佳照射时间参数,以提高牙冠使用寿命。方法 选择2012年5—10月在山西医科大学口腔医院就诊的15～30岁患者因正畸原因拔除的牙根发育完整、无修复体、无折裂的前磨牙60颗,随机分为A、B、C、D、E、F 6组,每组10颗牙,经保留颌面牙本质处理后分别接受Er∶YAG激光照射0、1、2、3、4、5 s,与树脂粘接制作拉伸试件,测试粘接强度,并用扫描电镜观察剖面。结果 Er∶YAG激光照射组（B～F组）树脂粘接强度明显大于未照射组（A组）;在激光照射组中,B～D组粘接强度递增,D组达峰值,但随着照射时间继续延长,E、F组粘接强度随之降低。扫描电镜观察显示,A组表面光滑、平整,与黏结剂嵌合程度差; B～E组牙本质表面清洁、粗糙、无热损伤痕迹;F组表面粗糙度最明显,有热损伤痕迹,部分区域甚至出现焦化或碳化的迹象。结论 Er∶YAG激光处理正常牙本质的最佳照射时间应该为3～4 s。     

Er:YAG激光不同能量预处理对自粘结树脂水门汀剪切粘结强度的影响

目的探讨Er:YAG激光不同能量预处理对自粘结树脂水门汀剪切粘结强度的影响。方法按照纳入标准收集人离体磨牙70颗,根据对牙本质表面Er:YAG激光预处理能量的不同随机分为7组:A组(空白对照)、B组(50 m J,10 Hz)、C组(100 m J,10 Hz)、D组(150 m J,10 Hz)、E组(200 m J,10 Hz)、F组(250 m J,10 Hz)、G组(300 m J,10 Hz)。每组10颗牙中随机取2颗切取3 mm厚的牙本质片,按相应分组用不同激光能量预处理后扫描电镜观察;每组剩余8颗牙包埋后,制备一致标准牙本质表面,按相应分组要求预处理后,用自粘结树脂水门汀Rely XTMUnicem将其与Everest ZS氧化锆瓷片粘结,24 h后测试各组剪切粘结强度并进行统计学分析。结果扫描电镜观察显示Er:YAG激光预处理后牙本质表面形态改变明显,变得粗糙不平,牙本质小管开放,无玷污层,管周和管间牙本质脱矿,一定能量范围内呈现较好的粘结表面;剪切粘结强度结果显示Er:YAG激光预处理可增强自粘结树脂水门汀Rely XTMUnicem的剪切粘结强度(P<0.01);C、D、E组的剪切粘结强度与A组有显著性差异(P<0.05)。结论粘结强度与牙本质的粘结表面密切相关,合适能量下的Er:YAG激光预处理能获得较好的牙本质粘结表面,提高自粘结树脂与牙本质和氧化锆瓷的剪切粘结强度。     

Er:YAG激光照射对牙本质粘结强度的影响

目的探讨Er:YAG激光照射对牙本质粘结强度的影响。方法选取离体磨牙或前磨牙40颗,随机分为4组:A:酸蚀(35%磷酸)组;B:Er:YAG激光组;C:Er:YAG激光+磷酸酸蚀组;D:空白对照组。每组随机选取2颗制备成3 mm厚的牙本质盘,相应预处理后扫描电镜观察;每组剩余8颗牙制备统一标准粘结面,相应预处理后与树脂粘结测量剪切粘结强度。结果扫描电镜结果显示牙本质面经相应预处理后发生明显改变;统计分析结果显示A组剪切粘结强度最大(16.03±6.56)MPa,其次为C组(13.21±6.08)MPa,两组间差异无统计学意义(P>0.05);D组剪切粘结强度最低(4.52±1.02)MPa,与B组(7.91±4.56)MPa比较差异无统计学意义(P>0.05),与A、C组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Er:YAG激光照射联合磷酸酸蚀较单纯Er:YAG激光照射可提高牙本质剪切粘结强度。     

Er∶YAG激光对牙本质与瓷块间粘接强度影响研究

目的 评价Er∶YAG激光照射对牙本质与瓷块间粘接强度的影响.方法 选取2010年9月至2011年9月山西医科大学口腔医院颌面外科因正畸拔除的完整无龋坏、无隐裂的前磨牙30颗,分别制备3 mm ×3 mm的牙本质面,随机分为以下3组:Er∶YAG激光组、酸蚀组、酸蚀+Er∶YAG激光组,每组10个样本.通过扫描电镜观察各组样本的表面形态,并检测牙本质与瓷块间的粘接强度.结果 酸蚀+Er∶YAG激光组粘接强度值最高,与酸蚀组和Er∶YAG激光组相比较,差异有统计学意义(P＜0.01),而酸蚀组与Er∶YAG激光组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 酸蚀联合Er∶YAG激光照射能够增强牙本质与瓷块间的粘接强度,是牙体组织粘接前有效的表面处理方式.     

Er�sYAG�������������ɿ��ճ��ǿ��Ӱ���о�

目的评价Er:YAG激光照射对牙本质与瓷块间粘接强度的影响。方法选取2010年9月至2011年9月山西医科大学口腔医院颌面外科因正畸拔除的完整无龋坏、无隐裂的前磨牙30颗,分别制备3mm×3mm的牙本质面,随机分为以下3组:Er:YAG激光组、酸蚀组、酸蚀+Er:YAG激光组,每组10个样本。通过扫描电镜观察各组样本的表面形态,并检测牙本质与瓷块间的粘接强度。结果酸蚀+Er:YAG激光组粘接强度值最高,与酸蚀组和Er:YAG激光组相比较,差异有统计学意义(P<0.01),而酸蚀组与Er:YAG激光组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论酸蚀联合Er:YAG激光照射能够增强牙本质与瓷块间的粘接强度,是牙体组织粘接前有效的表面处理方式。     

Er,Cr:YSGG激光照射后硬化牙本质表面超微结构观察

目的 通过比较Er,Cr:YSGG激光照射、磷酸酸蚀等方法处理后硬化牙本质表面的超微结构特点,寻找适合硬化牙本质粘接的表面处理方法.方法 选择16颗有硬化牙本质的离体牙,使用随机数字表随机分为4组,每组4颗,分别进行磷酸酸蚀(A组)、激光照射(B组)、磷酸酸蚀+激光照射(C组)、激光照射+磷酸酸蚀(D组)处理,扫描电镜观察硬化牙本质表而的超微结构.结果 A组硬化牙本质表而可见大部分牙本质小管被硬化柱堵塞;B组硬化牙本质表面为均匀一致的蜂窝状改变;C组硬化牙本质表面形态特点与B组类似;D组硬化牙本质表面形态类似于A组,无激光照射后形成的蜂窝状改变.结论 Er,Cr:YSGG激光照射硬化牙本质后增加了表面粗糙度,形成的粗糙面可能有利于粘接.     

Nd: YAG激光对3种树脂水门汀与牙本质粘接强度的影响

目的观察Nd: YAG激光照射前后树脂水门汀-牙本质粘接界面的微观形貌特征,评价Nd: YAG激光对3种树脂水门汀与牙本质间粘接强度的影响。方法选择人离体前磨牙30颗,分为颊、舌两部分,将试件随机分为激光组和对照组。激光组以0.8 W、10 Hz脉冲Nd: YAG激光作用于牙本质表面25 s,联合3种树脂水门汀RelyX ARC、Panavia F和RelyX Unicem充填;对照组直接使用树脂水门汀充填。然后测试剪切强度,在根管显微镜下观察断裂模式并分类。另选人离体前磨牙6颗,按照标准的牙本质粘接面预备后,使用Nd: YAG激光照射3颗牙牙本质表面,并联合充填不同的树脂水门汀,用扫描电镜观察Nd: YAG激光照射前后树脂水门汀-牙本质界面的微观形貌变化。结果
激光照射可以提高自酸蚀树脂水门汀Panavia F和自粘接树脂水门汀RelyX Unicem与牙本质之间的剪切强度（P＜0.05）。激光会降低全酸蚀树脂水门汀RelyX ARC与牙本质间的剪切强度（P＜0.05）。根管显微镜下观察可见：试件断裂大部分发生在树脂水门汀-牙本质界面。扫描电镜观察可见：Nd: YAG激光照射后,全酸蚀亚组和自酸蚀亚组的混合层变薄、树脂突变短且少;自粘接亚组变化不明显,未见树脂突。结论Nd: YAG激光照射后,可提高Panavia F和RelyX Unicem与牙本质的剪切强度,建议临床联合应用。     

Er:YAG激光照射对1步法粘接系统在颈部牙本质的长期粘接效果影响

目的:用微剪切实验测评Er:YAG激光照射对1步法自酸蚀粘接系统在颈部牙本质的长期粘接效果的影响。方法:30颗离体磨牙切割获60片颈部牙本质切片,随机分为对照组(＃600沙砾磨砂纸打磨)和激光组(Er:YAG激光照射)。每切片粘接8个树脂柱(Tri-S Bond),24 h、7 d、6月、1年后测微剪切粘接强度,one-way ANOVA和t-test统计分析结果(P＝0.05)。走查扫描电镜观察粘接破折面。结果:Er:YAG激光照射牙本质表面呈鳞片状,激光组在6个月和1年后的粘接强度显著下降,低于该组24 h和7 d后,也低于对照组的结果。结论:Er:YAG激光照射影响了Tri-S Bond在颈部牙本质的长期粘接强度。     

Er:YAG激光对牙本质与通用粘接剂粘接界面特征的影响

目的:观察Er:YAG激光预处理的牙本质与通用粘接剂在自酸蚀和酸蚀-冲洗使用模式下粘接界面的超微结构特征,并与未处理的牙本质粘接界面进行对比,以探索二者之间粘接机制的差异.方法:选取36颗完整的人类第三磨牙,按照表面预处理方式和通用粘接剂的使用模式随机分为4组(A组:空白对照+自酸蚀;B组:空白对照+酸蚀-冲洗(35％磷酸);C组:Er:YAG激光+自酸蚀;D组:Er:YAG激光+酸蚀-冲洗).每组9颗牙齿分为3组,分别制备成3 mm厚牙本质盘、2 mm厚的树脂-牙本质粘接界面纵断面样本和树脂-牙本质粘接剂面透光磨片.然后用扫描电镜(SEM)和X射线能谱仪(EDX)进行界面观察和牙本质表面钙(Ca)和磷(P)的质量分数分析,用激光共聚焦扫描显微镜(CLSM)观察树脂突的长度和数量.结果:SEM和EDX分析结果显示Er:YAG激光预处理改变了牙本质表面形貌,增加了牙本质表面Ca的质量分数.C组粘接界面可见与B、D组相似厚度的高密度混合层.A、B和D组粘接界面可见高密度层.C组的树脂突长度和数量均高于A组.结论:Er:YAG激光预处理后的牙本质与通用粘接剂在自酸蚀模式下粘接界面形成了高密度的特殊混合层,并且增加了树脂突的长度和数量.     

Er:YAG激光处理对牙本质与树脂粘结强度的影响

目的:探讨Er:YAG激光处理对牙本质表面性能及树脂粘结强度的影响。方法:选取30颗无龋坏、无修复体的人离体磨牙,用高速涡轮手机在流水冲洗下磨除釉质层。每个牙冠以髓腔为中心沿近远中向切开成颊/舌两部分,最终选取50个样件,按不同的表面处理方法随机分为5组(A~E组),每组10个样件。每组2个样件扫描电镜观察,其余8个样件分别在处理后的牙本质表面粘结光固化复合树脂,进行剪切强度测试。结果:C组最高,为(7.11±1.73) MPa,E组次之,E组与A、C、D组无统计学差异, B组较低,其中B组与C、D、E组均有统计学差异。扫描电镜观察:酸蚀组可见部分牙本质小管口开放,管径未增大;管周牙本质与管间牙本质界限不明显。激光+酸蚀组可见牙本质表面清沽,牙本质小管开放,周围白晕环绕。激光组可见牙本质表面清洁、粗糙,无玷污层,呈片状、蜂窝状外观,管周牙本质与管间牙本质界限清晰。结论:Er:YAG激光处理能增加牙本质与树脂的剪切粘结强度,但是合适的能量参数有待进一步研究。     

Er：YAG激光预备及酸蚀处理对复合树脂充填体微渗漏的影响

目的 研究Er∶YAG激光备洞及酸蚀处理对复合树脂充填体微渗漏的影响.方法 将40颗离体前磨牙随机平均分为5组制备洞型：A组,高速牙钻预备加酸蚀;B组,Er∶YAG激光预备;C组,Er∶YAG激光预备加酸蚀;D组,高速牙钻预备加Er∶YAG激光蚀刻;E组,高速牙钻预备加Er∶YAG激光蚀刻后酸蚀.所有样本经复合树脂充填后交替放置于5℃与55℃水中各1 min,间隔45 s,共2000个周期进行冷热循环,然后用0.2％亚甲基蓝染色后颊舌向劈开,体视显微镜下观察剖面,记录其微渗漏情况,并进行统计学分析.另选6颗离体前磨牙,随机分为3组,按上述A、B、C三组方法制备,扫描电镜下观察其牙本质界面的结构.结果 在（牙合）壁与龈壁,B组染料渗入严重,到达洞底,微渗漏最大,与其他各组相比有统计学差异（P＜0.05）,A、C、D、E组染料渗入表浅,微渗漏程度之间没有统计学差异（P＞0.05）.扫描电镜下,A组牙本质表面较平整,无玷污层存在,牙本质小管口开放.B组牙本质表面不平整如鳞片状,无玷污层,牙本质小管口开放,直径小于酸蚀组.C组牙本质小管口开放,无玷污层存在,管周牙本质脱矿明显.结论 单纯Er∶YAG激光预备比传统牙钻制备结合酸蚀处理洞型更易发生微渗漏,若Er∶YAG激光预备结合酸蚀剂处理可以使微渗漏程度减小,Er∶YAG激光蚀刻可以达到和酸蚀剂类似的效果.     

Er:YAG激光预备对牙釉质表面性能及树脂粘结强度的影响

目的:探讨Er:YAG激光预备对牙釉质表面性能及树脂粘结强度的影响。方法:选取50颗无龋坏、无充填物的人离体前磨牙或磨牙,用涡轮手机按近远中方向将离体牙切割成颊/舌两部分,最终选取84个样件,按不同的表面处理方法随机分为7组(A-G组),每组12个样件。每组2个样件扫描电镜观察,其余10个样件分别在处理后的牙釉质表面粘结光固化复合树脂,进行剪切强度测试。结果:A组剪切强度最高(20.51±3.33) MPa。B、C、D组剪切强度次之,与A组比差异无统计学意义。E、F、G组剪切强度较弱,其中E组剪切强度与B、C、D组无显著差异,F、G组与其他组有显著差异。扫描电镜观察:随着激光能量的增加,牙釉质表面粗糙度增加。激光处理后再进行酸蚀处理,牙釉质表面整体结构均匀,釉柱结构清晰可见,无玷污层。结论:Er:YAG激光处理牙釉质表面不能达到类似酸蚀的效果。激光加酸蚀能达到类似酸蚀的效果。牙釉质剪切粘结强度随着激光能量的增加而增加。[关键词] Er:YAG激光 酸蚀 牙釉质 剪切粘结强度     

柠檬酸和戊二醛表面预处理对Er:YAG激光照射后牙本质粘接性能的影响

有文献报道Er:YAG激光照射会降低牙本质与树脂的粘接强度,其原因有二:Er:YAG激光改变了牙本质的机械性能;激光产生的热效应引起牙本质蛋白变性。而戊二醛可使热变性牙本质蛋白复性。本研究采用戊二醛处理 Er:YAG激光照射的牛牙本质,探讨对粘接性能的影响。     

Er:YAG激光对树脂粘结牙釉质强度的影响

目的探讨Er:YAG激光处理釉质表面对树脂粘结牙釉质剪切强度的影响。方法选取40颗完整的人离体双尖牙,在颊面用金刚砂片切出略大于4mm×4mm的平面,分为4组,每组10颗牙。分别对牙釉质表面进行处理,A组:酸蚀(35%磷酸),B组:Er:YAG激光,C组:Er:YAG激光加酸蚀,D组:酸蚀加Er:YAG激光;每组8颗牙分别在处理后的牙釉质表面粘结光固化复合树脂,进行剪切强度测试,2颗牙扫描电镜观察。结果 C组的剪切强度值最高(16.0±4.2Mp),与其它组有显著性差异(P<0.05);D组的剪切强度值最低(7.1±2.9Mpa),与其它组有显著性差异(P<0.05);A组与B组的剪切强度值为11.3±5.7Mpa和10.3±4.6Mpa,二者相比差异无显著性(P>0.05)。扫描电镜观察A组:表面较平整,空洞、裂隙小而均匀;B组:表面凹凸不平,结构紊乱,有大小不一的坑洞及少量碎屑,未见熔融现象;C组:表面不平整,整体结构均匀,无明显碎屑及裂隙,秞柱排列整齐;D组:孔隙不均匀,部分区域较为平整,可见较长的裂隙及碎屑。结论 Er:YAG激光蚀刻可达到类似酸蚀的效果。Er:YAG激光照射后再酸蚀可明显提高剪切强度。     

不同脱敏方法对牙本质表面微结构形态及树脂粘接剂粘接力的影响

目的:观察涂用脱敏剂或激光脱敏的牙本质的微结构形态,评价脱敏剂及激光脱敏对树脂粘接剂粘接强度的影响。方法:离体牙去除颊面釉质暴露浅层牙本质。分别不做任何处理、用Gluma脱敏剂处理和用Nd:YAG激光处理。用扫描电镜观察处理牙本质表面和剖面的微观特征。分别用3种树脂粘接剂Rely XTMUnicem、Panavia F、Super-Bond C&B将铸件粘接到处理过的牙本质表面,测定样本的抗剪强度,用SPSS 11.5软件进行统计学分析。结果:Gluma组牙本质小管开口几乎堵塞;Nd:YAG激光处理组小管口熔融封闭或者变窄,照射集中区域出现凹坑状结构。使用Gluma脱敏剂后Super-Bond C&B抗剪强度增大(P<0.05)。使用Nd:YAG激光后3种树脂粘接剂粘接力无明显变化。结论:Gluma脱敏剂可增强Super-Bond C&B的粘接强度。Nd:YAG激光不影响3种树脂粘接剂的粘接强度。     

������մɱ�����ɰ�������ʱ���Er��YAG���⴦�����֬��ǿ��Ӱ���о�

目的探讨氧化锆陶瓷表面不同粒径Al2O3颗粒喷砂及牙本质表面Er：YAG激光处理对树脂黏结强度的影响。方法2011年2—10月在山西医科大学口腔医院选取25颗完整人前磨牙,制作50个牙块,暴露牙本质。其中10个牙块表面用35％磷酸酸蚀处理,40个牙块表面用Er：YAG激光蚀刻处理。制作氧化锆陶瓷片50个,20个不做处理,其余30个（每组10个）在0．4MPa压力下分别接受120、80、40μm粒径Al2O3颗粒喷砂20s。试件分为5组（每组10个）：A、B组分别由35％磷酸酸蚀和Er：YAG激光蚀刻的牙块与未做处理的陶瓷片黏结;C、D和E组分别由120、80、40μm粒径Al2O3颗粒喷砂的陶瓷片与Er：YAG激光蚀刻的牙块黏结。各组分别进行黏结强度测试？结果A组的黏结强度[（8．71±0．86）MPa]低于B组[（10．94±0．93）MPa],两组差异有统计学意义（P〈0．05）;C、D和E组的黏结强度[（13．49±1．53）、（13．97±0．83）、（17．11±1．51）MPa]均高于B组,差异有统计学意义（P〈0．01）;C、D组的黏结强度低于E组,差异有统计学意义（P〈0．01）;但C与D组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论氧化锆陶瓷片表面Al2O3颗粒喷砂和牙本质表面Er：YAG激光蚀刻处理可增加氧化锆陶瓷与牙本质间的树脂黏结强度。     

2种激光对硬化牙本质粘接强度影响的实验研究

目的比较2种不同激光对硬化牙本质与复合树脂粘接强度的影响。方法选择牙本质视觉分级3级以上牙面磨损的后牙30颗,按照随机数字表法随机分为Er,Cr:YSGG激光处理组(E组)、Nd:YAG激光处理组(N组)和对照组,联合Adper Prompt L-Pop处理、Z350复合树脂充填,置于37℃生理盐水中24 h,制作微拉伸试件并进行微拉伸粘接强度测试。采用SPSS13.0软件对微拉伸粘接强度值进行单因素方差分析。结果 E组粘接强度(24.71±3.13)MPa,N组粘接强度(21.72±2.36)MPa,对照组粘接强度(18.61±2.01)MPa。E组的粘接强度最高,3组之间相比较差异均有统计学意义(P<0.05)。体视显微镜观察结果发现断裂多发生于牙本质-树脂粘接界面。结论 Er,Cr:YSGG激光和Nd:YAG激光均能够提高硬化牙本质与复合树脂的粘接强度,且Er,Cr:YSGG激光处理后获得的粘接强度更高。     

2种树脂黏固剂产品与人牙本质黏结性能的研究

目的探讨2种树脂黏固剂对进行和不进行处理的人牙本质是否具有相同的黏结效果。方法将30枚人牙本质试件分为6组,分别施以不同表面的处理（A、B组不处理 C、D组磷酸酸蚀15s E、F组磷酸酸蚀15s后使用One-step通用型黏结剂）。A、C、E组使用RelyX Unicem双固化树脂黏固剂,B、D、F组使用Bis-cem双固化树脂黏固剂,制作牙本质/树脂黏固剂黏结试件,测试剪切黏结强度,扫描电镜观察黏结界面形态。结果统计分析可知组A和组B的黏结强度值分别低于组C、E和组D、F,组C与组E间以及组D与组F间无统计学差别。RelyX Unicem树脂黏固剂除对于磷酸酸蚀牙本质的黏结强度高于Biscem树脂黏固剂外,牙本质进行其他表面处理或不处理时,2种树脂黏固剂间的黏结强度无明显差别。结论磷酸酸蚀能够提高RelyX Unicem和Biscem2种自黏结树脂黏固剂对牙本质的黏结强度。     

Er:YAG激光对Constic自粘接流动树脂预防性充填的边缘封闭效果

目的 探讨Er:YAG激光处理早期窝沟龋并用Constic自粘接流动树脂进行预防性充填后的边缘封闭效果.方法 收集患有窝沟龋的前磨牙或磨牙60颗,随机分为4组(n=15).A、B组用传统涡轮手机备洞,C、D组用Er:YAG激光备洞;A、C组酸蚀并涂布粘结剂后,用F03流体树脂充填;B、D组用Constic自粘接流动树脂直接充填.4组牙经冷热循环后,染色,体式显微镜下拍照,测量渗入深度,并在扫描电镜(scanning electron microscope,SEM)下观察充填体与牙体组织的间隙.结果 4组微渗漏程度为B组>A组>D组>C组,C组、D组的微渗漏分别低于A、B组(P<0.05),C组与其它3组间差异均有统计学意义(P<0.05),A组与B、D组间无显著性差异(P>0.05).SEM观察4组充填体与牙体组织间隙宽度为B组>A组>D组>C组,除A、D组相比无统计学差异(P>0.05)外,其余各组两两相比均有统计学差异.结论 Consic自粘接流动树脂抗微渗漏效果较F03流体树脂差,Er:YAG激光备洞能提高Consic自粘接流动树脂预防性树脂充填边缘封闭性.     

不同表面处理对氧化锆陶瓷与牙本质粘接强度的影响

目的比较喷砂、激光等不同机械处理对氧化锆陶瓷与牙本质粘接强度的影响。方法制备4 mm×4 mm×6 mm尺寸的长方体瓷块80件,按空白对照及喷砂、Er:YAG激光、Nd:YAG激光、飞秒激光等不同表面处理方式随机分成5组(A~E组,n=16)。使用扫描电镜观察表面形貌,轮廓仪测量粗糙度。用树脂粘接剂将瓷块与制备好的50块牙本质平面粘接,万能实验机测试剪切粘接强度,体式显微镜下分析界面破坏模式,使用SPSS 25.0进行单因素方差分析。结果扫描电镜图像显示,不同处理后的氧化锆表面微观形貌改变显著。粗糙度值从大到小分别为:B组(1.29±0.25)μm,E组(1.05±0.20)μm,C组(0.66±0.11)μm,D组(0.49±0.11)μm,A组(0.34±0.07)μm,B组与E组大于其他任意组别(P<0.05)。剪切强度值从大到小分别为:E组(10.87±2.67)MPa,B组(8.90±1.52)MPa,C组(6.10±1.36)MPa,D组(5.69±1.01)MPa,A组(4.21±0.90)MPa,E组与B组大于其他任意组别(P<0.05),且E组大于B组(P<0.05)。不同表面处理后的粗糙度值与剪切粘接强度值差异均有统计学意义(P<0.05),剪切粘接强度值随着粗糙度值变化而变化,两者变化趋势基本相匹配。结论飞秒激光和喷砂可显著粗化氧化锆表面,使氧化锆陶瓷与树脂粘接剂粘接时形成充分的微机械嵌合作用,可显著提升粘接强度,且飞秒激光提升程度最大,是一种有前景的氧化锆表面处理方法。