择期腹部外科手术的患者应用护理干预的效果观察

目的对应用整体护理干预模式对择期腹部手术的患者在围手术期内实施护理的临床效果进行研究。方法抽取94例择期腹部手术的患者,随机分为对照组和观察组,平均每组47例。采用传统护理模式对对照组患者实施护理;采用护理干预模式对观察组患者实施护理。结果观察组患者腹部手术成功率和对护理服务满意度明显高于对照组;术后肛门排气时间和拔除胃管时间明显短于对照组;出现不良心理状态的人数明显少于对照组;护理干预前后SAS和SDS评分改善幅度明显大于对照组。结论应用整体护理干预模式对择期腹部手术的患者在围手术期内实施护理的临床效果非常明显。     

探讨护理干预对子宫内膜异位症患者实施腹腔镜手术后的影响

目的对应用整体护理干预模式对接受腹腔镜手术治疗的子宫内膜异位症的患者在围手术期内实施护理的临床效果进行研究。方法抽取82例接受腹腔镜手术治疗的子宫内膜异住症的患者,随机分为对照组和观察组,平均每组41例。采用腹腔镜手术常规护理模式对对照纽患者在围手术期内实施护理;采用整体护理干预模式对观察组患者在困手术期内实施护理。结果观察组患者子宫内膜异位症治疗效果明显优于对照组;腹腔镜手术操作时间和术后住院时间明显短于对照组;患者术后疼痛程度明显轻于对照组;围手术期出现不良反应的人数明显少于对照组;患者对围手术期护理服务的满意度明显高于对照组。结论应用整体护理干预模式对接受腹腔镜手术治疗的子宫内膜异位症的患者在围手术期内实施护理的临床效果非常明显。     

时间护理在脑出血手术后患者神经功能康复中的效果分析

目的探讨时间护理对脑出血手术后患者神经功能康复的应用效果。方法将我院2014年3月至2015年3月期间实行手术治疗的脑出血患者86例按照统计学原理分为例数均为43例的对照组和观察组。对照组患者在手术结束后实行常规护理模式,观察组患者手术后采用时间护理模式,比较两组患者神经功能康复效果。结果治疗结果显示,所有患者的NIHSS评分均下降,且观察组患者下降幅度明显大于对照组患者,数据符合统计学差异(P<0.05);与此同时,观察组患者住院时间少于对照组患者,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论在脑出血患者施行手术治疗后,实行时间护理模式明显提高临床治疗效果,促进患者神经功能的康复,减少其他并发症的发生,可以在临床上推广应用。     

甲状腺患者术后出血的预防与最佳护理对策

目的对应用整体护理方案对接受手术治疗的甲状腺疾病患者实施护理的临床效果进行研究。方法抽取86例接受手术治疗的甲状腺疾病患者,随机分为对照组和观察组,平均每组43例。采用临床常规护理模式对对照组患者实施护理;采用整体护理方案对观察组患者实施护理。结果观察组患者甲状腺疾病治疗效果明显优于对照组;手术操作时间和术后住院时间明显短于对照组;出现术后出血等不良反应的人数明显少于对照组;患者对甲状腺手术术后护理服务满意度明显高于对照组。结论应用整体护理方案对接受手术治疗的甲状腺疾病患者实施护理的临床效果非常明显。     

手术室开展整体护理的效果分析

目的：探讨手术室开展整体护理的效果。方法：将89例手术患者随机分为观察组49例和对照组40例,对照组采用传统的功能制护理,观察组采用整体护理,比较分析两组患者的护理效果。结果：观察组焦虑患者的例数明显少于对照组（P〈0.05）,观察组患者满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论：在手术室开展整体护理可以减轻患者的焦虑情绪,提高患者满意度,改善护理质量。     

人性化护理对胸外科护理质量影响的研究

目的进行胸外科手术患者护理中人性化护理效果的探讨。方法选择我院2015年6月至2015年11月收治40例胸外科手术患者成立对照组,选择我院2015年12月至2016年1月收治40例胸外科手术患者成立观察组组。对照组患者护理采用常规手术护理措施,观察组患者护理采用人性化护理措施,进行两组患者并发症发生率、住院天数、护理质量评分、患者满意度的对比。结果观察组患者护理满意度比对照组高,观察组患者平均住院时间比对照组短,观察组患者并发症发生率比对照组低,观察组护理质量评分对对照组高,以上各项指标组间差异存在统计学意义,P<0.05。结论在胸外科患者护理中引入人性化护理措施,能够促进护理质量和患者满意度的提升,并有效降低并发症发生率和住院天数,具有较高的临床推广价值。     

观察多元化健康教育模式应用于胸外科患者围术期护理中的价值

目的:观察多元化健康教育模式应用于胸外科患者围术期护理中的价值。方法:选择我院2016年3月至2018年3月收治的98例胸外科围术期患者为本次临床观察对象,将患者平均分为两组,实施常规健康教育措施的患者为对照组,采取多元化健康教育措施的患者为观察组。结果:观季察表一,观察组患者护理总有效率95.92%,对照组患者护理总有效率83.67%。观察表二,观察组护理满意度97.96%,对照组护理茜意度85.71%。结论:实施多元化健康教育,有利于增加患者对疾病知识的了解程度,促使患者配合护理工作,进而提高胸外科患者围术期护理效果,对于优化胸外科围术期患者护理质量具有较高的价值。     

探讨舒适护理模式及实施流程在胸外科护理中的应用

目的分析胸外科护理中应用舒适护理模式与流程的效果。方法选我院胸外科2017年2月至2018年2月接收的120例患者。采用双盲法分为对照组和观察组,两组各60例。对照组患者辅以常规护理方法,观察组患者配合舒适护理模式。对比不同护理方法取得的效果。结果对照组患者护理满意度评分为(79.3±5.8)分,低于观察组的(96.7±2.8)分,相比较对照组,观察组患者护理满意度评分明显要高(P<0.05);比较分析两组患者并发症发生率、心理状态评分、生活能力评分,观察组患者均具有明显的优势,差异符合统计学意义(P<0.05)。结论在胸外科护理中,应用舒适护理模式可明显提高护理质量,同时还可改善患者的心理状态,提高生活能力。     

循证护理干预在胸外科行胸腔镜手术患者中的应用

目的探讨循证护理干预对胸外科行胸腔镜手术患者中的应用效果。方法随机将2017年1月至2018年10月在本院胸外科行胸腔镜手术的92例患者分为观察组(n=46例)和对照组(n=46例),观察组患者予以循证护理干预,对照组患者予以常规护理,对比分析护理干预前后两组患者的用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV_1)、FEV_1/FVC指标变化情况。结果护理干预前,观察组及对照组的FVC、FEV_1、FEV_1/FVC指标比较,差异无统计学意义,P>0.05。护理干预后,观察组的FVC、FEV_1、FEV_1/FVC指标均明显高于对照组,均有P<0.05。结论在胸外科行胸腔镜手术的患者中施以循证护理干预,可有效改善患者的肺功能。     

整体护理模式在肛肠手术患者中的应用效果

目的分析整体护理模式应用于肛肠手术患者护理中的临床效果。方法回顾性分析我院2014年2月至2015年12月期间收治的90例肛肠手术患者的临床资料,按照入院顺序(单号、双号)将所有肛肠手术患者分为两组,单号为观察组(45例),双号为对照组(45例)。对照组45例肛肠手术患者在临床护理中采取常规护理方法,观察组45例肛肠手术患者在临床护理中采取整体护理方法;对比观察组与对照组肛肠手术患者的临床护理满意度。结果观察组肛肠手术患者的临床护理满意度显著高于对照组45例肛肠手术患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理模式应用于肛肠手术患者护理中的临床效果十分显著,值得在临床护理工作中推广应用。     

全面护理模式在胆结石患者护理中的应用效果

目的：探讨全面护理模式在胆结石患者护理中的应用效果。方法选取2012年11月—2013年11月睢县人民医院收治的胆结石患者44例，按照随机数字表法将患者分为试验组与对照组，各22例。对照组患者予以常规护理，试验组患者予以全面护理模式。观察两组患者手术时间、术中出血量及住院时间。结果试验组患者手术时间、住院时间短于对照组，术中出血量少于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论全面护理模式在胆结石患者护理中的应用效果显著，能有效缩短患者手术时间和住院时间，减少术中出血量。     

呼吸训练器对胸外科手术患者呼吸功能的影响分析

目的分析呼吸训练器用于胸外科手术患者对提升呼吸功能影响。方法选取2016年3月-2018年11月厦门大学附属第一医院收治的胸外科手术患者84例,采用红蓝双色球法分为观察组和对照组各42例,对照组采用常规呼吸功能锻炼,观察组在此基础采用呼吸训练器,比较2组患者护理前后肺功能、拔管时间、术后住院时间和并发症发生情况。结果训练后观察组FVC、FEV1均高于对照组(P<0.05);观察组拔管时间和术后住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为4.76%,低于对照组的19.05%(χ2=4.086,P<0.05)。结论在胸外科手术患者呼吸功能锻炼中应用呼吸训练器能有效促进患者肺功能恢复,缩短患者术后恢复时间,降低并发症发生率,值得推广。     

优质护理服务对胫骨平台骨折功能恢复与护理满意度的作用研究

目的探讨优质护理服务对胫骨平台骨折功能恢复与护理满意度的作用。方法选择我院2012年3月至2013年3月收治的100例胫骨平台骨折的患者,随机将其分为观察组和对照组,观察组和对照组,各50例。观察组患者采取优质护理的模式,对照组患者采取临床的常规护理模式。结果观察组患者的关节功能恢复效果明显优于对照组,住院时间少于对照组,满意度高于对照组。结论采用优质护理模式对胫骨平台骨折患者的功能恢复明显优于常规护理的观察组。观察组患者的满意度也明显高于对照组。优质护理模式值得在临床上进行广泛推广。     

探讨手术护理的不安全因素与对策

目的探讨手术护理的安全因素与相应的解决对策。方法选择2014年1月至12月我院参与围手术期护理的100名护理人员作为研究对象,涉及到骨科、普外科、脑外科、胸外科、泌尿外科、手术室、妇产科等科室的护理人员。根据不同护理方法,把100名护理人员分为对照组与观察组,对照组50名护理人员,观察组50名护理人员,对照组护理人员应用常规护理,观察组护理人员经专业培训应用干预护理措施,为护理的患者发放调查问卷,对比两组护理人员的护理满意度。结果观察组护理不当行为少于对照组,护理满意度高于对照组,两组对比差异显著(P<0.05)。结论应用护理干预措施能减少护理人员在患者围手术期的不安全护理行为,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

优质护理在乳腺癌患者围手术期中的应用

目的：探讨优质护理在乳腺癌患者围手术期中的应用。方法：选择30例在我院实施手术治疗的乳腺癌患者作为观察组,回顾性分析2008年1月-2010年11月在我院手术治疗的30例乳腺癌患者作为对照组,观察组患者在围手术期实施优质护理,对照组实施的是常规护理。结果：观察组患者并发症明显少于对照组、术后随访观察组患者的满意度为96.7%,对照组为90.0%。结论：乳腺癌患者围手术期进行优质护理,能够有效缓解患者的焦虑和紧张情绪,有利于促进术后康复,减少术后并发症的发生,提高患者的满意度。     

亲情护理模式在胸外科护理中的应用效果观察

目的探讨亲情护理模式在胸外科护理中的应用效果。方法选入我院2017年4月至2018年5月90例胸外科手术患者,数字表法分组,常规护理模式组用普通护理,亲情护理模式组用亲情护理模式。比较两组满意程度;胸外科手术的时间、胸外科住院时间;护理前后免疫指标、睡眠质量、焦虑心理分;术后感染、睡眠障碍等的发生率。结果亲情护理模式组满意程度、免疫指标、睡眠质量、焦虑心理分、胸外科手术的时间、胸外科住院时间、术后感染、睡眠障碍等的发生率方面相比常规护理模式组更有优势,P <0.05。结论胸外科手术患者实施亲情护理模式效果确切。     

循证护理在胸外科患者呼吸道管理中的应用分析

目的分析循证护理在胸外科患者呼吸道管理中的应用,探讨护理效果。方法我们收治了2011年6月至2013年10月,来我院接受胸外科手术治疗的216例患者,按照随机分组方法,把216例患者随机分成两组,对照组和观察组,每组分别108例患者。对照组患者给予常规护理方法,观察组在常规护理基础上采用循证护理方法,给予术前、术后护理,经过一段时间后,比较观察两组患者住院时间、肺功能恢复情况和术后并发症等情况。结果观察组对患者实施循证护理后,观察组患者住院时间比对照组低,术后并发症率也比对照组低,肺功能恢复情况优于对照组,两组患者差异(P<0.05),具有统计学意义。结论循证护理应用到胸外科患者呼吸道管理护理中,肺功能明显改善,有效减少患者住院时间和术后并发症率,护理效果显著,有临床推广价值。     

宫颈癌患者围手术期实施临床护理路径效果评价

目的 探讨临床护理路径在宫颈癌患者围手术期的应用效果.方法 将105例宫颈癌患者随机分为观察组50例,对照组55例,观察组应用临床护理路径,对照组实施常规护理模式,观察比较两组护理效果.结果 观察组患者的平均住院天数、住院费用,并发症发生率明显少于对照组,对护理质量的满意率明显高于对照组.结论 对宫颈癌患者围手术期应用临床路径,能明显缩短住院日,降低住院费用,减少并发症,提高护理质量及患者的满意度.     

手术室整体护理中人性化护理理念的应用效果分析

目的对应用人性化护理理念对接受手术治疗的患者实施手术室整体护理的临床效果进行研究。方法将我院收治的86例接受手术治疗的患者随机分为对照组和观察组,平均每组43例。采用常规手术室护理模式对对照组患者实施护理;采用人性化护理理念对观察组患者实施手术室整体护理。结果观察组患者对手术室整体护理服务的满意度明显高于对照组;手术治疗时间和住院治疗总时间明显短于对照组。结论应用人性化护理理念对接受手术治疗的患者实施手术室整体护理的临床效果非常明显。     

优质护理在胸外科患者围手术期的应用效果

目的:分析胸外科患者围手术期优质护理的应用效果.方法:按照就诊顺序编号将87例患者分为两组,观察组44例行优质护理,对照组43例行常规护理,对比两组患者护理效果.结果:观察组SAS评分较对照组明显降低,护理满意度95.5％较对照组74.4％明显提高(P＜0.05).结论:胸外科患者围手术期采取优质护理,可明显提高手术质量,缓解患者负性情绪.