康惠尔透明贴在无创正压通气预防面部压疮中的应用研究

目的观察康惠尔透明贴在无创正压通气患者预防面部压疮的应用方法和效果。方法采取半随机抽样的方法将患者分为2组,实验组将透明贴贴敷于压疮好发部位;对照组在压疮好发部位垫纱布,对2组患者压疮发生率进行比较。结果实验组与对照组比较,实验组压疮发生率6.5%,对照组压疮发生率24.6%,差异有显著性意义(P<0.005)。结论透明贴应用于预防无创正压通气患者面部压疮效果好,值得临床推广使用。     

安普贴联合赛肤润预防无创通气患者面部压疮的护理效果观察

目的探讨安普贴联合赛肤润预防无创通气所致面部压疮的护理效果。方法选取100例需要无创通气的患者,随机分为观察组和对照组各50例,无创通气前,观察组使用安普贴膜保护缺乏皮下组织的鼻梁,其余受压部位予赛肤润喷洒后,用指腹轻柔按摩1min,每天3～4次;对照组于鼻部、鼻翼两侧、唇下放置凡士林纱布保护。每天无创通气至少10h,连续7d后,对两组患者面部压疮发生情况和主观舒适度进行比较分析。结果观察组预防面部压疮效果明显优于对照组（P〈0．05）,观察组的主观“舒适”例数比对照组多,对照组的“很不舒适”例数多（P〈0．05）。结论无创机械通气时,安普贴与赛肤润联合应用,预防患者所致面部压疮,效果良好。     

透明贴在压疮预防中的应用护理

目的 探讨使用透明贴预防压疮护理的效果,减少压疮发生率.方法 将2011年11月至2013年4月收治的197例患者分为对照组（98例）和观察组（99例）.对照组采用常规护理,观察组在常规护理后,在患者压疮易发部位如骶尾部、坐骨结节、股骨大转子、足根部、脊柱等部位,用生理盐水清洁皮肤,待干后粘贴透明贴.使用无创呼吸机的患者在两侧鼻翼及面部使用,使用中注意观察.结果 对照组发生可疑的深部组织损伤11例,Ⅰ期压疮2例,Ⅱ期压疮1例,2例使用呼吸机患者发生面部压疮,压疮总发生率为16.33%.观察组无一例压疮发生.结论 早期使用透明贴干预预防压疮的发生、发展效果显著.     

无创正压通气治疗急性左心衰15例临床分析

目的:探讨急性左心衰患者应用无创正压通气支持的疗效。方法:研究15例患者在药物治疗的基础上应用无创正压通气1小时后心率、血压、血氧饱和度、平均动脉压、呼吸频率、血气分析的变化,经统计学处理后比较通气前后各指标的差异。结果:13例急性左心衰患者应用无创通气后1小时,心率、血压、血氧饱和度、平均动脉压、血氧分压、呼吸频率均有非常明显的改善,而血pH值和PaCO2则无明显变化。结论:急性左心衰早期积极的无创正压通气支持能改善左心功能,改善通气血流比值,提高氧分压和血氧饱和度,保证重要脏器的氧供,提高急性左心衰的抢救成功率。     

安普贴在减轻无创呼吸机应用中面部压疮发生的疗效观察

目的:探讨安普贴在减轻无创呼吸机应用中患者面部压疮发生的疗效观察。方法:100例需无创呼吸机辅助通气的患者,随机分为治疗组和对照组例,每组50例。治疗组以安普贴粘附在鼻翼两侧及鼻梁处粘贴,对照组单纯予面罩加压固定,对比两组单位时间内发生面部压疮发生的情况,并行统计学分析。结果:治疗组发生I期和II期压疮例数明显少于对照组,两组比较有统计学意义,P<0.05;治疗组因鼻部不适要求脱机的人数明显少于对照组。结论:无创呼吸机辅助通气过程中,应用安普贴鼻垫能有效防止面部压疮的发生。     

赛肤润联合3M弹力柔棉宽胶带在无创通气患者鼻面部皮肤护理中的应用

目的探究赛肤润联合3M弹力柔棉宽胶带在无创通气患者鼻面部皮肤护理中的应用效果。方法选取2016年1月~2017年8月我院收治因各种原因需进行无创机械通气治疗的患者66名,按照随机数字表法分为对照组与观察组各33名,对照组患者常规按摩减压护理,观察组在对照组上基础上给予赛肤润联合3M弹力柔棉宽胶带进行鼻面部皮肤护理,比较两组患者压疮发生情况与护理满意度。结果观察组患者出现2例I度压疮患者,对照组出现6例Ⅰ度、2例Ⅱ度压疮患者,观察组的压疮发生率明显低于对照组的(P0.05),且观察组患者护理满意度与面部受压部位主管舒适度明显优于对照组的(P0.05)。结论采用赛肤润联合3M弹力柔棉宽胶带对无创通气患者进行鼻面部皮肤护理可有效预防受压部位压疮,并提高患者护理满意度。     

浅析无创正压机械通气在120急救转运急性左心衰患者中的应用

目的 评价院前急救中应用无创正压机械通气辅助治疗急性左心衰的临床疗效。方法回顾性分析2006年2月至2009年12月我中心院前救治并转运的急性左心衰患者85例,根据有无应用无创正压机械通气将病例分成治疗组与对照组,对两组治疗前后的临床症状、血压、心率、呼吸频率、血氧饱和度进行比较及分析。结果治疗组疗效与对照组比较有统计学差异(P<0.5)。结论院前抢救急性左心衰患者时,在常规治疗的同时辅以无创正压机械通气疗效优于单纯药物治疗组。     

慢性阻塞性肺疾病患者行无创正压通气发生面部压疮的危险因素分析

目的 探讨慢性阻塞性肺疾病(简称“慢阻肺”)患者行无创正压通气发生面部压疮的危险因素分析。方法 选择2019年1月至2021年12月期间行无创正压通气治疗的慢阻肺患者200例作为研究对象,将发生面部压疮的50例患者作为观察组,另有150例患者未发生面部压疮作为对照组。对行无创正压通气治疗的慢阻肺患者发生面部压疮进行单因素及多因素分析。结果 单因素结果表明：慢阻肺患者行无创正压通气患者发生面部压疮发生率与年龄、营养、压力、累计带机时间、皮肤水肿、温度、意识状态、PCO₂水平及皮肤潮湿度有统计意义(P<0.05);多因素Logistic回归分析结果表明：累计带机时间(β=0.393,OR=1.475,95%CI=1.631-5.282)、皮肤水肿(β=0.425,OR=2.104,95%CI=1.261-3.063)、温度(β=0.727,OR=2.612,95%CI=0.17-4.401)、PCO₂水平(β=1.439,OR=6.324,95%CI=0.234-2.572)是慢阻肺患者行无创正压通气患者发生面部压疮的独立危险因素(P<...     

无创正压通气治疗应用于重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭抢救的疗效观察

目的探讨应用无创正压通气治疗重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法选择33例重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者为观察组,选择我院同期收治的重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者32例为对照组,对照组在常规治疗基础上予持续正压通气治疗,观察组在常规治疗基础上予无创正压通气治疗,比较两组患者疗效。结果治疗后两组SBP、DBP、HR、呼吸、Pa_CO2、TEL等指标均较治疗前降低,Pa O2、PH值、LVEF、SV升高,且观察组各指标优于对照组,两组组内与组间差异均显著(P0.05)。结论无创正压通气治疗可有效改善重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的生命体征、缺氧症状,血气指标及心功能。     

双水平正压通气治疗急性左心衰护理体会

目的:对双水平正压通气治疗急性左心衰的临床护理进行总结和分析。方法:此次临床研究以我院收治的12例急性左心衰患者为研究对象,采用随机分配的原则,将两组患者随机分组,对照组患者采用常规的护理方法,实验组患者则落实综合护理,对两组患者的临床护理效果进行比较和分析。结果:实验组在满意度上明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组。两组患者均无死亡病例。护理效果的比较上,两组差异具有统计学意义,P<0.05。结论:研究结果显示,在双水平正压通气过程中,对急性左心衰患者落实综合性护理,护理效果显著,有利于患者的身体恢复,具有较高的应用价值,值得推广和普及。     

双水平无创通气治疗急性左心衰伴严重低氧血症的疗效观察

目的评价经鼻口面罩式双水平无创正压通气（BiPAP）治疗急性左心衰伴严重低氧血症的疗效。方法将符合条件的患者69例随机分成两组,治疗组在常规治疗的基础上加用双水平无创正压通气,对照组在常规治疗的基础上使用鼻导管吸氧,观察两组治疗2h前后症状改善情况及血气分析心率平均动脉压等指标。结果治疗组症状改善及相关指标改善情况均明显优于对照组（P〈0．05）。结论双水平无创通气治疗急性左心衰伴严重低氧血症疗效确切安全可靠。     

无创性气道双水平正压辅助通气治疗急性左心衰竭临床观察

目的进一步评价无创正压通气在急性左心衰合并低氧血症抢救中的疗效。方法对47例急性左心衰合并低氧血症患者随机分组。治疗组25例采用常规药物治疗加BiPAP呼吸机面罩或鼻罩双水平正压通气,对照组22例采用常规药物治疗加鼻导管吸氧。结果治疗组经无创正压通气后23例患者在30min~2h症状好转,呼吸减慢(P<0.05)、心率下降(P<0.05)、PaO2上升(P<0.05)、肺底部湿啰音减少或消失(P<0.05),总有效率92%。对照组在相应时间内仅13例好转,有效率59.1%。两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创正压通气治疗急性左心衰合并低氧血症效果显著。     

急性左心衰伴Ⅱ型呼吸衰竭无创呼吸机不同应用时机的效果评价

目的:剖析比较不同时机应用无创通气治疗急性左心衰伴Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法:对照组先行常规处置与低流量吸氧,不改善再实施无创通气,实验组在常规处置的同时即应用无创通气,观察比较两组治疗前后各观察指标变化、疗效及住院时间。结果:两组治疗前心率、呼吸、平均动脉压及动脉氧分压等指标比较均无明显差异(P0.05),治疗后各指标均有所改善(P0.05),相较而言实验组改善幅度明显更优(P0.05);实验组的治疗有效率为84.9%明显优于对照组的62.3%,中转有创通气率与住院时间则明显少于对照组(P0.05)。结论:早期应用无创同期治疗急性左心衰伴Ⅱ型呼吸衰竭收效确切。     

鼻面罩双水平无创正压通气治疗急性左心衰疗效观察

目的 评价双水平无创正压通气在治疗急性左心衰中的疗效.方法 12例急性重症左心衰患者在常规治疗的基础上使用双水平无创正压通气.观察呼吸机使用前后2h的动脉血气分析及心率、呼吸频率等参数的变化,并作统计学分析.结果 使用双水平无创正压通气后患者动脉血气分析及心率、呼吸频率均明显改善,总有效率为91.67%(P＜0.005).结论 双水平无创正压通气治疗急性左心衰作用快,疗效显著,有较大的推广应用价值.     

BiPAP无创正压通气治疗在急性左心衰中的应用

目的进一步评估双水平正压无创通气（BiPAP）针对急性左心衰的抢救治疗效果。方法急性左心衰竭患者54例,随机分为治疗组与对照组,治疗组28例在常规抗心衰治疗基础上联用BiPAP呼吸机正压通气治疗,26例对照组为常规抗心衰治疗,观察治疗前、治疗后1、2 h的动脉血PaO2、心率、呼吸、收缩压。结果两组患者治疗前各指标比较差异无统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后1、2 h的动脉血PaO2、心率、呼吸、收缩压均较对照组明显改善（P〈0.05）,治疗组有效率89.3%较对照组的57.7%明显增高（P〈0.05）。结论抢救急性左心衰同时应用BiPAP无创通气结合常规药物治疗效果显著,有效提高了急诊的抢救能力,值得同行借鉴。     

无创正压通气治疗急性左心衰的疗效评价

目的观察无创正压通气治疗急性左心衰的临床效果。方法对16例急性左心衰患者常规治疗半小时症状无改善的加用无创正压通气,观察通气前后的临床症状和相关指标变化,并做统计学处理和分析。结果15例患者经治疗后症状缓解,相关指标治疗前后统计学差异(P<0.01),仅1例合并严重的肺部感染治疗无效。总有效率为93.7%。结论无创正压通气治疗急性左心衰安全可靠,简便易行。     

透明敷贴在神经外科预防压疮中的应用探讨

目的探讨透明敷贴在预防压疮中的应用效果。方法通过对120例压疮高危患者受压部位使用透明敷贴预防压疮,观察压疮发生情况。结果 120例患者无一例发生压疮。结论透明敷贴用于受压部位皮肤能有效地保护受压皮肤,防止压疮发生,值得推广使用。     

急性左心衰13例应用无创通气支持的疗效观察

目的分析13例急性左心衰患者应用无创通气支持的疗效。方法观察13例病人在药物治疗的基础上应用BiPAP正压通气1小时后心率、血压、血氧饱和度、平均动脉压、呼吸频率、血气分析的变化，经统计学处理后比较通气前后各指标的差异。结果12例急性左心衰患者应用无创通气后1小时，心率、血压、血氧饱和度、平均动脉压、血氧分压、呼吸频率均有非常明显的改善，而血pH值和PaCO2则无明显变化。结论急性左心衰早期积极的无创正压通气支持能改善左心功能，改善通气血流比值，提高氧分压和血氧饱和度，保证重要脏垂的氧供，大大提高抢救的成功率。     

无创双水平正压通气对急性左心衰的治疗评价

目的 研究无创双水平正压通气（BiPAP）在急性心源性肺水肿所致左心衰治疗的效果。方法 42例急性左心衰患者分为两组,A组（2l例）应用BiPAP治疗同时进行药物治疗。B组（21例）吸氧及药物治疗,比较两组的治疗效果。结果 A组BiPAP治疗的21例患者早期氧合明显改善,心率、血压也都有明显改善,未发生气管插管及死亡。结论 无创正压通气治疗急性左心衰疗效肯定。     

无创正压机械通气在急性左心功能衰竭患者中的应用

目的探讨无创正压机械通气在治疗急性左心功能衰竭中的应用价值。方法将本院2006年2月～2012年6月收治的64例急性左心功能衰竭患者随机均分为对照组和实验组。实验组确诊后立即给予经面罩无创正压机械通气;对照组给予鼻导管吸氧等常规治疗。比较两组患者的疗效和治疗前后的动脉血气、呼吸频率、心率。结果实验组总有效率（93．75％）高于对照组（62．50％）（P〈0．05）;实验组患者经治疗后氧分压、二氧化碳分压、心率、呼吸频率的改善较对照组更为明显（P〈0．01）。结论无创正压机械通气治疗急性左心功能衰竭效果显著,值得临床推广应用。