透明敷贴联合纱布敷料在Ⅰ期压疮防治中的应用

目的探讨透明敷贴联合纱布敷料在Ⅰ期压疮预防和治疗中的效果。方法选择本院2013年4月~2014年7月收治的压疮高危患者和Ⅰ期压疮患者100例作研究对象,随机分为观察组和对照组,各50例,观察组采用透明敷贴联合纱布敷料预防和治疗Ⅰ期压疮,对照组采用透明敷贴预防和治疗Ⅰ期压疮,观察两组的压疮发生率和治疗总有效率。结果观察组Ⅰ期压疮总有效率显著高于对照组,压疮高危患者压疮发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论透明敷贴联合纱布敷料应用于Ⅰ期压疮的防治有良好的临床效果,价格相对便宜,值得临床推广应用。     

美皮康敷料在压疮预防及Ⅰ～Ⅱ期压疮治疗的临床观察

目的观察美皮康敷料在压疮预防以及Ⅰ~Ⅱ期压疮治疗的效果。方法 2009年6月至2011年6月期间我院内科老年患者123例,其中Ⅰ~Ⅱ期压床发生患者69例,随机分为对照组(33例41处)和实验组(36例47处),实验组应用美皮康敷料治疗压疮,对照组采用传统压疮护理方法;另外未发生压疮患者54例,亦随机分为对照组和实验组,每组各27例,实验组除常规护理方法外,根据受压情况给予预防性使用美皮康敷料,对照组按常规方法预防护理。3周后观察比较两组的压疮治疗情况及预防情况。结果实验组总有效率显著高于对照组(93.4%vs71.2%,P<0.05);实验组平均愈合时间显著短于对照组(6.9±2.2d vs10.1±2.9 d,P<0.05);未发生压疮患者中,实验组压疮发生率显著低于对照组(28%vs 72%,P<0.05)。结论美皮康敷料能显著预防压疮的发生,并能促进Ⅰ~Ⅱ期压疮的愈合,效果显著,值得临床推广应用。     

美皮康敷料在压疮预防及Ⅰ～Ⅱ期压疮治疗的效果分析

目的探讨美皮康敷料对压疮的预防效果及对Ⅰ～Ⅱ期压疮的临床治疗效果。方法我院在2009年1月至2012年12月期间共接诊老年患者患者51例,其中发生Ⅰ～Ⅱ期压疮25例（随机分为实验组和对照组）,对照组给予传统压疮的护理方法,实验组则给予美皮康敷料进行治疗;未发生压疮26例（随机分为实验组和对照组）,对照组给予常规护理方法进行预防,实验组则在对照组的基础上给予美皮康敷料进行预防,对比分析两组的治疗效果和预防效果。结果25例发生压疮患者实验组治疗总有效率为91.7%显著高于对照组69.2%,并且实验组的平均愈合时间低于对照组,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。26例未发生压疮患者实验组的压疮发生率为15.4%,明显低于对照组（77%）,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论与传统压疮护理相比,美皮康敷料可以有效的降低压疮的发生率,并提高Ⅰ～Ⅱ期压疮治愈率及缩短愈合时间,应在临床中推广应用。     

循证护理和常规护理在ICU压疮预防中的效果对比

目的:探讨循证护理和常规护理在ICU压疮预防中的效果对比。方法:选择2015年5月至2017年4月至我院治疗的40例ICU患者作为研究对象,通过随机分组法分为实验组和对照组各20例,对照组运用常规护理,实验组运用循证护理。比较两组患者的压疮发生情况。结果:实验组压疮发生率为5.00%,低于对照组30.00%,差异有统计学意义,p0.05。结论:循证护理有利于减轻患者压疮发生率,值得推广。     

炉甘石洗剂在压疮护理中的应用

目的:探讨应用炉甘石洗剂外用进行压疮护理的效果。方法:将60例压疮患者分为实验组和对照组,每组各30例。实验组采用炉甘石外用局部换药,结合其他疗法治疗。对照组未使用炉甘石外用散,采用其他疗法。观察两组压疮治疗效果,治愈时间差异。结果:实验组压疮治疗效果优于对照组。结论:炉甘石洗剂外用进行压疮护理效果好,可在临床推广应用。     

前瞻性护理干预对脑梗死患者预防压疮的研究

目的探讨前瞻性护理干预对脑梗死患者预防压疮的效果。方法将96例脑梗死患者随机分为实验组48例及对照组48例,两组均按脑梗死常规护理,实验组在入院时即采取前瞻性护理干预,观察两组的压疮发生率。结果两组的压疮发生率对比差异有统计学意义（χ2=4.17,P〈0.05）,实验组的脑梗死患者压疮发生率为0,对照组发生率为8.3%。结论前瞻性护理干预措施能有效减少并预防脑梗死患者压疮的发生,减轻患者痛苦,促进康复。     

联合平板电脑护理干预在预防难免压疮中的效果观察

目的探讨联合平板电脑进行护理干预在预防难免压疮中的应用效果。方法选择2015年1~10月收住心血管内科及神经一区的压疮高危患者100例,随机分为对照组和实验组,每组患者50例,对照组采用常规的预防压疮方法护理,实验组在常规方法的基础上联合平板电脑进行护理干预,然后统计两组压疮高危患者难免压疮的发生率及患者满意度。结果实验组患者难免压疮的发生率明显低于对照组,患者满意度高,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论联合平板电脑护理干预有效预防压疮高危患者难免压疮的发生率,提高患者满意度,值得临床推广。     

综合体位护理预防长时间侧卧位手术压疮的临床效果

目的:研究综合体位护理预防长时间侧卧位手术压疮的临床效果。方法:选取2016年4月~2017年4月某院收治的行侧卧位手术治疗患者78例,根据护理方式的不同将其分为对照组和观察组,各39例。对照组使用常规护理,观察组使用综合体位护理,对比两组患者压疮发生率、压疮面积以及术后患者舒适度。结果:观察组患者压疮总发生率较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者压疮面积较对照组小,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者出现颈肩痛、情绪紧张、上肢麻木、下肢麻木几率均较观察组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合体位护理在长时间侧卧位手术患者中具有较好预防压疮的效果,可有效减少压疮发生率和发生面积,增加患者术后的舒适度,效果较好。     

美皮康敷料对使用股动脉压迫止血器患者压疮预防的效果观察

目的：观察美皮康敷料在使用股动脉压迫止血器患者压疮预防中的效果。方法：将100例患者随机分成两组,设为对照组和观察组各50例,对照组采用常规法（温水湿透胶带,缓慢揭起）,实验组患者于使用股动脉压迫止血器之前在股部皮肤周围使用美皮康薄型敷料,观察两组患者股部压疮的发生率。结果：对照组压疮发生率为34.0%,实验组压疮发生率为6.0%。结论：美皮康薄型敷料有助于降低患者股部压疮的发生。     

急性左心衰患者无创正压通气中面部压疮的预防

目的:探讨急性左心衰患者在应用无创正压通气中面部压疮的预防措施。方法:分析2015年10月至2016年5月期间入住我科的72例应用无创呼吸机治疗的急性左心衰患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用传统护理方法,实验组采用透明贴敷贴保护受压部位,比较两组面部压疮的发生率。结果:对照组压疮发生率为36.11%,实验组压疮发生率为8.33%,二者发生率具有显著统计学差异(P0.05)。结论:急性左心衰患者无创正压通气时予透明贴保护局部受压部位可以有效的减少压疮的发生率。     

应用水胶体敷料在压疮护理中40例临床效果分析

目的探讨分析压疮护理中应用水胶体敷料的效果,旨在为断提高临床上压疮护理的质量,为压疮患者的治疗提供科学支持和理论指导。方法选取我院2015年1月至2016年8月接受诊治的压疮患者40例,将其分为两组,对照组和实验组,每组20例,其中对实验组的压疮患者运用水胶体敷料进行治疗,对对照组的压疮患者采用传统的治疗方法进行治疗。记录两组压疮患者在治疗期间的数据,比较两组压疮患者在治疗结束后的疗效,观察两组患者的压疮恢复情况。结果实验组和对照组压疮患者采用不同方法进行一阶段治疗后,两组患者在一定程度均取得了效果。最终实验组压疮患者总有效率为100%明显优于对照组总有效率为70%,实验组和对照组比较具有显著的统计学意义(P<0.01);实验组压疮患者直接护理时间和对照组压疮患者直接护理时间为(403±12.01)比较,二者没有明显差异,实验组和对照组直接护理时间比较没有显著的统计学意义(P>0.01);实验组压疮患者间接护理时间为760±14.96)明显优于对照组压疮患者间接护理时间为(403±12.01),间接护理时间为(810±15.44),实验组和对照组间接护理时间比较具有显著的统计学意义(P<0.01)。结论在临床上,对小儿疱疹性咽峡炎的患儿进行治疗时,采取加味五味子泻心汤的中药治疗方式,对患儿造成的伤害较小,较为安全,且治疗的效果良好,减少了不良反应的发生,患儿的依从性也高,值得在临床上推广应用。     

手术患者术中给予预防性护理对压疮的预防效果

目的研究预防性护理干预对压疮的预防效果。方法选择2012年12月至2013年6月在我院需要进行手术治疗的200例患者,按随机分组原则将其分为实验组和对照组,对照组成员实施常规护理措施,实验组成员在常规护理的基础上加用预防性护理措施,观察两组患者术后压疮的发生情况以及患者家属对护理工作的满意度。结果实验组成员术后3 d压疮的发生率分别为:18%、10%、5%,明显低于对照组23%、15%、9%。实验组患者的满意率为95%,明显高于对照组的88%,P<0.05,实验结果有统计学差异。结论在患者手术过程中实施预防性护理可明显降低压疮的发生率,提高患者的满意度。     

液体敷料和聚氨酯凝胶垫在神经外科手术患者压疮预防中的应用

目的对比不同护理方法对神经外科手术患者压疮的预防效果。方法将我院神经外科收治的151例手术患者依据预防压疮方式差异分组,其中76例采用液体敷料和聚氨酯凝胶垫联合预防设为观察组,其余75例仅采用3M透明敷贴预防设为对照组;对比两组护理成效。结果两组术前压疮风险Barden量表评分差异不大(P>0.05);两组术中受压部位皮肤急性压疮发生率分别为2.63%与40.00%,对照组急性压疮发生率明显更多(P<0.05);两组护理总满意度分别为97.37%与86.67%,观察组护理明显更令人满意(P<0.05)。结论神经外科手术患者采用液体敷料与聚氨酯凝胶垫联合预防压疮,可有效降低压疮发生率与改善患者生活质量,该法深具临床采纳价值。     

安舒妥贴膜预防及治疗压疮的临床观察

目的:探讨安舒妥在压疮护理中的应用。方法:选择2005年1月-2006年10月入院的86例高危和压疮患者作为实验组,选2004年1月-2004年12月入院的41例高危和压疮患者作为对照组。实验组给予安舒妥护理;对照组给予常规压疮护理。结果:两组方法痊愈数、好转数、无效数、加重数及有效率比较,均有统计学意义(P<0.05)。结论:早期评估并给予安舒妥贴膜护理是完全可以预防和治疗压疮的。     

新型敷料美皮康治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮效果观察

目的探讨新型敷料美皮康治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的临床效果。方法将60例（82处）压疮患者按入院时间先后分为对照组和观察组各30例（41处）。两组常规清创后,对照组采用定时碘伏消毒,局部涂百多邦软膏预防感染,红外线灯照射;观察组使用瑞典墨尼克公司生产的软聚硅硐保湿敷料美皮康敷贴。分别观察两组治愈率、换药次数、愈合时间。结果观察组治愈率、换药次数、愈合时间与对照组相比差异有统计学意义（均P〈0.01）。结论美皮康治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮效果好,可缩短疮面愈合时间,提高治愈率,操作简便,减少护理工作量。     

减压操在预防口腔癌术后限制性体位患者压疮的效果评价

目的研究减压操预防口腔癌术后限制性体位患者压疮的效果。方法随机将2007至2008年的口腔癌手术后限制性体位患者56例分为对照组和实验组各28例,实验组采用减压操加常规方法,对照组采用常规方法．观察两组患者压疮发生率、高危风险因素、护士护理时间和满意度四方面评价减压操的效果。结果实验组在乐疮发生率为0,对照组为3．57％;患者满意度试验组优于对照组;压疮高危风险因素统计（P〈0．05）,即实验组随时间的延长,压疮高危风险因素评分越高．发生压疮的风险就越低;对照组反之,患者发生压疮的风险越高;护理时间两组比较,差异有极显著性（P〈0．01）,即实验组随着患者术后时间的延长,护士护理患者一天所需护理时间就越短;对照组组反之,护士所需要的护理时问越长。结论减压操能有效预防口腔癌术后限制性体位患者压疮的发生,减少其压疮高危风险因素,缩短护士护理时间,患者乐意使用,易于掌握。     

护理干预在预防颅脑手术患者术后压疮中的应用效果研究

目的探究护理干预在预防颅脑手术患者术后压疮的应用效果。方法选取我院在2015年7月至2017年8月收治的70例颅脑手术患者作为研究对象,通过病床尾号单双数的抽取方式将患者分为对照组组35例和实验组35例,对照组采取常规护理,实验组给予压疮针对性护理,并对两组患者的压疮发生情况进行比较。结果实验组患者的压疮发生情况优于对照组,P<0.05。结论在颅脑手术患者当中采取压疮针对性护理干预措施可以有效的降低压疮的发生率,起到预防术后压疮的作用,因此值得推广。     

80例水胶体敷料预防压疮的疗效观察

目的观察水胶体敷料预防压疮的护理效果。方法对长期卧床的老年患者进行诺顿评分,评价皮肤发生压疮的危险程度,将其中80例发生压疮的高危患者随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规红花乙醇按摩,观察组采用水胶体敷料贴于受压处皮肤,不给予按摩,观察两组预防压疮效果。结果观察组每日所需护理时间少于对照组,观察组预防压疮有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论水胶体敷料对长期卧床的患者预防压疮效果确切,同时节省护理人力及时间,值得临床推广。     

人工股骨头置换术的皮肤压疮护理研究

目的探讨皮肤压疮护理手段在人工股骨头置换术当中的针对性与有效性。方法选取我院从2007年3月至2010年7月在我院骨科病房进行人工股骨头置换术120例,按照入院时间顺序随机分为实验组和对照组两组,对照组患者并未进行严格、有针对性的压疮护理手段,只进行常规的护理手段,对实验组患者则制定了严格的护理手段,记录两组患者的压疮发生率以观察严格护理手段的效果。结果结果显示,实验组的压疮发生率为1.7%,对照组为16.7%,两组的压疮发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论实验组患者的压疮发生率有显著差异,可认为调整患者至适合的体位、优良的病房环境和一定的药物护理对减少患者皮肤压疮的发生有可靠的作用。适合在临床使用当中推广使用。     

Braden评分表联合分级预防护理对压疮发生的影响分析

目的研究分析Barden评分表联合分级预防护理对压疮发生的影响。方法选取2018年12月至2020年5月在柳州市柳铁中心医院住院接受治疗的100例患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组各50例。对照组患者采取Braden评分表护理,观察组患者采取Braden评分表联合分级预防护理,分别观察两组患者护理前后Braden评分情况、压疮发生率和复发率、护理效果以及并发症情况并进行比较。结果护理前,两组患者Braden评分差异无统计学意义(P 0.05);护理后,观察组患者Braden评分高于对照组患者,观察组患者护理有效率高于对照组患者,观察组患者压疮发生率和复发率低于对照组患者,并发症发生率低于对照组患者,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论使用Braden评分表联合分级预防护理,有利于降低压疮发生率。