腹部B超与阴道B超诊断妇产科急腹症的诊断效果分析

目的 探讨腹部B超与阴道B超诊断妇产科急腹症的效果.方法 随机抽取121例妇产科急腹症患者,对其临床资料进行回顾性分析,所有患者均进行常规腹部B超、阴道B超及腹部B超联合阴道B超检查,以术后病理诊断为准,比较3种检查方法的临床诊断符合率.结果 术后病理诊断结果显示,121例妇产科急腹症患者中,异位妊娠破裂50例,胚胎停止发育35例,急性盆腔炎症21例,黄体破裂11例,宫颈粘连4例.腹部B超诊断确诊95例,确诊率为78.5%;阴道B超诊断确诊107例,确诊率为88.4%;腹部B超联合阴道B超诊断确诊114例,确诊率为94.2%;腹部B超联合阴道B超诊断准确率明显高于单一B超检查方式,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹部B超、阴道B超均具有较高的诊断价值,且诊断过程方便无痛苦,可在基层医院进行广泛推广.但是,在诊断妇产科急腹症时,两种检查方法均存在一定局限性.通过临床实践经验表明,腹部B超联合阴道B超检查妇产科急腹症,可显著提高患者诊断准确性,进而为临床制定治疗方案提供便利条件,在妇产科急腹症诊疗工作中具有重要意义.     

腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的应用价值

目的 探讨和评价腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的应用价值.方法 回顾性分析腹部B超和阴道B超检查156例妇产科急腹症患者的临床资料.结果 经保守治疗、手术和病理确诊的156例妇产科急腹症患者中,经腹部B超诊断准确117例,漏诊7例,误诊32列,诊断符合率75.00％.经阴道B超诊断准确139例,漏诊2例,误诊15列,诊断符合率89.10％.联合应用腹部B超及阴道B超诊断准确率146例,漏诊2例,误诊7例,准确率达93.59％.结论腹部B超联合阴道B超可以提高妇产科急腹症的诊断准确率,为临床提供有价值的诊治依据,可作为妇产科急症首选的检查,且B超检查方便、实用、经济,易于在妇产科临床工作中推广,特别适合在基层医院中应用.     

腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的应用价值探讨

目的 分析腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的应用价值.方法 选取2016年1月—6月我院收治的63例妇产科急腹症患者作为研究对象,所有患者均采用腹部B超联合阴道B超进行检查诊断,并将诊断结果 与临床治疗检查情况进行对比分析.结果63例患者采用腹部B超联合阴道B超共查出各类妇产科急腹症61例,与临床治疗检查结果比较起诊断准确率达96.83%,其中异位妊娠、卵巢肿瘤蒂扭转、 妊娠合并阑尾炎、 出血性输卵管炎诊断准确率均为100.00%,黄体破裂漏诊1例(准确率93.33%),急性盆腔炎漏诊1例(准确率90.91%).结论 腹部B超联合阴道B超诊断妇科急腹症可获得较高的诊断准确率,具有较高的应用价值[1].     

经腹部B超联合阴道B超在异位妊娠诊断价值的探讨

目的:探讨经腹部B超联合阴道B超在异位妊娠中的诊断价值。方法:选取在我院妇产科治疗的86例经手术治疗后病理切片证实为异位妊娠的病例,回顾分析运用阴道B超检查和经腹部B超联合阴道B超的检查结果,并与手术后病理诊断结果进行分析,比较2种检查方法对异位妊娠的诊断价值。结果:经阴道B超诊断有65例与术后诊断相符,符合率占85.53%;经腹部B超联合阴道B超诊断有72例与术后诊断相符,符合率占94.74%。2种不同B超检查方法检查后对异位妊娠诊断正确性比较,有校正χ2=4,P<0.05.提示运用腹部B超联合阴道B超对异位妊娠的诊断较好。结论:运用腹部B超联合阴道B超对异位妊娠具有重要的诊断价值,能提高对异位妊娠的诊断。     

腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的对比分析

目的:对比探讨腹部B超和阴道B超在异位妊娠诊断中的应用价值.方法:从该院妇产科门诊2016年1月至2017年3月收治的异住妊娠患者中随机抽取140例进行研究,分别采用腹部B超和阴道B超进行诊断,比较两种诊断方法的符合率.结果:腹部B超的符合率为85.71％,显著低于阴道B超的95.71％,差异有意义(P＜0.05).且其流产型、破裂型和未破裂型诊断符合率分别为85.71％、85％和77.27％,均显著低于阴道B超的96.43％、95％和90.91％,差异有意义(P＜0.05).结论:和腹部B超比较,在异位妊娠的临床诊断中采用阴道B超诊断在准确诊断疾病和疾病类型的同时,还不需要充盈膀胱,避免外界因素的干扰,而且其操作非常简单,具有较高的临床应用价值.     

阴道B超及腹部B超对异位妊娠临床诊断的对比研究

目的 研究腹部B超及阴道B超诊断异位妊娠的临床价值.方法 选取经手术或病理检查确诊的异位妊娠患者168例,分为腹部B超组、阴道B超组、腹部和阴道B超联合检查组,并进行回顾性分析,比较诊断准确率.结果 腹部B超诊断符合率为89.29％,阴道B超符合率为94.92％,腹部与阴道B超联合检查符合率为98.11％;差异有显著意义;阴道B超最早发现宫外类孕囊影在停经32 d时,阴道B超发现宫外类孕囊影的平均停经天数为（36±2.2）d,腹部B超发现宫外类孕囊影的平均停经天数为（41±4.3）d,差异有显著意义.结论 阴道B超结合腹部B超诊断异位妊娠临床符合率高,阴道B超声对宫外孕的早期诊断有重要的价值.     

经腹部B超诊断与阴道B超诊断对于异位妊娠的诊断效果

目的 分析经腹部B超诊断与阴道B超诊断对于异位妊娠的诊断效果.方法 选择80例异位妊娠患者分别采取腹部B超诊断与阴道B超诊断,将病理学诊断结果 作为本次研究金标准,分析对比不同诊断法的诊断情况.结果 腹部B超诊断符合率为73.75%,误诊率为20.00%,漏诊率为6.25%;阴道B超诊断符合率为97.50%,误诊率为2.50%,未出现漏诊.通过软件的比较分析,阴道B超诊断符合率明显比腹部B超诊断率高(P<0.05).结论 在异位妊娠的临床中采取阴道B超诊断,所获结果 准确性高,误诊率和漏诊率均比较少,有应用价值.     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床效果比较

目的比较阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床效果。方法选择我院2010年1月-2011年12月连续收治的84例疑似异位妊娠患者,随机分为腹部B超组和阴道B超组,给予阴道B超、腹部B超检查,对比分析最后诊断结果。结果阴道B超确诊符合率为40例,占95.2%;腹部B超组确诊符合率为35例,占83.3%。阴道B超组诊断符合率较腹部B超组而言相对较高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阴道B超诊断异位妊娠比腹部B超更有优势,值得推广。     

腹部B超联合阴道B超检查在异位妊娠中的诊断价值

目的探讨腹部B超联合阴道B超检查在异位妊娠中的诊断价值。方法选取2017年1月至2019年1月新郑市人民医院收治的94例异位妊娠患者,其中49例破裂型,30例未破裂型,15例流产型,均接受腹部B超和阴道B超检查。分析腹部B超和阴道B超检查结果,观察腹部B超和阴道B超对不同异位妊娠检出情况及单一腹部B超、腹部B超联合阴道B超检查诊断异位妊娠的符合率。结果 94例异位妊娠患者附件包块直径2.2～7.6 cm。阴道B超对附件包块、心管搏动、胚芽、宫内假孕囊检出率均较腹部B超高,差异有统计学意义(均P<0.05);阴道B超对破裂型、流产型异位妊娠诊断符合率均较腹部B超高,差异有统计学意义(均P<0.05)。腹部B超联合阴道B超诊断异位妊娠符合率[94.68%(89/94)]较腹部B超[71.28%(67/94)]高,差异有统计学意义(P<0.001)。结论在异位妊娠诊断中应用腹部B超联合阴道B超检查,可清晰反映宫腔情况,有效辨别不同分型异位妊娠,提高诊断符合率,为临床诊治提供科学依据。     

不同B超检查对妇科急腹症的诊断价值

目的了解经腹B超检查、经阴道B超检查和经腹经阴道联合B超检查方法对妇科急腹症的诊断价值。方法选取2010年1月至2012年12月在廊坊市第四人民医院就诊的妇科急腹症患者291例,均进行经腹及经阴道B超平行检查,以术后病理和临床表现确证结果为金标准,观察不同B超检查方法对不同急腹症的诊断准确率和与临床确诊结果的符合率。结果经腹联合经阴道B超对卵巢囊肿蒂扭转的诊断准确率为95.3%,高于单纯经腹、经阴道B超检查的74.4%和79.1%(P<0.05),经腹联合经阴道B超对急性盆腔炎的诊断准确率为96.7%,高于单纯经腹、经阴道B超检查的70.0%和76.7%(P<0.05)。经腹联合经阴道B超与临床确诊结果符合率为93.8%,高于经腹和经阴道B超检查的83.2%和88.7%(P<0.05)。结论经腹联合经阴道B超对几种常见妇科急腹症的诊断效果优于单纯经腹或经阴道B超检查,具有较高的临床应用价值。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的效果比较

目的分析阴道B超与腹部B超在诊断异位妊娠中的效果,为临床影像学检查提供参考。方法以珠海市高新区金鼎卫生院2011年8月～2012年8月共收治的异位妊娠患者120例为研究对象,患者均经手术或病理检查确诊,按照自愿原则将120例患者均分为阴道B超组和腹部B超组（n=60）,阴道B超采用阴道超声诊断仪进行扫描检查,腹部B超组采用腹部超声诊断仪进行扫描检查,比较两种方法对异位妊娠诊断的准确率。结果腹部B超组诊断符合率78．33％（47／60）,阴道B超组诊断符合率96．67％（58／60）,阴道B超组诊断符合率显著高于腹部B超组,组间比较差异有统计学意义意义（P〈0．05）。结论阴道B超在诊断异位妊娠中结果更为及时、准确,具有较高的临床诊断价值。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值对比分析

目的:对阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值进行比较分析。方法:随机抽取126例异位妊娠患者作为研究对象,将其中66例经阴道B超诊断的患者设为观察组,将其余60例经腹部B超诊断的患者设为对照组,分别对两组患者的临床资料进行回顾性分析。结果:观察组患者诊断符合率93.9%,显著优于对照组72.7%,二者比较差异显著(P0.05)。结论:阴道B超诊断异位妊娠操作简单、诊断符合率较高,诊断效果较好,是临床诊断异位妊娠的理想方法。     

腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的比较研究

目的:对腹部与阴道B超在异位妊娠诊断中的效果进行对比研究。方法:选取本院收治60例异位妊娠,均采取病理检查或者是手术检查,根据自愿原则分为腹部组(30)与阴道组(30),对比两组的诊断异位妊娠准确率。结果:阴道B超诊断符合率为96.67%,腹部B超诊断符合率为73.33%,阴道B超明显优于腹部B超(P<0.05);阴道B超检出附件包块概率、胚芽概率以及盆腔积液概率明显优于腹部B超(P<0.05)。结论:与腹部B超相比,阴道B超诊断符合率高,并且经阴道探查患者不需要充盈膀胱,受外界因素的影响小,具有临床应用价值。     

阴道B超在异位妊娠早期诊断中的应用价值探讨

目的:探讨经阴道B超在异位妊娠早期诊断上的应用价值。方法:对276例疑似异位妊娠患者进行腹部B超及经阴道B超检查,并比较两项检查诊断符合率。结果:276例患者中经阴道B超检查诊断符合率高达94.93%(262/276),腹部B超检查诊断符合率仅81.52%(225/276),两项检查诊断符合率比较有显著差异(X2=23.2,P<0.001)。结论:经阴道B超异位妊娠诊断符合率明显高于腹部B超。阴道B超检查在异位妊娠早期诊断上具有更大临床应用价值。     

在妇产科急腹症中腹部B超与阴道B超的诊断价值探究

目的探究妇产科急腹症中腹部B超与阴道B超的诊断价值。方法选择本院2015年12月至2016年12月100例妇产科急腹症患者,采取随机的方式,分为对照组与观察组,对照组采取腹部B超检查,观察组采取腹部B超与阴道B超检查,对比两组患者检出率。结果观察组患者初诊为急腹症50例,确诊为急腹症48例,误诊2例,诊断符合率96.00%,高于对照组,P0.05。结论对妇产科急腹症患者采用腹部B超与阴道B超检查,具有较高的诊断符合率,值得研究。     

腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的比较

目的：探讨腹部B超与阴道B超对异位妊娠的临床诊断价值,为临床应用提供参考意见。方法方便选取该院2014年1月—2016年1月所收治的110例异位妊娠患者根据检查方式的不同分成腹部超声组和阴道超声组,每组55例。对比两组患者诊断符合率、特异度及灵敏度。结果腹部超声组患者中,诊断符合率为70.91%、特异度为67.27%、灵敏度为69.09%;阴道超声组中,诊断符合率为94.55%、特异度为92.73%、灵敏度为90.91%;组间比较,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论阴道B超检查应用于异位妊娠临床诊断中,符合率、特异度及灵敏度均高于腹部B超检查,临床应用价值更高;但是,由于阴道B超检查仍存有一定盲区,在临床应用时可与腹部B超检查灵活配合使用,避免漏诊、误诊发生。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的效果对比

目的 比较阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床效果.方法 选取2012年6月—2016年10月在我院诊治的86例异位妊娠患者,随机分为2组,给予阴道B超组患者阴道B超检查,腹部B超组患者腹部B超检查,比较2组患者的确诊率.结果 阴道B超组患者的确诊率为95.3%,腹部B超组患者的确诊率为83.7%,存在显著性差异(P<0.05).结论 阴道B超诊断异位妊娠比腹部B超更准确,具有更高的临床价值,值得推广.     

阴道B超与腹部B超在异位妊娠中的临床价值对比分析

目的探讨阴道B超与腹部B超在异位妊娠中的临床价值。方法回顾性分析该院2012年9月—2013年3月妇科收治异位妊娠患者的腹部B超、阴道B超资料,对比分析本组患者两种B超检查优势。所有均符合《妇产科学》异位妊娠的诊断标准,术中送病理检查确诊。结果腹部B超诊断符合率64.1%,阴道B超诊断符合率90.1%,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。阴道B超检查孕囊或包块的时间为29～62d,平均（40.3±5.7）d,腹部B超检查孕囊或包块的时间为36～64d,平均（49.2±6.3）d,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阴道B超诊断更为快速、准确。临床上应该结合体征、病史、HCG共同诊断,提高异位妊娠确诊率。     

探讨经腹部B超与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的价值

目的:探讨经腹部B超检查和经阴道B超检查在诊断孕妇异位妊娠中的临床价值。方法:选取2011年1月-2013年10月来本院就诊且确诊的异位妊娠患者126例作为研究对象,将其按随机数字表法分为经腹部B超检查组和经阴道B超检查组,每组63例,利用HD7彩色超声诊断仪分别进行腹部B超检查和阴道B超检查,根据B超诊断标准,以确定两种方法的诊断符合率。结果:经腹部B超检查组的诊断符合率为74.61%,经阴道B超检查组为95.24%,差异有统计学意义(P0.05);在超声图像的各种指标检出率方面,经阴道B超检查组均明显优于经腹部B超检查组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:与经腹部B超检查相比,经阴道B超检查的优势更为明显:诊断符合率高、快速、简便,更值得在临床上推广。     

腹部B超与阴道B超用于异位妊娠诊断的临床价值比较

目的 探讨应用腹部B超和阴道B超对异位妊娠实施诊断的临床价值.方法 选择我院收治的异位妊娠患者88例,随机分为对照组和研究组,平均每组44例.对照组患者采用腹部B超诊断,研究组患者采用阴道B超诊断.对比2组影像学诊断结果与治疗后证实结果的符合率、病情的误诊率和漏诊率.结果 研究组影像学诊断结果与治疗后证实结果的符合率明显高于对照组,组间差异显著(P＜0.05);病情的误诊率和漏诊率低于对照组,但组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 应用阴道B超诊断异位妊娠具有较高的临床价值.