细节管理护理在乳腺癌靶向治疗中的应用效果

目的探讨细节管理护理在乳腺癌靶向治疗中的应用效果。方法将2016年5~6月收治的24例乳腺癌患者作为对照组,2016年7~9月收治的36例乳腺癌患者作为实验组,2组均采用曲妥珠单抗靶向药物治疗,对照组给予常规护理,包含用药不良反应告知、常规输注、不良反应观察及对症处理,实验组在常规护理基础上给予细节管理护理,即冷链管理患者的药物,建立输注患者药物滚动式使用模式,细化输液流程。比较2组靶向药物输注期间药物浪费发生率和患者满意度。结果实验组靶向药物滴注期间药物浪费发生率低于对照组,患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论细节管理护理可有效提升乳腺癌患者在使用曲妥珠单抗治疗期间的使用率,提高了患者的用药安全性,并提高患者的满意度,值得临床推广应用。     

曲妥珠单抗合长春瑞滨治疗Her-2阳性晚期乳腺癌临床研究

目的:分析人类表皮生长因子受体-2(Her-2)阳性晚期乳腺癌患者采用曲妥珠单抗联合长春瑞滨的治疗效果及对其生存率的影响。方法:选取我院2010年10月~2012年6月收治的Her-2阳性晚期乳腺癌患者82例,按随机数字表法分为对照组和观察组各41例。对照组予以曲妥珠单抗+卡培他滨治疗,观察组予以曲妥珠单抗+长春瑞滨治疗。比较两组临床疗效、不良反应以及5年生存率。结果:观察组疾病控制率高于对照组(P0.05);两组手足综合征、末梢神经炎、胆红素升高、转氨酶升高、中性粒细胞减少、白细胞降低以及消化道症状等不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05);两组1、2、3、4、5年生存率比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:曲妥珠单抗联合长春瑞滨治疗Her-2阳性晚期乳腺癌效果确切,可显著提高疾病控制率,且不增加不良反应发生率,安全性较高。     

Her-2过表达乳腺癌患者注射用曲妥珠单抗治疗期间的管理

目的加强乳腺癌患者注射用曲妥珠单抗治疗期间的各项护理管理工作,预防护理纠纷的发生。方法对28例在我科接受注射用曲妥珠单抗治疗的乳腺癌患者,治疗期间加强患者、药品和护理人员的管理。结果所有患者均按时接受治疗,无一例出现药物变质及损坏,患者及家属对注射用曲妥珠单抗治疗、使用与保管相关知识知晓情况的调查总知晓率达96％,满意度达98％。结论通过加强注射用曲妥珠单抗治疗期间患者、药品和护理人员的管理,可以有效地预防护理纠纷,是一种行之有效的管理方法。     

曲妥珠单抗联合化疗治疗转移性乳腺癌的护理

目的:探讨曲妥珠单抗联合化疗治疗转移性乳腺癌的护理方法。方法:对25例转移性乳腺癌患者应用曲妥珠单抗联合化疗进行治疗,化疗前给予心理护理,减轻患者焦虑,使其能较好的配合治疗;治疗期间重点做好不良反应的护理,预防及减轻不良反应的发生。结果:治疗过程中1例患者出现曲妥珠单抗过敏,经处理后好转,其余患者治疗均顺利进行。结论:恰当的护理可预防和减轻曲妥珠单抗不良反应的发生,确保治疗的顺利进行,提高治疗效果。     

曲妥珠单抗联合帕妥珠单抗在HER2过表达乳腺癌中的应用价值

目的:探究曲妥珠单抗联合帕妥珠单抗在HER2过表达乳腺癌(breast cancer,BC)中的应用价值。方法:纳入2019年1月至2020年12月宣城市中心医院收治的46例HER2过表达的BC患者,随机分为曲妥珠单抗组与联合组,每组各23例。在常规治疗的基础上,曲妥珠单抗组给予曲妥珠单抗静脉滴注治疗(首剂8 mg/kg,第2次及以后6 mg/kg);联合组在曲妥珠单抗基础上,再给予帕妥珠单抗治疗(帕妥珠单抗首剂840 mg,第2次及以后420 mg)。治疗过程中,记录患者所发生的不良反应(adverse reaction,ADR)并对ADR进行评级。疗程结束后,评价两组患者的疗效。随访收集患者的复发、转移和生存情况。结果:经治疗后,联合组的ORR为78.26%,曲妥珠单抗组的ORR为60.87%,显著低于联合组(P0.05);联合组的HER2过表达率为47.83%,曲妥珠单抗组的过表达率为78.26%,显著高于联合组(P0.05);采集病理标本复查,联合组有21例BC患者被评价为病理疗效有效,占91.30%。曲妥珠单抗组有15例BC患者被评价为病理疗效有效,占65.22%,人数百分比显著低于联合组(P0.05)。治疗期间,联合组心悸的发生率为4.35%,显著低于曲妥珠单抗组心悸的发生率(26.09%,P0.05)。治疗期间,联合组共发生36例ADR,曲妥珠单抗组共发生38例ADR,两组不同分级的ADR发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。随访期内,联合组的转移率为4.35%,显著低于曲妥珠单抗组(P0.05)。结论:曲妥珠单抗联合帕妥珠单抗治疗HER2过表达的BC患者疗效显著,安全性较高,值得推广应用。     

乳腺癌基于个案管理的护理服务模式的构建与应用研究

目的 探究基于个案管理的护理服务模式应用于乳腺癌患者的临床效果。方法 随机选择我 院 2020 年 1 至 12 月期间收治的乳腺癌患者 62 例作为研究对象，均为女性。采用随机分组法分 为对照组与观察组，每组各 31 例。对照组进行常规护理，观察组采用基于个案管理的护理服务。 对比分析两组干预后的生存质量评价、心理状态评价、护理满意度评价。结果 护理前，观察组 和对照组之间的生存质量评分、负性情绪评分差异无统计学意义(P>0.05)。对照组与观察组患者 护理后的生存质量评分比护理前高，差异有统计学意义（P<0.05）。对照组与观察组患者护理后 的负性情绪评分比护理前低（P<0.05）。护理后观察组患者生存质量评分、护理满意度评分比对 照组高（P<0.05）。护理后观察组负性情绪评分低于对照组（P<0.05）。结论 基于个案管理的 护理服务模式应用，能够进一步提升乳腺癌护理服务的效率与质量，将护理服务全面渗透到整个 乳腺癌治疗的各个细节部分，帮助患者适应院内治疗、院外生活，切实提升患者生存质量。     

曲妥珠单抗联合多西他赛治疗HER2阳性的转移性乳腺癌的疗效

目的:研究分析曲妥珠单抗联合多西他赛治疗HER2阳性的转移性乳腺癌的临床效果。方法:将2017年4月至2018年4月于本院收治的76例HER2阳性的转移性乳腺癌患者作为此次研究对象,以随机分组的形式将其分为两组,单一组38例患者予以多西他赛化疗方案,联合组38例患者予以曲妥珠单抗联合多西他赛化疗方案,治疗后对比两组患者治疗总有效率、不良反应发生率与炎症性因子水平。结果:1)联合组患者治疗总有效率94.7%高于单一组患者治疗总有效率78.9%,数据差异显著(P<0.05)。2)联合组患者不良反应发生率18.5%低于单一组患者不良反应发生率39.4%,数据差异显著(P<0.05)。3)联合组患者TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-8炎性因子水平指标均低于单一组患者,数据差异显著(P<0.05)。结论:曲妥珠单抗联合多西他赛治疗HER2阳性的转移性乳腺癌的临床效果较为理想,且具有较高的安全性,降低了患者炎症性因子水平,治疗效果得到了临床与患者的认可。     

氟维司群联合曲妥珠单抗治疗芳香化酶抑制剂耐药的晚期Luminal B型乳腺癌的疗效观察

探讨氟维司群联合曲妥珠单抗治疗芳香化酶抑制剂耐药的晚期HER2阳性luminal B型乳腺癌的疗效。收集2013年2月~2015年1月我院芳香化酶抑制剂耐药的晚期HER2阳性luminal B型乳腺癌的患者,分为:研究组和对照组。研究组治疗方案为氟维司群+曲妥珠单抗,对照组单纯采取氟维司群治疗。对比(1)两组一般临床资料。(2)两组治疗后乳腺癌治疗疗效。(3)两组治疗期间不良反应。两组手术后6月乳腺癌治疗疗效比较有差异(P0.05)。研究组和对照组治疗后乳腺癌治疗疗效比较有差异(P0.05)。研究组治疗期间出现1例低热、1例乏力;对照组治疗期间发现1例肝功能升高,1例头晕、1例恶心。研究组和对照组不良反应发生率结果比较无差异(P0.05)。氟维司群联合曲妥珠单抗治疗芳香化酶抑制剂耐药的晚期HER2阳性luminal B型乳腺癌时,能够提供患者治疗疗效,安全性好。     

曲妥珠单抗联合含紫杉类方案对HER-2阳性晚期乳腺癌的治疗效果观察

目的观察曲妥珠单抗联合含紫杉类方案对HER-2阳性晚期乳腺癌的治疗效果。方法选取50例HER-2阳性晚期乳腺癌患者,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予曲妥珠单抗联合含紫杉类方案治疗,对照组仅给予紫杉类方案治疗,比较两组患者的临床效果。结果观察组总有效率44.0%,不良反应发生率为44.0%,3年生存率为48.0%;对照组总有效率24.0%,不良反应发生率为68.0%,3年生存率为28.0%,观察组总有效率、不良反应发生率及3年生存率均优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论曲妥珠单抗联合含紫杉类方案对HER-2阳性晚期乳腺癌的治疗效果显著。     

乳腺癌病人曲妥珠单抗治疗期间的需求及护理

为了保证乳腺癌病人曲妥珠单抗治疗顺利进行,避免护理差错事故发生,对31例接受曲妥珠单抗治疗的乳腺癌病人和36名参与曲妥珠单抗治疗的护士发放调查问卷,探讨病人用药期间的需求,制定规范有效的护理流程,并运用心理学知识技能有针对性地提供心理护理。结果病人对治疗护理的知晓率和信任度提高,护士对规范化操作流程的执行率和对规范化操作流程及操作关键点的知晓率提高,杜绝了差错事故的发生,提高了病人对服务的满意度。     

基于电子病历信息的优质护理在晚期乳腺癌患者植入式静脉输液港化疗期间的护理效果

目的探讨基于电子病历信息的优质护理在晚期乳腺癌患者应用植入式静脉输液港化疗期间的应用效果。方法选取医院2018年1月—2019年2月收治的晚期乳腺癌术后应用植入式静脉输液港化疗患者142例,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组与观察组,每组71例。对照组给予常规优质护理,观察组给予基于电子病历信息的优质护理。比较两组护理前、护理干预1个月后的舒适状况量表评分和非计划性拔管率、不良反应发生率、护理不良事件发生率、护理满意度。结果护理前两组舒适状况量表评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组舒适状况量表评分高于对照组(P<0.05)。干预期间观察组非计划性拔管率、不良反应发生率、护理不良事件发生率低于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护患沟通、护理服务和护理环境满意度评分均高于对照组(P<0.05),两组护理制度满意度评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论晚期乳腺癌患者植入式静脉输液港化疗期间接受基于电子病历信息的优质护理不仅可改善舒适度,还可减少非计划性拔管、不良反应和护理不良事件发生率,提升患者的护理满意度。     

舒适护理在女性乳腺癌患者术后化疗中的应用效果

目的研究舒适护理在女性乳腺癌患者术后化疗中的应用效果。方法选择2017年8月至2018年1月我院收治的56例乳腺癌患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组(28例,常规护理)和试验组(28例,舒适护理)。比较两组患者干预前、后的焦虑状况、护理满意度及化疗副反应发生情况。结果干预后,两组患者的SAS评分均降低,且试验组低于对照组(P<0.05);试验组患者的护理满意度显著高于对照组患者(P<0.05);试验组患者化疗后的恶心呕吐、食欲下降、疲乏及疼痛的发生率均显著低于对照组患者(P<0.05)。结论舒适护理能有效缓解女性乳腺癌化疗患者的焦虑状况,减少化疗副反应,提高患者护理满意度。     

乳腺外科患者经临床路径模式开展护理管理的效果分析

目的分析乳腺外科患者经临床路径模式开展护理管理的效果。方法择选于2018年11月至2019年11月在本院接受乳腺外科治疗的72例患者为对象展开研究,遵循随机数字表法分成两组,即对照组与研究组,每组各36例患者;对照组临床接受常规护理,研究组临床接受常规护理+临床路径护理,比较分析两组患者的住院时间、护理质量评分、并发症发生率以及护理满意度。结果研究组住院时间短于对照组,护理质量评分高于对照组,组间差异统计学意义显著(P<0.05);研究组并发症发生率为5.56%,护理满意度为97.22%,对照组并发症发生率为22.22%,护理满意度为77.78%,相应数据组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺外科患者经临床路径模式开展护理管理,可以有效减少患者的并发症,对患者早期康复有促进作用,同时还能提高患者的护理满意度,有利于和谐护患关系的构建。     

情志疏导八法对肺癌患者负性情绪及护理满意度的影响

目的探究情志疏导八法对肺癌患者负性情绪及护理满意度的影响。方法 70例肺癌患者,随机分为实验组与对照组。对照组给予常规护理,实验组治疗期间给予情志疏导八法护理干预,对比2组护理效果。结果干预后,2组患者SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评量表)评分均降低,且实验组优于对照组,2组对比差异显著(P0.05)。实验组PSQI(匹兹堡睡眠质量指数)评分降低程度大于对照组,2组对比差异显著(P0.05)。实验组护理干预后各项生存质量评分均高于对照组,2组对比差异显著(P0.05)。实验组护理满意度与对照组相比较,差异显著(P0.05)。结论情志疏导八法可有效改善肺癌患者的负性情绪,改善患者生活质量。     

疼痛评分量表在泌尿系肿瘤患者护理中的应用效果

目的 探究疼痛评分量表在泌尿系肿瘤患者护理中的应用效果.方法 选择2017年1月至2020年1月收治的60例泌尿系肿瘤患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和试验组,各30例.对照组给予常规护理,试验组在护理中应用疼痛评分量表干预.比较两组患者的疼痛、焦虑、抑郁程度、生活质量及护理满意度.结果 干预后,两组的N...     

医院-社区-家庭三元联动护理平台在鼻咽癌患者中的应用

目的探讨医院-社区-家庭三元联动护理平台在鼻咽癌患者中的应用效果,为鼻咽癌患者的护理提供参考。方法选取2018年3月至2019年3月在我院住院治疗的鼻咽癌患者40例为研究对象,随机将其等分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组给予医院-社区-家庭三元联动护理平台模式的护理,比较干预前和干预后3个月患者生活质量、自我护理能力评分,调查其护理满意度。结果干预前,两组患者生活质量总分及身体机能、心理状态、鼻咽部功能、独立生活能力及社会关系和环境维度评分,组间比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后生活质量总分及各项指标评分均高于干预前(P<0.05),且观察组评分高于对照组(P<0.05)。干预前,两组患者自我护理能力总分及自我护理技能、自我概念、自护责任感和健康知识水平维度评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后,各项指标评分高于干预前(P<0.05),且观察组评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者护理满意率为75.00%,高于对照组40.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻咽癌患者采取医院-社区-家庭三元联动护理平台模式进行护理,有助于提高其自我护理能力及护理满意度,改善生活质量,促进康复。     

延续护理在乳腺癌化疗患者居家管理中的应用

目的：探究延续护理在乳腺癌化疗患者居家管理中的应用。方法：选择时间为2020年7月至2022年6月,我院收治的乳腺癌患者100例,依据不同护理方式划分成观察组(延续护理干预的方式),病程(6～40)个月,平均(26.70±2.15)个月,年龄(31～55)岁,平均(40.44±2.06)岁,均为女性;对照组(常规护理),病程(6～38)个月,平均(26.67±2.13)个月,均为女性,年龄(32～56)岁,平均(40.38±2.02)岁,各50例。比较分析两组间的心理状态、生活质量评分、护理满意度、自理能力等。结果：观察组的焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组社会、环境、躯体、心理均明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组中患者对护理总满意率48例(96.00%)高于对照组的34例(68.00%),差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组的自护技能、健康知识水平、责任感和自护概念评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：针对乳腺癌患者,通过采用延续护理干预模式,对患者临床疗效的提升、心理状态指标的改善、生活质量的提升意义重大,同时能够提升患者对护理的满意程度,适合应用于临床推广。     

临床护理路径在乳腺癌保乳手术围术期的综合护理效果观察

[目的]探讨临床护理路径在乳腺癌保乳手术围术期的综合护理效果.[方法]选取2004年9月-2011年10月我院进行乳腺癌保乳手术治疗的64例病人为研究对象,将其随机分为对照组（常规护理组）32例和观察组（临床护理路径组）32例,将两组病人的住院时间、并发症发生率、治疗护理配合度、病人满意率及护理前、护理后1周、2周的SF-36量表评分进行比较.[结果]观察组的住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,治疗护理配合度较佳率及满意率均高于对照组,护理后1周及2周SF-36量表评分各项目评分均高于对照组,均有统计学意义（P均＜0.05）.[结论]临床护理路径在乳腺癌保乳手术围术期的综合护理效果较好,不仅可以显著缩短住院时间,且可改善病人术后的生存质量.     

循证护理对早期先兆流产患者保胎成功率和护理满意度的影响

目的探讨循证护理对早期先兆流产患者保胎成功率和护理满意度的影响。方法选择2015年6月至2017年12月我院妇产科收治的85例早期先兆流产患者进行回顾性研究,按照护理方法将其分为对照组(40例)和观察组(45例),对照组实施常规护理,观察组实施循证护理。比较两组的焦虑抑郁评分、疾病应对方式、治疗依从性、保胎成功率、生活质量评分及护理满意度。结果护理后,两组SAS、SDS评分均降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组自我认知重组、寻求社会支持评分均升高,逃避幻想评分均降低,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗总依从率为95.56%,显著高于对照组的77.50%(P<0.05)。观察组的保胎成功率高于对照组(P<0.05)。护理后,两组生活质量各项评分均升高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理总满意率为97.78%,高于对照组的82.50%(P<0.05)。结论循证护理可有效减轻早期先兆流产患者的负性情绪,使其积极面对疾病,有利于提高患者的治疗依从性、保胎成功率和生活质量水平,使其更加满意于护理服务。     

循证护理对乳腺癌患者PICC与静脉输液港满意度的影响

目的探讨循证护理对乳腺癌患者经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)与静脉输液港(IVAP)满意度的影响。方法选取2017年2月至2018年2月河南省人民医院收治的乳腺癌患者660例,随机分为两组,对照组应用常规护理,研究组应用循证护理方法。比较两组患者管路留置时间、导管维护间隔时间、导管维护操作时间、生活质量评分、抑郁自评量表(SDS)评分、满意度、并发症。结果研究组管路留置时间、导管维护间隔时间长于对照组(P<0.05),导管维护操作时间短于对照组(P<0.05),生活质量评分高于对照组(P<0.05),SDS评分低于对照组(P<0.05),满意度高于对照组(P<0.05),并发症少于对照组(P<0.05),差异均有统计学意义。结论乳腺癌患者PICC与IVAP的治疗期间,循证护理效果显著,值得推广。