生姜泻心汤治疗反流性食管炎的临床观察

目的观察生姜泻心汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法 2006年2月2008年3月,回顾性分析20例反流性食管炎患者,服用生姜泻心汤7d后,停药观察1个月,应用反流性疾病问卷及胃镜检查,判断治疗效果。结果治愈率为35%,有效率为90%。结论生姜泻心汤对反流性食管炎有较好的临床疗效。     

从肝论治反流性食管炎的研究进展

目的系统总结反流性食管炎的中药治疗从肝论治的证型和治则研究进展。方法运用主题词及关键词检索反流性食管炎及中医治法,检索CNKI中文期刊网近5年来发表文献50余篇,抛去个案报道及其他不相关文献,共纳入文献20余篇进行综合分析。结果本文通过对中药治疗反流性食管炎的疗效做综合分析和评述,阐述治疗反流性食管炎从肝论治的中医症型进展。结论从肝论治治疗反流性食管炎有临床疗效,可以缓解症状并降低复发率。     

埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎疗效观察

目的 观察采用埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 将128例反流性食管炎患者随机分为观察组和对照组各64例:观察组采用埃索美拉唑联合多潘立酮治疗,对照组采用雷尼替丁联合多潘立酮治疗,比较两组的疗效.结果 观察组和对照组在临床疗效症状效果和内镜改变比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎疗效好,可以明显改善患者的临床症状.     

不典型反流性食管炎的特殊临床表现分析

不典型反流性食管炎误诊率较高。自2002年10月～2004年10月，笔总结不典型反流性食管炎30例。现报告如下：     

埃索美拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

反流性食管炎是由于胃、十二指肠内容物反流人食管引起的症状和组织损伤，以往欧、美多见，但近年我国的发病率逐渐增多，已取代胃及十二指肠溃疡病成为胃肠道的高发疾病。我院于2003年10月-2004年5月用埃索美拉唑治疗反流性食管炎患者30例，取得较好疗效，现报告如下。     

和中平逆方治疗反流性食管炎42例临床观察

目的:观察和中平逆方治疗反流性食管炎的临床疗效.方法:以和中平逆方治疗反流性食管炎42例(治疗组),与雷贝拉唑治疗35例(对照组)比较.结果:治疗组有效率为95.24%,对照组为94.29%.治疗组在改善烧心、泛酸、反食等临床症状及胃镜下食管黏膜炎症方面与对照组无显著性差异.但停药12周后复发情况比较,治疗组明显优于对照组(P<0.01).结论:和中平逆方治疗反流性食管炎具有较好疗效.     

洛赛克与莫沙比利联合治疗反流性食管炎的临床疗效

我院于2000年3月～2004年11月应用洛赛克及莫沙比利联合治疗反流性食管炎(reflux esophagitis，RE)患者42例，取得较好疗效，现报告如下。     

普瑞博思合用泰胃美治疗反流性食管炎74例疗效分析

普瑞博思合用泰胃美治疗反流性食管炎７４例疗效分析肖继胜韩学毅喻如杰雷小燕四川省第四人民医院（６１００１６）反流性食管炎是一种常见疾病，在欧美各国约５～８％的成人患本病，在我国，轻度反流性食管炎较为多见。为探索一种适合于我国国情的治疗反流性食管炎的方法...     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效分析

目的 观察兰索拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎临床效果.方法 将58例反流性食管炎患者随机分为两组,治疗组30例用兰索拉唑和莫沙必利,对照组28例用兰索拉唑,观察治疗后8周的临床疗效和内镜下症状改善的程度.结果 8周后治疗组总有效率显著高于对照组(P均＜0.05).内镜下反流性食管炎症状改善程度显著大于对照组(P均＜0.05).结论 兰索拉唑、莫沙必利联合用药是治疗反流性食管炎安全、有效的方法.     

洛赛克与雷尼替丁预防返流性食管炎复发的疗效对比

近些年来国内外文献陆续报道奥美拉唑(Omeprazole简称Ome商品名:洛赛克)治疗反流性食管炎有良好的疗效,我们于1993年1月至1995年8月,用洛赛克治疗反流性食管炎,对近期疗效,停药后复发情况及预防治疗进行了系统观察,并与雷与替丁作对比,现报告如下。     

半夏厚朴汤合乌贝散加减治疗反流性食管炎57例

全国名老中医隗继武教授，从业四十余载，在中医内科尤其是脾胃病的诊治方面积验颇丰。笔者有幸侍诊左右，获益匪浅。其诊治反流性食管炎有着独特的辨证思路和满意疗效，每多采用中药半夏厚朴汤合乌贝散加减治疗。笔者收集了2002年1月～2004年12月间吾师诊治的反流性食管炎近200例，现将资料完整的57例整理报告如下。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效分析

目的 探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 将78例反流性食管炎患者随机分为研究组和对照组,研究组采用兰索拉唑联合莫沙必利进行治疗,对照组采用雷尼替丁联合莫沙必利进行治疗,比较两组患者临床疗效、胃镜疗效及不良反应.结果 研究组临床总有效率为94.9%,胃镜总有效率为92.3%;对照组临床总有效率为82.1%,胃镜总有效率为79.5%.研究组疗效显著优于对照组.两组患者均无明显不良反应发生.结论 兰索拉唑联合莫沙必利可有效缓解反流性食管炎患者症状,疗效确切,值得临床推广.     

护理干预配合和胃化痰降逆法治疗反流性食管炎50例疗效观察

目的:探讨护理干预配合和胃化痰降逆法治疗反流性食管炎的临床疗效.方法:对50例反流性食管炎患者采用护理干预配合和胃化痰降逆法治疗,1个月为1个疗程.结果:本组显效16例(32%),有效24例(48%),无效10例(20%),总有效率80%.结论:护理干预配合和胃化痰降逆法治疗反流性食管炎可明显改善症状,减轻黏膜损害,提高临床疗效,值得临床推广应用.     

反流性食管炎的治疗

目的观察奥美拉唑联用西沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将92例经内镜证实为反流性食管炎的患者随机分为治疗组和对照组:治疗组口服奥美拉唑加西沙必利,对照组口服雷尼替丁加西沙必利,两组均治疗8周。结果治疗组总有效率为95.6%,对照组总有效率为71.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑联用西沙必利治疗反流性食管炎疗效显著。     

不同剂量埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效分析

反流性食管炎是多种因素造成的上消化道动力障碍性疾病,临床上多出现典型的反酸、烧心、胸骨后疼痛等症状,抑酸是治疗反流性食管炎的主要原则之一,埃索美拉唑是新型质子泵抑制剂(PPI),其为奥美拉唑的S异构体,国内外研究均表明,不同剂量埃索美拉唑抑酸作用不同[12],但其是否影响疗效尚无定论.本研究对比分析了不同剂量埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效与不良反应发生率,现报告如下.     

多潘立酮及奥美拉唑治疗反流性食管炎临床观察

反流性食管炎(reflux esophagitis，RE)是临床上常见的一种疾病。研究表明，胃食管反流性疾病患者中48％～79％有反流性食管炎。北京协和医院1986年对3000例接受胃镜检查病人的调查表明，反流性食管炎占5．8％。反流性食管炎常采用药物治疗，我科使用多潘立酮及奥美拉唑治疗反流性食管炎40例，取得满意效果，现总结报道如下。     

氟哌噻吨美利曲辛合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效及对患者生活质量的影响。方法:选取我院2014年1月~2016年8月收治的反流性食管炎患者130例,随机分为观察组与对照组各65例。对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用奥美拉唑+氟哌噻吨美利曲辛治疗,两组均治疗2个月。比较两组治疗后临床疗效及生活质量评分。结果:观察组治疗后总有效率及生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。讨论:氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑治疗反流性食管炎,能明显提高患者临床疗效及生活质量。     

国产奥美拉唑与莫沙比利联合治疗反流性食管炎疗效观察

随着人民生活水平的提高，反流性食管炎的发病率日趋增高，本研究观察了国产奥美拉唑与莫沙比利联合治疗反流性食管炎的疗效，现报道如下。     

治疗反流性食管炎对孤立性阵发性心房颤动的影响

目的:研究质子泵抑制药奥美拉唑治疗反流性食管炎对孤立性阵发性心房颤动发作的影响.方法:随机将26例孤立性阵发性心房颤动合并反流性食管炎的患者分为治疗组和对照组各13例,治疗组口服奥美拉唑20 mg,2次/日,对照组给予安慰剂,疗程为3个月,观察抑酸治疗对孤立性阵发性心房颤动的影响.结果:治疗组、对照组治疗反流性食管炎及孤立性阵发性心房颤动的总有效率分别为92%(12/13)和15%(2/13)、77%(10/13)和15%(2/13),均为P＜0.01;治疗组、对照组的反流性食管炎的痊愈率分别为39%(5/13)、0,P＜0.01;治疗组和对照组反流性食管炎或孤立性阵发性心房颤动有症状加重或症状新出现的几率分别为0、46%(6/13),P＜0.01;差异均有统计学意义.结论:反流性食管炎可能是孤立性阵发性心房颤动的病因之一,治疗反流性食管炎可使孤立性阵发性心房颤动的发作减少或消失.     

半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎临床疗效分析

探讨分析半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎临床疗效。选取用于临床研究的132例反流性食管炎患者,将其随机分成观察组与对照组各66例;观察组采用半夏泻心汤加减治疗,对照组采用口服奥美拉唑及多潘立酮治疗,对比分析两组临床治疗效果。观察组临床疗效优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。临床上采用半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎安全、疗效理想,值得大力推广应用。