Observation on Treating Cervical Spondylosis of Vertebral Artery Type with Electro-acupuncture, Integrated Treatment Instrument and Western Medicine

目的:观察电针配合整体治疗仪和西药治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:将156例椎动脉型颈椎病分为治疗组84例,对照组72例.治疗组用电针+整体治疗仪+西药治疗;对照组单用西药治疗,治疗2个疗程后观察疗效.结果:治疗组总有效率为95.2%,对照组为77.8%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:电针配合整体治疗仪和西药治疗椎动脉型颈椎病疗效确切,值得推广和应用.     

针刺与整体电脉冲治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察

目的：探讨电针与电脉冲整体治疗仪治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：以电针＋整体电脉冲治疗仪为治疗组,治疗椎动脉型颈椎病42例,并以西比灵、丹参液、脉络宁等药物综合治疗30例为对照组,观察针刺与整体电脉冲治疗椎动脉型颈椎病的疗效。结果：针刺与整体电脉冲治疗椎动脉型颈椎病有效率达95.3%,而药物对照组有效率达73.3%,治疗组与对照组差异有显著性（P〈0.01）。结论：电针与整体电脉冲治疗椎动脉型颈椎病,无论近期疗效还是远期疗效,均优于药物对照组。     

电针配合中药热奄包治疗颈型颈椎病33例临床观察

目的:观察电针配合中药热奄包外治法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:将65例颈型颈椎病患者随机分为2组,治疗组33例采取电针配合中药热奄包外敷治疗,对照组32例给予口服西药治疗,7d为1个疗程,2个疗程后评定疗效。结果:总有效率治疗组为93.9%,对照组为81.2%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:电针配合热奄包治疗颈型颈椎病能有效改善患者颈肩疼痛症状,疗效优于西药治疗。     

电针配合中频电治疗椎动脉型颈椎病40例观察

目的：观察电针配合中频电治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：将80例椎动脉型颈椎病患者随机分为电针配合中频电治疗组和药物治疗对照组,观察其疗效和疼痛眩晕症状改善情况。结果：电针配合中频电治疗组有效率为95．0％,药物治疗对照组有效率为82．5％。疼痛眩晕症状两组都有改善,观察组更为明显,经统计学处理,两组差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：电针配合中频电治疗椎动脉型颈椎病疗效优于药物治疗对照组,头痛和眩晕症状明显改善。     

金津玉液点刺放血配合电针治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察金津、玉液点刺放血法配合电针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将98例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组，以金津玉液点刺放血法配合电针疗法治疗为观察组，以单纯电针治疗为对照组。结果：观察组有效率91．8％，对照组为81．6％，两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：金津玉液点刺放血法配合电针治疗椎动脉型颈椎病有确切疗效。     

电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病50例

目的：观察电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：选取椎动脉型颈椎病患者100例,随机分为治疗组和对照组各50例。对照组给予常规针刺治疗;治疗组给予电针配合推拿治疗。结果：治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）;两组治疗后症状体征评分比较,治疗组均优于对照组（均P〈0.01）。结论：电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。     

刺络拔罐配合电针治疗椎动脉型颈椎病80例

目的:观察刺络拔罐配合电针治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法将80例门诊患者随机分为刺络拔罐配合电针组(治疗组)、普通针刺组(对照组)各40例治疗2个疗程后观察疗效。结果:治疗组对照组有效率分别为85%、65%。结论:刺络拔罐配合电针对椎动脉型颈椎病有较好疗效。     

中医治疗椎动脉型颈椎病33例疗效观察

目的:分析中医治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:选取椎动脉型颈椎病患者66例,随机分为观察组和对照组各33例。观察组给予中医治疗,对照组给予西药治疗,观察两组临床效果。结果:观察组临床效果明显好于对照组(P0.05)。结论:中医治疗椎动脉型颈椎病疗效满意,值得借鉴。     

电针配合中药治疗椎动脉型颈椎病83例

目的：观察电针配合中药治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：把病人随机分为两组。治疗组采用电针配合中药治疗,对照组单纯中药治疗。结果：治疗组42例,临床治愈25例,显效8例,有效5例,无效3例,总有效率92．86％,与41例对照组相比较,治疗组疗效明显优于对照组。结论：电针配合中药治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。     

电针配合牵引治疗椎动脉型颈椎病53例

目的：观察电针配合牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效；方法：把病人分为两组，治疗组采用电针配合牵引治疗，对照组单纯牵引；结果：治疗组53例，临床痊愈32例，显效12例，有效6例，无效3例，总有效率94．34％。与38例对照组相比较，Х^2=4．934，P〈0．05，治疗组疗效明显优于对照组；结论：电针配合牵引治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。     

中西医结合治疗颈椎病600例临床观察

目的：观察中西结合治疗颈椎病的临床疗效.方法：对我科2002年10月至2007年7月共收入院治疗的颈椎病600例病人,其中神经根型1924例、椎动脉型150例、脊髓型44例、混合型214例.采用颈椎牵引、电脑中频理疗、中药治疗、西医治疗、康复训练指导等中西医综合治疗.结果：四种类型颈椎病患者治疗有效率分别为98.4%、98.0%、97.6%、86.4%.结论：采用中西医结合治疗颈椎病疗效好、复发率低,值得临床推广应用.     

壮医经筋疗法联合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病51例疗效观察

目的：观察壮医经筋疗法联合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将102例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组。治疗组51例采用壮医经筋疗法联合颈椎牵引治疗;对照组51例以针刺颈夹脊穴为主治疗。2组均10 d为1个疗程,1个疗程后统计临床疗效,并观察2组治疗前后即刻症状评分、长期症状评分。结果治疗组总有效率98．0％,对照组总有效率82．4％,2组比较差异有统计学意义（P＜0．05）,治疗组疗效优于对照组。2组治疗后即刻症状评分、长期症状评分均降低（P＜0．05）,治疗组降低优于对照组（ P＜0．05）。结论壮医经筋疗法联合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病疗效确切。     

针刺配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病45例临床观察

目的：观察针刺配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：治疗组45例采用针刺配合穴位注射治疗,对照组42例予以针刺治疗。结果：治疗组的治愈率和总有效率均优于对照组（P〈0．05）。结论：针刺配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病具有较好的临床疗效。     

耳穴综合疗法治疗椎动脉型颈椎病的疗效分析

目的：评价耳穴综合疗法对椎动脉型颈椎病椎基底动脉供血不足的疗效。方法：将68例椎动脉型颈椎病患者随机分组,治疗组38例,对照组30例,治疗组采用耳穴综合疗法,对照组采用传统针刺法。在治疗前和两疗程后,检查两组患者的头颅多普勒（TCD）,观察两侧椎动脉、基底动脉的平均流速（Vm）,同时对患者在治疗前、首次治疗后、治疗两疗程后的主观症状,进行评估。结果：治疗组总有效率92.11%,痊愈率34.22%,对照组总有效率86.67%,痊愈率16.67%,统计结果表明,两组间总有效率无明显差异（P〉0.05）,痊愈率治疗组高于对照组（P〈0.05）,同时,两组治疗前后,两侧椎动脉、基底动脉的平均流速（Vm）有明显改善（P〈0.01）,主观症状评分有显著差异（P〈0.01）,且治疗组首次治疗前后主观症状评分差值明显高于对照组（P〈0.01）。结论：耳穴综合疗法对椎动脉型颈椎病椎基底动脉供血不足的疗效肯定,对两侧椎动脉、基底动脉的平均流速（Vm）有明显改善,同时,对主观症状的改善,起效快,即时效应明显高于传统针刺法。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:对比针灸配合手法与口服西药治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:将96例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组.治疗组50例,以针刺颈夹脊、百会、风池等穴结合推拿治疗;对照组46例口服西比灵治疗.结果:治疗组治愈率为42.0%,总有效率为98.0%;对照组治愈率为28.3%,总有效率为67.4%.两组治愈率、总有效率比较,差异有非常显著性或显著性意义(P<0.01,P<0.05).结论:针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效可靠.     

针刀松解枕下三角配合旋牵手法治疗椎动脉型颈椎病75例临床观察

目的：观察针刀松解枕下三角配合旋牵手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将150例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组,每组75例。治疗组以针刀松解枕下三角配合旋牵手法治疗,对照组以穴位注射于颈3～6夹脊穴及天柱（双侧）、风池（双侧）治疗。结果：痊愈率对照组为12.00%,治疗组为30.67%,2组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。总有效率对照组为81.33%,治疗组为97.34%,2组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：针刀松解枕下三角配合旋牵手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效显著。     

调气活血法治疗椎动脉型颈椎病气滞血瘀证临床疗效观察

目的：研究调气活血法治疗椎动脉型颈椎病气滞血瘀证的疗效.方法：对120例椎动脉型颈椎病气滞血瘀证患者的临床资料进行回顾性分析.对照组60例采用颈复康颗粒治疗;观察组60例采用调气活血汤治疗.结果：观察组患者治疗总有效率为96.67％,对照组患者治疗总有效率为83.33％.观察组患者治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）.结论：调气活血法治疗椎动脉型颈椎病气滞血瘀证具有良好的临床疗效,值得临床借鉴和推广应用.     

推拿配合针灸治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：探析推拿配合针灸治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：将我院63例椎动脉型颈椎病患者随机分成两组,对照组31例,使用单纯的常规推拿手法治疗,实验组32例,使用推拿配合针灸进行治疗,比较两组患者治疗后的疗效。结果：治疗后对照组治愈11例,好转17例,无效3例,实验组治疗后治愈21例,好转10例,无效1例,实验组的疗效明显高于对照组．在统计学学上这种差异具有显著性意义（P〈O．05）。结论：推拿配合针灸治疗椎动脉型颈椎病有很好的疗效,是1种安全有效的理想方法,值得在临床上大力推广和应用。     

补气活血法配合温针灸治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的分析补气活血法配合温针灸治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法选择2018年12月—2020年11月收治的60例椎动脉型颈椎病患者,随机分为2组。其中中医组患者接受补气活血法配合温针灸治疗,西医组患者接受常规治疗,评价2组的治疗效果。结果中医组的治疗总有效率为96.67%(29/30),高于西医组的76.67%(23/30),差异有统计学意义(P<0.05);中医组的中医证候积分优于西医组,差异有统计学意义(P<0.05)。中医组的不良反应总发生率低于西医组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在椎动脉型颈椎病患者临床治疗中,采用补气活血法配合温针灸治疗方法能够取得满意效果,与西医治疗相比,中医联合治疗方法具有更满意疗效,促进患者症状改善,且患者治疗后的不良反应发生率较低,是一种科学有效的治疗方案。     

头清胶囊配合牵引治疗椎动脉型颈椎病眩晕临床疗效观察

目的：观察头清胶囊配合牵引治疗椎动脉型颈椎病以眩晕为主症的临床疗效。方法：将120例患者随机分为2组,每组60例,治疗组口服头清胶囊,并配合卧位枕颌带牵引,对照组口服活血胶囊,亦行卧位枕颌带牵引,疗程均为2周。回顾性分析临床资料及临床疗效。结果：观察组显效50例,有效8例,无效2例,总有效率96．7％,对照组显效24例,有效24例,无效12例,总有效率80％。2组比较差异有显著性（P〈0．05）,2组均未发生不良反应。结论：头清胶囊配合牵引治疗椎动脉型颈椎病眩晕疗效好。