青少年胫骨远端三平面骨折治疗中锁定钢板的临床效果分析

目的：研究分析青少年胫骨远端三平面骨折治疗中锁定钢板的临床效果。方法：从我院青少年胫骨远端三平面骨折患者中选取30例进行研究，分析青少年胫骨远端三平面骨折治疗中锁定钢板的临床效果。结果：本次研究选取的30例青少年胫骨远端三平面骨折患者临床治疗优良率高达96．67％，其中，23例为优，6例为良，1例为差。结论：锁定钢板在治疗青少年胫骨远端三平面骨折疾病临床上效果显著，对患者临床症状具有一定改善作用。     

青少年胫骨远端三平面骨折采用锁定钢板治疗的临床应用探析

目的 探究青少年胫骨远端三平面骨折采用锁定钢板治疗的临床应用.方法 选取80例青少年胫骨远端三平面骨折患者并随机的将其分为对照组与观察组,各40例.对照组采用常规切口复位内固定的方式给予治疗,观察组选取锁定钢板的方式给予治疗,同时,对两组患者进行12个月的随访.结果 观察组患者骨折愈合优良率为90%,明显高于对照组的65%(P<0.05).结论 青少年胫骨远端三平面骨折选择锁定钢板的方式给予治疗具有明显的效果,存在较小的创伤面,稳具有较高的稳定性,术后较快康复的特点,值得在临床上推广与使用.     

解析锁定钢板在青少年胫骨远端三平面骨折治疗中的应用

摘要目的：对应用锁定钢板技术对患有胫骨远端三平面骨折的青少年患者实施治疗的临床效果进行研究。方法：将我院收治的62例患有胫骨远端三平面骨折的青少年患者随机分为对照组和治疗组，每组均为31例。采用常规切开复位内固定技术对对照组患者实施治疗；采用锁定钢板内固定技术对治疗组患者实施治疗。结果：治疗组患者胫骨远端三平面骨折病情治疗效果明显优于对照组；手术治疗操作总时间、术后接受住院恢复治疗时间、胫骨功能复常时间明显短于对照组；围术期并发症人数明显少于对照组。结论：应用锁定钢板技术对患有胫骨远端三平面骨折的青少年患者实施治疗的临床效果非常明显。     

锁定钢板在青少年胫骨远端三平面骨折治疗中的临床应用效果

目的：分析锁定钢板在析青少年胫骨远端三平面骨折治疗中锁定钢板的临床应用效果。方法选取76例青少年胫骨远端三平面骨折患者为研究对象，按照掷硬币或随机数字表法将患者分为观察组与对照组，各38例。观察组给予锁定钢板治疗，对照组给予传统切开复位内固定治疗，比较2组患者的治疗效果。结果观察组手术时间为（83.9±12.3）min，术中出血量为（41.3±3.7）mL，骨折愈合时间为（3.2±0.6）个月；对照组手术时间为（133.7±20.1）min，术中出血量为（90.4±6.1）mL，骨折愈合时间为（4.5±0.5）个月。观察组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间等与对照组比较，差异有统计学意义（P<0.05）；且观察组骨折愈合优良率为92.1%，对照组骨折愈合优良率为71.1%，观察组骨折愈合优良率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论锁定钢板治疗青少年胫骨远端三平面骨折的临床效果显著，值得在临床上推广。     

锁定钢板固定治疗青少年胫骨远端三平面骨折的疗效观察

目的探讨锁定钢板固定治疗青少年胫骨远端三平面骨折的疗效。方法抽选2015年2月至2016年3月遂平县第二人民医院收治的98例青少年胫骨远端三平面骨折患者,随机分为两组。对照组采用切开复位内固定方式治疗;观察组给予锁定钢板固定治疗。比较两组治疗效果以及手术、住院及骨折愈合时间,并统计并发症发生情况。结果观察组手术、住院以及骨折愈合时间均短于对照组(P<0.05);观察组治疗有效率显著高于对照组(P<0.05);两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论锁定加压钢板固定治疗青少年胫骨远端三平面骨折效果显著,具有创伤小、并发症少等优点,值得推广。     

青少年胫骨远端三平面骨折中锁定钢板内固定治疗的临床观察

目的：评价锁定钢板内固定治疗在青少年胫骨远端三平面骨折治疗中的应用效果与安全性，以期为临床采取合理的治疗方案提供参考依据。方法选取60例胫骨远端三平面骨折的青少年患者作为研究对象，参照双盲随机法将其分为对照组和实验组，各30例，分别实施普通钢板内固定与锁定钢板内固定治疗，观察对比2组手术情况、治疗效果及并发症发生情况的差异。结果实验组在手术时间、术中出血量、下床活动时间、骨折愈合时间及住院时间等方面均显著少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组与对照组的治疗优良率分别为96.7%、73.3%，实验组的疗效显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组的并发症发生率为6.7%，显著高于对照组的33.3%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对青少年胫骨远端三平面骨折应用锁定钢板内固定治疗可有效促进骨折愈合，缩短患者治疗时间，并能降低术后并发症发生率，是一种安全、有效的治疗方案，临床应用价值较高。     

锁定钢板在青少年胫骨远端三平面骨折治疗中的应用

目的观察锁定钢板治疗青少年胫骨远端三平面骨折的临床疗效。方法选取我院以胫骨远端三平面骨折就诊的青少年患者53例分为试验组和对照组,试验组行锁定钢板内固定治疗,对照组行普通钢板内固定治疗。对2组临床疗效进行比较分析。结果试验组治愈率100％,对照组治愈率76％;试验组平均愈合时间（4．5±0．6）个月,对照组平均愈合时间（6．7±1．0）个月。结论应用锁定钢板内固定治疗青少年胫骨远端三平面骨折,安全可靠,效果显著。     

青年胫骨远端三平面骨折患者以锁定钢板治疗的效果及预后分析

目的:分析对青年胫骨远端三平面骨折患者给予锁定钢板治疗的临床效果及预后影响。方法:将本院骨科2017年7月—2018年7月收治的68例青年胫骨远端三平面骨折患者进行观察,随机将患者分为参照组、治疗组,分别给予传统切开复位内固定、锁定钢板治疗,观察两组治疗效果。结果:治疗组的优良率(97.06%)明显优于参照组且并发症发生率低于参照组(P<0.05)。结论:对青年胫骨远端三平面骨折患者给予锁定钢板治疗能降低术后相关并发症发生率,缩短患者骨折愈合时间,预后良好,值得推广。     

锁定钢板在青少年胫骨远端三平面骨折治疗中的应用分析

目的:探讨锁定钢板在治疗青少年胫骨远端三平面骨折的治疗效果。方法:选取青少年胫骨远端三平面骨折患者36例,分为试验组和对照组各18例。两组患者分别采用锁定钢板和传统切开复位内固定法治疗,对两组的临床疗效和手术并发症进行比较分析。结果:通过术后随访发现,试验组的治愈率100%明显高于对照组的治愈率44.4%,差异具有统计学意义(P<0.05);平均愈合时间为3.8个月,也明显优于对照组的7.8个月,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组术后未出现严重的并发症,对照组术后感染2例,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:锁定钢板治疗青少年胫骨远端三平面骨折的临床效果明显,安全可靠、创伤小、无并发症,缩短了骨折愈合时间,值得临床借鉴应用。     

锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的手术临床疗效探析

目的研究在胫骨远端Pilon骨折中选取锁定钢板治疗的临床疗效。方法此文参考随机数字表法将50例胫骨远端Pilon骨折患者(2017年1月至2018年1月)进行随机分组研究,参照组的25例患者予以常规钢板固定术,实验组的25例患者予以锁定钢板治疗,分析两组患者的临床治疗情况。结果实验组胫骨远端Pilon骨折患者在临床治疗优良率、手术时间、骨折愈合时间、住院时间等方面和参照组指标对比差异程度比较明显,P 0.05,统计学具备计算研究意义。结论将锁定钢板治疗应用在胫骨远端Pilon骨折疾病中有利于缩短手术时间,提升优良率。     

外侧锁定钢板微创治疗胫骨远端骨折的临床观察

目的：对比分析外侧锁定钢板微创治疗与传统观切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法：选取2012-09～2013-06间我院收治的38例胫骨远端骨折患者作为研究对象,男26例,女12例,将其随机均分为实验组和对照组各19例,观察组采用外侧锁定钢板微创治疗,对照组采用传统观切开复位钢板内固定治疗,观察记录两组治疗后关节功能比较、手术出血量、骨折愈合时间等。结果：观察组关节功能优良率明显高于对照组,观察组术中出血量、骨折平均愈合时间、手术时间以及出院时间明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：外侧锁定钢板微创治疗与传统观切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折相比,治疗后关节功能恢复良好,术中出血量少,骨折愈合时间短,值得临床进一步推广应用。     

锁定板和钩钢板治疗锁骨远端NeerII型骨折效果分析

目的：比较锁定板和钩钢板治疗锁骨远端NeerⅡ型骨折的临床效果。方法：选取锁骨远端NeerⅡ型骨折患者24例,其中观察组8例接受锁骨外侧锁定钢板治疗,对照组16例接受锁骨钩钢板治疗,采用Constant-Murley评分评定肩关节功能。结果：24例患者术后随访6～16个月,平均（15.6±4.7）个月,骨折均得到愈合,观察组8例中优6例,良好1例,可1例,优良率87.5%,对照组16例中优7例,良好4例,可3例,差2例,优良率68.75%,两组优良率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：锁骨外侧锁定钢板治疗锁骨远端NeerⅡ型骨折效果显著优于锁骨钩钢板,可有效避免锁骨钩钢板引起的诸多并发症。     

锁定钢板结合Mippo技术治疗胫骨远端关节内骨折临床分析

目的:分析胫骨远端关节内骨折患者采用锁定钢板结合Mippo技术治疗的临床效果。方法:将56例胫骨远端关节内骨折患者随机均分为研究组与对照组,对照组28例采用切开复位解剖型钢板内固定治疗,研究组28例采用锁定钢板结合Mippo技术治疗,对比两组临床效果。结果:研究组手术相关指标(手术时间、术中出血量、骨痂形成时间等)、治疗优良率及并发症发生率皆明显优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:锁定钢板结合Mippo技术治疗胫骨远端关节内骨折可以取得良好的效果,安全性高、治疗效果显著,值得临床借鉴。     

锁定钢板在青少年胫骨远端三平面骨折治疗中的应用

目的：探讨锁定钢板对青少年胫骨远端三平面骨折临床治疗效果及安全性。方法：2012年1月～2014年1月选取本院骨科收治的80例青少年胫骨远端三平面骨折患者为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组及对照组各40例,对照组应用钢板内固定治疗,观察组应用锁定钢板内固定治疗。对比分析2组患者手术情况、治疗效果及并发症发生情况。结果：观察组术中出血量、手术时间、骨折愈合时间、术后疼痛评分、术后下床活动时间、平均住院时间、术后恢复工作时间、满意度评分显著少于对照组（P＜0．05）。观察组优良为95．00％,对照组优良为75．00％,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组术后总并发症发生率为5．00％低于对照组20．00％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：锁定钢板内固定能有效提高胫骨端三平面骨折患者治疗效果,促进骨折愈合,缩短患者治疗时间,降低患者术后并发症,提高患者满意度。     

青少年胫骨远端三平面骨折治疗方案的临床研究报道

目的研究并分析治疗胫骨远端三平面骨折患者时使用锁定钢板内固定术效果。方法收集胫骨远端三平面骨折患者共89例,根据患者入院日期的单双号数分为对照组(44例)和观察组(45例),对照组患者接受切开复位内固定术,观察组接受锁定钢板内固定术,将两组患者的治疗总有效率进行观察和对比。结果观察组患者治疗后的总有效率为100.0%,明显高于对照组的84.1%,P0.05。结论在胫骨远端三平面骨折患者的治疗过程中,锁定钢板内固定术具有创伤小、稳定性强、愈合效果好等优势,患者预后良好,值得推广应用。     

经皮置入胫骨远端内侧锁定加压钢板治疗闭合性胫骨下1/3骨折的临床研究

目的：探讨微创经皮置入胫骨远端内侧锁定加压钢板治疗闭合性胫骨下1/3骨折的临床实用性。方法随机选取2011年3月-2014年10月间该院骨科收治6胫骨下1/3骨折的患者120例,随机分为两组,各60例。对照组行传统解剖钢板切开复位内固定术治疗,实验组行微创经皮置入胫骨远端内侧锁定加压钢板治疗,术后观察手术时间,出血量、骨折临床愈合及患肢功能恢复情况。结果实验组手术时间(44.12±4.14)min、术中出血量(50.14±10.23)mL、骨痂形成时间(7.51±2.10)d、骨折愈合时间(12.53±2.69)d均优于对照组(P<0.05);Lowa胫骨骨折评分实验组优良率明显优于对照组(P<0.05)。结论微创经皮置入胫骨远端内侧锁定加压钢板治疗闭合性胫骨下1/3骨折临床实用性,值得推广。     

胫骨远端锁定钢板治疗Pilon骨折的临床疗效观察

目的 探讨应用胫骨远端锁定钢板对患有Pilon骨折的患者进行手术治疗的临床效果.方法 抽取86例患有Pilon骨折的患者病例,将其分为常规组和实验组,平均每组43例.常规组患者采用常规开放手术方式进行治疗；实验组患者采用胫骨远端锁定钢板技术进行治疗.结果 实验组患者Pilon骨折症状治疗效果明显优于常规组；骨折愈合时间和住院接受治疗时间明显短于常规组；围手术治疗期间出现不良反应的人数明显少于常规组;关节功能评分的改善幅度明显大于常规组.结论 应用胫骨远端锁定钢板对患有Pilon骨折的患者进行手术治疗的临床效果非常明显.     

双切口双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折临床观察

目的研究分析双切口双钢板内固定治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法选取2009年3月—2011年1月间入院治疗的胫骨平台骨折的患者68例,根据其治疗方法分为实验组和对照组。其中实验组采用的是双切口双钢板内固定法,对照组采用的是锁定钢板内固定治疗法。术后随访3个月。比较两组患者骨折愈合时间、关节活动度等指标,评判两组的治疗效果。结果根据Lysholm膝关节评分标准对两组进行评分,结果发现实验组的优良率为97.87%,对照组的优良率为90.48%。而两组的手术评价实验组得分为（86.98±7.16）,对照组的得分为（79.86±17.41）。结论双切口双钢板内固定术治疗胫骨平台骨折具有复位方便、微创、固定牢固等优点,较之锁定钢板内固定术更有益于膝关节的功能恢复,可在临床上推广应用。     

胫骨远端骨折应用微创经皮锁定加压钢板与传统切开复位内固定术治疗的疗效对比分析

目的探讨胫骨远端骨折应用微创经皮锁定加压钢板与传统切开复位内固定术治疗的疗效。方法将2016年2月至2017年2月70例胫骨远端骨折患者作为研究对象随机原则分组,各纳入35例。切开复位组采用传统切开复位内固定术治疗,微创组应用微创经皮锁定加压钢板。比较两组胫骨远端骨折治疗优良率;手术过程出血量、手术操作时间、骨折平均愈合时间;干预前后患者踝关节功能评分。结果微创组胫骨远端骨折治疗优良率高于切开复位组,P0.05;微创组手术过程出血量、手术操作时间、骨折平均愈合时间低于切开复位组,P0.05;干预前两组踝关节功能评分相近,P0.05;干预后微创组踝关节功能评分优于切开复位组,P0.05。结论胫骨远端骨折应用微创经皮锁定加压钢板治疗的效果优于传统切开复位内固定术治疗效果,可减少出血,缩短操作时间和骨折愈合时间,改善踝关节功能。     

两种方法治疗肱骨近端骨折的疗效比较

目的对应用肱骨近端加压锁定钢板和传统的钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效进行比较分析。方法将本院在2014-2016年收治的肱骨近端骨折患者共计200例作为研究资料,将患者随机分为两组:实验组与对照组,每组有患者100例。实验组患者应用肱骨近端加压锁定钢板实施治疗,对照组患者应用传统的钢板治疗法实施治疗,对两组患者在手术中的出血量、手术时间、并发症的发生率、Neer评分、手术后骨折的愈合时间进行对比分析。结果实验组患者在手术中的出血量、并发症的发生率、骨折痊愈的时间都显著比对照组患者要短,实验组的Neer评分总优良率显著高于对照组,两组比较,有显著的统计学意义(P0.05)。结论将肱骨近端加压锁定钢板这种方法应用在治疗肱骨近端骨折中,收到了较好的效果,患者的生活质量大大提升了,值得在临床中推广使用。