标准化护理语言在社区老年高血压患者家庭访视中的效果

目的分析标准化护理语言在本社区老年高血压患者家庭访视中的作用。方法选取本社区2008年6月10日~2013年6月10日确诊为原发性高血压并在本院治疗的156例患者,将其分为研究组和对照组,每组各78例,研究组使用标准护理语言进行家庭访视,对照组予以常规家庭访视,3个月后观察记录患者的生活方式变化。结果研究组患者运动、吸烟、饮酒、其他不良饮食习惯分别为71.0%、16.7%、16.7%、6.4%;对照组患者运动、吸烟、饮酒、其他不良饮食习惯分别19.2%、60.3%、69.2%、16.7%,2组比较差异具有统计学意义(P0.05)。研究组血压控制总有效率为84.6%,对照组血压控制总有效率为56.4%,2组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对社区老年高血压患者进行家庭访视时采用社区标准化护理语言,对血压控制效果显著,并且有助于患者改变不良的生活习惯,值得临床推广。     

标准化护理语言在社区老年高血压患者家庭访视中应用研究

目的探讨标准化护理语言在社区老年高血压患者家庭访视中的适用性和应用效果。方法回顾80例社区老年高血压患者的临床资料。结果 1两组随访前后SBP、DBP及24 h尿微量白蛋白相比,差异均具有统计学意义(P<0.05),且观察组随访后上述指标显著低于对照组(P<0.05)。2对照组随访前后SF-36评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组随访前后SF-36评分差异具有统计学意义(P<0.05)。结论标准化护理语言在社区老年高血压患者家庭访视中比较适用,效果显著,值得推广及应用。     

基于跨理论模型的社区家庭访视护理对老年高血压患者服药遵从行为的影响

目的 探讨基于跨理论模型的家庭访视护理对社区老年高血压患者服药遵从行为的影响。 方法 在宁夏银川市某医院下属的社区卫生服务站中,选取符合纳入排除标准的社区老年高血压患者 129 例,分组后实验组患者接受为期 6 个月基于跨理论模型的社区家庭访视护理干预,对照组患者则给予常规家庭访视护理干预。 干预前后比较两组患者血压、服药遵从行为改变阶段、服药依从性得分。 结果 实验组社区老年高血压患者服药遵从行为阶段改变优于对照组（ P＜0.05 ）;服药依从性得分高于对照组（ P＜0.05 ）,且收缩压和舒张压控制幅度优于对照组（ P＜0.05 ）。 结论 基于跨理论模型的社区家庭访视护理干预模式可较好地改变老年高血压患者的服药遵从行为改变阶段,提高其服药依从性,帮助患者有效控制血压。     

健康信念模式的家庭访视护理对高龄高血压患者血压和健康行为的影响

目的探讨运用健康信念理论的家庭访视护理对高龄高血压患者健康行为的影响。方法选取本院社区服务站中114位高龄高血压患者接受为期1年的健康信念模式的家庭访视护理干预,对干预前、后3个月、6个月、12个月患者血压达标率及1年后健康行为进行比较。结果干预后高龄患者血压达标率低于干预前,两组比较,差异具有统计学意义(P0.01),各项健康行为例数均明显多于干预前,差异具有统计学意义(P0.01)。结论应用健康信念模式实施家庭访视护理干预能提高高龄高血压患者相关健康行为,有效地控制血压,延缓病情的发展,改善高龄高血压患者的生活质量。     

基于健康信念模式的社区家庭访视护理对高龄高血压患者的影响研究

目的探讨基于健康信念模式的社区家庭访视护理对老年高血压患者的影响。方法以2015年6月~2016年6月在本社区卫生服务中心建立健康档案的60例老年高血压患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,观察组患者给予基于健康信念模式的社区家庭访视护理干预,对照组患者给予社区高血压疾病常规护理管理,干预6个月后评价两组患者的血压、健康行为及并发症发生情况。结果干预后,观察组收缩压及舒张压均显著低于干预前,且明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01);观察组血压控制达标率(90.0%)明显高于对照组(66.7%),组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组每日食用盐、油、饮酒、吸烟量以及情绪、服药依从性等各种健康行为均显著改善,明显优于干预前,差异均有统计学意义(P0.01),除吸烟量外,观察组各种健康行为人数均明显多于对照组(P0.05);对照组冠心病、脑卒中、肾脏损害发生率明显高于干预前,且明显高于观察组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论基于健康信念模式的社区家庭访视护理有助于促进老年高血压患者的血压控制,改善其健康行为,降低并发症发生率,有较高的应用价值。     

基于家庭访视的社区高血压病病人综合护理干预效果分析

[目的]探讨家庭访视方式对社区高血压病人综合护理干预效果。[方法]将自愿参加本次研究的100例社区高血压病病人随机分为干预组和对照组,每组50例,干预组进行为期6个月的包括动脉弹性相关知识、高血压的预防、合理用药、健康运动指导等内容的综合护理干预,每月家访1次,共实施6次家访。对照组不采取任何干预措施。[结果]干预前两组动脉弹性相关指标、高血压知识知晓率和高血压病人健康行为比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预前后干预组动脉弹性相关指标和高血压知识知晓率比较,差异有统计学意义(P<0.05),健康行为(除戒烟和戒酒2项外)其他项目比较差异均有统计学意义(P<0.05),对照组干预前后各指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。[结论]基于家庭访视的综合护理干预能有效地提高血压病人防治知识知晓率和健康行为水平,改善高血压病人的动脉弹性。     

家庭访视护理对社区老年高血压病人服药依从性的影响

[目的]探讨家庭访视护理对社区老年高血压病人服药依从性的影响。[方法]选取我社区登记在册的老年高血压病人进行研究,按照随机数字表法进行分组,对照组65例,行常规社区干预,观察组65例,采用以提高病人依从性为目标的健康访视护理,比较两组的干预效果。[结果]干预后4周、8周观察组血压水平均明显优于对照组(P0.05);干预后,两组病人遵医行为总分及各条目评分比差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组病人在家庭功能各领域得分均明显优于对照组(P0.05)。[结论]采用家庭访视护理方式对社区老年高血压病人进行干预可显著改善病人血压水平及遵医行为,并可提高病人的家庭功能。     

护理干预对老年原发性高血压患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对老年原发性高血压患者生活质量的影响。方法:将142例患者随机分为常规护理组和护理干预组各71例。常规护理组给予高血压常规护理;护理干预组给予一系列的干预措施,包括健康教育授课、康复指导、心理护理、家庭访视。评价两组患者护理前后的血压、体重指数、生活质量、生存质量各领域评分、卫生行为变化情况。结果:护理后两组体重指数、血压、生存质量各领域评分、卫生行为变化比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床采取护理干预措施可有效提高老年高血压患者的生活质量,帮助其控制血压并改善卫生行为。     

对社区老年高血压患者实施护理干预的效果评价

目的 研究护理干预对社区老年高血压患者的影响.方法 随机抽取社区老年高血压患者200例,对其进行为期1年的社区护理,包括健康教育、用药指导、自我血压监测、饮食干预和运动锻炼,在护理前后对患者进行问卷调查和血压测量.结果 护理1年后,社区老年高血压患者对高血压知识知晓、自我监测血压、按时服药、定期随诊、合理膳食、戒烟戒酒和坚持运动的比例均显著提高,收缩压和舒张压也有显著降低.结论 社区护理能提高社区老年高血压患者对高血压基本知识的认识,增强其遵医行为的执行能力,从而有效地控制血压,维护患者健康.     

KTH整合式干预对社区老年高血压患者血压和生活质量影响的研究

目的 了解KTH整合式干预对社区老年高血压患者血压和生活质量的影响,以便探索适合社区老年高血压患者的有效健康教育模式.方法 选择衡阳市某区120例老年高血压患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组各60例.实验组接受KTH整合式干预,1次/周,对照组则接受常规家庭访视,1次/月.干预前、干预期间和干预后测量2组患者血压,同时干预前和干预后用WHOQOL-100量表测量2组患者的生活质量.结果 干预后实验组老年高血压患者的收缩压与舒张压显著低于干预前和干预后的对照组,且随着干预时间的推进,血压日趋平稳;实验组患者干预后的总体生活质量以及生理、心理、社会、环境和生活信念5个领域得分显著高于对照组,但2组患者独立性领域得分比较无显著差异.结论 KTH整合式干预能使老年高血压患者血压稳定,并能有效地改善其生活质量.     

家庭访视护理对社区老年高血压患者服药行为影响研究

目的 探讨家庭访视护理对社区老年高血压患者服药行为影响。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月在我院就诊的 160 例社区老年高血压患者作为研究对象。依据数字表法将患者分成对照组和观察组，每组各 80 例。对照组采用常规护理，观察 组采用家庭访视护理。观察比较两组血压控制及患者服药行为、应对方式。结果 观察组收缩压、舒张压显著低于对照组（P<0.05）。 观察组服药行为评分高于对照组（P<0.05）。观察组患者面对方式评分高于对照组，且回避、屈服评分低于对照组（P<0.05）。 结论 老年高血压病人实施家庭访视对社区护理，能够改善服药行为，促使积极应对，改善血压水平。     

基于奥马哈系统居家访视模式对社区慢性病患者社会心理问题的干预

目的 探讨居家访视护理对社区慢性病患者社会心理领域问题的访视效果,以期促进人们更多关注慢性病患者的社会心理层面.方法 引进美国标准化护理语言——奥马哈系统,构建居家访视流程和评价访视成效的模式,随机选择60例居家慢性病患者(脑卒中、高血压、糖尿病患者各20例)进行访视.应用居家访视效果评分表,对患者存在问题认知、行为及状况进行评分,排列问题的优先顺序后进行干预.采用Friedman M检验比较访视前后得分的差异.结果 58例患者完成研究.在社会心理领域里,慢性病患者存在与社区资源的沟通问题最为多见,占62％,其次为精神健康问题(5％)、社交问题(3％)和人际关系问题(3％),未发现患者有角色转变、性、哀伤、忽略、虐待5个方面的问题.访视1个月,58例患者在与社区资源的沟通问题上,认知、行为、状况的评分改变,差异有统计学意义(P＜0.05),其他问题访视前后评分改变,差异无统计学意义.结论 通过居家访视,能改善慢性病患者的与社区资源的沟通问题;针对其他社会心理领域问题,社区护士评估困难,且缺乏其他职业团队合作,访视效果较差.     

基于老年综合评估的社区老年高血压患者血压水平影响因素分析

目的:在家庭访视过程中运用老年综合评估分析影响社区老年高血压患者血压水平的因素。方法:采取便利抽样法,以银川市4个社区卫生服务站共计160例已建立居民健康档案且满足纳入排除标准的老年高血压患者为研究对象,运用研究团队编制的老年综合评估手册进行问卷调查。结果:社区老年高血压患者血压控制良好者有55例(34.4%)。多因素分析结果显示,病程、是否定期监测血压、服药种类、合理饮食、社会支持、是否存在便秘影响患者的血压水平(P<0.05)。结论:社区老年高血压患者血压水平受诸多因素的影响,控制水平相对较差。提示社区医护人员在进行家庭访视的过程中应综合全面地对患者进行评估,并根据评估结果制定个性化的护理干预措施。     

社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响

目的观察社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响效果。方法对40例临界高血压老年患者采用社区护理干预，内容包括知识教育和心理指导，并比较社区护理干预前后临界高血压老年患者血压变化情况。结果社区护理干预前后临界高血压老年患者收缩压和舒张压比较，P〈O．05，差异有统计学意义。结论社区护理干预可有效控制临界高血压老年患者的血压，并能改善临界高血压老年患者的不良情绪。     

社区护理干预对提高高血压患者健康知识水平和血压控制行为的作用

目的观察社区护理干预对提高原发性高血压患者健康知识水平和血压控制行为的作用。方法将68例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组。观察组患者在药物治疗的基础上进行社区护理干预,内容包括合理膳食、适量运动、减轻体重、戒烟限酒、心理平衡等家庭护理指导;形式包括建立个人档案,连续家庭随访、分次集中讲课式教育以及一对一个体指导。对照组仅进行常规的高血压知识教育。比较2组患者干预前、干预后3个月和6个月的高血压知识了解情况、自控行为和血压值。结果观察组患者干预后高血压知识了解情况和自控行为明显优于对照组（p〈0．05）,血压值明显低于对照组（p〈0．05）。结论系统化的社区护理干预比一般的知识教育更能有效提高高血压患者自控能力,增强患者对高血压的认识,对控制和稳定血压有积极意义。     

家庭访视对社区高血压患者治疗行为依从性的影响

目的 :通过以奥马哈系统为基础的高血压家庭访视提高患者治疗行为依从性,控制血压。方法 :采用随机抽样法将三个社区卫生服务中心高血压档案有记录者分为实验组和对照组,两组各65名。实验组采用以奥马哈系统为基础的社区高血压患者家庭访视。对照组采用社区高血压常规护理。比较两组干预前后治疗行为依从性及生理指标变化情况。结果 :最终完成实验的人数为实验组63名,对照组62名。实验组治疗行为依从性干预后较干预前总分中位数提高14分,两组干预前后差值在总分、遵医行为、服药行为、日常生活管理方面比较差异有统计学意义(P0.05)。实验组收缩压较对照组干预前后差异有统计学意义(P0.05)。结论 :家庭访视可提高患者治疗行为依从性,降低患者收缩压。     

综合干预措施治疗社区老年高血压患者的疗效分析

探讨社区综合干预措施治疗老年高血压患者的疗效。随机选取96例社区老年高血压患者，采取健康知识教育、合理生活方式等社区综合干预措施进行治疗，1年后对干预前后患者的高血压健康知识的了解率、饮食及血压等情况进行对比分析。干预后大多数患者的生活方式产生积极的改变，整体血压控制率显著升高，综合干预前后相关指标差异有统计学意义（P〈0.01）。社区综合干预治疗老年高血压效果明显，能够明显促进患者健康行为的形成，有效控制患者血压水平。     

IKAP护理模式在社区老年高血压患者中的应用

目的:探讨信息知识信念行为(IKAP)护理模式在社区老年高血压患者中的应用。方法:将112例社区老年高血压患者采用随机数字表法分为对照组和观察组各56例,对照组给予常规护理及健康教育干预,观察组给予IKAP护理模式。观察两组患者干预前后自我保健知识掌握、实施效果、治疗依从性及血压控制效果。结果:两组干预后3、6个月自我保健知识掌握、实施效果、治疗依从性及血压控制效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将IKAP护理模式应用于社区老年高血压患者,能够提高患者自我保健知识掌握和实施能力及治疗依从性,从而有效控制血压。     

家庭访视护理对社区老年原发性高血压患者自我效能及控制率的影响

目的探讨家庭访视护理对社区老年原发性高血压患者自我效能及控制率的影响。方法选取2014年7月至2015年7月在院建档资料完整的社区老年原发性高血压患者180例。采用随机数表分组法分为观察组(n=92)和对照组(n=88),进行对照研究。对照组在建档时进行一次健康教育之后常规药物治疗,发放日记卡,记录病情变化及药物应用情况,不加以干预,每年进行一次随访。观察组在建档时健康教育的基础上,每3个月进行一次家庭访视,按评估→计划→实施→评价四个基本步骤进行个性化运动锻炼指导,改善膳食结构,给予用药指导和心理疏导,与吸烟饮酒者共同制订戒烟限酒策略。干预期间对观察组进行6期高血压防治知识集中培训。两组均跟踪2年。结果干预后观察组自我效能得分由(26.32±8.9)分提高至(51.78±10.1)分,明显高于对照组,组间差异有高度统计学意义(P0.01);干预后观察组的高血压防治知识掌握程度明显优于对照组,组间差异有高度统计学意义(P0.01);干预后观察组SBP和DBP明显下降,均控制在正常范围内,与对照组比较差异均有高度统计学意义(P0.01)。结论实施家庭访视护理可以提高社区老年原发性高血压患者的自我效能,纠正不良行为方式和生活习惯,提高患者的药物依从性,降低各种危险因素,从而有效地提高社区老年原发性高血压患者高血压的控制率。     

加强家庭访视对社区老年高血压患者生活质量的影响

目的 探讨家庭访视在社区老年高血压患者生活中的应用价值,总结慢性疾病的工作经验,为今后提供工作依据; 方法：选取2010年7月至2012年7月间于我服务中心诊断为高血压的老年患者116例,随机分为对照组(58例)和观察组(58例),给予对照组患者常规电话随访,在对照组患者基础上给予观察组患者定期家庭访视干预; 结果：经家庭访视1年后,观察组患者的收缩压、舒张压、SDS评分明显低于对照组患者相应指标,在统计学上有意义(P<0.05);观察组患者的各项健康行为比例、生活质量评分总分均明显高于对照组患者,两组间差异具有统计学意义(P<0.05); 结论 家庭访视对于改善社区老年高血压患者的生活质量及生存质量具有很重要的积极意义,值得推广。