上颌前牙埋伏阻生12例的固定正畸治疗

目的 探讨上颌前牙埋伏阻生固定正畸治疗的临床疗效.方法 应用固定正畸技术对12例埋伏阻生牙采用助萌法结合牙槽外科手术进行矫治.结果 12例上颌埋伏阻生前牙经减数助萌治疗均顺利萌出至正常位置,牙髓活力测试正常.结论 应用固定正畸技术结合牙槽外科手术,可快速有效地矫治上颌埋伏阻生前牙.     

上颌尖牙埋伏阻生的正畸治疗26例临床分析

目的 总结外科暴露埋伏阻生尖牙联合正畸牵引治疗上颌埋伏阻生尖牙的临床效果.方法 26例上颌尖牙阻生,根据CT检查以及临床检查,判断阻生牙的位置及其与周围组织的状况,采用外科导萌加正畸方法治疗.结果 26例患者(28颗)埋伏尖牙均排列于正常牙弓,无松动,牙冠与正常尖牙无差异,牙周、牙龈及牙髓均健康.结论 CT可以明确埋伏阻生牙在颌骨内的空间位置,为临床治疗提供很大的方便.外科暴露阻生埋伏尖牙联合正畸牵引是一种成熟、可靠、有效的上颌埋伏阻生尖牙治疗的方法.     

口腔正畸与颌面外科联合治疗上前牙埋伏阻生

临床中,上前牙埋伏阻生在口腔正畸中较为常见。国外有报道上颌前牙的埋伏阻生发病率为0．92～3．33％,以往对轻度的埋伏、位置较正常的上颌埋伏阻生牙多选用开窗、弹性牵引等正畸方法治疗,而对埋伏阻生严重、移位较大或倒置阻生的上前牙,只有选择拔除后再行修复治疗。我科对18例上前牙埋伏阻生的患者采用正畸与口腔颌面外科联合进行治疗,经临床应用观察,效果较好,现报告如下。     

32例上颌前牙埋伏阻生固定正畸矫治效果分析

目的探讨上颌前牙埋伏阻生固定正畸矫治的有效方法及相关并发症的预防措施。方法应用固定正畸技术对16例埋伏阻生牙采用助萌法或导萌法矫治。结果32例上颌埋伏阻生前牙均顺利萌出至正常位置,牙髓活力测试正常。未见龈退缩、邻牙牙根吸收和支抗丧失等常见并发症。结论应用固定正畸技术矫治埋伏阻生上颌前牙可以获得满意的疗效。     

正畸和外科联合治疗上颌尖牙埋伏阻生的临床效果观察

目的:探讨正畸和外科联合治疗上颌埋伏阻生尖牙的效果。方法:25例患者25颗上颌埋伏阻生尖牙,先用直丝弓矫治器初步排齐牙列,再采用外科开窗术充分暴露埋伏尖牙牙冠,粘接舌侧扣,局部扩展间隙的同时进行正畸牵引导萌。结果:25颗埋伏阻生尖牙均牵引进入正常牙列,且牙髓、牙周情况均正常。结论:正畸和外科联合治疗上颌尖牙埋伏阻生效果良好,可以应用于临床操作。     

上颌埋伏中切牙牵引最佳时机的研究探讨

埋伏阻生牙是造成错颌畸形的常见病因,以往临床中应用正畸牵引技术结合牙槽外科手术对恒牙列埋伏阻生的上颌中切牙进行矫治,经常出现牙根弯曲或短小而导致牵引失败。本研究报告对乳牙列和替牙列该病患者8例进行治疗,获得更加满意的疗效。     

改良式Nance弓结合直丝弓矫治器矫治上颌埋伏阻生尖牙的临床应用

目的：探讨改良式Nance弓结合直丝弓矫治器治疗上颌埋伏阻生尖牙的临床疗效。方法对12例上颌埋伏阻生尖牙患者先用直丝弓矫治器排齐整平牙列,拓展间隙,再采用外科手术暴露埋伏尖牙,粘结托槽后,应用改良式Nance弓牵引上颌阻生尖牙。结果12例患者上颌埋伏尖牙均牵引入正常牙列,牙髓活力正常,牙周健康。结论改良式Nance弓与直丝弓矫治器相结合,可有效治疗上颌埋伏阻生尖牙。     

正畸联合自体牙移植治疗前牙埋伏阻生的临床分析

目的 了解正畸联合自体牙移植术对前牙埋伏阻生的临床疗效评价其临床的作用效果.方法 对某院就诊的22例患者行自体牙移植术,年龄在7～18岁,平均12.5岁;其各自牙齿阻生部位不同,尖牙阻生10例,中切牙阻生6例,侧切牙阻生4例,多个牙埋伏阻生2例;对这些患者矫治时间在11～25个月,平均18个月[1];应用X线及三维CT对埋伏牙进行定位,患者均先行正畸治疗之后行自体牙移植手术,用钢丝或其他固定措施固定;待自体牙移植成功后进行进一步正畸治疗.结果 22例患者术后随访1.5～4年,患者术后移植牙均稳固于牙列中,牙龈形态基本良好;抽取随访患者进行X线片观察显示移植牙牙根并无吸收现象.结论 正畸联合自体牙移植治疗前牙埋伏阻生,能有效恢复牙弓外形及口腔功能,还可增进美观[2],在今后的医学发展道路上可作为一种有效可行的治疗前牙埋伏阻生的方法在临床上推广使用.     

上颌埋伏阻生前牙患者应用CBCT进行成像检查及矫治效果分析

目的 探讨CBCT对上颌埋伏阻生牙患者的成像诊断效果。方法 选取2017年4月～2018年3月在我院口腔科治疗患者36例,共计39颗上颌埋伏阻生前牙进行正畸治疗。比较曲面断层片和CBCT对埋伏阻生牙患者的成像检查结果,使用CBCT观察埋伏阻生牙患者并发症的发生情况,并观察后期正畸治疗效果。结果 在成像检查效果方面,经CBCT检查,患者临牙冠间距和邻牙根间距均大于曲面断层片成像显示结果。在牙弓内位置方面,牙弓内和腭侧比例高于后者,唇侧比例低于后者。在根尖孔闭合情况方面,有闭合比例高于后者,无闭合和无法确定比例低于后者,差异有统计学意义(P 0.05)。根据CBCT成像结果,在后继治疗效果方面,总有效率为100.00%。结论 CBCT有效提高了上颌埋伏阻生前牙患者的成像诊断效果,为后继正畸治疗方法的选择,提供了准确依据。     

外科联合正畸固定矫治器治疗上颌埋伏阻生尖牙的临床疗效

目的分析上颌尖牙的阻生位置、治疗方法以及治疗效果,以期为治疗上颌尖牙埋伏阻生提供临床数据。方法对14例有15颗上颌埋伏阻生尖牙的患者拍全景片及定位片,分析判断尖牙与邻牙的位置关系,进行阴生牙的定位、间隙的扩展、临床检查、外科开窗术、正畸矫治和保持等方法。结果 15颗埋伏尖牙均牵引入正常牙列,牙髓、牙周情况正常。结论上颌埋伏尖牙通过手术开窗联合正畸导萌利用固定矫治器能够排入牙列,无需拔除。     

不同方法矫治上颌埋伏倒置阻生中切牙效果观察

目的 观察无萌出能力的上颌埋伏倒置阻生中切牙活动和固定矫治器相结合的正畸治疗效果.方法 10例16颗无萌出能力上颌倒置埋伏阻生中切牙分别经摄片定位,分为两组,A组（5例）维持间隙同时,行外科开窗术联合活动矫治器正畸牵引治疗;B组（5例）外科开窗术后单纯使用固定矫治.观察治疗后阻生牙的萌出状况、破龈时间、入列时间、牙髓活力等.以＂成功＂、＂一般＂和＂失败＂评定疗效.结果 所有埋伏牙的平均破龈时间为5～6个月;所有埋伏牙牙髓活力检测均正常,未见根尖吸收和粘连.16颗埋伏牙中,治疗＂成功＂12颗,成功率为75%;＂一般＂2颗,唇侧分别出现2 mm和2.5 mm的牙龈退缩,其中1颗出现1.0 mm边缘骨丧;＂失败＂2颗,因患者无法配合治疗而放弃.A组埋伏牙牵引入列时间为12～14个月,B组牵引入列时间为15～17个月.结论 选择合适的适应证,准确定位,开窗手术时托槽的精确牢固粘结,足够的间隙拓展以及牵引力和支抗的准确调控,是埋伏倒置阻生牙治疗成功的关键.合理使用活动矫治与固定矫治相配合可以减少支抗损耗,缩短治疗时间.     

外科-正畸联合治疗上颌埋伏尖牙的临床探讨

目的 分析和探讨通过外科-正畸联合治疗的方法治疗上颌埋伏阻生尖牙的临床效果.方法 对18例上颌埋伏阻生尖牙的病例,经拍摄曲面断层片,CT片检查,分析确定其埋伏阻生的原因,唇腭向位置,水平高度和倾斜度,与邻牙的关系等情况,采用外科手术暴露+正畸牵引的方法,进行治疗并观察疗效.结果 18例上颌埋伏阻生尖牙除1例因横向埋伏阻生且位置较深而拔除其余均牵引成功,取得较好的疗效.结论 在进行完善的检查分析并选择正确的外科手术暴露和正畸牵引方法后,可以有效地治疗上颌埋伏阻生尖牙.     

克氏针在上颌前部埋伏牙拔除中的应用

骨埋伏上颌前部阻生牙在临床上很常见,是指牙齿因为骨、牙或纤维组织阻挡而不能萌出到正常位置.牙齿严重阻生时埋伏于黏膜或骨内成为埋伏牙.     

固定正畸技术矫治上颌前牙埋伏阻生的临床分析

目的：观察利用固定正畸技术矫治上前牙埋伏阻生的临床疗效。方法：对20例上颌前牙埋伏阻生病例，应用固定正畸技术进行矫治。结合手术开窗，对埋伏牙牵引。结果：15例埋伏前牙，经开拓间隙或减数助萌治疗，4-6个月后萌出：5例行口外开窗术配合正畸牵引，6～8个月后萌出排齐。结论：应用固定正畸技术，结合手术开窗，对埋伏牙牵引．可快速有效的矫治上颌埋伏阻生牙。     

上颌前牙埋伏阻生应用固定正畸技术矫治临床分析

目的探讨利用固定正畸技术矫治上前牙埋伏阻生的临床疗效。方法对16例上颌前牙埋伏阻生病例,应用固定正畸技术结合牙槽外科手术进行矫治。结果11例埋伏前牙,经开拓间隙或减数助萌治疗,3~5个月后自然萌出;5例行口外开窗术配合正畸牵引,6~8个月后萌出排齐。结论应用固定正畸技术结合牙槽外科手术,可快速有效地矫治上颌埋伏阻生前牙。     

外科开窗结合正畸导萌治疗埋伏齿33例

埋伏牙临床较多见。曾有人报道上颌前牙埋伏阻生的体会 ,但对单发第二双尖牙、第一磨牙埋伏阻生及中切牙、侧切牙和尖牙三颗牙同时埋伏阻生少有报道。作者从临床角度对发生在不同部位埋伏牙 33例的病因、发病、诊断及矫治进行初步探讨。1　资料与方法1.1　临床资料　据患者的临床表现、牙牙合模型、Ｘ线摄片确诊为埋伏齿的患者共33例 ,男 2 1例 ,女 12例 ,年龄 8～ 2 0岁 ,平均 13 .7岁。1.2　诊断标准　牙齿萌出期已过 ,仍在颌骨组织内 ,Ｘ线摄片显示埋伏牙的牙根已发育完成[1 ] 。埋伏牙位 :在所有埋伏牙中以单个牙埋伏居多 ,其中中切牙 1…     

上颌前牙埋伏阻生的正畸牵引治疗的临床价值观察

目的探讨上颌前牙埋伏阻生的正畸牵引治疗的临床价值。方法选取我院2008年1月至2011年12月46例上颌前牙区埋伏阻生牙患者,对其实施开窗治疗和正畸牵引,观察其治疗效果。结果通过开窗助萌并正畸牵引,埋伏阻生上颌前牙都被牵引萌出,牙髓及牙周状况良好,成功牵引。结论上颌前牙埋伏阻生通过正畸牵引疗法,获得很好矫治效果。     

手术导萌联合正畸治疗上颌前牙埋伏阻生的临床观察

目的探讨手术导萌联合正畸(埋伏牙粘begg托槽)治疗上颌前牙埋伏阻生的临床疗效。方法对上颌前牙埋伏阻患者20例(埋伏阻生上颌前牙26颗)行手术导萌和埋伏牙粘begg托槽配合方丝弓矫治器治疗,观察其疗效。结果 26颗埋伏阻生牙均牵引萌出到位,未发生牙齿松动、牙髓坏死等并发症。结论手术导萌联合正畸(埋伏牙粘begg托槽)治疗上颌前牙埋伏阻生可有效减少附件脱落,创伤小,易牵引到位,可减少支抗损耗,提高临床疗效,值得临床推广应用。     

埋伏上颌中切牙正畸牵引治疗临床分析

<正>上颌中切牙的埋伏阻生发病率为1.7%,引起的原因主要为乳前牙外伤、乳牙根尖炎、多生牙等[1]。上中切牙埋伏形式复杂,牙齿经常出现形态上的变异,矫治难度大。上颌前牙阻生对牙弓的形态、咬合功能及患者的美观心理影响较大,因此,临床上应积极给予治疗。本文总结了我科3年来采用外科开窗术+正畸牵引治疗的12例埋伏中切牙,报告如下。1资料与方法1.1研究对象:选取2010—2013年在我科治疗的12例患者     

儿童上颌埋伏恒切牙的早期矫治

目的探讨儿童上颌埋伏恒切牙的临床诊断、分类和正畸矫治。方法应用三维定位诊断法分类,对15例儿童上颌埋伏恒切牙,进行不同方法矫治,并总结其矫治效果。结果10例患牙采取减阻助萌开窗牵引、直丝矫治技术使其萌出到正常位置,牙釉质发育基本正常,牙髓活力正常、牙周无异常、牙龈形态良好,去除固定矫治器后,均建立了良好咬合关系,治疗时间平均为8～17个月。结论早期正确诊断儿童上颌埋伏恒切牙及应用恰当的矫治方法是获得良好咬合关系的关键。