ER、PR、C-erbB-2及EGFR在乳腺癌中的表达与意义

目的ER、PR与C-erbB-2、EGFR在乳腺癌中的表达及相关性.方法免疫组织化学EnVision二步法对55例乳腺癌ER、PR、C-erbB-2、EGFR的表达进行检测.结果乳腺癌中的ER、PR、C-erbB-2、EGFR阳性率分别为52.7%,47.3%,30.9%和45.5%.ER、PR、C-erbB-2、EGFR的表达与乳腺癌的组织类型、分化程度具有相关性,与其浸润转移无相关性.ER、PR与C-erbB-2、EGFR的表达呈负相关.结论ER、PR、C-erbB-2、EGFR的检测对乳腺癌治疗方案的制定和预后估计有重要意义.     

大肠癌组织雌激素与孕酮受体检测的初步探讨

本文应用亲和酶标法检测了87例大肠癌组织及80例乳腺癌组织的雌激素受体(ER)和孕酮受体(PR),结果大肠癌的ER、PR阳性率分别为62.1％和46.0％;乳腺癌的ER、PR阳性率分别为65％和56.3％.大肠癌ER、PR阳性率与病人性别、肿瘤部位无关,而绝经后的大肠癌患者,年龄越大,肿瘤分化程度越高,受体阳性率亦越高,与乳腺癌相类似.提示大肠癌与乳癌一样为雌激素依赖性肿瘤,可试行内分泌治疗.     

MMP-11蛋白在早期乳腺癌的表达及其临床意义

目的 探讨MMP-11蛋白在早期乳腺癌组织中的表达与临床病理特征、ER、PR及HER-2的关系.方法 用免疫组化二步法检测76例有完整随访资料的早期乳腺癌患者乳腺癌组织中MMP-11、ER、PR及HER-2的表达,观察其与临床病理特征的关系,并进行统计学分析.结果 MMP-11在乳腺癌组织中的阳性率为68.42%.MMP-11蛋白表达与肿瘤病理类型、患者年龄、PR及HER-2的表达无关(P＞0.05),而与绝经状态、ER相关(P＜0.05).单因素分析示MMP-11、ER、HER-2与预后相关,多因素分析显示无一基因表达与预后相关.结论 早期乳腺癌患者的MMP-11蛋白表达与绝经状态、ER蛋白表达有关,与患者的年龄、PR及病理类型等无关.MMP-11在早期乳腺癌的作用尚需进一步研究.     

ER、PR在乳腺癌中的表达及临床意义

目的:检测并分析ER和PR在乳腺癌中的表达,探讨ER、PR在内分泌治疗中的作用. 方法: 选取137例有完整临床和病理资料的乳腺癌患者,采用免疫组化法检测其乳腺癌组织中的ER、PR表达 . 结果:ER,PR阳性率分别为55.47%,51.09%,PR(+)患者,其ER大多数表达阳性;绝经后ER阳性患者较绝经前患者多;ER、PR阳性率表达与淋巴结是否转移无明显相关性.结论: ER和PR在乳腺癌组织中的存在可以预测肿瘤对激素治疗是否敏感,为临床指导辅助内分泌治疗提供有力的证据.     

乳腺癌雌、孕激素受体与腋淋巴结转移的关系

目的探讨乳腺癌雌、孕激素受体(ER、PR)与淋巴结转移之间的关系.方法应用免疫组织化学方法对257例乳腺癌组织石蜡切片进行ER、PR检测,将ER、PR结果与病理检出淋巴结的结果进行统计学分析.结果 ER、PR的阳性表达率分别为63.27%和59.27%.在ER、PR的4种组合中淋巴结转移率基本相同,经统计学处理均无显著差异(P＞0.05).结论乳腺癌组织中的ER、PR阳性表达与淋巴结转移无关.ER、PR测定对指导内分泌治疗和估计预后有重要意义.     

乳腺癌组织中C-erbB-2与雌激素和孕激素受体的关系及意义

目的:探讨乳腺癌组织中C-erbB-2和ER、PR表达关系及其临床病理意义.方法:采用免疫组化SP法,检测147例乳腺癌组织中C-erbB-2、ER、PR表达,分析它们之间的表达关系及其临床病理意义.结果:C-erbB-2阳性率在ER阳性组为47.76%,在ER阴性组为70%;C-erbB-2阳性率在PR阳性组为51.25%,在PR阴性组为70.15%;C-erbB-2总阳性为59.86%,在无淋巴结转移组为48.65%,有淋巴结转移组为71.23%.结论:C-erbB-2与ER、PR的表达呈负相关,而与淋巴结转移呈正相关;C-erbB-2的扩增和过度表达预示乳腺癌对某些治疗方案不敏感及预后不良.     

乳癌雌激素受体与孕激素受体测定的临床生物学意义

本文采用免疫组化技术,从93年初开始前瞻性研究了乳腺癌雌孕激素受体测定,指导治疗及生物学意义。至94年底共检测175例乳腺癌,其中ER、PR阳性率分别为56.57％,69.71％。ER( )PR( )共92例,ER(-)PR(-)共46例,ER和PR表达一致率为78.86％。而ER( )PR(-)7例,ER(-)PR( )30例,可见有21.14％乳癌病例为ER或PR单项阳性表达。经统计学分析,ER、PR阳性率与病人年龄、月经状况、肿瘤大小、临床分期、淋巴结有无转移及病理组织类型无显著相关性。ER、PR测定意义在于指导临床选择治疗方案和判定预后。     

乳腺癌中c-erbB-2、EGFR的表达及其临床意义

目的 检测c—erbB-2、EGFR在乳腺癌中的表达及其预后的关系。方法 应用免疫组化Envision法对110例乳腺癌进行标记，分析c—erbB-2、EGFR、ER、PR的阳性表达情况。结果c—erbB-2、EGFR、ER、PR的阳性率分别为36．4％、45．5％、52．7％和47．3％，c—erbB-2、EGFR与ER、PR呈负相关；c—erbB-2、EGFR、ER、PR的表达与乳腺癌的组织类型、分化程度具有相关性。结论 乳腺癌中c—erbB-2、EGFR的表达提示乳腺癌患者预后不良，可作为临床判断预后的指标。     

120例乳腺癌中雌激素受体、孕激素受体及癌基因的表达与临床病理因素相关性分析

目的：探讨乳腺癌组织中C-erbB-2和ER,PR表达及其与临床病理关系。方法：采用免疫组化SP法,检测120例乳腺癌组织中C-erbB-2,ER,PR表达,分析它们之间的表达关系及其临床病理意义。结果：C-erbB-2阳性率在ER阳性组为47.60%,在ER阴性组为69.40%;C-erbB-2阳性率在PR阳性组为50.70%,在PR阴性组为69.40%;C-erbB-2总阳性率为60.83%,在无淋巴结转移组为48.55%,有淋巴结转移组为70.69%。结论：C-erbB-2与ER,PR表达呈负相关,而与淋巴结转移呈正相关;C-erbB-2过度表达预示乳腺癌预后不良。     

12种凝集素与雌激素和孕激素受体在乳腺癌中的对比研究

本文应用亲和组化法对100例乳腺癌的12种凝集素受体与ER和PR进行对比研究,结果发现:(1)PNA-R与ER阳性符合率91.2％;RCA-R与PR为88.5％。(2)PNA-R与ER,RCA-R与PR在乳腺癌各年龄组、月经状况、肿瘤大小、淋巴结转移和各组织学类型的阳性率呈正相关。(3)PNA-R、ER、RCA-R、PR阳性患者肿瘤的复发率低于阴性患者(P<0.05)。结果提示乳腺癌PNA-R与ER,RCA-R与PR有一致性,可通过亲和组化法对常规石蜡切片测定乳腺癌PNA-R和RCA-R,以推测乳腺癌患者的ER和PR状况,对指导临床估计预后和内分泌治疗有重要意义。     

120例乳腺癌中雌激素受体、孕激素受体及癌基因的表达与临床病理因素相关性分析

目的:探讨乳腺癌组织中C-erbB-2和ER,PR表达及其与临床病理关系。方法:采用免疫组化SP法,检测120例乳腺癌组织中C-erbB-2,ER,PR表达,分析它们之间的表达关系及其临床病理意义。结果:C-erbB-2阳性率在ER阳性组为47.60%,在ER阴性组为69.40%;C-erbB-2阳性率在PR阳性组为50.70%,在PR阴性组为69.40%;C-erbB-2总阳性率为60.83%,在无淋巴结转移组为48.55%,有淋巴结转移组为70.69%。结论:C-erbB-2与ER,PR表达呈负相关,而与淋巴结转移呈正相关;C-erbB-2过度表达预示乳腺癌预后不良。     

乳腺癌ER、PR与癌组织其它因素的相关性

目的：探讨乳腺癌ER、PR与癌组织的组织学类型、核分极、纤维间质增生及患者年龄等因素的关系。方法：用免疫组织化学方法（S－P）检测ER、PR在38例乳腺癌中的表达,并分析与癌组织诸因素的关系。结果：38例乳腺癌共有ER阳性19例、PR阳性18例,ER、PR均阳性20例,C-erB-2阳性14例。结论：ER、PR在老年患者、分化好的细胞核、癌组织有明显的纤维间质增生,显示较高的阳性率,而在髓样癌、粉刺性导管癌中往往显示很低的阳性率,ER、PR的阳性率与C－erB-2的阳性率呈反变关系,C-erB-2的阳性率与癌组织的组织学分级呈反变关系。     

雌激素相关标志在乳腺癌中的表达及其预后意义

用一组雌激素相关标志对54例女性乳腺癌进行回顾性研究。患者平均47．9岁，5年生存率为81.5％。癌肿长径平均3．4cm，浸润性导管癌49例，Ⅲ级36例。肿瘤大小、组织学类型、分级与预后关系不明显。ER阳性率55．6％，PR阳性率389％，与组织蛋白酶D有较好相关性。组织蛋白酶D在癌细胞的阳性年为278％，间质巨噬细胞阳性率为100％，与ER、PR关系较密切，并与预后相关。     

ER、PR在乳腺癌中的表达及临床意义

目的：检测并分析ER和PR在乳腺癌中的表达,探讨ER、PR在内分泌治疗中的作用。方法：选取137例有完整临床和病理资料的乳腺癌患者,采用免疫组化法检测其乳腺癌组织中的ER、PR表达。结果：ER,PR阳性率分别为55．47％,51．09％,PR（＋）患者,其ER大多数表达阳性;绝经后ER阳性患者较绝经前患者多;ER、PR阳性率表达与淋巴结是否转移无明显相关性。结论：ER和PR在乳腺癌组织中的存在可以预测肿瘤对激素治疗是否敏感,为临床指导辅助内分泌治疗提供有力的证据。     

5758例女性乳腺癌激素受体状态及其相关因素分析

目的 探讨中国女性乳腺癌激素受体状态特点.方法 回顾性分析5758例女性乳腺癌患者的临床病理资料.结果 5758例患者中,雌激素受体(ER)阳性3692例,阳性率为64.1%;孕激素受体(PR)阳性4044例,阳性率为70.2%.单因素分析结果显示,女性乳腺癌的ER状态与患者的年龄、月经状态、T分期、N分期、腋窝淋巴结转移、组织学类型、组织分化程度有关,PR状态与患者的T分期、N分期、腋窝淋巴结转移、组织学类型、组织分化程度有关(均P＜0.05).Logistic多因素回归分析结果 显示,月经状态、T分期、N分期和组织分化程度是女性乳腺癌ER状态的独立影响因素,T分期、N分期和组织分化程度是女性乳腺癌PR状态的独立影响因素.结论 中国乳腺癌ER受体阳性率低于欧美等高发地区.女性乳腺癌的ER状态与月经状态、T分期、N分期和组织分化程度有关,PR状态与T分期、N分期和组织分化程度有关.     

乳腺癌中BI-1基因与ER PR表达的关系及意义

目的：探讨乳腺癌BI-1基因与雌孕激素受体表达的关系及意义.方法：采用免疫组化S-P法检测48例乳腺癌及配对正常组织中BI-1的表达,并分析与ER、PR受体的关系.结果：乳腺癌及配对正常组织中BI-1表达阳性率分别为77.08%、18.75%,两组间相比有显著性差异（P＜0.05）.ER阴性组BI-1表达阳性率高于ER阳性组,阳性率分别为94.74%和65.52%差异有显著性（P＜0.05）;PR阳性和阴性组之间的表达差异无显著性（P＞0.05）：淋巴结转移组BI-1表达率高于未转移组（P＜0.05）.结论：BI-1与ER的联合检测是判断乳腺癌患者预后的重要指标.     

乳腺癌雌激素受体孕激素受体和C-erbB-2癌基因蛋白表达的临床意义

目的研究乳腺癌中雌、孕激素受体(ER,PR)与C,erbB-2癌基因的表达情况及临床意义。方法应用免疫组化S.P法,对82例原发性乳腺癌组织进行了ER,PR和C/erbB02检测,并进行统计学分析。结果ER,PR和C1erbB22的表达率分别为54.9%,40.2%,47.6%。ER的表达与C3erbB42的表达呈显著负相关(P<0.01)。C5erbB62的表达与肿瘤体积呈显著正相关(P<0.01),与年龄、组织学类型和淋巴结转移无明显相关性(P>0.05)。结论ER,PR的阳性表达是乳腺癌预后良好的指标,C7erbB82是乳腺癌预后不良的指标。ER,PR和C9erbB:2的测定对乳腺癌的诊断、治疗和预后判断具有重要的指导意义。     

乳腺癌组织中SC3A抗原、ER和PR表达及意义

目的探讨抗人大肠癌相关抗原MAb SC3A及雌激素受体(ER)和孕激素受体(PR)在乳腺癌中的表达及意义.方法应用免疫组化法检测80例8种不同组织学类型的乳腺癌组织中SC3A抗原的表达,并与ER和PR的表达水平进行比较.结果在30例乳腺癌组织中SC3A、ER和PR的阳性表达率分别为97.1%(73/80)、73.5%(61/80)和61.8%(52/80),MAb SC3A相应抗原的阳性表达率明显高于ER和PR(P＜0.01).其表达强度也高于ER和PR.强阳性率分别为40.0%、18.8%和15.0%.表明SC3A抗原在各型乳腺癌中均有充分的表达.ER和PR的表达也与文献报道相似.结论用MAb SC3A相应抗原检测乳腺癌对此癌的诊断和研究具有实用意义,ER和PR的检测对此癌的临床治疗和预后是有价值的指标.     

激素受体ER与PR及AR在男性乳腺癌与良性病变组织中的表达

目的:探讨激素受体(ER、PR和AR)在男性乳腺癌的表达及三种受体之间表达的相关关系。方法:采用免疫组化方法对ER、PR、AR三种受体进行检测,并用SPSS软件分析各组差异。结果:ER、PR在23例男性乳腺癌患者组织中表达阳性率较良性病变低,分别为82.6%、56.5%与良性疾病相比有明显的统计学差异(OR分别为:4.32和5.25,P<0.05),AR表达与ER、PR之间表达不相关。结论:男性乳腺癌患者中ER、PR表达阳性率较良性病变低,AR表达与ER、PR之间表达不相关。     

乳腺癌局部复发肿瘤组织受体表达变化对患者临床结局的影响

目的:探讨乳腺癌局部复发肿瘤组织受体表达变化对乳腺癌患者预后的影响。方法:收集2005年1月至2008年12月本院肿瘤科收治的乳腺原发癌经治疗后再次复发的患者56例,采用免疫组化SP法检测患者原发肿瘤组织和复发组织中的雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)和人表皮生长因子受体2(Her-2)中的表达变化,并分析受体表达变化对患者总生存期(OS)的影响。结果:(1)原发灶和复发肿瘤灶中ER阳性率分别为60.71%(34/56)和55.36%(31/56),PR阳性率分别为57.14%(32/56)和51.79%(29/56),Her-2阳性率分别为44.64%(25/56)和42.86%(24/56);(2)ER在原发灶与复发灶的变化率为33.93%(19/56),PR变化率为37.50%(21/56),Her-2变化率为8.93%(5/56);(3)56例乳腺癌患者死亡22例(39.29%),中位生存时间为21.5个月,1~5年的生存率分别为87.23%、75.65%、70.11%、60.22%、42.86%;Kaplian-Meier分析显示,原发灶和复发灶中ER及PR表达的变化均对患者OS有明显影响,ER由(-→+)较(+→-)预后为好(P=0.0478),PR由(-→+)较(+→-)预后为好(P=0.0182),而Her-2的表达变化由于样本量太小无法评估其影响;(4)多因素分析表明,患者年龄、病理分型、肿瘤分期、是否转移及ER、PR均是影响乳腺癌患者OS的独立预测性因子。结论:乳腺癌患者原发灶与复发灶中ER、PR的表达变化对患者生存存在影响,检测患者肿瘤复发灶中这些受体表达情况,对患者的治疗及预后评估具有一定意义。