综合护理干预对股骨头坏死患者术后生活质量的影响效果观察

目的:探讨综合护理干预对股骨头坏死患者术后生活质量及护理满意度的影响效果。方法:选取2017年2月-2018年2月期间,在我院接受手术治疗的股骨头坏死患者78例,采用奇偶分组法将患者分为2组,对照组患者接受常规护理干预,实验组患者接受综合护理干预。结果:实验组患者的活力、躯体疼痛、生理功能、情感功能、社会功能和精神健康等生活质量评分明显优于对照组,P0.05;实验组患者的护理满意度为94.87%,高于对照组的护理满意度,P0.05。结论:股骨头坏死患者在术后接受综合护理干预,可以提高患者的生活质量,促进患者快速康复,值得推广应用。     

康复护理对脑血栓生活质量的改善作用分析

目的:探究康复护理对脑血栓生活质量的改善作用。方法:选取脑血栓患者100例(2014年12月-2015年12月)作为本次研究对象,随机将患者分为2组,每组患者50例,对照组接受基础护理干预,实验组则在基础护理上加以康复护理,对比2组脑血栓患者护理后的神经功能缺损情况、日常生活能力和总满意度。结果:实验组脑血栓患者神经功能缺损改善的总有效率(96.00%)明显优于对照组神经功能缺损改善总有效率(82.00%),P0.05,差异具有统计学意义。实验组脑血栓患者日常生活能力改善情况明显优于对照组(P0.05)。并且实验组脑血栓患者护理后的总满意度显著优于对照组脑血栓患者(P0.05)。结论:给予脑血栓患者康复护理干预,可以有效改善患者的神经情况,对脑血栓患者生活质量的改善十分有益。     

社区护理干预在老年高血压患者中的效果观察

目的:探讨社区护理干预在老年高血压患者中的效果。方法:选取80例社区老年高血压患者作为研究对象,按照护理方法不同把所有患者均分成对照组和实验组。对照组患者接受常规护理实验组患者则接受社区综合护理干预,对比两组患者动脉弹性相关指标和护理满意度差异。结果:实验组患者的动脉弹性相关指标明显优于对照组,同时实验组患者的护理满意度高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区综合护理干预在老年高血压患者血压控制中有着显著效果,能够提高患者生活质量和自我管理能力,值得推广应用。     

综合护理干预对妇科肿瘤化疗患者心理状况和生活质量的影响

目的 :对综合护理干预在妇科肿瘤化疗患者心理状况以及生活质量方面的影响进行探讨与研究。方法 :选择我院2015年2月至2016年2月期间收治的妇科肿瘤化疗患者72例,将其随机分成对照组与实验组,对照组患者实施常规护理,治疗组患者实施综合护理,对两组患者的SDS、SAS、QLQ-C30评分进行对比与分析。结果 :在接受护理后,实验组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组患者;实验组患者的整体生存质量要显著优于对照组患者。组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论 :在妇科肿瘤化学患者的治疗过程中予以综合护理干预,能够极大程度改善患者的心里装以及生活质量,在临床中值得推广和应用。     

康复护理对脑血栓生活质量的提高和改善作用分析

目的:探究康复护理对脑血栓生活质量的改善作用.方法:选取脑血栓患者100例(2014年12月-2015年12月)作为本次研究对象,随机将患者分为2组,每组患者50例,对照组接受基础护理干预,实验组则在基础护理上加以康复护理,对比2组脑血栓患者护理效果的差异性.结果实验组脑血栓患者神经功能缺损改善的总有效率(96.00％)明显优于对照组神经功能缺损改善总有效率(82.00％),P＜0.05,差异具有统计学意义.实验组脑血栓患者日常生活能力改善情况明显优于对照组(P＜0.05).结论:给予脑血栓患者康复护理干预,可以有效改善患者的神经情况,对脑血栓患者生活质量的改善十分有益.     

中医康复护理对脑梗死患者功能康复的影响

目的:探析中医康复护理对脑梗死患者功能康复的影响.方法:选取我院2016年1月～2017年1月收治的68例脑梗死患者作为研究对象,随机分为实验组与对照组,每组各34例,对照组实施常规护理干预,实验组在对照组护理基础上实施中医康复护理,对比两组研究对象神经功能缺损评分改善情况.结果:实验组接受中医康复干预后评分为(6.89±3.59),对照组接受中医康复干预后评分为(14.38±4.01),实验组神经功能缺损评分改善情况明显优于对照组(P＜0.05).结论:脑梗死患者采取中医康复护理干预后,可有效改善神经功能,对改善患者治疗预后具有非常重要的意义.     

肿瘤化疗患者PICC导管感染的预防与护理

目的:探讨肿瘤化疗患者PICC导管感染的临床预防与护理对策。方法:选择2016年1月-2017年6月间于我院接受PICC化疗治疗的肿瘤患者150例为研究对象,随机均分成实验组和对照组,对照组患者接受一般护理干预,实验组患者接受综合护理干预,观察两组患者在护理一段时间后的恢复效果。结果:实验组患者感染率为6.67%,显著低于对照组患者感染率24.00%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者的生活质量评分、焦虑评分为(68.13±3.11)、(50.15±2.64),均显著优于对照组的(58.16±3.68)、(59.18±3.19),组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对PICC化疗治疗的肿瘤患者,为了有效防范PICC导管感染,可以给予患者综合护理干预,有助于改善患者生活质量,减少其焦虑发生概率。     

康复护理干预对风湿性心脏病瓣膜置换术患者术后的临床影响

目的:探讨康复护理干预对风湿性心脏病瓣膜置换术患者术后的临床影响。方法:收集2017年1月-2018年5月我院90例风湿性心脏病瓣膜置换术患者,随机分组,对照组予基础干预,实验组予康复护理干预。比较两组风湿性心脏病瓣膜置换术患者满意率;排气恢复时间、可自理时间、术后进食时间、住院时间和相关费用;护理前后患者心功能等级。结果:实验组风湿性心脏病瓣膜置换术患者满意率高于对照组,P 0.05;实验组排气恢复时间、可自理时间、术后进食时间、住院时间和相关费用优于对照组,P 0.05;护理前两组心功能等级相似,P 0.05;护理后实验组心功能等级优于对照组,P 0.05。结论:康复护理干预在风湿性心脏病瓣膜置换术护理中的干预结果确切,可改善患者心功能,加速患者术后康复,减少医疗费用,提高满意度。     

护理干预对肺结核患者心理状态及生活质量的影响分析

目的:分析护理干预对肺结核患者心理状态及生活质量的影响。方法:选取2017年3月-2018年3月本院收治90例肺结核患者临床资料,随机将患者分成两组,对照组45例开展常规护理,实验组45例在对照组基础上采取综合护理干预,对两组SAS、SDS评分及生活质量进行对比。结果:实验组护理后SAS、SDS评分优于对照组(P 0.05);实验组躯体功能、社会功能、心理功能、物质生活评分均优于对照组(P 0.05)。结论:对肺结核患者实施护干预临床效果显著,有效改善负面情绪,提高患者生活质量。     

创伤性骨折患者应用疼痛控制护理的优势及术后康复状况分析

目的:探究创伤性骨折患者接受疼痛控制护理对其术后康复的影响。方法:选取创伤性骨折患者100例为本次研究对象,时间为2015年1月-2016年12月,区组随机化法分为2组,其中实验组实施疼痛控制护理,对照组则实施基础护理,对比2组创伤性骨折患者干预结果的差异性。结果:2组创伤性骨折患者护理干预后的焦虑、抑郁、疼痛程度均较护理前改善,其中实验组焦虑、抑郁、疼痛改善程度优于对照组(P0.05);实验组住院时间、骨折愈合时间明显短于对照组,其关节功能评分、护理满意评分明显高于对照组(P0.05)。结论:创伤性骨折患者接受疼痛护理干预,能够改善其不良心理,缩短其康复的时间,意义重大。     

全方位护理在脑梗患者的临床应用体会

目的:探究全方位护理在脑梗患者的临床应用效果。方法:选取在我院接受治疗的脑梗死患者80例,随机将患者分成2组。对照组患者接受常规护理干预,实验组患者接受全方位护理干预。结果:实验组患者的生理机能、健康状况、情感功能、躯体疼痛、精神健康等各项指标评分均优于对照组,P0.05。结论:脑梗死患者接受全面护理干预,可以改善患者心理状态,提高其生存质量,可快速帮助患者恢复,值得广泛应用。     

社区综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响效果观察

目的 :观察分析社区综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响。方法 :选取2014年9月到2015年9月在本社区接受治疗及护理的冠心病患者80例作为研究对象,每组40例;按照不同的护理方式将其分成对照组和治疗组,对照组予以常规护理干预,治疗组患者在此基础上增加社区综合护理干预;对比分析两组患者的生活质量改善情况。结果 :治疗组患者的生活质量改善程度显著优于对照组患者;比较差异值P0.05,具有统计学意义。结论 :社区综合护理干预对冠心病患者的生活质量有明显的改善作用,加速了患者康复的进程,值得临床推广。     

综合心理护理干预在乳腺癌改良根治术患者中应用效果评价

目的：探讨在乳腺癌改良根治术中应用综合心理护理干预的临床效果。方法：选取本院2011年1月-2013年1月实施乳腺癌改良根治术患者82例,根据随机数字表将其分为对照组和实验组,其中对照组采用常规的护理方式,试验组采用综合心理护理干预,观察并比较两组患者住院前后的焦虑状态以及患者的满意度。结果：两组患者对术后乳房缺失接受率和术后放化疗的接受率比较差异无统计学意义,但实验组的术后疗效担忧率低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＆lt;0.05）;实验组经过综合心理护理干预后焦虑状态得到有效改善,两组比较差异有统计学意义（P＆lt;0.05）;实验组的总体满意度高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＆lt;0.05）。结论：在乳腺癌改良根治术中引进综合心理护理干预可有效减少患者的焦虑心理,提升患者满意度,值得临床推广。     

护理干预在单孔腹腔镜胃间质瘤切除术患者中的应用

目的:分析护理干预在单孔腹腔镜胃间质瘤切除术患者中的应用效果.方法:选择90例接受单孔腹腔镜胃间质瘤切除术治疗的患者,按入院先后顺序将其分成对照组和实验组,每组均为45例;对照组选择常规护理,实验组选择综合护理,观察比较两组患者的护理效果.结果:实验组护理满意度评分、手术时间和住院时间均显著优于对照组(P＜(0.05);实验组并发症发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论:为单孔腹腔镜胃间质瘤切除术患者提供科学和合理的护理干预,使手术时间和住院时间显著缩短,患者对护理工作的满意度提高,术后并发症发生率降低.     

综合护理对风湿免疫性疾病患者的护理效果探究

目的:对风湿免疫性疾病患者接受综合护理的干预效果进行系统研究,以不断改善护理质量。方法:选择50例风湿免疫性疾病患者作为实验对象,数字奇偶法分组后探究每组护理效果。对照组(25例):应用常规护理;实验组(25例):应用综合护理。对比两组患者临床治疗效果、护理满意度。结果:实验组临床治疗总有效率高于对照组(P<0.05);实验组护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:风湿免疫性疾病患者在临床治疗的过程中接受综合护理干预,不仅能够为疗效的增强提供保障,同样也改善了护患关系,患者的护理满意度更高。     

综合护理干预在乳腺癌护理中的应用价值和对生活质量影响分析

目的:对综合护理干预在乳腺癌护理中的应用价值和对生活质量影响进行系统化探究。方法:以2015年9月到2016年9月期间于我院接受治疗的80例乳腺癌患者为研究对象,随机数字表法分为实验组与对照组,每组40例。两组患者均采用基础性护理,实验组在此基础上加行综合护理干预,对比两组临床康复效果与生活质量评分。结果:根据两组患者临床护理效果对比分析,实验组临床康复效果明显优于对照组,且生活质量评分高于对照组,组间比较存在显著差异性(P0.05)。结论:将综合护理干预应用在乳腺癌护理中的价值明显,能够不断优化生活质量,进一步提高护理满意程度,值得推广。     

综合护理干预对恶性肿瘤患者化疗依从性及心理状况的影响研究

目的:探讨综合护理干预对恶性肿瘤患者化疗依从性及心理状况的影响;方法:选取2016年3月至2018年12月期间我院治疗的恶性肿瘤化疗患者80例进行对照实验,随机分为对照组与实验组,对照组予常规护理,实验组在常规护理的基础上,与综合护理干预,包括入院评估、化疗前心理干预、化疗不良反应护理干预、出院护理指导,比较两组患者在化疗依从性、心理状况评分方面的差异;结果:实验组患者化疗依从率明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05),实验组患者干预前后的心理状态评分存在明显差异(P<0.05),而对照组则无明显差异(P>0.05),此外实验组患者护理干预后在焦虑、抑郁情绪改善情况方面,明显好于对照组,组间差异显著(P<0.05);结论:综合护理干预能够有效提升恶性肿瘤患者化疗的依从性,而且可明显改善患者的心理健康状况。     

认知护理对慢性乙肝患者治疗依从性及生活质量的影响体会

目的:研究慢性乙肝患者接受认知护理后,对其治疗依从性及生活质量的影响。方法:选取在2016年10月-2017年10月期间本院收治的慢性乙肝患者80例,采用奇偶数分组法将患者分成2组。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者认知护理。结果:实验组患者于对照组患者的依从率对比,差异具有统计学意义,P0.05;实验组患者的生活质量评分优于对照组,P0.05。结论:慢性乙肝患者接受认知护理干预,能够帮助患者排除负面心理,使其依从性提高,值得广泛推广应用。     

连续性血液净化在危重病患者救治中的护理体会

目的:探究连续性血液净化在危重病患者救治中的护理体会。方法:选取2015年5月-2016年11月在我院接受连续性血液净化治疗的50例危重患者作为研究对象,按照患者接受护理的不同将患者分为2组,即对照组接受常规护理,实验组接受综合护理,对比2组危重患者护理效果的差异性。结果:实验组临床症状改善情况明显优于常规护理的对照组(P0.05),同时实验组并发MODS以及死亡的发生率均明显低于常规护理的对照组(P0.05)。结论:CBP是危重病患者救治中的重要治疗手段,熟练的操作技术,科学的护理方法 ,是CBP治疗成功的关键。     

综合护理对老年冠心病患者心律失常护理的效果分析

目的:研究探讨综合护理对老年冠心病患者心律失常护理的效果分析。方法:研究时间开始于2017年1月,至2018年10月结束,将在此期间至医院进行治疗的90例老年冠心病患者进行随机分组,采用随机数表法将45例患者分为对照组,其余45例患者分为实验组,对照组患者采用常规临床护理模式,实验组患者采用综合护理干预,将两组患者生活质量、护理有效率及焦虑心理评分进行比较。结果:实验组患者的生活质量评分显著高于对照组,P0.05;实验组患者的护理有效率显著高于对照组,P0.05;实验组患者的焦虑评分显著高于对照组,P0.05。结论:在对于老年冠心病患者的临床护理中,给予患者有效的综合护理干预可有效改善患者心律失常症状,提高生活质量,缓解负面心理情绪,在临床护理中具有推广应用价值。