利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的：探讨利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床疗效和副作用情况。方法：将56例难治性精神分裂症患者分为氯氮平组和利培酮联合氯氮平组(联合组)，采用PANSS和TESS评定其疗效和副作用。结果：两组8周疗效有显著性差异，有效率氯氮平组46．4％，联合组57．1％。联合组副作用比氯氮平组少。结论：利培酮联合小剂量氯氮平治疗难治性分裂症安全有效，且副作用少。     

利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症的对照研究

目的：比较利培酮与氯氮平对首发精神分裂症的疗效和副作用。方法：对符合入组标准的首发精神分裂症随机分为利培酮组和氯氮平组，治疗前后用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI)、锥体外系副反应量表(ESRS)、副反应量表(TESS)评定其疗效和副作用。结果：利培酮和氯氮平治疗首发精神分裂症的疗效相当，两组比较无显著差异，利培酮的副反应有锥体外系反应、焦虑不安、头痛等；氯氮平则为心动过速、便秘、流涎等。结论：利培酮治疗精神分裂症安全有效，疗效与氯氮平相似但副作用少。     

利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症的效果分析

目的：探讨利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及副作用。方法：对60例难治性精神分裂症患者给予利培酮和氯氮平对照，于疗前及疗后第1、2、4、6、8周末进行BPRS量表评定，并在第8周末评定其疗效，以及用TESS量表评定其副反应。结果：治疗结束利培酮治疗难治性精神分裂症的有效率63．33％、显效率46．67％。与氯氮平的有效率60．0％、显效率43．33％相近，无显著差异；利培酮和氯氮平组治疗前后BPRS总分及因子均有显著差异。两组间BPRS总分除疗后2周有差异外，在疗前及疗后各周均无显著差异；利培酮组除锥体外系症状和失眠发生率显著高于氯氮平外，其它副反应的发生率和严重程度均较氯氮平少而轻。结论：利培酮治疗难治性精神分裂症有效、安全，比氯氮平起效时间快。     

利培酮与氯氮平治疗老年精神分裂症对照研究

目的分析比较利培酮与氯氮平治疗老年精神分裂症的疗效及安全性。方法将80例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各40例,研究组口服利培酮治疗,对照组口服氟氮平治疗。在治疗前及治疗后1,2,4,6,8周分别采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定疗效。结果研究组总有效率为85．00％,对照组总有效率为82．50％,2组比较差异无显著性（P〉O．05）;2组不良反应均较轻微,对症处理后均减轻,不影响原有治疗。结论利培酮和氯氮平治疗老年精神分裂症均有效,副作用较轻,患者服药依从性好,均可作为治疗老年精神分裂症的一线用药。     

氯氮平和利培酮治疗精神分裂症患者的比较

目的评价氯氮平和利培酮治疗精神分裂症的疗效和副作用。方法将22例精神分裂症患者随机分为氯氮平组和利培酮(氯氮平组成11例,利培酮组11例)于治疗前和治疗20天各做一次简明精神病评定量表(BPRS),副反应量表(TESS)。结果治疗20d后氯氮平组BPRS评分显著改善,利培酮显著改善迟滞,活动过多,敌对猜疑因子分,两组之间副反应的发生率有显著差异,利培酮明显低于氯氮平组。结论氯氮平和利培酮具有较强的抗精神病作用,但利培酮较氯氮平副作用小,安全性高。     

376例氯氮平换用利培酮治疗精神分裂症临床观察

目的:为探讨氯氮平换用利培酮治疗分裂症的可行性、有效性及安全性,找出能在临床中推广的规律。方法:选择符合CCMD-Ⅲ精神分裂症诊断标准,既往采用氯氮平治疗的患者共376例,系统换用利培酮治疗16周进行观察。在治疗中及治疗前后以BPRS和TESS量表评定疗效和副作用。结果:有效率86%、显效率66%、恶化4%,BPRS总分及因子分治疗前后均有极显著性差异(P<0.001)。常见的副作用为EPS(23%)及失眠(15%),以安坦及苯二氮类药处理有效,其它副作用不多见,副作用与利培酮剂量有关。结论:氯氮平换用利培酮治疗精神分裂症可行、有效且较安全。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照分析

目的　比较利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的疗效和副作用。方法　将 112例精神分裂症住院病人随机分为利培酮组和氯氮平组 ,并进行对照分析。结果　利培酮与氯氮平总体疗效相近、疗效肯定。利培酮的EPS副作用较氯氮平多 ,其他不良反应较氯氮平少而轻。结论　利培酮是疗效确切、安全性更好的抗精神病药物。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的疗效比较

目的 通过比较利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的疗效和不良反应,寻找到治疗精神分裂症的合适药物.方法 将收治的136例精神分裂症患者随机分为两组,每组68例,分别采用利培酮、氯氮平治疗,比较两种药物的临床疗效及不良反应.结果 利培酮组痊愈8例(11.77%),显著进步42例(61.76%),进步6例(8.82%),无效12例(17.65%),总有效率82.35%;氯氮平组痊愈6例(8.82%),显著进步40例(58.82),进步8例(11.77%),无效14例(20.59%),总有效率79.41%.经统计分析发现培酮组中显著进步的患者数及总有效率与氯氮平组相比均无明显差异(P>0.05).另外,利培酮组的不良反应发生率均明显低于氯氮平组(P<0.05).结论 利培酮与氯氮平治疗精神分裂症疗效相当,但利培酮不良反应少,值得临床推广使用.     

利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效观察

目的探讨利培酮合并氯氮平对单一服用两药无效的难治性精神分裂症的疗效、安全性及两药的剂量。方法将43例入组患者4周内更改为两药合并治疗,疗程16周,用BPRS、CGI、TESS量表评定疗效及副作用。结果两药合并治疗对难治性精神分裂症的有效率为628%,显效率为326%。利培酮的平均剂量为(296±104)mg/d,氯氮平的平均剂量为(198±39)mg/d。结论利培酮合并氯氮平对难治性精神分裂症有效,且副作用小,安全性高。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的临床对照研究

目的　探讨利培酮对精神分裂症的临床疗效和副作用。方法　对 6 3例精神分裂症患者应用利培酮 (32例 )和氯氮平 (31例 )进行对照研究。采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表 (CGI)、副反应量表 (TESS)和临床疗效评定标准进行评估 ,分别评定疗效和副反应。结果　利培酮组与氯氮平组疗效近似 (P >0 .0 5 ) ;利培酮组与氯氮平组的显效率无显著性差异 (P >0 .0 5 )。利培酮组副反应较氯氮平组明显少且轻微。结论　利培酮与氯氮平对精神分裂症阳性阴性症状均有较好的疗效 ,但利培酮具有口服剂量小、投药方便、副作用小等优点     

利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症的效果分析

目的探讨利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及副作用.方法对60例难治性精神分裂症患者给予利培酮和氯氮平对照,于疗前及疗后第1、2、4、6、8周末进行BPRS量表评定,并在第8周末评定其疗效,以及用TESS量表评定其副反应.结果治疗结束利培酮治疗难治性精神分裂症的有效率63.33%、显效率46.67%.与氯氮平的有效率60.0%、显效率43.33%相近,无显著差异;利培酮和氯氮平组治疗前后BPRS总分及因子均有显著差异.两组间BPRS总分除疗后2周有差异外,在疗前及疗后各周均无显著差异;利培酮组除锥体外系症状和失眠发生率显著高于氯氮平外,其它副反应的发生率和严重程度均较氯氮平少而轻.结论利培酮治疗难治性精神分裂症有效、安全,比氯氮平起效时间快.     

利培酮口腔崩解片与氯氮平治疗112例精神分裂症对照研究

目的:探讨利培酮口腔崩解片治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:112例符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版(CCMD-3)的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予利培酮口腔崩解片(研究组,n=56)和氯氮平(对照组,n=56)治疗,疗程8周。分别于治疗前及治疗第1、2、4、6、8周末采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定临床疗效和不良反应。结果:利培酮口腔崩解片组显效率76.8%,有效率94.7%。氯氮平组显效率75.0%,有效率91.1%。两组间显效率有效率的差异无统计学意义。两组间治疗后各时点PANSS总分、阳性症状、阴性症状以及一般病理症状各项分值均低于治疗前,利培酮口腔崩解片对于阴性症状的治疗优于氯氮平。利培酮口腔崩解片组的嗜睡、便秘、头疼头晕、乏力、流涎、心动过速、记忆力下降的发生率明显低于氯氮平组,主要不良反应为锥体外系反应。结论:利培酮口腔崩解片治疗精神分裂症疗效确切,服用方便,是一种安全有效的抗精神病药物。     

齐拉西酮与氯氮平、利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的:探讨国产齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法:将90例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组(30例)、氯氮平组(30例)、利培酮组(30例),进行临床对照试验,三组药物治疗量分别为80~160 mg/d、300~600 mg/d、4~6 mg/d,疗程8周。疗效指标包括阳性和阴性症状量表(PANSS),不良反应指标为不良反应症状量表(TESS)及有关实验室检查。结果:治疗结束时,三组PANSS评分较入组时均显著减低(P<0.01)。PANSS总减分率:齐拉西酮组为(54.48±10.2)%,氯氮平组为(53.06±11.6)%,利培酮组为(51.76±12.6)%;临床总有效率:齐拉西酮组96.7%,氯氮平组为93.3%,利培酮组93.3%,三组间疗效无显著性差异(P>0.05)。齐拉西组较氯氮平组、利培酮组不良反应少,对血糖、血脂的影响小。结论:国产齐拉西酮治疗精神分裂症是一种有效、安全的新型非典型抗精神病药。     

利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症的对照观察

目的观察利培酮治疗首发精神分裂症的临床效果及安全性。方法将50例精神分裂症患者随机分为氯氮平组和利培酮组,每组25例,观察患者治疗前后的疗效及副作用。结果利培酮对首发精神分裂症与氯氮平有同等确切的疗效,但不良反应减少而且轻。结论首发精神分裂症可选用利培酮治疗。     

利培酮与氯氮平治疗复发性精神分裂症的疗效比较

目的 :了解利培酮与氯氮平治疗复发性精神分裂症的疗效。方法 :将 60例精神分裂症患者随机分成二组 ,利培酮组与氯氮平组 ,SAPS、SANS和BPRS、TESS评定疗效。结果 :两组之间治疗前后SANS总分均有显著差异 (P <0 0 5 ) ,二组分别在第 2周便可能起效。有效率 :利培酮在第 2周末及第 8周为 86%。氯氮平 73 % ,83 %。结论 :利培酮、氯氮平对治疗复发性精神分裂症阴性症状均有效 ,但在改善思维贫乏、意志缺乏方面维思通较优于氯氮平。病人服药依从性好 ,则安全性更好     

氯氮平和利培酮治疗难治性精神分裂症的对照分析

目的:比较氯氮平与利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性。方法:将86例难治性精神分裂症患者随机分为氯氮平组50例和利培酮组36例,疗程12周,在治疗前、治疗第4周末、第8周末、第12周末进行PANSS量表和副反应量表(TESS)评定。结果:氯氮平组显效率56.0%,利培酮组显效率52.78%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:氯氮平、利培酮治疗难治性精神分裂症疗效相当,但氯氮平副反应较多而且严重,利培酮副反应相对来说较少,安全性高,依从性较好。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照分析

目的：探讨利培酮治疗精神分裂症的疗效及副作用。方法：对符合CCMD-2-R诊断标准的精神分裂症病人共40例，随机分为两组各20例，分别用利培酮和氯氮平治疗，采用PANSS、TESS量表评定疗效和副作用。结果：利培酮和氯氮平治疗精神分裂症均疗效确切，且前者优于后者。结论：利培酮为一种疗效可靠、副作用小、安全性较高的抗精神病药物。     

利培酮合并小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效观察

目的：探讨利培酮合并小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效与安全性。方法：采用门诊和住院病人开放式研究，对34例符合CCMD-2-R精神分裂症诊断标准及难治性精神分裂症标准的患者采用利培酮2～4毫克／B合并氯氮平50～150毫克／B治疗。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效，使用副反应量表(TESS)评价安全性。结果：有26例完成6个月的疗程，占76．4％(26／34)，总有效率为65.3％。结论：利培酮合并小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症有效，副反应小，安全性高。值得临床上选用。     

氯氮平与利培酮治疗精神分裂症临床研究

目的比较氯氮平与利培酮对精神分裂症的疗效和不良反应。方法将50例符合CCMD-3的精神分裂症诊断标准的首发患者随机分为2组,每组25例,分别给予氯氮平和利培酮治疗,观察患者治疗前后的疗效及副作用。结果利培酮对精神分裂症与氯氮平有同等确切的疗效,但不良反应减少而且轻。结论氯氮平和利培酮对首发精神分裂症的疗效相当,依从性好,不良反应方面有一定的差异。     

利培酮及氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效观察

目的 观察利培酮和氯氮平对难治性精神分裂症的疗效。方法 对７０例难治性精神分裂症随机分成两组，用利培酮和氯氮平各治疗６个月，在治疗前及治疗后２、４、６个月用ＢＰＲＳ、ＳＡＮＳ、ＳＤＳＳ量表评定疗效，ＴＥＳＳ评定副反应。结果 利培酮和氯氮平的有效率分别为３７．１％、３４．３％，疗效相似。结论 利培酮是理想的治疗难治性精神分裂症的药物。