经尿道绿激光汽化术同时治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤合并良性前列腺增生的安全性观察

目的 评价经尿道绿激光汽化术同时治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤合并良性前列腺增生(BPH)的安全性.方法 选择2004年5月至2010年10月收治的同时行经尿道膀胱肿瘤和前列腺绿激光汽化术治疗的患者27例(观察组),并选取同期单行经尿道膀胱肿瘤绿激光汽化术治疗的患者27例作为对照组.比较两组临床病理学特征、术后复发率、进展率以及膀胱颈和前列腺部尿道肿瘤复发率.结果 术后观察组和对照组随访时间分别为(28.61±19.53)个月和(30.20±21.46)个月,两组术后复发率[18.5％( 5/27)比25.9％(7/27)]、进展率[3.7％(1/27)比0]以及膀胱颈和前列腺部尿道肿瘤复发率(0比0)比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 经尿道绿激光汽化术同时治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤合并BPH,并未增加肿瘤在前列腺部尿道的复发率.     

浅表性膀胱癌等患者同期行TURBT+TURP术的安全性及疗效

目的:观察浅表性膀胱癌合并前列腺增生患者采取TURBT(经尿道膀胱癌电切术)+TURP(经尿道前列腺电切术)的治疗效果及安全性。方法:选取自2012年8月至2014年8月我院30例浅表性膀胱癌会合并前列腺增生例患者作为本次观察对象。其中观察组15例为TURBT+TURP术治疗患者,另外15例患者为分期行TURBT、TURP术。分别对两组患者治疗后的排尿状况及安全性进行分析。结果:手术结束后,观察组治疗效果显著优于对照组,安全性较高(P<0.05),具有统计学意义。结论:对浅表性膀胱癌合并前列腺增生患者实施TURBT+TURP术可有效提升整体治疗质量,减少相关术后不良反应发生,值得临床推广应用。     

经尿道等离子前列腺电切术治疗前列腺增生的临床疗效观察

目的研究并分析治疗前列腺增生患者时使用TURP(经尿道等离子前列腺电切术)的效果。方法收集前列腺增生患者共108例,通过区组随机化分为对照组(54例)和观察组(54例),对照组行PKRP(经尿道前列腺电切术)治疗,观察组行TURP治疗,将两组术中出血量、膀胱冲洗时间、住院时间、膀胱切除质量、并发症发生率进行观察和对比。结果相较于对照组,观察组术中出血量、膀胱冲洗时间、住院时间、膀胱切除质量、并发症发生率均更优,P均0.05。结论在前列腺增生患者的治疗过程中,TURP的创伤更小、时间更短、安全性更有保障,值得推广应用。     

经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的效果观察

目的探讨经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的临床疗效和安全性。方法回顾性分析我院收治的72例前列腺增生患者的临床资料,根据治疗方法分为TURP组和PKRP组各36例,分别采用经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)和传统的经尿道前列腺电切术(TURP)进行治疗,比较两组患者的临床疗效、手术情况以及并发症发生情况。结果两组患者术前IPSS、QOL、Qmax均无显著性差异,术后6个月后IPSS、QOL评分均显著降低,且PKRP组显著低于TURP组,Qmax较术前均显著升高,且PKRP组显著高于TURP组,P<0.05;PKRP组的手术时间、术后冲洗时间均显著短于TURP组,术后血红蛋白PKRP组显著高于对照组,P<0.05,术后留置尿管时间两组无显著性差异,P>0.05;术后TURP组的并发症发生率为19.44%,显著高于对照组8.33%,P<0.05,主要并发症状有包膜穿孔、继发性出血、尿道狭窄等。结论经尿道等离子双极电切术(PKRP)治疗前列腺增生临床疗效显著,并发症发生率低。     

同期行经尿道膀胱肿瘤加前列腺电切术治疗膀胱癌合并前列腺增生症患者的安全性研究

目的 探讨同期行经尿道膀胱肿瘤加前列腺电切术治疗膀胱癌合并前列腺增生症患者的可行性及疗效. 方法 回顾分析我院自2008年5月-2011年4月,78例膀胱癌并前列腺增生患者的手术方法,78例同期行经尿道膀胱肿瘤加前列腺电切术(A组);随机选取78例单纯行经尿道膀胱肿瘤电切术(B组). 结果 随访12个月～36个月,A组:术后复发12例(占15.38％),无尿道、前列腺窝及膀胱造瘘口的转移或种植;B组:术后复发15例(19.23％). 结论 膀胱肿瘤合并前列腺增生患者同期行经尿道电切术,在切除肿瘤后再切除增生的前列腺组织,可以减少膀胱内肿瘤细胞种植机会,缩短住院时间,提高疗效.     

经尿道膀胱肿瘤汽化电切术治疗浅表性膀胱肿瘤的临床分析

目的探讨采用经尿道膀胱肿瘤汽化电切术治疗浅表性膀胱肿瘤的疗效。方法选取我院2013年1月至2016年3月期间收治的70例浅表性膀胱肿瘤患者,随机平均分为两组。对照组采用传统膀胱肿瘤电切术治疗,观察组采用经尿道膀胱肿瘤汽化电切术治疗。观察两组疗效。结果观察组的平均出血量、手术时间均显著少于对照组(P<0.05)。观察组的手术成功率显著高于对照组,而并发症发生率显著低于对照组(P均<0.05)。术后随访10~24个月,观察组术后复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论采用经尿道膀胱肿瘤汽化电切术治疗浅表性膀胱肿瘤,疗效显著,手术创伤小,复发率和并发症发生率低,值得临床推广应用。     

经尿道膀胱肿瘤等离子切除术与电切术的对比研究

目的：比较经尿道膀胱肿瘤电切术（TURBT）和经尿道膀胱肿瘤等离子切除术（PKRBT）治疗膀胱肿瘤的疗效。方法：将126例膀胱肿瘤患者分成观察组和对照组各63例,分别给予PKRBT和TURBT治疗,观察两组手术时间、平均住院时间、肉眼血尿时间、膀胱冲洗时间、尿管留置时间和并发症发生率、2年内复发率、闭孔神经发生率。结果：观察组平均住院时间、肉眼血尿时间、膀胱冲洗时间、尿管留置时间均较对照组短（P〈0．05）;观察组并发症发生率、2年内复发率、闭孔神经发生率均明显低于对照组（P〈0．05）。结论：PKRBT治疗膀胱肿瘤弥补了TURBT术式的不足,疗效优于TURBT。     

经尿道等离子电切术联合钬激光碎石术与传统开放手术治疗前列腺增生合并膀胱结石的对比研究

目的 观察同期同设备经尿道等离子前列腺电切术(TURP)联合钬激光碎石术及传统开放手术治疗前列腺增生合并膀胱结石的临床疗效并进行对比。方法 回顾性分析我院2014年1月至2015年3月28例良性前列腺增生合并膀胱结石的患者,按照患者意愿分为A组和B组。A组16例患者使用TURP+钬激光同时处理前列腺增生症合并膀胱结石,B组12例患者使用TURP+开放取石手术方法,并观察记录两组手术成功例数,手术时间、住院时间以及术中穿孔、术后疼痛、术后出血等相关并发症。采用SPSS 17.0软件进行数据处理。计量资料采用(x±s)表示,进行t检验。P<0.05为差异有统计学意义。结果 28例患者手术取得成功,A组手术时间、术后住院时间少于B组,B组术后出现疼痛、切口出血几率明显高于B组,两组均未出现电切综合征、膀胱损伤等严重并发症,两组对比有统计学意义(P<0.05)。结论 同期行TURP及钬激光碎石术治疗前列腺增生合并膀胱结石较传统开放手术具有手术时间短,损伤小、操作方便,恢复时间短、安全、疗效确切等优点。     

经皮膀胱镜钬激光联合经尿道前列腺汽化电切术治疗高危前列腺增生合并膀胱结石的效果观察

目的 探讨经皮膀胱镜钬激光联合经尿道前列腺汽化电切术治疗高危前列腺增生合并膀胱结石的效果。方法选取2015年1月—2016年2月收治的高危前列腺增生合并膀胱结石患者115例,随机分为对照组57例与观察组58例。患者均给予原发疾病常规治疗,待病情稳定后行手术治疗。对照组用经尿道气压弹道碎石术联合经尿道前列腺汽化电切术进行治疗,观察组用经皮膀胱镜钬激光联合经尿道前列腺汽化电切术进行治疗,术后7 d对比疗效。观察并记录两组碎石成功率、出血量、碎石时间、经尿道前列腺电切时间(transurethral resection of prostate,TURP)、国际前列腺评分(international prostate symptom score,IPSS)、最大尿流率、生活质量及住院时间,计算并发症发生率。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果 观察组碎石成功率为100%(58/58),对照组为89.47%(51/57),(P0.05)。观察组出血量(32.22±5.56)ml、住院时间(4.39±0.11)d、碎石时间(26.16±2.34)min及TURP时间(63.34±8.55)min,均低于对照组[出血量(127.9 3±21.33)ml、住院时间(7.9 3±0.16)d、碎石时间(41.69±4.55)min及TURP时间(79.63±10.56)min](均P0.05)。观察组治疗后QOL评分(1.06±0.04)分、IPSS(7.52±0.81)分、最大尿流率(20.06±1.22)ml/s,对照组治疗后QOL评分(2.11±0.12)分、IPSS(11.69±1.01)分、最大尿流率(15.66±1.04)ml/s,均较治疗前[观察组QOL评分(5.41±0.52)分、IPSS(19.99±1.35)分、最大尿流率(6.73±0.53)ml/s,对照组QOL评分(5.33±0.46)分、IPSS(19.93±1.33)分、最大尿流率(6.71±0.52)ml/s]改善(均P0.05),观察组改善更明显(均P0.05)。观察组并发症发生率(0)与对照组(15.79%)比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 经皮膀胱镜钬激光联合经尿道前列腺汽化电切术治疗高危前列腺增生合并膀胱结石患者,操作时间短,效果确切,安全性高。     

不同手术方法治疗对老年前列腺增生合并膀胱结石患者性功能的影响

目的比较两种不同手术方法治疗对老年前列腺增生(BPH)合并膀胱结石患者性功能的影响。方法选取我院2017年1月至2018年9月收治的120例老年BPH合并膀胱结石患者,随机分为观察组和对照组各60例。对照组行经尿道前列腺电切术(TURP)联合气压弹道碎石治疗,观察组行经尿道前列腺双极等离子电切术(PKRP)联合钬激光碎石术治疗。比较两组的手术情况及性功能。结果观察组的术中出血量、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间均明显优于对照组(P<0.01)。术后,观察组的IIEF-5评分明显高于对照组,勃起功能障碍率明显低于对照组(P均<0.05)。结论PKRP联合钬激光碎石术治疗老年BPH合并膀胱结石患者,对其性功能影响较小,患者术后勃起功能障碍率较低,值得临床推广。