探讨责任制护理在老年科优质护理中的应用效果

目的:探讨责任制护理在老年科优质护理中的应用效果.方法:利用随机双盲法将我院在2015年1月至2017年2月收治的68例老年科住院患者分为实验组(34例)和对照组(34例),将责任制护理模式应用于实验组,将传统分组护理工作制模式应用于对照组,比较两组的护理质量和护理满意度.结果:实验组护理人员各项护理质量评分均高于对照组,实验组患者护理满意度(94.1％)明显比对照组(64.7％)高,且两组比较具有统计学意义(P<0.05).结论:在老年科优质护理中实施责任制护理能明显提升护理质量,提高护理满意度.     

优质护理服务对神经内科住院患者满意度的影响分析

目的:对优质护理服务对神经内科住院患者满意度的影响进行分析.方法:随机选择我院神经内科住院患者110例,将其作为研究对象,其选取时间在2016年1月到2016年10月期间,按照不同的护理模式,将其具体分为实验组和对照组,实验组(共55例患者)采取优质护理服务,而对照组(共55例患者)则采取常规护理,对两组护理满意度进行对比分析.结果:对两组患者给予分别护理后,实验组的护理满足度为98.1%,明显比对照组患者的80%高,组间差异存在统计学意义(P<0.05).而对两组患者进行健康教育和服务质量、基础护理进行评分发现,实验组各项指标均优于对照组,且组间对比差异相对比较显著(P<0.05).结论:在对神经内科住院患者进行临床治疗时,对其给予优质护理服务,不仅可以改善患者的健康教育和基础护理情况,而且还能提升患者的护理满意度,具有较为理想的应用价值.     

优质护理在脊柱外科护理中的临床应用价值探析

目的:研究优质护理对脊柱外科患者的临床应用价值。方法:将我院收治的80例脊柱外科患者按照随机分组法分为观察组和对照组,对照组(40例)采用一般护理,观察组(40例)给予优质护理,对比两组患者对护理的满意度。结果:观察组护理满意度为95%,明显高于对照组(80%),组间差异具有统计学价值(P0.05)。结论:优质护理的实施能够提升脊柱外科患者的治疗效果和对护理的满意度,有利于构建良好的护患关系,应该在临床中加以推广。     

糖尿病患者实施人性化护理的疗效评价

目的:探讨糖尿病患者实施人性化护理的临床疗效。方法:选取我院收治的80例糖尿病患者为研究对象,随机分为实验组与对照组,各40例。对照组给予常规护理,实验组实施人性化护理,比较两组患者的临床疗效和满意度。结果:实验组患者显效18例(45.0%),有效19例(47.5%),总有效率为92.5%,较对照组患者总有效率77.5%有显著性提高(P<0.05);实验组患者满意度为97.5%较对照组患者82.5%也有明显提高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:糖尿病患者实施人性化护理能够明显提高患者的临床治疗效果,稳定患者血糖水平且患者满意度良好,提高其生活质量,减少护患纠纷的发生具有重要意义。     

射频治疗术治疗原发性三叉神经痛护理体会

目的:对射频治疗术治疗原发性三叉神经痛的护理效果展开分析与探究.方法:选取我院2016年2月-2017年2月期间收治的160例原发性三叉神经痛患者,将患者按照随机数表法分为对照组与实验组,各80例,对两组患者分别采取常规护理与优质护理,对护理效果进行对照分析.结果:针对两组术后并发症的发生概率、护理满意度结果进行对比分析,了解到实验组患者(并发症发生率7.5%,护理满意度97.5%)要明显优于对照组(并发症发生率25.0%,护理满意度62.5%),差异明显,有统计学意义(P<0.05).结论:将优质护理应用到射频治疗术治疗原发性三叉神经痛护理工作之中,护理效果比较理想,值得在临床实践中推广与应用.     

优质护理在肿瘤晚期疼痛护理中的作用观察

目的:着重于探讨优质护理实施于肿瘤晚期疼痛护理中的临床作用.方法:对80例本院2015年2月~2017年3月期间收治的肿瘤晚期疼痛患者进行研究,按照随机数字法分组,因而实验组与对照组各40例.对照组采用传统护理,实验组采用优质护理,比较两组NRS评分与护理满意度.结果:实验组NRS评分为(3.5±0.7)分,护理满意度为97.5%,明显优于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:在优质护理中,肿瘤晚期疼痛患者NRS评分显著降低,满意度明显提高,故建议在临床上广泛应用.     

优质护理在提升门诊导医护理质量中的应用效果研究

目的:分析在提升门诊导医护理质量中实施优质护理的临床效果观察。方法:选取在我院2018年2月-2019年2月期间收治的患者200例作为研究对象,按照随机数字表法进行分组,将患者分为实验组(n=100)及对照组(n=100),两组患者分别采用不同的护理方式,实验组为优质护理,对照组为传统护理,将两组患者的护理满意度进行对比。结果:实验组患者的护理满意度远远高于对照组,数据差异具有对比意义(P0.05)。结论:在门诊导医中实施优质护理具有极大的优势,优质护理能够有效提高护理服务质量,提高患者对门诊导医的满意度,值得推广。     

乳腺外科疾病患者护理中优质护理干预的临床应用观察

目的:为了探究乳腺外科疾病患者实施优质护理干预的临床效果.方法:选取2015年6月-2016年6月我院收治的患有乳腺外科疾病的患者150例作为研究对象,随机分为两组,对照组和观察组,各75例.对照组患者使用常规护理,观察组在常规护理的基础上使用优质护理干预,比较两组患者的临床护理总有效率和护理工作满意度.结果:观察组的临床护理总有效率为97.33%(73/75),对照组的护理总有效率为86.67%(65/75),两组比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组的临床护理满意度为98.67%(74/75),对照组的临床护理满意度为88%(66/75),两组比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:将优质护理干预使用到临床乳腺外科疾病患者的护理当中,效果明显,值得临床上推广使用.     

优质护理模式在门诊输液护理中的应用效果

目的 探讨优质护理模式在门诊输液中的应用效果.方法 将2011年1月至12月门诊输液室治疗的253例患者随机分为观察组129例和对照组各124例.对照组仅用常规护理,观察组在常规护理的基础上,采用优质护理模式.比较2组患者的满意度.结果 观察组的满意度为100%,明显高于对照组的86.6%,具有统计学意义(P<0.01).结论 在常规护理的基础上采用优质护理模式有助于提高患者的满意度.     

优质护理服务在健康体检中心的应用

目的 探讨优质护理服务在健康体检中心的应用以及效果观察.方法 选取体检中心的患者1020例进行分析讨论,随机平均分为两组,一组患者实施原有的护理模式为对照组,另一组患者给予实施优质护理服务为观察组,比较两组患者体检结束后的患者满意度及护理工作质量.结果 经体检结束问卷调查分析,观察组患者的满意度为100%,而且护理质量明显高于对照组(P＜0.05),具有统计学意义.结论 在健康体检中心实施优质护理服务可以明显的提高体检中心的护理工作质量,提高患者的满意度.     

优质护理服务在门诊输液护理中的应用体会

目的对应用优质护理服务模式对接受输液治疗的门诊患者实施护理的临床效果进行研究分析。方法抽取110例接受输液治疗的门诊患者病例,将其分为对照组和干预组,平均每组55例。对照组患者在输液期间实施常规门诊护理;干预组患者在输液期间实施优质护理。结果干预组患者接受输液治疗时间明显短于对照组;患者对门诊护理服务的满意度明显高于对照组;不良反应和不良时间的发生率明显低于对照组。结论应用优质护理服务模式对接受输液治疗的门诊患者实施护理的临床效果非常明显。     

优质护理服务在门诊护理中的应用效果分析

目的 :分析优质护理工作对于门诊护理的临床价值.方法 :选择2016年1~10月间我院收治的300例患者为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,对照组患者接受常规的护理治疗,实验组患者在接受常规治疗的同时接受优质护理服务.观察比对两组患者的顾客投诉率、风险事故发生率,并比较两组患者的治疗满意度.结果 :对比发现,通过接受优质护理服务,实验组的患者投诉率为0%,远低于对照组的6.67%,此外,实验组患者的风险发生率为4.67%,对照组患者的治疗风险发生率为15.33%,实验组医疗纠纷发生率为2.0%,对照组医疗纠纷发生率为13.33%,由此可见,实验组在风险发生率、客户投诉率方面的比例远低于对照组.此外,实验组患者治疗满意度为96.0%,对照组的治疗满意度为85.3%,两组患者间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 :在门诊护理工作中开展优质护理服务,有利于提高护理满意度,在降低治疗风险,减少医患纠纷方面意义重大,从而进一步提高门诊的护理工作质量.     

优质护理在提升门诊小儿输液室护理满意率中的临床应用

目的:统计分析优质护理在提升门诊小儿输液室护理满意率.方法:选择我院2016年1-6月在本院小儿门诊输液室进行治疗的患儿100例作为对照组,采用优质护理,7-12月100例作为对照组,采用常规护理.比较2组患者的护理满意度.结果:实验组患儿的护理满意率(97%)明显高于对照组(86%)P<0.05).结论:优质护理可以提升门诊小儿输液室护理满意率,值得推广.     

整体护理应用于乙型病毒性肝炎的效果分析

目的:探讨整理护理应用于乙型病毒性肝炎的效果.方法:选择我院2014年1月--2015年12月收诊的40例乙型病毒性肝炎患者临床资料作为研究对象,将其随机分为实验组(n=20)和对照组(n=20),对照组实施常规护理措施,实验组实施整体护理措施,比较两组患者的心理状况与护理满意度情况.结果:两组护理前SAS评分比较无明显差异(P>0.05),护理后实验组评分明显低于对照组,差异较为显著(P<0.05),实验组满意率为19例,95.00%,对照组满意率为13例,65.00%,实验组满意率明显高于对照组(P<0.05).结论:将整体护理应用于乙型病毒性肝炎患者的护理工作之中,能够取得良好的效果,有利于改善患者的不良心理状态,故而值得临床推广与应用.     

妇产科门诊优质护理服务的措施

目的:探讨妇科门诊优质护理服务的措施。方法:将我院妇产科门诊2013年1至12月收治的1200例患者随机分为观察组600例(给予优质护理服务)和对照组600例(给予常规护理),对两组病人护理满意度进行观察。结果:通过开展优质护理服务后,观察组很满意患者为480例(80.0%)、满意患者为100例(16.7%),对照组很满意患者为250例(41.7%)、满意患者为160例(26.7%),即两组相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:妇产科门诊开展优质护理服务可提升服务质量,确保医、护、患之间的和谐,保证较高的病人满意度。     

外科快速康复理念在骨科手术患者优质护理中的应用效果观察

目的:分析研究外科快速康复理念在骨科手术患者优质护理中的应用效果.方法:选取本院骨科2016年1月—2017年1月收治的100例择期需要进行手术的患者,通过随机方法将其分为两组,实验组和对照组,每组50例,对照组采用常规护理的方式,实验组采取以外科快速康复为理念的优质护理,比较两组患者的平均住院时间、护理效果以及对护理人员的满意度.结果:与对照组比较,实验组患者平均住院时间显著缩短(P<0.05);实验组患者对康复效果的满意度以及护理满意度也都明显优于对照组(P<0.05);护理人员的知识技能掌握情况也显著更优(P<0.05).结论:外科快速康复理念在骨科手术优质护理中的应用,有效减少了患者住院时间,提高了对护理人员的满意度,同时也确保了骨科手术患者的护理质量,具有较高的临床价值.     

手术室护理中优质护理服务模式应用价值探讨

目的:探讨优质护理服务在手术室护理中的临床效果.方法:选取我院2015年2月至2016年7月收治的需行手术治疗的71例患者作为研究对象,根据入院顺序编号并利用随机数表法分组,对照组(n=35)患者采用常规护理,观察组(n=36)患者实施优质手术室护理,对比两组患者护理效果.结果:护理前两组SAS评分对比无明显差异(P>0.05),护理后观察组SAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组主动配合以及基本配合手术患者比例、护理满意度均明显高于对照组(P<0.05).结论:优质护理服务在手术室护理中的临床效果提出.     

人性化护理模式应用于门诊输液护理的效果观察

目的:观察人性化护理模式应用于门诊输液护理的效果。方法:将我院门诊收治的15000例输液患者随机分为实验组和对照组,每组7500例,实验组采用人性化护理模式,对照组采用常规护理模式,比较两组的护理效果。结果:实验组不良事件发生率1.01%明显低于对照组17.12%,实验组患者对环境设置、服务态度、操作水平、舒适度的评分均高于对照组,两组不良事件发生率及护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:人性化护理模式应用于门诊输液护理可取得理想的效果,不良事件发生率低,护理满意度高,具有较高的推广价值。     

乙肝患者应用健康教育护理的分析效果

目的:探讨乙肝患者应用健康教育护理效果.方法:分析我院2014年1月--2015年12月40例乙肝患者的临床资料,将其随机分为实验组(n=20)和对照组(n=20),予以对照组常规卫生教育护理,实验组实施健康教育护理,比较两组护理效果与满意度.结果:两组患者教育前乙肝知识掌握程度比较无明显差异(P>0.05),教育后实验组乙肝知识掌握程度与合格率明显优于对照组(P<0.05),两组护理满意度情况比较,实验组总满意率明显高于对照组(P<0.05).结论:对乙肝患者进行健康教育护理,不仅能够提高患者的乙肝知识掌握程度,也能提高患者的治疗积极性.     

优质护理服务在门诊导诊工作中的应用效果分析

目的分析优质护理服务在门诊导诊工作中的应用效果。方法142例门诊患者按照就诊顺序分为两组各71例。对照组实施常规门诊导诊,观察组实施优质护理服务,比较两组的护理工作质量和患者护理满意度。结果观察组的各项门诊导诊工作质量评分以及各维度护理满意度均显著高于对照组(P<0.05)。观察组的纠纷发生率为1.41%,显著低于对照组的9.86%(P<0.05)。结论在门诊导诊工作中实施优质护理服务,可全面提升门诊工作质量,减少医疗纠纷的发生,提高患者护理满意度。