晚期癌症患者的临终关怀及护理

目的探讨晚期癌症患者的临终关怀与护理。方法回顾性分析2011年1月至2013年6月收治的50例晚期癌症患者的临床资料。结果患者经护理后,其生活质量良好率和较好率均明显高于护理前,食欲、精神、睡眠、疼痛、对癌症的认识和态度、对治疗的态度和配合、心理感受、活动无兴趣、日常生活情况等评分较护理前明显升高,自卑感评分明显下降,差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论晚期癌症患者的临终关怀与护理能够将患者生理和心理上的痛苦最大限度地减轻或消除,促进患者生活质量的显著提升,值得临床推广。     

晚期癌症患者临终关怀

自1992年5月成立肿瘤病房以来,共收治各种癌症患者256人次。临终患者187人次,我们对濒临死亡的患者实施临终关怀。临终关怀在我国是一新的学科,它的目的是:帮助末期病人了解死亡,进而接纳死亡的事实,使自己活的更象真正的自己;希望给予家属精神上的支持,给予他们承受所有事实力量,进而坦然接受一切即将面对的问题。在护理中我们着重姑息治疗疼痛控制,心理护理及家属情绪的支持进行了实施。     

临终关怀护理对癌症晚期患者临终期生存质量的影响

目的探讨临终关怀护理对癌症晚期患者临终期生存质量的影响,为临终关怀护理在临床上进一步普及提供依据。方法选取2011年1月至2013年12月收治住院的临终癌症晚期患者73例。按照患者及家属意愿将73例患者分为对照组(选择继续治疗,24例)和观察组(放弃治疗,进行临终关怀,49例)。采用生存质量核心问卷(QLQ-C30)量表评价患者的生存质量,并调查患者对护理工作的满意度。对照组实施常规护理,观察组实施临终关怀护理。比较两组患者的生活质量及对护理人员的满意率。结果两组患者临终关怀前生活质量评价比较,差异无统计学意义(P>0.05)。临终关怀1个月后,观察组患者的躯体功能、情绪功能、认知功能及整体生活质量评分均明显优于对照组(均P<0.05);观察组患者对护理工作满意度为71.4%,明显高于对照组(33.3%,P>0.05)。结论临终关怀护理能提高癌症晚期患者临终期生存质量,值得临床推广。     

晚期肺癌患者选择姑息支持和临终关怀的影响因素

晚期肺癌患者在某一时点是否选择姑息支持和临终关怀受到包括医学、社会和精神心理等诸多方面相关因素的影响。对这些影响因素的了解和分析,有助于患者和家属相对冷静、客观、全面、有序地权衡利弊,作出明智选择,也有助于医护人员在医疗实践中给予患者和家属充分地理解和支持,同时为卫生宣教工作的开展和相关政策的制定提供一定参考。     

晚期癌症病人临终关怀的探讨

随着社会和经济的发展 ,物质文化生活的提高及生活方式的改变。癌症对人类生命构成巨大威胁 ,而患了癌症的人 ,其生理及心理所受到的打击是难以想象的。临终关怀作为一门学科兴起 ,且以晚期癌症患者为主体 ,正是适应了这一客观形势 ,同时也适应了新的医学模式即生理—心理—社会医学模式。本文试从以下几个方面来探讨 :临终关怀的含义 ;晚期癌症病人的需求 ;晚期癌症病人的临终关怀。一、临终关怀的含义 :临终关怀 ,顾名思义 ,就是对临终者的关怀 ,或者说是对“快要死的人”给予关怀 ,关怀的内容应包括生理、心理及社会各个方面 ,临终关怀的…     

临终关怀护理在原发性晚期肺癌患者疼痛管理中的应用效果

目的探讨临终关怀护理模式对改善晚期原发性肺癌患者疼痛和生活质量的作用。方法选取2015年1月至2017年6月间安康市中心医院收治的90例原发性晚期肺癌患者,采用随机数表法分为试验组和对照组,每组45例。试验组患者采用临终关怀护理模式,对照组患者采用常规护理模式,比较两组患者的疼痛情况、心理状况及生活质量。结果试验组患者护理后1个月、2个月和3个月视觉模拟评分量表(VAS)评分均低于对照组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理前,两组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,两组患者SAS和SDS评分都明显降低,且试验组评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理前,两组患者生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,两组患者GQOLI-74评分均明显提高,且试验组评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在原发性晚期肺癌患者疼痛管理中采用临终关怀护理模式,能够显著减轻患者疼痛,缓解患者负性情绪,提高患者生活质量。     

对晚期肿瘤患者按心理分期实施临终关怀

本文通过对33例患者在临终关怀阶段的心理分析，找出患者不同阶段的心理问题，提出针对性临终关怀。     

中年晚期癌症患者心理反应及临终关怀需求的调查分析

对46例中年晚期癌症患进行SCL－90问卷及其对护理需求的自制问卷调查，分析了中年晚期癌症患的心理状态和对护理人员的需求，提出有关护理对策。目的是使中年晚期癌症患能够改善心理状态，提高生活质量。     

我国晚期癌症临终关怀服务现况

临终关怀是为那些对治愈性治疗无反应的晚期患者提供积极和全面的照顾,以控制疼痛及有关症状为重点,并关注其心理、社交及精神需要,目标在于提高和改善患者和家属的生活质量.目前我国的临终关怀仍处于起步阶段,应大力加强临终关怀事业的发展,从而优化医疗卫生结构,不断提高医疗卫生服务的质量与效果.     

临终关怀护理对晚期恶性肿瘤患者及其家属的心理疏导作用

目的探讨临终关怀护理对晚期恶性肿瘤患者及其家属的心理疏导作用。方法选取2013年1月至2015年1月诊治的82例晚期恶性肿瘤患者,采用随机数字表法随机分为护理组和对照组,每组各41例。护理组患者采用临终关怀护理和正常医治措施,并对患者家属进行心理疏导。对照组患者采用常规医治护理措施。观察并记录恶性肿瘤患者的疼痛指数和家属的消极情绪改善情况。结果对患者进行>1个月的临终关怀护理干预后,与护理前相比,护理组患者的疼痛明显减轻(P<0.05)。护理组患者家属的消极情绪较对照组也显著改善(P<0.05)。结论临终关怀可以显著改善晚期恶性肿瘤患者的疼痛状态,心理疏导可以缓解甚至消除患者家属的消极情绪,效果很好,值得临床推广使用。     

不同疼痛护理方法对98例晚期肺癌患者疼痛控制的影响

目的 探索一种能够减轻晚期肺癌患者疼痛的方法.方法 选取晚期肺癌患者98例,将患者随机分为试验组与对照组,每组各49例.试验组采用综合疼痛控制措施进行护理,对照组采用常规疼痛控制措施进行护理.比较两组患者的疼痛控制情况、血压脉率情况及护理满意度情况.结果 治疗后,试验组的疼痛分级低于对照组(P﹤0.05);试验前、后,试验组患者的血压、脉率与对照组比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);试验组患者的护理满意度为96.0%,高于对照组的81.6%,差异有统计学意义(P﹤0.05).结论 采用综合疼痛控制措施的护理方法,可有效减轻患者的疼痛程度,提高患者对护理的满意度.     

晚期肺癌的褥疮预防

患者,男性,58岁,干部。因上腹部阵发性针刺样痛疼4个月,右臀部疼痛2个月入院。根据临床资料和辅助检查已确诊为原发性肺腺癌伴骨盆转移T_4N_2M_1、Ⅳ期。 入院时,患者身体极度衰竭,高热持续不退,因右下肢剧烈疼痛而呈强迫体位。生活不能自理,多次因改变体位时右臀部疼痛难忍而拒绝接受定期翻身。     

38例晚期肿瘤患者临终关怀的实践

晚期肿瘤患者在治疗不再生效的濒死阶段,几乎所有的患者都有面临死亡的恐惧和不安,以及遭受疾病痛苦的折磨。如何使他们平静、舒适、愉快地渡过人生的最后阶段,安静地死亡,是值得重视的问题。国外极个别国家批准实施“安乐死”,我国尚无立法,不能实行。但在临床中常遇到由于患者痛苦不堪,亲属目不忍视;家属看到患者已无生的希     

老年晚期癌症患者的临终关怀

临终关怀与老年人关系密切，老年癌症患者是临终关怀的主要对象，这也是姑息医学的主要内容。作为一门新兴学科，本文对临终关怀的概念、目的及其在老年晚期癌症患者中的实施作一综述。     

老年晚期癌症患者的临终关怀

临终关怀与老年人关系密切,老年癌症患者是临终关怀的主要对象,这也是姑息医学的主要内容.作为一门新兴学科,本文对临终关怀的概念、目的及其在老年晚期癌症患者中的实施作一综述.     

临终关怀护理联合心理辅导对晚期肿瘤患者不良情绪及生活质量的影响

目的探讨临终关怀联合心理辅导对晚期肿瘤患者不良情绪和生活质量的影响。方法选取2015年5月至2017年3月间广东省阳春市人民医院收治的162例晚期肿瘤患者,按照护理方式不同分为试验组和对照组,每组81例。对照组患者采用常规护理方法,试验组患者在对照组基础上采用临终关怀护理联合心理辅导,比较两组患者护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和自尊量表(SES)评分及护理前后生活质量评分。结果护理前,两组患者焦虑、抑郁和自尊心理评分比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。护理后,两组患者焦虑和抑郁评分均低于护理前,自尊评分高于护理前,且试验组患者焦虑和抑郁评分均低于对照组,自尊评分高于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。护理后,试验组患者躯体症状、睡眠质量、精神状况和社会情况评分均高于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。结论临终关怀联合心理辅导可有效改善晚期肿瘤患者的不良情绪,提高生活质量。     

晚期非小细胞肺癌化疗中的整体护理

目前非手术综台治疗是晚期肺癌的主要治疗手段，而化疗中的正确护理对完成化疗起着积极作用，现将62例晚期非小细胞肺癌化疗中的护理体会介绍如下。     

优质护理对晚期肝癌患者临终关怀及生活质量的影响

目的探讨优质护理对肝癌晚期患者临终关怀及生活质量的影响。方法选取2013年1月至2015年5月间收治的150例晚期肝癌患者,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组75例。观察组患者采用优质护理,对照组患者采用常规护理。比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和生活质量各维度得分及总分,以及护理服务满意度。结果与对照组相比,观察组患者护理后SAS和SDS评分均明显降低,差异均有统计学意义(均P<0.05);与对照组相比,观察组患者护理后生活质量各维度得分及总分均明显增高,差异均有统计学意义(均P<0.05);与对照组相比,观察组患者对护理服务满意度明显提升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能够为晚期肝癌患者提供临终关怀服务,有效地调节患者的负面情绪,提升患者的生活质量及满意度。