观察门冬胰岛素30注射液(诺和锐30)与精蛋白生物合成人胰岛素(诺和灵30R)控制老年2型糖尿病患者血糖的疗效

目的探讨门冬胰岛素30注射液(诺和锐30)与精蛋白生物合成人胰岛素(诺和灵30R)控制老年2型糖尿病患者血糖的疗效。方法对2016年1月—2017年10月期间在该院治疗的老年2型糖尿病的80例患者的临床资料进行回顾性分析,把80例患者进行随机分组,均分两组各40例,以精蛋白生物合成人胰岛素治疗为对照组,以门冬胰岛素30注射液治疗为观察组,对比门冬胰岛素30注射液和精蛋白生物合成人胰岛素治疗的疗效,血糖控制情况、低血糖的发生情况。结果观察组患者治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖等都比对照组的要好,观察组总体治疗依从性高于对照组,观察组患者出现低血糖的有4例,占比10.0%,对照组发生低血糖的有8例,占比20.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年2型糖尿病的患者,采取门冬胰岛素30注射液(诺和锐30)治疗,效果显著,可以有效控制血糖,减少低血糖的发生,安全性较高,不良反应少,值得在今后患者的治疗过程中应用。     

门冬胰岛素30与精蛋白生物合成人胰岛素治疗老年2型糖尿病的疗效观察

目的观察门冬胰岛素30与精蛋白生物合成人胰岛素治疗老年2型糖尿病的临床疗效。方法将我院诊治的100例老年2型糖尿病患者随机分为治疗组和对照组,各50例,治疗组给予门冬胰岛素30治疗,对照组给予精蛋白生物合成人胰岛素治疗,比较两组患者的治疗效果、不良反应及血糖控制情况。结果治疗后治疗组患者在早餐后2h、晚餐后2h、睡前22:00血糖均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论门冬胰岛素30降糖疗效显著,低血糖发生率低,使用安全、方便,有力地保障了患者的生活质量,值得临床推广。     

诺和锐30治疗酮症倾向2型糖尿病30例临床观察

将60例有酮症倾向的2型糖尿病患者随机分为治疗组和对照组各30例，分别应用诺和锐30和生物合成人胰岛素进行治疗，分阶段观察两组患者的血糖控制情况、胰岛功能的变化、低血糖事件发生率、治疗依从性。结果治疗组应用诺和锐30后血糖全面控制良好（尤其餐后血糖优于对照组），而且低血糖事件发生率低、治疗依从性好（P均〈0．05）。认为酮症倾向2型糖尿病早期应用诺和锐30治疗安全有效。     

西格列汀联合诺和锐30治疗老年2型糖尿病的疗效观察

将口服降糖药治疗效果差的老年2型糖尿病患者60例随机分为试验组和对照组各30例。试验组给予西格列汀联合诺和锐30治疗,对照组仅给予诺和锐30治疗。治疗4周后评价其临床疗效及安全性。结果:治疗后两组患者的FBG、2hBG均下降,与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.01)。但试验组血糖控制更佳(P<0.05),且血糖达标时间更短,血糖完全达标的人数比例更大,差异有统计学意义(P<0.01);试验组的胰岛功能改善也更明显(P<0.05),胰岛素用量及体重增加均比对照组少,差异有统计学意义(P<0.01)。且无严重低血糖事件或其他不良反应。结论:老年2型糖尿病应用西格列汀联合诺和锐30可获得良好的血糖控制,同时可减少胰岛素用量,改善胰岛功能,减少低血糖和体重增加的风险。     

门冬胰岛素30与人胰岛素30R治疗作用比较

将48例2型糖尿病患者随机分为两组,A组于早、晚餐时注射门冬胰岛素30,B组于早、晚餐前30min注射预混人胰岛素30R,药物剂量根据血糖高低调整,比较治疗后两组空腹血糖、餐后血糖、血糖达标时间、胰岛素用量、发生低血糖时血糖值。结果：门冬胰岛素30和预混人胰岛素30R两组均可有效降低血糖（P〈0．01）,降糖效果差异无统计学意义（P〉0．05）,门冬胰岛素30组发生低血糖时血糖值高于预混人胰岛素30R组（P〈0．05）,尤其是夜间严重低血糖水平的发生率明显低于预混人胰岛素30R。结论：在2型糖尿病患者中应用门冬胰岛素30降糖效果显著,安全性高,患者耐受性和依从性好。     

重和林M30与诺和锐30治疗2型糖尿病疗效的对比

将80例口服降糖药物血糖控制不佳的2型糖尿病患者随机分为重和林M30组（治疗组）和诺和锐30组（对照组）,每组40例。对照组患者应用诺和锐30,治疗组患者应用重和林M30,采用每日早晚皮下注射的方案,治疗12周后观察其降糖效果和安全性。结果：两组之间的空腹血糖（FPG）、餐后2小时血糖（2h PG）、糖化血红蛋白、胰岛素用量、低血糖发生例数均无显著性差异（P〉0.05）,结论：重和林M30对于口服降糖药物控制不佳的2型糖尿病患者可以有效的控制血糖,低血糖发生率低,安全性好,和胰岛素类似物诺和锐30无明显差异。     

门冬胰岛素30不同注射次数对2型糖尿病患者临床疗效的比较

选取2017年6月至2018年6月T_2DM患者230例,按照治疗方案不同分为观察组和对照组,对照组给予门冬胰岛素30注射2次治疗,观察组给予门冬胰岛素30注射3次治疗。结果:观察组治疗后空腹血糖,组间对比(P<0.05)。M AGE,GluSD,LAGE,糖化血红蛋白组间对比(P<0.05)。观察组夜间低血糖2例,轻度低血糖6例,重度0例;对照组夜间低血糖17例,轻度低血糖22例,重度6例,(P<0.05)。结论:门冬胰岛素30注射3次治疗T2DM患者可降低血糖,控制血糖波动幅度,不增加低血糖。     

分析门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床价值

目的 分析门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床价值。方法 随机选取2020年7月—2022年3月成武县人民医院的80例妊娠糖尿病患者,采用随机数表法将其分为两组,各40例。对照组接受生物合成人胰岛素治疗,观察组接受门冬胰岛素治疗,比较两组患者的血糖指标,观察血糖维持情况,统计药物不良反应。结果 治疗后,观察组各项血糖指标与对照组比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组各项血糖维持指标均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良事件发生率为5.0%,低于对照组的20.0%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病均能够达到良好的血糖控制效果,但是前者可以减少血糖波动,能积极控制并发症。     

2型糖尿病胰岛素治疗中诺和锐30和诺和灵30R的对比研究

目的比较诺和锐30和诺和灵30R每日2次皮下注射治疗在开始胰岛素治疗的2型糖尿病（T2DM）患者的疗效和安全性。方法为期12周的随机、开放性比较研究。72例T2DM患者被随机分为诺和锐30治疗组和诺和灵30R治疗组，采用每日早、晚餐前两次皮下注射方案，观察两组患者7个时点血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）、低血糖事件及其他不良事件的差异。结果诺和锐30治疗组三餐后血糖水平明显低于诺和灵30R治疗组（P〈0．05）；诺和锐30组低血糖发生次数低于诺和灵30R组，严重低血糖发生次数约为诺和灵30R组的50％；两组HbA1c、胰岛素用量及其他不良事件差异无统计学意义。结论T2DM患者采用早、晚餐前预混胰岛素皮下注射方案治疗时，诺和锐30对餐后血糖控制更为满意，且低血糖事件发生率少；两种治疗之间的总体血糖控制水平相似。     

地特胰岛素与门冬胰岛素30起始治疗老年2型糖尿病伴轻度认知障碍患者的疗效比较

目的比较地特胰岛素与门冬胰岛素30起始治疗老年2型糖尿病伴轻度认知障碍(mild cognitive impairment,MCI)患者的有效性、安全性及对认知功能的影响。方法采用随机数字表法将100例老年2型糖尿病伴MCI患者分为地特胰岛素组和门冬胰岛素30组,每组50例。地特胰岛素组继续口服降糖药治疗,予地特胰岛素睡前注射;门冬胰岛素30组停用口服降糖药,予门冬胰岛素30早餐前和晚餐前皮下注射。治疗24周,观察空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、血压、体重、体重指数(BMI)及蒙特利尔认知评估(MoCA)量表评分的变化,并记录血糖达标、低血糖及痴呆发生情况。结果两组治疗后FPG、2hPG、HbA1c、LDL-C均显著降低(P<0.05),且地特胰岛素组2hPG、HbA1c降低程度大于门冬胰岛素30组(P<0.05)。两组治疗前后TC、TG、血压、体重、BMI比较差异均无统计学意义(P>0.05)。地特胰岛素组血糖达标率高于门冬胰岛素30组(P<0.05)。两组患者治疗后低血糖发生少而轻微,不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗前后MoCA量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论地特胰岛素与门冬胰岛素30起始治疗老年2型糖尿病伴MCI患者均安全、有效,可作为胰岛素起始治疗的首选用药。     

门冬胰岛素30/70治疗2型糖尿病的有效性和安全性观察

目的 探讨门冬胰岛素30/70治疗2型糖尿病(T2DM)的有效性及安全性.方法 选择T2DM患者70例,随机分为观察组36例、对照组34例.观察组给予门冬胰岛素30/70强化降糖治疗方案治疗,对照组给予生物合成人胰岛素、精蛋白生物合成人胰岛素治疗.连续治疗2周后,比较两组血糖控制情况及低血糖发生率、住院天数、胰岛素用量.结果 两组治疗后空腹、三餐后2h血糖水平均明显低于治疗前(P均＜0.05),两组治疗后空腹、三餐后2h血糖水平比较无统计学意义.观察组低血糖发生率明显低于对照组(P＜0.05),住院天数、胰岛素用量两组无统计学差异.结论 门冬胰岛素30/70治疗T2DM安全、有效.     

门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年糖尿病患者临床效果评价

目的探究使用门冬胰岛素30与二甲双胍联合治疗老年糖尿病患者的临床疗效。方法选取该院自2017年5月-2018年5月期间收治的80例老年糖尿病患者为研究对象,随机将其分为对照组和实验组,每组40例,对照组采用门冬胰岛素30治疗,实验组在对照组的基础上联合二甲双胍治疗,比较两组患者的临床疗效。结果实验组患者的生活质量评分明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的血糖控制效果较对照组更好,两组之间的差异有统计学意义(P<0.05);实验组和对照组患者在不良反应发生率方面的差异小,两组差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者血糖控制的达标时间比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年糖尿病患者的降糖治疗过程中使用门冬胰岛素30联合二甲双胍的方式,能够提高治疗的效果,值得推广。     

门冬胰岛素30联合阿卡波糖治疗脆性糖尿病临床疗效观察

将12例应用门冬胰岛素30联合阿卡波糖治疗的脆性糖尿病患者(治疗组)与12例每天4次胰岛素(诺和灵R﹢诺和灵N)治疗的脆性糖尿病患者(对照组)对照,3月后进行空腹及餐后血糖、低血糖发生率及糖化血红蛋白的比较。结果:与对照组相比,治疗组血糖波动减小,低血糖的发生率降低(P<0.05),糖化血红蛋白得到改善。结论:门冬胰岛素30联合阿卡波糖治疗可有效改善脆性糖尿病的血糖控制。     

甘精胰岛素联合门冬胰岛素对2型糖尿病老年患者脂糖代谢及生存质量的影响

目的 探讨分析甘精胰岛素联合门冬胰岛素对2型糖尿病老年患者脂糖代谢及生存质量的影响。方法选择2018年1—12月扬州市江都区中医院收治的2型糖尿病老年患者71例,按随机数表法分为两组,对照组32例采用精蛋白生物合成人胰岛素30注射液进行治疗,研究组39例联合甘精胰岛素与门冬胰岛素治疗,监测治疗前后患者血糖指标、血脂指标水平及评估生存质量。结果 治疗后研究组FPG(6.59±1.02)mmol/L、2 hFPG(8.32±1.28)mmol/L、HbA1c(6.04±0.80)%,均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;且治疗后研究组TC、TG、LDL-C水平为（4.03±0.29）、（1.10±0.11）、（2.12±0.36）mmol/L,均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后研究组老年患者生理、心理、社会及治疗依从性评分为（19.01±1.25）分、（17.24±1.87）分、（12.32±1.41）分、（11.31±1.73）分,均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对2型糖尿病老年患者采取甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗的效...     

诺和锐30R和诺和灵30R对老年糖尿病患者降糖治疗的有效性和安全性比较

目的 为探寻对老年糖尿病有效、安全及依从性好的胰岛素制剂.方法 40例老年糖尿病患者随机分为使用诺和锐30R组和使用诺和灵30R组各20例,进行为期26w的临床治疗观察,比较两组治疗前与治疗后13、26w 7个时间点的血糖和糖化血红蛋白(HbAlc)下降程度,并对一般临床资料、胰岛素用量、药物不良反应及患者的满意度、依从性进行了分析比较.结果 两组患者7个时间点的血糖治疗前与治疗后13、26w比较及同组治疗前后比较血糖均显著下降(均P＜0.01),尤其是使用诺和锐30R组餐后血糖下降更为突出.HbAlc在治疗前与治疗后13、26w均明显下降(P＜0.05),使用诺和锐30R组低血糖发生率(为10%)较使用诺和灵30R组低血糖发生率(40%)显著降低(P＜0.05);且诺和锐30R组胰岛素用量少于诺和灵30R组,患者的满意度和依从性诺和锐30R组较诺和灵30R组显著增高(P＜0.01和P＜0.05).结论 对血糖控制不佳的老年糖尿病患者,尽早使用诺和锐30R,能使血糖控制更好,HbAlc更早达标.且低血糖发生率低.     

瑞格列奈治疗老年2型糖尿病合并糖尿病肾病的临床研究

目的分析瑞格列奈用于治疗老年2型糖尿病合并糖尿病肾病的临床疗效。方法抽取50例老年2型糖尿病合并糖尿病肾病作为主要对象,其收治时间为2018年7月-2019年7月,根据随机数字表法将其分为两组,其中对照组25例患者采用门冬胰岛素30注射液治疗,观察组25例患者采用瑞格列奈治疗,比较两组患者血糖达标率、低血糖发生率,对比两组患者治疗前后糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖。结果治疗后观察组患者血糖达标率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。住院期间观察组患者低血糖发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖较治疗前均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),但组间数据比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论瑞格列奈可有效控制老年2型糖尿病合并糖尿病肾病患者血糖,可明显降低低血糖发生率,临床效果较为理想。     

门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床疗效分析

目的探讨门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床疗效。方法选取该院2013年1月—2015年1月收治的妊娠期糖尿病患者78例,随机分为对照组和观察组,每组39例,对照组给予生物合成人胰岛素进行治疗,观察组给予门冬胰岛素治疗,观察两组患者治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖、日用胰岛素量、低血糖发生率。结果观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、日用胰岛素量指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且实验组患者低血糖总发生率7.69%显著低于对照组总发生率20.51%,差异有统计学意义(P0.05)。结论门冬胰岛素和生物合成人胰岛素对于妊娠期糖尿病患者均有一定的治疗效果,但门冬胰岛素治疗效果更显著,且发生低血糖率较低,安全便捷,值得临床推广。     

诺和锐治疗30例2型糖尿病的临床分析

将口服降血糖药物血糖控制不佳的老年T2DM患者随机分为给予诺和锐30注射液，取全日胰岛素总量50％分别于早、晚餐前10min内腹壁皮下注射；对照组给予诺和灵30R，取全日胰岛素总量的2／3和1／3分别于早、晚餐前15—30min腹壁皮下注射，观察降糖疗效。结果治疗组空腹血糖和早餐后两小时血糖水平明显低于对照组（P均〈0．01），低血糖发生率低于对照组（P〈0．01）；两组HbA1c水平、胰岛素用量及其他不良事件发生率差异无显著性。结论诺和锐30控制老年T2DM餐后血糖较诺和灵30R更为满意，低血糖发生率减少。     

诺和锐30与优泌乐50治疗2型糖尿病的疗效对比研究

将80例2型糖尿病患者随机分为诺和锐30组和优泌乐50组,观察两组治疗12周后空腹血糖、餐后2小时血糖、HbA1c,胰岛素用量、低血糖发生次数等指标的差异。结果两组HbA1c水平相似,诺和锐30组控制空腹血糖优于优泌乐50组;优泌乐50组餐后血糖控制优于诺和锐30组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组低血糖发生的总次数差异无显著意义P>0.05,但优泌乐50组在白天出现低血糖次数多于诺和锐30组(P<0.05),诺和锐30组在夜间或晨起发生低血糖的次数明显多于优泌乐50(P<0.05)。结论诺和锐30和优泌乐50治疗2型糖尿病疗效肯定,诺和锐30控制空腹血糖存在优势,优泌乐50对餐后血糖的控制存在优势。     

门冬胰岛素30每天3次注射在胰岛素强化治疗中的作用

目的应用动态血糖监测（DGMS）评价门冬胰岛素30（Asp30）每日3次注射在胰岛素强化治疗中的有效性和安全性。方法将2008年1月q009年1月南昌大学第三附属医院住院2型糖尿病患者30例随机分为两纽,分别给予门冬胰岛素30每日3次（A组）和每日2次（B组）注射控制血糖,应用DGMS系统监测血糖变化。结果两组患者早餐前、早餐后2h、午餐后2h、晚餐后2h血糖问差异均有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗后平均血糖、血糖达标时间及血糖〉10mmol／L的时间百分比间差异均有统计学意义（P〈0．05）。A组发生低血糖3例次．B组发生低血糖2例次,经过进食症状好转。两组均无伴有意识障碍的严重低血糖事件发生。结论应用Asp30每日3次皮下注射有效、安全改善糖尿病患者24h血糖控制。