血清与EDTA抗凝血浆测定低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的对比分析

目的通过实验对比分析常规生化检测低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)血清和血浆的差异。方法在奥林巴斯AU640全自动生化分析仪上,对血清和乙二胺四乙酸二钾(EDTA-K2)抗凝血浆的LDL-C常规生化指标进行检测,并将测定结果进行比较和分析。结果 LDL-C常规生化指标检测中,血清和EDTA-K2抗凝血浆检测结果对比分析无统计学意义(P>0.05)。但血清比EDTA-K2抗凝血浆结果略高,略高5.7±2.7%结论 EDTA-K2抗凝血浆可以应用于测定低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),但为了保证LDL-C的检验质量,为临床提供准确的检测数据,最好建立抗凝血浆结果参考值或进行校正。     

低密度脂蛋白胆固醇检测方法可靠性的探讨

目的探讨低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的测定值与Friedewald公式计算值临床报告的可行性.方法将健康人与心血管病人的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的测定值与Friiedewald公式计算值进行比较.结果健康人LDL-C测定值与Friedwald公式计算值有好的相关性,而心血管病人的LDL-C测定值与计算值差异显著.结论LDL-L直接法的试剂尚未得到公认,Friedewald公式计算法经济、简便,不失为目前可靠的方法,应努力控询更准确、可靠的方法.     

低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)直接测定法与计算法的比较

目的 对低密度脂蛋白胆固醇两种测定方法进行比较,探讨两种方法的可靠性.方法 测定血脂(包括TC、TG、HDL-C)中的含量,根据TG的不同水平对两种方法得出的LDL-C结果进行比较.结果 TG＜4.52m mol/L时,两种测定方法无显著性差异(P＞0.05);TG＞4.52m mol/L时,两种测定方法有显著性差异(P＜0.01).结论 有条件的实验室应采用直接测定法测定血中低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的含量,为临床医生提供准确、可靠的诊断依据.     

联合检测LDL与hs-CRP在ACS诊断中的临床应用

目的:探讨联合检测血清低密度脂蛋白胆固醇(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)和超敏C反应蛋白(high sensitive C-reactive protein,hs-CRP)在急性冠脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)诊断中的价值.方法:测定92例ACS患者和92例健康对照组患者血清LDL-C以及hs-CRP浓度,计算联合LDL-C以及hs-CRP诊断ACS的效能.结果:健康对照组与ACS组间血清LDL-C以及hs-CRP浓度差异有统计学意义.LDL-C与hs-CRP联合诊断在ACS的灵敏度和特异度分别为95.0％和46.0％,阳性预测值(PPV)和阴性预测值(NPV)分别为65.4％和91.0％.结论:联合检测血清LDL-C与hs-CRP可帮助早期诊断ACS.     

低密度脂蛋白计算值与测定值的比较分析

<正>低密度脂蛋白(LDL-C)是动脉粥样硬化性的重要危险因素,LDL-C升高与冠心病发病率呈正相关,是冠心病的重要分析指标之一。目前,许多实验室大多数是根据总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)数值通过Friedewald公式计算得出LBL-     

近年降脂药物研究的新进展

高脂血症是一种常见的心血管疾病,系人体代谢失调所致,临床检验表现为血清总胆固醇(TC)、血清总甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白-胆固醇复合物(LDL-C)、极低密度脂蛋白-胆固醇复合物(LDL-C)血中浓度高于正常值,高密度脂蛋白-胆固醇复合     

联合检测血清LDL-C和hs-CRP在ACS诊断中的价值

目的:探讨联合检测血清低密度脂蛋白胆固醇( LDL - C)和超敏C反应蛋白(hs - CRP)在急性冠脉综合征(ACS)诊断中的价值.方法:测定85例ACS患者和85例健康对照组者血清LDL -C以及hs - CRP浓度,计算联合LDL-C以及hs - CRP诊断ACS的效能.结果:健康对照组与ACS组间血清LDL ...     

高密度脂蛋白与载脂蛋白A1、低密度脂蛋白与载脂蛋白B的相关性分析

目的对高密度脂蛋白与载脂蛋白A1、低密度脂蛋白与载脂蛋白B之间的相关性进行分析探讨。方法随机抽取在2010年1月～2012年5月间在本院进行体检的500名受检者,对其进行血清高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)、载脂蛋白A1(apoA1)、载脂蛋白B(apoB)测定,并按照三酰甘油(TG)水平的不同进行分组,分析HDL-C与apoA1、LDL-C与apoB之间的相关性。结果在TG水平小于10.00mmol/L时,HDL-C与apoA1、LDL-C与apoB之间存在明显的相关性,在TG水平大于10.00mmol/L时,HDL-C与apoA1、LDL-C与apoB不具有明显的相关性。结论在一定条件下,HDL-C与apoA1、LDL-C与apoB存在比较明显的相关性,这将对临床诊断与治疗评价产生重要意义,值得关注。     

血脂测定对冠心病诊断的意义

目的探讨血清血脂检测各项指标及胆固醇与高密度脂蛋白比值对冠心病(CHD)诊断的意义。方法已确诊的冠心病患者组196例与健康体检组92例,分别测定血清胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平。结果 TC、TG、LDL-C、TC/HDL-C水平CHD组高于健康体检组(P<0.05),HDL-C低于健康组。结论检测冠心病患者血清血脂水平对预测评估冠心病有一定临床价值,TC∕HDL-C比值对冠心病的诊断可能具有更好的预测价值。     

血脂检验对糖尿病患者的临床价值分析

目的探究血脂检验在糖尿病患者临床诊断中的价值,为糖尿病治疗提供参考。方法选取我院2013年10月至2015年8月期间体检的糖尿病患者86例作为实验组研究对象,同时随机选择在我院体检健康者86例作为对照组研究对象,两组研究对象均晨起空腹抽取血样,并进行生化试验,分析比较两组研究对象血清中总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)等等血脂指标情况。结果实验组糖尿病患者总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)水平明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义;两组研究对象血清中高密度脂蛋白(HDL-C)水平相较,P>0.05,差异无统计学意义。结论糖尿病患者血清中指标与健康者对比,存在显著异常。因此,临床医学上应加强对糖尿病的血脂检验,以便及早确诊疾病进展情况,利于糖尿病的预防与治疗。     

血脂生化检验中采用分级检验方法的检验结果分析

目的研究分级检验法在血脂生化检验中的效果。方法选取60例临床标本进行分级检验以及常规检验,其中检验指标包含血清总胆固醇(Total Cholesterol)、三酰甘油(triglyceride)、高密度脂蛋白胆固醇(High-density lipoprotein cholesterol)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol)、载脂蛋白(Apolipoprotein)。结果拉网测定法和分级检验法分析中,TC、TG、HDL-C数据对比无显著差异性(P> 0.05);LDL-C、ApoAI、ApoB对比差异性显著(P <0.05);60例病例中,ApoB并未出现漏检的情况,分级检验出现2例漏检(3.3%)、LDL-C出现1例漏检情况(1.7%)。结论在血脂生化检验中,分级检验以及常规拉网式检验的关联性很强,临床推广价值存在。     

成人亚临床甲状腺功能减退症替代治疗疗效观察

目的 探讨左旋甲状腺素替代治疗成人亚临床甲状腺功能减退症(亚临床甲减)的临床疗效.方法 成人亚l临床甲减46例,在诊断初和经左旋甲状腺素治疗4周、12周时分别测定空腹血清总甲状腺素(TT4)、游离甲状腺素(FT4)、促甲状腺激素(TSH)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL).结果 亚临床甲减可致血脂增高,替代治疗12周后,甲状腺功能逐渐恢复正常,TC、LDL-C明显下降,HDL无明显变化.结论 亚临床甲减患者接受左旋甲状腺素替代治疗可使甲状腺功能逐渐恢复正常,并可带来临床症状及血脂改善等益处.故对高危人群的筛查及针对性地行左旋甲状腺素替代治疗是必要的.     

血清低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)直接测定法与公式计算法的比较

血清低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)是动脉粥样硬化发生发展的主要脂类危险因素，LDL-C的测定具有显著的临床意义。过去，由于条件所限，我们不能直接测得LDL-C的值，就运用Friedewaldwc公式进行计算。现在我们使用直接测定法进行测定，并对两方法进行了比较。1 材料与方法1.1 方法随机收集2000-03-10门诊和住院患者当日血清130份，分别测定各样本的TG(总胆固醇)、TG(甘油三脂)、HDL-C(高密度脂白胆固醇)，公式法通过公式LDL-C=TC-TG/2.2-HDL-C进行计算，直接测定法是在全自动生化分析仪上直接进行测定，最后将两种方法的测定结果…     

2型糖尿病患者血脂水平的变化及意义

目的探讨2型糖尿病(T2DM)患者血脂水平的变化及意义。方法按1999年WHO的诊断标准选择T2DM患者47例,健康对照组(NGT)35例,测定所有受试者一般临床及生化指标,分析两组血脂水平的变化。结果与NGT组相比,T2DM组空腹血糖(FPG)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)明显升高,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 T2DM患者空腹血脂水平升高,其异常是由于胰岛素紊乱引起.在临床上应高度重视调脂治疗,改善血脂对于延缓糖尿病及并发症的进展具有重要意。     

LDL-C和hs-CRP在急性冠脉综合征诊断中的价值

目的 分析研究低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、血清高敏C 反应蛋白(hs-CRP)对急性冠脉综合征(ACS)的临床诊断价值.方法 选择2009年9月至2010年9月期间该院心内科收治的84例ACS患者作为研究组,并选择同时期门诊体检的84例健康者作为对照组,分别用免疫比浊法检测两组的血清hs-CRP水平,速率法检测LDL-C水平,并分析计算LDL-C和hs-CRP在诊断ACS方面的效能.结果 研究组血清LDL-C和hs-CRP的浓度明显高于对照组的(P<0.05).单独LDL-C诊断ACS的敏感性与特异性分别为51.2%和82.3%,阳性和阴性预测值分别为75.9%和55.3%.单独hs-CRP诊断ACS的敏感性与特异性分别为48.8%和85.6%,阳性和阴性预测值分别为73.8%和52.9%.LDL-C和hs-CRP联合诊断ACS的阳性例数为82例,与单独LDL-C诊断的阳性例数差异有显著性(χ2=6.41,P＜0.05),与单独hs-CRP诊断的阳性例数也差异有显著性(χ2=6.63,P＜0.05),敏感性与特异性分别为95.6%和46.3%,阳性和阴性预测值分别为65.6%和91.2%.结论 联合检测LDL-C和hs-CRP可有助于早期诊断ACS.     

临床诊断中妊娠糖尿病患者血脂检验的应用观察

目的分析妊娠糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值。方法抽取2015年3月至2017年4月前来我院就诊的84例妊娠糖尿病患者,将其归为研究组,选取同期前来我院接受健康检查的84例健康者作为对照组,对所有入选对象进行血脂检验,分析检验结果。结果研究组患者三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)含量均高于对照组,其高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论妊娠糖尿病患者其血脂检验结果异于常人,医者可根据患者血脂检验结果判断疾病,以便及早进行医治,提高治疗和预后效果,可临床推荐使用。     

探讨生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及其价值

目的探讨生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及其价值。方法选取2015年1月至2016年1月间在我院进行诊疗的135例作为研究组,另外选取100例同一时期进行体检的健康人作为对照组,对两组入选患者进行空腹血糖、血脂及糖耐受实验,探讨生化检验在糖尿病诊断中临床应用及价值。结果研究组空腹血糖高于对照组,糖耐受实验值高于对照组,总胆固醇含量(TC)、体内的三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)值均高于对照组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)值则低于对照组,上述指标对应比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论在生化检验在糖尿病的初步诊断中具有较为重要的依据,但并不能作为确诊的标志,还需配合其他检查进行精确判断。     

一种微量,快速的高低密度脂蛋白胆固醇测定法

动脉粥样硬化与脂质代谢紊乱,特别是与血浆胆固醇浓度升高有密切关系。临床上测定血清中胆固醇含量作为诊断动脉粥样硬化与脂质代谢紊乱的指标。近年来,关于高密度脂蛋白(HDL)对动脉粥样硬化具有保护和防止作用,而低密度脂蛋白(LDL)具有致病作用的报导为数不少。大量的流行病学调查与临床研究发现,高密度脂蛋白胆固醇(HDL—CH)水平与冠心病发病率呈负相关,而低密度脂蛋白胆固醇(LDL—CH)呈正相关。因此同时测定血清中 HDL—CH 和 LDL—CH 的含量,以及它们的比值,比单独测定总胆固醇有较大的临床诊断意义。测定 HDL—CH 和     

他汀类药物降脂治疗2008：新的证据与挑战

血清低密度脂蛋白-胆同醇(LDL-C)升高是心血管疾病的一个重要危险因素.低水平LDL-C维持时间越长,心血管危险降低越显著;LDL-C水平降低越多,心血管危险降低越多,尤其是对已经存在明显动脉粥样硬化疾病的患者.对临床医师来说,如何更好地降低人群LDL-C水平是项艰巨的挑战,要完成这样的使命,可能需要我们对心血管防治体系进行反思.     

原发性高血压患者脂蛋白(a)与低密度脂蛋白胆固醇检测的临床意义

目的 探讨高血压患者血清中的脂蛋白(a)即[Lipoprotein(a),LP(a)]、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)的含量变化及临床意义.方法 对116例确诊为原发性高血压患者进行血清LP(a)、LDL-C测定并与对照组比较,观察其结果.结果 原发性高血压患者血清LP(a)明显升高,与对照组比较差异极有统计学意义(P＜0.01);LDL-C与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 原发性高血压患者血清LP(a)水平明显升高.血脂是高血压患者必不可少的定期检测项目,尤其应注意检测LP(a)与LDL-C浓度.