腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的对比研究

目的 比较腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效.方法 将130例异位妊娠患者随机分为腹腔镜手术组和开腹手术组.记录术中、术后各项观察指标.结果 腹腔镜手术的术中出血量少于开腹手术,肛门排气时间、下床时间和住院天数均短于开腹组,镇痛剂使用次数少于开腹组,且差异均具有统计学意义(P＜0.05).开腹手术时间略长于腹腔镜组,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠疗效优于开腹手术,可作为异位妊娠的治疗首选.     

腹腔镜下与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效分析

目的:分析输卵管妊娠腹腔镜下与开腹手术治疗临床的疗效.方法:选取我科2014年1月～2017年1月异位妊娠患者60例作为研究对象,根据治疗方式分组,研究组30例行腹腔镜下手术,对照组30例行开腹手术,随机分为两组(研究组和对照组)对比分析两组疗效.结果 研究所术中出血量比对照组少,手术时间、肛门排气时间、住院时间均比对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.05),研究组并发症发生率6.7％,低于对照组的20％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:输卵管妊娠采用腹腔镜下手术比采用开腹手术治疗出血更少,手术时间更短,术后恢复较快,并发症少,安全性较高,可以作为治疗异位妊娠首选术式.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠临床疗效的比较

目的:探讨并且比较开腹手术与腹腔镜手术两种手术方式用于治疗异位妊娠的临床疗效。方法:对我院于2013年1月至12月收治的60例进行妇产科手术治疗的异位妊娠患者的资料进行回顾分析,并将其随机分为2组。开腹组患者采用常规的开腹手术方式,而腹腔镜组采取腹腔镜手术的方式,观察并比较两组患者的临床疗效及其并发症的发生情况。结果:相对于开腹组,腹腔镜手术组术中出血明显较少,手术时间、住院时间以及术后肛门排气时间明显较短,2组的比较差异具统计学意义(P<0.05)。开腹组患者并发症发生率为13.3%,而腹腔镜组并未有并发症发生,两组的差异具统计学意义(P<0.05)。结论:采取腹腔镜手术的方法治疗异位妊娠,其临床疗效明显优于开腹手术,值得在临床上大力推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠疗效比较

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠临床优势。方法 80例异位妊娠患者随机分为开腹组40例和腹腔镜组40例,比较两组患者术中、术后相关指标、临床疗效和输卵管再通情况。结果与开腹组相比,腹腔镜组手术时间短(p<0.05)、术中出血量少(p<0.05)、患者术后镇痛剂使用例数少(p<0.05)、术后排气时间和术后下床活动时间短(p<0.05),临床疗效好(p<0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠优势明显,值得临床推广。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠临床效果观察

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法选择本院2008年3月-2011年3月异位妊娠患者80例,随机分为观察组和对照组。对照组采用常规开腹手术治疗,根据患者异位妊娠具体情况,分别行输卵管切口取胚术、输卵管伞端挤取胚术。观察组患者实施腹腔镜下的输卵管切口取胚术及输卵管伞端挤取胚术。两组患者均在术后给予抗生素抗感染。记录两组患者手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间和住院时间;两组患者术后首次月经干净后7d内测试输卵管通畅情况。结果观察组在手术时间、术中出血量、术后首次肛门排气时间、住院时间、术后输卵管通畅率方面与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠手术时间短、术中出血量少、术后恢复快,能够有效地满足患者的生育要求,效果显著。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床观察

目的观察腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法选取我院于2015年1月—2017年1月80例异位妊娠患者,随机分为两组,对照组采用开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗,观察两组患者在治疗后围手术期的指标,并发症的发生情况。结果对照组的手术时间长于观察组,且术中出血量多于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组的排气时间、下床活动时间和尿管留置时间长于观察组。对照组的伤口大于观察组,住院时间长于观察组,并且抗生素的使用时间也长于观察组。对照组术后有4例患者出现发热情况,有3例患者出现伤口感染的情况,有4例患者出现肠麻痹情况,以上并发症的发生率均高于观察组。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠可以加快术后恢复时间,并发症少。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床观察

目的:对腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效进行对比观察。方法:回顾性分析2011年1月~2013年6月两家医院收治的采取手术治疗的102例异位妊娠患者的临床资料,其中65例采取腹腔镜手术终止妊娠为观察组,37例采取开腹手术终止妊娠为对照组,记录两组患者的手术时间、术中出血量、排气时间、尿管置留时、下床活动时间、抗生素使用时间、伤口大小、住院时间,比较两组患者并发症发生率及疼痛情况及比较两组患者恢复性生活、工作、家务劳动的时间。结果:观察组手术时间、术中出血量、排气时间、尿管置留时间、下床活动时间、住院时间、抗生素使用时间均低于对照组(P0.05)。观察组发热发生率(4.6%)低于对照组(10.8%)(P0.05),无一例切口感染及肠麻痹,该发生比例低于对照组(P0.05),术后2h、12h疼痛程度评分与对照组无差异(P0.05),但术后24h、36h疼痛评分低于对照组(P0.05),恢复性生活、恢复工作、恢复家务劳动的时间均低于对照组(P0.05)。结论:与传统开腹手术相比,腹腔镜手术用于治疗异位妊娠临床效果更好且术后恢复快、并发症少,值得临床上推广使用。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠63例临床分析

目的 讨论腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值.方法 回顾分析我院从2004年5月～2005年12月腹腔镜手术治疗异位妊娠63例和我院2004年1月～2005年12月开腹手术治疗异位妊娠66例的临床资料.结果 63例腹腔镜手术,1例为陈旧性异位妊娠中转开腹治疗,其余62例均成功.比较两组年龄,腹部手术史,盆腔炎史,多次人流史,腹腔内积血量,经统计学检验,差异无显著性(P＞0.05).比较两组术中出血量、手术时间、肛门排气时间、术后疼痛程度和住院时间,两组差异有显著性(P＜0.05).结论 腹腔镜手术为异位妊娠首选治疗方法 之一[1],手术创伤小,恢复快,痛苦小等优点.异位妊娠大出血不是腹腔镜手术的禁忌症.     

浅谈腹腔镜治疗异位妊娠的临床观察

目的探讨腹腔镜治疗异位妊娠的临床效果。方法对我院2010年3月-2011年1月收治的86例异位妊娠的患者进行回顾性分析。随机把患者分为两组,其中对照组给予开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜手术治疗。对两组的疗效、并发症、出血量、手术时间进行比较分析。结果观察组明显优于对照组。观察组治疗效果明显,疼痛感少、手术时间短。结论在临床上对异位妊娠采取腹腔镜治疗不仅效果好,而且创伤小、痛苦少、恢复快,应在临床上广泛推广。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的疗效对比

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效.方法:选取我院于2013年6月~2016年6月收治的90例异位妊娠患者,按照抽签方法分为两组,治疗组45例采用腹腔镜手术治疗,对照组45例采用开腹手术治疗,观察两组患者的治疗情况.结果:治疗组的围手术期的各项指标均优于对照组,且不良反应发生率均优于对照组,有统计学意义(P<0.05).结论:异位妊娠患者采用腹腔镜手术治疗效果显著,安全可靠,值得临床推广应用.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠比较研究

目的：探讨腹腔镜手术治疗与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效对比。方法：选择近5年来腹腔镜与开腹手术治疗66例异位妊娠病例,根据实施手术的方式把患者分为观察组36例,和对照组30例,进行全方位比照分析情况分析。结果：腹腔镜组术后自主排尿时间、术后住院时间患者康复时间,均明显短于开腹组,差异常显著性（P〈0.001）。腹腔镜组手术时间也短于开腹组（P〈0.05）。结论：腹腔镜手术治疗异位妊娠手术安全,具有手术时间短,创伤小,术后恢复快,住院时间短等优点,值得推广。     

腹腔镜治疗宫外孕84例临床体会

目的 探讨腹腔镜治疗宫外孕临床效果.方法 选择我院2008～2011年行腹腔镜治疗的宫外孕患者84例作为观察组,另选择同期行开腹手术治疗的宫外孕患者52例作为对照组,对两组患者手术时间、出血量、并发症、术后住院日及术后妊娠等情况进行比较.结果 观察组手术时间和术中出血量分别为(62.5±4.5)min和(57.4士9.8)mL,显著低于对照组,且观察组在术后下床时间、肛门排气时间和住院时间方面均显著低于对照组(P＜0.05),观察组术后并发症和异位妊娠率分别为4.8％和8.8％,均显著低于对照组(P＜0.05).结论 腹腔镜手术治疗宫外孕具有安全、微创、快捷、住院时间短和术后恢复快等特点,且能有效保留患者生育功能、降低异位妊娠再发生率,值得在临床推广.     

异位妊娠开腹与腹腔镜手术治疗效果临床分析

目的:探讨异位妊娠开腹手术与腹腔镜手术的治疗适应证和效果。方法:将120例异位妊娠患者随机分为开腹组和腹腔镜组,比较两组术中、术后相关指标。结果:腹腔镜组术中出血量、术后病率、下床活动时问,肛门排气时间、住院时间、术后镇痛剂使用率与开腹组比较差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠优势明显,是治疗异位妊娠的首选手术方法。     

异位妊娠开腹与腹腔镜手术治疗效果临床分析

目的:探讨异位妊娠开腹手术与腹腔镜手术治疗适应症和效果,旨在为异位妊娠的手术治疗提供依据。方法:将124例异位妊娠患者随机分为开腹组和腹腔镜组,比较两组术中、术后相关指标。结果:两组手术时间及术中、术后并发症无显著性差异(P>0.05),腹腔镜组术中出血量、术后病率、下床活动时间,肛门排气时间、住院时间、术后镇痛剂使用率与开腹组比较有显著或非常显著性差异(P<0.05或0.01)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠优势明显,是治疗异位妊娠的首选手术方法。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效观察

目的:分析异位妊娠患者治疗需求,评价腹腔镜手术治疗异位妊娠的优势,为异位妊娠治疗提供参考.方法:选择2018年8月～2019年6月本院诊治的114例异位妊娠患者,进行随机数字表法分组治疗,对照组、观察组各57例.对照组以及观察组异位妊娠患者分别采取开腹手术治疗、腹腔镜手术治疗,比较2组患者的手术情况(临床疗效、并发症以...     

腹腔镜手术治疗异位妊娠165例临床分析

目的探讨电视腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值.方法对2003年5月～2005年5月在我院住院的病例,异位妊娠行腹腔镜手术治疗165例与同期开腹手术115例进行比较.结果异位妊娠行腹腔镜手术治疗165例无中转开腹,与同期开腹手术115例进行比较,术中出血量、术后排气时间、住院时间、及术后进食时间均有显著差异性(P＜0.05),而手术操作时间及术后并发症均无统计学意义(P＞0.05).结论腹腔镜手术不仅是治疗异位妊娠的一种有效方法,也是对早期异位妊娠的一种可靠诊断方法.它除具有微创性手术的特点外,还具有高度的安全性、准确性及快捷性的特点,异位妊娠失血性休克也是腹腔镜手术的适应证,特殊部位的异位妊娠(包括子宫角部和间质部)也不是腹腔镜手术的禁忌证.随腹腔镜手术技术的不断提高,手术范围逐步括大,电视腹腔镜手术治疗异位妊娠的技术已经被广泛推广,取代开腹手术已是目前我国妇科微创技术的发展趋势.     

腹腔镜与开腹治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的:通过腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效比较,分析两种术式的优缺点.方法:我院手术治疗的输卵管妊娠患者145例,按腹腔镜手术与开腹手术分为两组,分别为68例和77例.结果:两组患者手术时间、血β-HCG转阴天数差异无显著性(P＞0.05),而术中出血量、住院天数、保留尿管天数、排气时间、术后镇痛应用、住院费用相比差异有显著性(P＜0.05).结论:腹腔镜手术治疗输卵管妊娠具有微创,出血少、术后排气快、镇痛少、腹壁瘢痕不明显等优点,在有条件地区可以作为异位妊娠手术治疗的首选方式.     

腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠的临床分析

目的分析输卵管异位妊娠患者实施腹腔镜手术治疗的临床应用价值。方法选择2018年1月-2021年12月本院收治输卵管异位妊娠患者132例,根据手术方式差异分作观察组(52例)与对照组(80例),对照组实施传统开腹手术,观察组采取腹腔镜手术治疗,记录比较两组患者术中临床指标(术中出血量、腹腔内出血量、手术时长)及术后恢复用时(肛门排气时间、下床时间、抗生素使用时间、住院总时间)情况,对比分析两组患者术后并发症总发生率。结果两组患者腹腔内出血量比较结果无统计学差异(P>0.05),观察组患者术中出血量低于对照组,手术总时长短于对照组(P<0.05),同时,术后观察组异位妊娠患者排气时间、下床时间、抗生素使用时间及住院总时间均明显短于对照组(P<0.05)。观察组患者接受腹腔镜手术治疗后,并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论临床可通过开腹手术、腹腔镜手术方式治疗输卵管异位妊娠情况,相较而言,腹腔镜手术优势在于对患者伤害小、安全性高,术后患者恢复快,更提倡推广运用。     

腹腔镜治疗异位妊娠伴失血性休克临床分析

目的 探讨腹腔镜治疗异位妊娠合并失血性休克的可行性与安全性.方法 对85例异位任娠伴失血性休克进行回顾性研究,其中开腹手术治疗组38例,腹腔镜手术治疗组47例,分析2组患者的围手术期情况.结果 腹腔镜组手术时间,静脉用抗生素时间、肛门排气时间及住院时间明显短于开腹组,差异有统计学意义(P＜0.05).2组患者术中,术后均无并发症发生,2组患者的体克均得到纠正,抢救成功率100%.结论 采用熟练的腹腔镜探作及配套的麻醉技术,腹腔镜手术用于抢救合并休克的异位妊娠是安全可行的.     

腹腔镜下治疗异位妊娠80例临床观察

目的探讨腹腔镜下手术治疗异位妊娠的临床效果。方法对我院2012年6月—2013年12月收治的采用腹腔镜手术治疗的80例异位妊娠患者80例进行回顾性分析,并将我院同期收治的采用开腹手术治疗的80例异位妊娠患者作为对照组,分析两组患者在手术时间、术中出血量、住院时间、术后下床活动时间和抗生素使用时间的情况和不良反应。结果观察组在手术时间、住院时间、术后下床活动时间和抗生素使用时间方面明显优于对照组,两组比较有显著差异性（P〈0.05）;观察组术中出血量（119.5±53.7）mL,对照组术中出血量（263.3±72.6）mL,观察组明显低于对照组（P〈0.05）;观察组患者无不良反应,对照组患者术后有8例出现发热,4例出现盆腔感染,给予治疗后好转。结论腹腔镜下治疗异位妊娠具有切口小,恢复快,住院时间短,术中出血量少,并发症少等优点,值得在临床上推广。