个性化护理在子宫肌瘤剔除术围术期中的临床应用

目的探讨个性化护理在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术围手术期的临床应用效果。方法选取120例腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术患者,随机分成观察组60例和对照组60例。给予对照组患者常规护理、观察组个性化护理,对比两组患者术后康复及并发症情况。结果观察组在排气时间、住院时间、术中出血量、并发症发生率均小于对照组,护理满意度高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在腹腔镜子宫肌瘤剔除术围手术期进行个性化护理,有利于患者缩短康复时间,降低并发症发生率,提高患者满意度。     

综合护理干预在子宫肌瘤切除术中的临床应用分析

目的:探讨综合护理干预在子宫肌瘤切除术中的临床应用效果。方法:选择68例子宫肌瘤患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,两组均给予子宫肌瘤切除术治疗。对照组给予常规护理,观察组给予围术期综合护理干预。比较两组手术情况及术后并发症发生情况。结果:观察组手术时间、术中出血量、住院时间显著少于对照组,观察组术后并发症发生率显著低于对照组。结论:子宫肌瘤切除术治疗的同时给予围术期综合护理干预,可显著提高疗效,降低并发症发生率。     

子宫肌瘤不同剔除术的疗效观察

目的旨在治疗子宫肌瘤时所采用的不同剔除术后的临床效果进行观察、分析。方法选择于我单位进行子宫肌瘤剔除术的78例病患为研究资料,并分为腹腔镜组(39例)以及开腹组(39例);并对两组围手术期情况进行比较。结果腹腔镜组在手术时间、出血量、住院时间均与开腹组有较大差异。结论腹腔镜组较开腹术式在手术时间、出血量、并发症发生率以及住院时间均有极大优势,具临床应用、推广意义。     

临床护理路径在子宫肌瘤患者围手术期的护理

目的探讨围术期综合护理干预对子宫肌瘤手术治疗的患者康复效果的影响。方法选取我院2010年1至2013年12月收治的80例子宫肌瘤患者,将患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组的患者给予围术期护理,对照组患者仅给予普通护理。分析对于患者的护理措施效果,总结经验。结果观察组患者在围术期护理后,平均住院时间为(13.5±1.6)d,手术后并发切口感染2例,临床的治愈率高达97.5%。而对照组患者平均住院时间为(18.6±2.3)d,手术后并发切口感染10例,临床的治愈率达到87.5%,满意率为80%。结论围术期护理对于子宫肌瘤病患的治疗效果以及手术后的恢复效果都非常优秀,并且能够有效缩短住院时间、降低并发症出现的概率,具有推广价值。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果分析

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床应用价值。方法选取我院80例子宫肌瘤患者,就诊时间在2015年6月至2016年8月;根据随机数字表法平分为观察组、参照组各40例,其中观察组给予腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,而参照组接受开腹手术治疗;对比两组手术情况,术后复发、并发症情况。结果观察组的手术围期指标(除手术用时)显著低于参照组(P<0.05),且该组的肺部感染、呕吐以及尿路感染等并发症情况较参照组较低(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术医治子宫肌瘤者的效果确切,可降低并发症发生率,该治疗方案具有可行性。     

腹腔镜及经腹子宫肌瘤剔除术的对比分析

目的分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除手术与经腹子宫肌瘤剔除手术的临床疗效。方法随机抽取2015年1月至2016年12月前来我院接受子宫肌瘤剔除手术的190例病患,按照手术方法将其分为观察组和参照组,各95例。观察组行腹腔镜下子宫肌瘤剔除手术,参照组行经腹子宫肌瘤剔除术,对比疗效。结果观察组患者手术时间及住院时间均短于参照组,术中出血量少于参照组,满意度高于参照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术疗效优于经腹子宫肌瘤剔除术,可推广应用。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效研究

目的研究腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效。方法94例子宫肌瘤患者,随机分为对照组和观察组,各47例。对照组采取传统手术方式进行治疗,观察组采取腹腔镜下子宫肌瘤剔除术进行治疗。比较两组患者的手术操作时间、术中流血量、术后卧床时间、住院时间、术后并发症发生情况。结果对照组患者的手术操作时间为(86.49±12.63)min、术中流血量为(72.36±13.64)ml;观察组患者的手术操作时间为(62.76±7.51)min、术中流血量为(41.93±8.96)ml。观察组患者的手术操作时间短于对照组,术中流血量少于对照组,差异均有统计学意义(t=11.071、12.783,P=0.000、0.000<0.05)。对照组患者的术后卧床时间为(4.08±0.96)d、住院时间为(7.93±2.17)d;观察组患者的术后卧床时间为(2.11±0.52)d、住院时间为(4.54±1.09)d。观察组患者的术后卧床时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(t=12.370、9.570,P=0.000、0.000<0.05)。观察组患者的术后并发症发生率6.38%低于对照组的21.28%,差异有统计学意义(χ^2=4.374,P=0.036<0.05)。结论在子宫肌瘤治疗时,采取腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,可以减少术中出血量,并且缩短手术时间,术后恢复也较快,且术后并发症较少,能够保障患者的稳定恢复,临床疗效较为理想。     

手术室护理指南对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者的效果观察

目的观察手术室护理指南用于腹腔镜子宫肌瘤剔除手术中的效果。方法选择2017年7月至2019年2月于我院行腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的76例患者,在围手术期,分为38例常规护理(传统组),38例为系统性护理干预(试验组),对比两组手术恢复情况、并发症发生率。结果在手术时间、肛门排气与住院时间,术中出血量术后24 h VAS评分指标的比较上,试验组均优于传统组(P <0.05);在术后并发症发生率比较上,试验组低于传统组(P <0.05)。结论针对接受腹腔镜子宫肌瘤剔除手术患者,在手术室护理指南引导下实施系统性护理干预,可以促进患者术后恢复,降低并发症发生率。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术80例围手术期的护理体会

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术围手术期的护理方法。方法 80例子宫肌瘤患者,均行子宫肌瘤剔除术,对其进行术前指导、心理护理及术后生命体征监测,指导康复期活动及饮食等综合护理。结果 80例平均手术时间为（120.76±42.48）min,平均术中出血量为（90.05±85.35）ml,术中无中转开腹,术后无严重并发症发生;术后平均住院时间（3.9±1.8）d。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术是微创、有效、安全的手术方式;对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者给予精心围术期护理,可确保手术成功,促进患者康复。     

开腹与腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效及术后并发症比较

目的比较开腹与腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果。方法选取红安县人民医院2017年1月-2018年1月收治的子宫肌瘤患者208例,根据治疗方法不同分为观察组(106例)和对照组(102例)。观察组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,对照组采用开腹子宫肌瘤剔除术治疗。比较2组患者手术情况及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、住院时间及肛门排气时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组剔除肌瘤数目比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后并发症发生率为4.71%低于对照组的16.67%,差异有统计学意义(χ~2=7.848,P<0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤可缩短手术时间及住院时间,减少术中出血量,促进术后胃肠功能恢复,术后并发症发生率低,可在临床推广应用。     

阴式子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的探讨阴式子宫肌瘤剔除术的手术入径对手术安全性、术后病率的影响。方法选取2008年1月～2010年12月住院具有经阴道子宫肌瘤剔除术手术适应证的患者为研究对象。将取阴道前穹隆切口者作为研究组,取阴道后穹隆组者作为对照组。研究两组患者的术中并发症,出血情况,以及术后恢复情况。结果 266例患者均成功地行经阴道子宫肌瘤剔除术。两组患者在手术时间、术中出血量、术后引流量、排气时间、术后恢复正常体温时间、术后住院时间等比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论不论取阴道前穹隆或后穹隆切口实施经阴道子宫肌瘤剔除术对手术安全性、术后病率等均无明显影响。     

腹腔镜畸胎瘤剥除术围手术期护理体会

目的观察围手术期护理措施对腹腔镜子宫肌瘤剔除术的影响。方法随机选择中牟县人民医院行腹腔镜畸胎瘤剥除术的55例患者,在围手术期进行精心系统的护理,并与中牟县人民医院同期进行开腹畸胎瘤手术的55例进行对照,比较两组患者临床疗效差异,并进行满意度调查。结果加强护理组患者下床活动时间、术后排气时间明显早于对照组,疼痛程度较轻,患者对手术满意度高于对照组,对比有显著差异(P<0.05)。结论加强围手术期护理,可以促进术后恢复,缩短住院时间,减少并发症,提高患者对医院服务的认可。     

化脓性阑尾炎腹腔镜切除术行综合护理的临床效果分析

目的探究综合护理在化脓性阑尾炎腹腔镜切除术围术期的临床应用效果。方法选取2018年6月至2019年4月在我院接受腹腔镜手术治疗的化脓性阑尾炎患者100例,采用随机数字表法进行分组,对照组与观察组各50例。观察组围术期给予综合护理,对照组仅行常规护理,分析两组手术情况,比较术后并发症及护理满意度。结果观察组患者平均手术时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);对照组术后并发症发生率高于观察组(P <0.05);两组患者对护理满意度存在统计学差异(P <0.05)。结论化脓性阑尾炎腹腔镜切除术围术期采用综合护理措施能够显著缩短患者手术及住院时间,减少术后并发症的发生,增加护理满意度。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除40例临床效果观察

目的探讨剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法选择我院住院分娩行剖宫产术中子宫肌瘤剔除术患者40例,作为观察组。同时选择同期仅行单纯剖宫产患者40例,作为对照组。其中观察组剖宫产术中行子宫肌瘤剔除,对照组仅作单纯剖宫产。观察两组患者手术时间、术中出血量、术后48h阴道出血量、术后首次肛门排气时间、手术切口愈合时间、术后并发症情况。结果观察组手术时间显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量、术后48h阴道出血量、术后首次肛门排气时间、手术切口愈合时间、术后并发症情况与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术安全可行,疗效满意,不会增加手术风险和术后并发症。     

经阴道和开腹手术实施子宫肌瘤剔除术的效果比较

目的 比较经阴道和开腹手术治疗子宫肌瘤的临床效果.方法 选择本院的200例子宫肌瘤患者,随机分为观察组和对照组,每组各100例.对照组给予开腹子宫肌瘤剔除术,观察组给予经阴道子宫肌瘤剔除术.观察两组患者的手术情况.结果 两组的手术时间、术中出血量比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组的术后首次排气时间早于对照组,观察组的住院时间短于对照组（P＜0.05）.观察组的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）.结论 经阴道子宫肌瘤剔除术治疗效果显著,创伤小、术后恢复快、术后并发症少,值得临床借鉴.     

阴式子宫肌瘤剔除术实施的可行性分析

目的探讨阴式子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的可行性及疗效。方法 2011年3月~2013年3月间,本院自愿服从治疗方案安排的子宫肌瘤患者80例,随机分为对照组和观察组,观察组行阴式子宫肌瘤剔除术,对照组行经腹子宫肌瘤剔除术,对患者手术时间,术中出血量、住院时间、术后首次排气时间及术后并发症发生情况进行统计分析。结果与对照组进行比较,观察组患者手术时间、住院时间及术后首次排气时间均明显缩短（P〈0.05）,术中出血量观察组患者显著少于对照组（P〈0.05）;两组患者术后并发症发生率进行对比,观察组明显低于对照组（P〈0.05）。结论阴式子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤安全可靠,有临床推广应用价值。     

腹腔镜子宫动脉阻断联合子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者的临床效果及安全性分析

目的分析腹腔镜子宫动脉阻断联合子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者的临床效果及安全性分析。方法回顾性分析2014年12月至2015年10月本院收治的98例子宫肌瘤患者临床资料,按治疗不同术式分为两组,对照组(44例)行子宫肌瘤剔除术治疗,观察组(54例)行腹腔镜子宫动脉阻断联合子宫肌瘤剔除术治疗,比较两组手术疗效指标、并发症及复发情况。结果观察组手术时间、排气时间、下床活动时间及住院时间均少于对照组,术中出血量低于对照组(P<0.05);观察组术后发热1例(1.85%),腹痛1例(1.85%),无其他并发症;对照组术后发热1例(2.27%),腹痛5例(11.36%),阴道流血4例(9.09%),中转开腹3例(6.82%);观察组术后并发症总发生率3.70%(2/54)比对照组29.55%(13/44)低(P<0.05)。随访4个月后,观察组2例复发,对照组6例复发,观察组复发率3.70%比对照组13.64%低(P<0.05)。结论腹腔镜子宫动脉阻断联合子宫肌瘤剔除术可有效清除患者子宫肌瘤,缩短病程,且减少术后并发症发生,降低复发率,值得推广。     

胸腔镜手术治疗自发性气胸的综合护理与效果研究

目的研究胸腔镜手术治疗自发性气胸的综合护理效果。方法将76例行胸腔镜手术治疗的自发性气胸病患,随机分为参照组38例行常规护理,实验组38例行综合护理。比较两组康复时间和并发症发生情况。结果实验组的胸管留置时间、气体停止逸出时间和住院时间均明显短于参照组(P <0.05);并发症总发生率2.63%明显低于参照组的18.42%(P <0.05)。结论对胸腔镜手术治疗的自发性气胸病患给予综合护理,可显著缩短病患胸管留置时间、气体停止逸出时间和住院时间,降低并发症发生率,进而加速病患病情康复。     

剖宫产与子宫肌瘤同期手术50例并发症分析

目的:分析剖宫产与子宫肌瘤同期手术50例并发症发生情况.方法:将我院收治的妊娠合并子宫肌瘤患者100例,随机分为观察组(50例)和对照组(50例),观察组实施剖宫产同期子宫肌瘤剔除术治疗,对照组实施单纯剖宫产,择期再行子宫肌瘤切除术.结果:术后并发症发生率方面比较,差异具有统计学意义(P＜0.05),手术时间、术中出血量、住院天数无显著性差异.结论:妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产同期子宫肌瘤剔除术能有效降低术后并发症的发生,值得推广.     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的分析

目的分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤效果。方法选取本院子宫肌瘤患者作为研究对象,收取例数和收取时间分别为——100例;2016年5月25日至2017年6月28日,选择随机的方式对本院所有观察对象进行分组,分为对照组-采取传统开腹手术治疗、观察组-实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,每组患者各50例,比较2组临床指标以及并发症发生情况。结果观察组子宫肌瘤患者临床指标情况均优于对照组各项指标,P值<0.05。观察组子宫肌瘤患者并发症发生率2.00%,明显低于对照组,2组间相比较,P <0.05。结论采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者效果十分显著,同时还能缩短患者住院时间,值得研究。