复方阿替卡因用于口腔修复局部麻醉疗效分析

目的探讨复方阿替卡因用于口腔修复局部麻醉疗效。方法选择70例口腔修复患者,按照随机数字表法分成研究组与对照组,对照组应用2%盐酸利多卡因进行麻醉,研究组则予以复方阿替卡因,分析对比两组患者麻醉效果及不良反应。结果研究组的麻醉总有效率明显高于对照组（P〈0.05）;不良反应发生率低于对照组（P〈0.05）。结论复方阿替卡因在口腔修复中进行局部麻醉具有较为明显效果,而且安全性高,临床推广应用价值高。     

两种局部麻醉药在口腔门诊的临床应用效果观察

目的比较复方阿替卡因和盐酸利多卡因在口腔局部麻醉的临床效果.方法将3690例患者随机分成两组,分别应用复方阿替卡因和盐酸利多卡因进行局部浸润麻醉和神经阻滞麻醉,对其注射时、术时疼痛程度、麻醉起效和麻醉中可能引发的并发症进行分析.结果复方阿替卡因进行局部浸润麻醉和神经阻滞麻醉时注射、治疗疼痛程度明显小于盐酸利多卡因;阻滞麻醉或局部浸润麻醉时麻醉持续时间明显长于盐酸利多卡因;并无明显的毒性副作用.结论复方阿替卡因局部渗透力强,麻醉安全、有效,具有广阔的应用前景.     

复方盐酸阿替卡因在小儿牙体牙髓病治疗中的疗效及满意度分析

目的 探究在小儿牙体牙髓病的治疗中应用复方盐酸阿替卡因注射液对临床疗效及患儿家属满意度的影响.方法 回顾性分析2019年4月～2020年5月诊治的牙体牙髓病患儿350例,根据麻醉方法不同分为对照组(n=175,盐酸利多卡因注射液)和观察组(n=175,复方盐酸阿替卡因注射液).记录两组患儿麻醉起效时长、治疗前后疼痛情况...     

阿替卡因在下颌前磨牙牙髓治疗中的麻醉效果观察

由于牙髓组织富含神经纤维,对刺激反应非常敏感。在急性牙髓炎治疗中,若局部麻醉效果不佳,常引起患者剧烈疼痛,甚至导致患者拒绝配合治疗。因此无痛技术在牙髓炎治疗中至关重要。阿替卡因是一种口腔专用局部麻醉剂,具有浸润性强、麻醉起效快、毒性低等优点,近年来在口腔科治疗中广泛应用。本文旨在观察阿替卡因在下颌前磨牙急性牙髓炎治疗过程中的麻醉效果。     

复方阿替卡因用于口腔修复局部麻醉132例

［摘要］目的观察复方阿替卡因在口腔局部麻醉中的临床效果。方法将在口腔修复科就诊的220例患者分成两组,复方阿替卡因组132例给予复方阿替卡因,每次使用量不超过1.7 mL,进行局部浸润或阻滞麻醉;盐酸利多卡因组88例给予2%盐酸利多卡因,每次使用量不超过5 mL,进行局部麻醉。比较两组患者疼痛程度、麻醉起效和麻醉中的并发症。结果复方阿替卡因组和盐酸利多卡因组总有效率分别为100.0%,89.8%（P＜0.01）;不良反应发生率分别为1.5%,12.5%（P＜0.01）。结论复方阿替卡因用于口腔修复麻醉安全、有效,值得临床推广。     

复方阿替卡因与利多卡因在牙髓病麻醉应用中的随机对照研究

目的探讨复方阿替卡因与利多卡因在牙髓病治疗中的局部麻醉效果。方法连续选取需进行麻醉的患者103例,随机分为复方阿替卡因组和利多卡因麻醉组,分别进行局部浸润麻醉,对麻醉起效时间、止痛效果等进行比较分析。结果复方阿替卡因组起效快,镇痛效果好于利多卡因组,且无明显不良反应。结论复方阿替卡因渗透力强,局部麻醉安全、有效,可广泛应用于牙髓病,是一种高效的口腔科专用局部麻醉剂。     

碧兰麻在临床拔牙中的麻醉效果观察

复方盐酸阿替卡因注射剂是法国碧兰公司生产的一种新型口腔专用局部麻醉剂,商品名“碧兰麻”。本文对我科212例拔牙患者的麻醉效果进行记录,比较碧兰麻与利多卡因的麻醉效果,观察碧兰麻对各组牙的麻醉效果及其对心血管系统影响。     

必兰与利多卡因局部麻醉效果的对比研究

目的观察必兰在临床实践应用中的局部麻醉效果，并与利多卡因进行对比研究。方法分别选取临床病例中拔牙患者400人，牙髓炎患者400人，随机分组为实验组及对照组各200人，实验组使用必兰对患者进行局部麻醉，对照组使用利多卡因进行局部麻醉，根据效果进行评价。结果必兰麻醉效果优秀率大于98％，无明显不良反应出现，整体优于对照组。结论必兰具有起效快、毒性低、麻醉效果可靠等优点，适于临床使用。     

阿替卡因在牙髓治疗中局部麻醉效果观察

目的评价阿替卡因在牙髓治疗中局部麻醉的效果。方法对246例382个急慢性牙髓炎患牙,随机分成阿替卡因组和利多卡因组进行局部浸润麻醉,观察麻醉效果。结果阿替卡因组麻醉效果明显好于利多卡因组。结论阿替卡因用于牙体牙髓病治疗安全、有效,值得在临床推广。     

复方盐酸阿替卡因在牙髓治疗中的麻醉作用

目的:观察复方盐酸阿替卡因用于牙髓治疗的麻醉效果.方法:随机选择需作牙髓治疗的患者66例74颗牙,取1.7 mL复方盐酸阿替卡因1支在经消毒的患牙颊(唇)侧根尖区局部粘膜下行浸润麻醉.结果:64例患者72颗牙的牙髓在5 min内被麻醉,总有效率97.3%,仅有2例患者注射局部轻微疼痛;无全身不良反应发生.结论:复方盐酸阿替卡因能有效地麻醉牙髓神经,达到无痛治疗的目的.     

复方阿替卡因在牙体牙髓患者无痛治疗中的应用分析

目的探讨复方阿替卡因在牙体牙髓患者无痛治疗中的应用,为临床治疗牙体牙髓病选择合适的麻醉剂提供依据。方法选取2012年2月至2015年2月于我院进行治疗的牙体牙髓患者128例共178颗患牙,随机分为观察组(复方阿替卡因组)72例,共89颗患牙,对照组(利多卡因组)56例,共89颗患牙。观察组行复方阿替卡因进行麻醉,4%阿替卡因+10-5肾上腺素1.0~1.5 m L;对照组行利多卡因进行麻醉,2%利多卡因+10-5肾上腺素4.0~5.0 m L,两组均采用局部浸润的方式进行麻醉。比较分析两组患者麻醉效果、麻醉起效时间及不良反应的发生率。结果观察组麻醉总有效85例(95.51%),对照组麻醉总有效78例(87.64%);观察组麻醉起效时间(2.1±0.6)min,对照组麻醉起效时间(4.7±1.3)min;观察组不良反应发生2例(2.25%),对照组7例(7.87%),P<0.05。结论治疗牙体牙髓病应用复方阿替卡因进行麻醉,具有起效快、麻醉效果好、不良反应发生率低等优点,可广泛应用于牙体牙髓患者无痛治疗中。     

复方阿替卡因用于牙体牙髓病治疗的麻醉效果分析

目的：分析复方阿替卡因（碧兰麻）在牙体牙髓病方面治疗中的麻醉效果。方法选取2013年9月－2014年9月该院收治的牙体牙髓病患者180例,随机分为观察组和对照组各90例,对照组采用利多卡因麻醉,观察组采用碧兰麻麻醉。观察2组患者的麻醉效果及患者对麻醉方案的满意度。结果观察组的患者的无痛感率为92．2％高于对照组的83．3％;根据问卷调查的反馈结果可知,观察组患者的满意度为96．7％高于对照组的83．3％,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论碧兰麻在牙体牙髓病治疗中的麻醉效果显著,且患者满意度高,值得临床广泛推广。     

复方阿替卡因的临床应用

目的:观察复方阿替卡因注射剂在口腔麻醉中的应用.方法:急性牙髓炎患牙262颗,采用复方阿替卡因注射剂浸润麻醉,一次1 mL,粘膜下注射,15 s注射量＜0.5 mL.结果:有效率90.0%,上颌牙完全无痛率98.0%,下颌牙完全无痛率80.0%.结论:复方阿替卡因作为一种新型口腔麻醉药,具有起效快、完全无痛率高、安全等优点.     

牙体牙髓病治疗过程中采用利多卡因与阿替卡因麻醉的效果

目的 探讨牙体牙髓病治疗过程中采用利多卡因与阿替卡因麻醉的效果.方法 选取2015年2月至12月本院接收的牙髓病患者80例,根据治疗麻醉药物的不同分为阿替卡因组与利多卡因组.两组均进行局部浸润麻醉,观察两组麻醉效果.结果 阿替卡因组上、下颌牙麻醉有效率分别为95.2％、79.3％,利多卡因组分别为83.3％、32.1％(x2=7.38、45.14,P＜0.05);阿替卡因组上颌有效率为95.2％,利多卡因组为83.3％,两组下颌麻醉有效率分别为79.3％、32.1％(x 2=11.36、53.70,P＜0.05);同时阿替卡因组疼痛程度、麻醉起效时间分别为(1.32±0.42)分、(2.32±0.41) min,利多卡因组分别为(2.56±0.89)分、(7.52±0.63) min(t=-7.97、-43.75,P＜0.05).结论 牙体牙髓病治疗采用阿替卡因进行局部浸润麻醉,效果显著,疼痛轻微,具有推广价值.     

复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用效果分析

目的 探讨复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病患者治疗麻醉中的应用效果.方法 选取我院收治的98例牙体牙髓病患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各49例,观察组采用复方盐酸阿替卡因麻醉,对照组采用利多卡因麻醉,对比两组麻醉效果.结果 观察组麻醉有效率100％,满意度100％,不良反应发生率6.12％;对照组麻醉有效率81.63％,满意度79.59％,不良反应发生率20.41％.观察组麻醉有效率高于对照组麻醉有效率18.37％,观察组满意度高于对照组20.41％,观察组不良反应发生低于对照组14.29％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 牙体牙髓病治疗过程中患者的疼痛感剧烈,采用复方盐酸阿替卡因进行麻醉效果显著,且与使用利多卡因进行麻醉相比,患者的不良反应得到明显降低,临床应用安全性高,值得推广.     

阿替卡因肾上腺素注射液与盐酸利多卡因注射液在拔牙中镇痛效果比较

目的比较阿替卡因肾上腺素注射液与盐酸利多卡因注射液用于前牙、前磨牙拔除术的镇痛效果。方法对拔除前牙、前磨牙患者211例,共247颗患牙（前牙114颗、前磨牙113颗）,随机分为A、B两组,A组使用阿替卡因肾上腺素注射液,B组使用盐酸利多卡因注射液,其中A组（前牙58颗,前磨牙65颗）,B组（前牙56颗,前磨牙68颗）,分别对欲拔除的牙齿进行相应位置的口腔局部浸润麻醉,比较镇痛效果。结果 A组阿替卡因肾上腺素注射液局部麻醉99.2%麻醉有效,B组盐酸利多卡因注射液88.7%麻醉有效。结论阿替卡因肾上腺素注射液用于拔牙时镇痛效果优于传统的盐酸利多卡因注射液,是口腔科值得推广并广泛使用的局麻药。     

复方阿替卡因用于口腔修复局部麻醉疗效分析

目的:分析复方阿替卡因用于口腔修复局部麻醉的临床疗效.方法:选择口腔修复患者84例,随机分为实验组和对照组,对照组应用2%的盐酸利多卡因进行局部麻醉,实验组应用复方阿替卡因进行局部麻醉,比较两组局部麻醉效果.结果:实验组麻醉总有效率(100.0%)高于对照组(85.7%),不良反应发生率(2.4%)低于对照组(16.7%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:复方阿替卡因用于口腔修复局部麻醉,具有较好的麻醉效果,不良反应较少.     

利多卡因与阿替卡因治疗牙体牙髓病麻醉的效果对比分析

目的:探讨牙体牙髓病临床治疗中应用利多卡因与阿替卡因麻醉的效果差异.方法:在我院口腔科于2014年1月～2015年7月收治的牙体牙髓病患者中随机选出120例作为观察对象,根据选用的麻醉药物分成甲组(利多卡因麻醉)和乙组(阿替卡因麻醉),就两组的麻醉效果展开对比研究.结果:甲组总有效率78.33％显著低于乙组的93.33％,甲组麻醉见效时间长于乙组,心率高于乙组,P＜0.05.结论:在牙体牙髓病临床治疗中应用阿替卡因进行局部麻醉效果确切,有助于减轻患者术中疼痛,确保手术顺利进行,对患者的心血管影响较小,安全性高,是牙体牙髓病手术治疗中首选的局麻药物.     

复方阿替卡因局部麻醉拔除阻生牙的临床疗效观察

目的：观察复方阿替卡因在阻生牙拔除术中的临床麻醉效果。方法：选取上颌阻生牙100例,下颌阻生牙100例,需要拔除牙,随机分为复方阿替卡因组（实验组）和利多卡因组（对照组）,分别行局部浸润麻醉和神经组织麻醉进行拔牙。结果：复方阿替卡因组上颌阻生牙麻醉有效率为98％,下颌阻生牙麻醉有效率为95％,明显高于利多卡因组,且无任何不良反应,差异有统计学意义。结论：复方阿替卡因用于局部麻醉效能高、起效快、持续时间长,对阻生牙的拔除有很高的疗效。     

阿替卡因用于牙体牙髓病治疗的麻醉效果

目的探讨阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的麻醉效果。方法选择2009年12月至2011年12月在医院进行治疗的248例牙体牙髓病患者,运用随机数字表法均分为对照组和观察组,对照组患者使用利多卡因进行麻醉,观察组患者使用阿替卡因进行麻醉,比较两组患者的麻醉效果。结果观察组患者5 min麻醉总有效率为90.32%和总有效率为95.16%,均明显高于对照组的76.61%和81.45%(P<0.05)。结论阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的麻醉效果优于利多卡因,值得临床推广。