CT引导下微创清除术治疗40例高血压脑出血的疗效评价

目的探讨CT引导下微创清除术治疗高血压脑出血的疗效。方法在本院就诊的高血压脑出血患者80例,分成观察组和对照组。对照组采用常规治疗;观察组采用CT引导下微创清除术治疗。结果观察组总有效率为82.50%优于对照组总有效率55.00%,差异显著(P<0.01)。结论采用CT引导下微创清除术治疗高血压脑出血患者疗效佳。     

CT引导下颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血的临床体会

目的探讨CT引导下颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血的疗效。方法回顾性分析89例高血压性脑出血患者行微创颅内血肿清除手术的临床资料。结果术后随访3个月,按ADL（日常生活能力）分级法：恢复良好62例（69．66％）,重残19例（21．35％）,死亡8例（8．99％）。结论颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血,其损伤小,疗效好,操作简单实用,费用低廉,能有效降低病死率,加快血肿清除,促进神经功能恢复。     

CT引导下微创清除术治疗40例高血压脑出血的疗效评价

目的探讨CT引导下微创清除术治疗高血压脑出血的疗效。方法在本院就诊的高血压脑出血患者80例，分成观察组和对照组。对照组采用常规治疗；观察组采用CT引导下微刨清除术治疗。结果观察组总有效率为82．50％优于对照组总有效率55．00％，差异显著（P〈0．01）。结论采用CT引导下微创清除术治疗高血压脑出血患者疗效佳。     

微创手术治疗高血压性脑出血122例分析

目的 比较微创治疗与传统开颅血肿清除术治疗高血压性脑出血的疗效.方法 对两组高血压性脑出血患者分别行微创血肿清除术和开颅血肿清除术,对两组疗效、病死率进行统计学分析.结果 微创组有效率为66.13%（41/62）,病死率为12.9%;手术组有效率为66.67%（40/60）,病死率为10%（6/60）,两组间有效率和病死率均无显著差异（P〉0.05）. 结论微创血肿清除术治疗脑出血疗效肯定.     

58例微创治疗高血压脑出血疗效观察

目的观察比较传统手术治疗与微创治疗高血压性脑出血的疗效。方法将高血压脑出血116例患者随机分成两组,手术组行开颅血肿清除术;微创组行CT立体定位微创血肿清除术治疗;比较两组的神经功能缺损评分和治疗有效率。结果微创组治疗后神经功能缺损评分明显下降,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);微创组治疗有效率63.79%,手术组有效率43.10%,差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论CT立体定位微创血肿清除术治疗损伤小,疗效确切。     

高血压脑出血微创术后亚低温治疗67例分析

目的 探讨微创结合亚低温治疗高血压脑出血的临床疗效,以提高高血压脑出血的治疗效果.方法 CT定位微创血肿清除术结合亚低温治疗高血压脑出血67例.结果 本组死亡s例,病死率11.9%,59例以ADL分级法评价患者预后:I级7例,II级5例,Ⅲ级22例,Ⅳ级11例,Ⅴ级4例.结论 CT定位微创术结合亚低温治疗高血压脑出血是可取的等好的方法.     

58例微创治疗高血压脑出血疗效观察

目的观察比较传统手术治疗与微创治疗高血压性脑出血的疗效。方法将高血压脑出血116例患者随机分成两组,手术组行开颅血肿清除术;微创组行CT立体定位微创血肿清除术治疗;比较两组的神经功能缺损评分和治疗有效率。结果微创组治疗后神经功能缺损评分明显下降,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;微创组治疗有效率63．79％,手术组有效率43．10％,差异比较有统计学意义（P〈0．05）。结论CT立体定位微创血肿清除术治疗损伤小,疗效确切。     

CT定位颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的临床疗效观察

目的:总结并归纳CT定位颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:本文挑选我院80例高血压脑出血患者,将其纳入本研究,分为对照组和治疗组,分别为40例。采用抽签法分组。对照组接受常规开颅血肿清除术,治疗组接受CT定位颅内血肿微创清除术。比较两组治疗效果、术后并发症发生率及患者住院时间。结果:术后治疗组在治疗效果、术后并发症发生情况及住院时间方面,与对照组相比,均有显著优势,数据比较(P0.05),差异有统计学意义。结论:在高血压脑出血患者的治疗中,CT定位颅内血肿微创清除术可取得更好地治疗效果,且术后并发症发生率较低,有利于患者尽快康复。     

128例高血压脑出血的血肿穿刺微创清除术与小骨窗开颅血肿清除术的疗效对比

目的比较血肿穿刺微创清除术与小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效。方法对128例高血压脑出血患者分别采用血肿穿刺微创清除术及小骨窗开颅血肿清除术治疗,比较2种手术方法的血肿清除率及近期疗效。结果2组首次血肿清除率分别为(52±3.6)%与(86±3.4)%,但拔管时,穿刺组上升为(92±1.8)%,2组术后3个月患者GOS评分差异无统计学意义。结论2种“微创”手术方法都是目前治疗G lasgow昏迷评分≥6分的高血压脑出血的理想方法。     

高血压脑出血的早期小骨窗开颅40例临床疗效分析

目的:探讨高血压脑出血早期小骨窗开颅的手术方法及疗效。方法:回顾性分析2006年1月~2011年9月接受早期小骨窗微创脑出血清除术的高血压脑出血患者40例,评价近期和远期疗效。结果:术后第1d血肿残留30%24例,30%~50%12例,50%4例;3～7d复查CT血肿基本引流干净。术后3~6个月情况,格拉斯哥预后分级评分(GOS):良好21例,轻残8例,中残8例,重残1例,死亡2例;日常生活能力量表(ADL)评分:5分19例,4分9例,3分8例,2分2例,1分2例。结论:早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血临床疗效满意,适合在基层医院开展应用。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血56例疗效分析

目的　观察微创颅内血肿清除术在高血压脑出血治疗中的作用。方法　手术组 5 6例给予微创颅内血肿清除术 ,对照组 5 0例给予内科常规治疗 ,比较其疗效。结果　行微创颅内血肿清除术者存活率为 82 1% ,明显高于内科保守治疗( 4 8% ) (P <0 .0 1)。结论　高血压脑出血≥ 3 0ml行微创颅内血肿清除术比内科保守治疗存活率高。     

高血压性脑出血患者微创颅内血肿清除术治疗的护理

目的探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的护理方法.方法对132例高血压性脑出血患者采用微创颅内血肿清除术,术后严密观察病情并控制血压,加强颅内压监测和头部引流管护理,保持正确体位及大小便通畅,预防并发症.结果基本痊愈6例,占4.5%;显著进步40例,占30.3%;进步66例,占50.0%;死亡20例,占15.2%,显效率为34.8%.结论高血压性脑出血采用微创颅内血肿清除术后对患者采用科学的护理可进一步保证疗效,提高抢救成功率,降低病死率,同时能有效地促进患者脑功能和偏瘫肢体的功能恢复,提高患者的生存质量.     

微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的护理

目的探讨颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的护理方法。方法通过对52例高血压性脑出血患者采用微创颅内血肿清除术术前术后的护理,总结经验。结果基本痊愈5例占9.6%,显著进步19例占36.5%,进步22例占42.3%,死亡5例,中转开颅1例,总有效率88.4%。结论高血压性脑出血采用微创颅内血肿清除术,对患者采用科学的护理可提高抢救成功率,降低病死率,同时能有效地促进患者的功能恢复,提高患者的生存质量。     

微刨颅内血肿清除术治疗高血压脑出血50例临床观察

目的 探讨微创颅内血肿清除术对高血压脑出血的治疗效果.方法 将高血压脑出血患者按治疗方法分成微创组和保守组,其中微创组50例,保守组50例.治疗期间记录两组意识障碍恢复时间和血肿清除情况,对术后日常生活活动能力(Barthel指数)和神经功能缺损程度评分进行比较.结果 微创组意识障碍恢复时间1～5d.血肿清除时间3～6 d;保守组意识障碍恢复时间5～10 d,血肿清除时间14～25 d,两组意识障碍恢复时间、血肿清除情况比较差异有统计学意叉(P<0.05).治疗后4周,微创组患者Bsrthel指数评分高于保守组,神经功能缺损评分低于保守组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血可缩短患者意识障碍恢复时间,促进神经功能恢复,提高患者日常生活能力.     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血50例临床观察

目的探讨微创颅内血肿清除术对高血压脑出血的治疗效果。方法将高血压脑出血患者按治疗方法分成微创组和保守组,其中微创组50例,保守组50例。治疗期间记录两组意识障碍恢复时间和血肿清除情况,对术后日常生活活动能力(Barthel指数)和神经功能缺损程度评分进行比较。结果微创组意识障碍恢复时间1～5d,血肿清除时间3～6d;保守组意识障碍恢复时间5～10d,血肿清除时间14～25d,两组意识障碍恢复时间、血肿清除情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后4周,微创组患者Barthel指数评分高于保守组,神经功能缺损评分低于保守组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血可缩短患者意识障碍恢复时间,促进神经功能恢复,提高患者日常生活能力。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床效果分析

目的探讨采用微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床效果。方法选取牡丹江市某医院2012年3月-2013年9月收治的高血压性脑出血患者76例,随机分成对照组和研究组,对照组采用开颅血肿清除术治疗,研究组采用微创颅内血肿清除术治疗,比较2组手术效果。结果研究组治疗总有效率(94.74%)高于对照组(78.95%),研究组并发症发生率(7.89%)低于对照组(36.84%),2组差异均有统计学意义(P0.05)。结论对高血压性脑出血患者的治疗采用微创颅内血肿清除术进行治疗,不仅可以取得显著的疗效,而且也降低了手术并发症的发生率,值得临床推广和应用。     

微创治疗高血压脑出血的临床疗效分析

目的:对高血压脑出血病患者的临床治疗效果进行探讨,采用微创手术的治疗方法。方法:针对2010年上半年至2011年上半年在我院接受微创手术治疗的50例高血压脑出血患者进行回顾性的分析,根据头颅CT影像的定位,选取YL-1型的一次性穿刺颅内血肿手术治疗,就病患的血肿加以抽吸、液化、冲洗以及引流等。结果:给予所有患者微创手术治疗后,血肿在3至6天内大体消失。50例患者的临床疗效显示:15例治愈出院,20例病情显著好转,10例病情得到缓解,5例治疗无效,总有效率为90%。结论:微创颅内血肿的清除手术是一项操作较为简便,给患者带来损伤较小的技术,用来治疗高血压脑出血患者,其的临床疗效较为显著,是一种有效的治疗方法,值得在医疗实践中推广使用。     

颅内血肿微创清除术治疗36例高血压脑出血临床分析

目的探讨高血压脑出血颅内血肿微创清除术后病人意识恢复时间、血肿吸收时间及再出血情况.方法对行微创清除术的36例高血压脑出血(治疗组)和保守治疗的32例高血压脑出血(对照组)患者进行比较.结果治疗组病人意识恢复时间较对照组短,差异有非常显著性(P＜0.01).治疗组血肿吸收较对照组提前2～3周,再出血两组无差异.结论血肿微刨清除术治疗高血压脑出血疗效确切.     

64例高血压性脑出血行微创治疗的临床体会

目的探讨高血压性脑出血的微创治疗；方法采用微创颅内血肿清除术，对64例高血压性脑出血进行治疗；结果本组64例患者52例治疗成功，死亡12例，6例死于再出血，2例死于心肺功能不全，2例死于肺部感染，2例死于脑疝；结论微创颅内血肿清除术方法简单、疗效好、风险小、费用低，适合在有CT机的基层医院推广应用。     

颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的重症监护分析

目的探讨颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的重症监护方法,为治疗高血压脑出血提供临床依据。方法选取2010年6月—2012年6月来该院治疗高血压脑出血的重症患者60例,全部采用颅内血肿微创清除术治疗,同时抽吸血肿,注入尿激酶,疗程为7～14d。结果 60例患者痊愈39例,好转16例,死亡5例,总有效率为91.7%,死亡率为8.3%。结论颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血死亡率低,能有效缩短住院时间,手术简单,对患者的损伤小,是一种科学有效的方法,在临床上可大力推广。