沐舒坦静脉推注联合雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的探讨沐舒坦静脉推注联合雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法60例COPD患者随机分为治疗组和对照组,治疗组将沐舒坦针剂静脉推注联合超声雾化吸入治疗,而对照组仅予单纯沐舒坦针剂静脉推注治疗。结果治疗组的显效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,而两组总有效率分别为93.3%和90.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗与单纯沐舒坦静脉推注治疗对慢性阻塞性肺疾病均取得良好的疗效,但沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗对咳嗽、咳痰症状改善尤为明显,提示沐舒坦雾化吸入治疗对痰液黏稠、排痰困难有着独到的临床效果。     

沐舒坦治疗婴幼儿肺炎临床观察

目的探讨盐酸氨溴索(沐舒坦)静脉推注联合压缩雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎的临床疗效。方法 120例婴幼儿肺炎患者随机分为治疗组和对照组,两组均在常规抗感染,纠正缺氧、酸碱平衡、电解质紊乱,治疗组将沐舒坦针剂静脉推注联合压缩雾化吸入治疗,而对照组仅予单纯沐舒坦针剂静脉推注治疗。对两组的咳嗽、痰鸣、气促、肺部湿啰音的消失时间及住院时间进行比较。结果治疗组在治疗后痰鸣、肺部湿啰音消失时间及住院时间比对照组短(P<0.05)。治疗组的显效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沐舒坦静脉推注联合压缩雾化吸入治疗与单纯沐舒坦静脉推注治疗对婴幼儿肺炎均取得良好的疗效,但沐舒坦静脉推注联合压缩雾化吸入治疗对咳嗽、咳痰症状改善尤为明显,提示沐舒坦压缩雾化吸入治疗对痰液黏稠、排痰困难有着独到的临床效果。     

中药超声雾化治疗呼吸机相关性肺炎60例临床观察

目的探讨超声雾化吸入免煎中药治疗呼吸机相关性肺炎(VAP)的临床疗效。方法 60例VAP患者随机分为治疗组和对照组,治疗组予常规治疗联合超声雾化吸入免煎中药,而对照组仅予常规治疗。比较两组患者APACHEⅡ评分、ICU住院天数、机械通气治疗天数、呼吸频率、气道峰压、氧合指数。结果治疗组的ICU住院天数、呼吸频率明显低于对照组,氧合指数明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药超声雾化吸入治疗VAP具有良好的临床疗效。     

沐舒坦佐治新生儿肺炎疗效观察

目的探讨沫舒坦不同给药途径治疗新生儿肺炎的疗效。方法将2007年1月-2008年12月我科确诊为新生儿肺炎180例,随机分成4组,其中对照组采用吸氧,青霉素或头抱三嗪抗感染,补液等常规处理;（静脉静滴）治疗组1在对照组基础上加用沐舒坦静滴;（雾化）治疗组2在对照组基础上加用沐舒坦用氧气作驱动力雾化吸入;（静脉静滴＋雾化）治疗组3在对照组基础上加用沐舒坦静滴及沐舒坦用氧气作驱动力雾化吸入。结果治疗组在临床症状、体征及住院日均短于对照组（P〈0．01及P〈0．05）,治疗组疗效优干对照组,差异有统计学意义。结论沐舒坦无论是静脉滴注还是雾化吸入治疗新生儿肺炎具有疗效显著．安全．基层医院可以应用。     

大剂量沐舒坦联合参附治疗ARDS效果观察

目的研究大剂量沐舒坦联合参附对急性呼吸窘迫综合症(ARDS)患者呼吸功能的影响。方法 50例ARDS患者随机分为观察组24例和对照组26例,对照组应用沐舒坦治疗,观察组在对照组治疗基础上加用参附注射液治疗。比较2组治疗前、治疗4d及7d动脉血氧分压(PaO2)、动脉血氧饱和度(SaO2)、氧合指数(PaO2/FiO2)、肺顺应性(CL)、气道峰压(PIP)、气道阻力(RAW)的变化。结果观察组治疗4d时PaO2、PaO2/FiO2、肺顺应性均高于对照组,气道峰压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗7d时PaO2、SaO2、PaO2/FiO2、CL均高于对照组,PIP、RAW均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。结论临床使用大剂量沐舒坦联合参附有协同作用,较单用沐舒坦更有利于ARDS患者呼吸功能的恢复。     

大剂量沐舒坦联合参附治疗ARDS效果观察

目的 研究大剂量沐舒坦联合参附对急性呼吸窘迫综合症(ARDS)患者呼吸功能的影响.方法 50例ARDS患者随机分为观察组24例和对照组26例,对照组应用沐舒坦治疗,观察组在对照组治疗基础上加用参附注射液治疗.比较2组治疗前、治疗4d及7d动脉血氧分压(PaO2)、动脉血氧饱和度(SaO2)、氧合指数(PaO2/FiO2)、肺顺应性(CL)、气道峰压(PIP)、气道阻力(RAW)的变化.结果 观察组治疗4d时PaO2、PaO2/FiO2、肺顺应性均高于对照组,气道峰压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗7d时PaO2、SaO2、PaO2/FiO2、CL均高于对照组,PIP、RAW均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05和P<0.01).结论 临床使用大剂量沐舒坦联合参附有协同作用,较单用沐舒坦更有利于ARDS患者呼吸功能的恢复.     

沐舒坦雾化吸入后吸痰治疗小儿肺炎的疗效及护理

目的观察沐舒坦雾化吸入后吸痰治疗小儿肺炎的临床疗效。方法将住院肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,两组均给予常规治疗,治疗组给沐舒坦雾化吸入,对照组给生理盐水雾化吸入,雾化吸入后均给予吸痰。结果治疗组症状、体征消失天数较对照组明显缩短,经统计学处理两组处理差异有统计学意义（P〈0.05）。结论沐舒坦雾化吸入后吸痰治疗小儿肺炎能够快速有效清除痰液,控制肺部炎症,提高治愈率。     

沐舒坦雾化吸入在新生儿肺炎治疗中的临床观察

目的观察沐舒坦雾化吸入在治疗新生儿肺炎中的作用。方法对81例新生儿肺炎患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗，治疗组在与对照组同样治疗的基础上加用沐舒坦雾化吸入。结果治疗组和对照组在平均住院天数、治愈率方面有显著差异。结论沐舒坦是治疗新生儿肺炎的安全有效辅助药物，沐舒坦雾化吸入作为治疗新生儿肺炎的重要方法之一，值得在临床上推广使用。     

大剂量沐舒坦对重症肺炎机械通气患者疗效的分析

目的 研究大剂量沐舒坦对重症肺炎机械通气患者的临床疗效.方法 将2011年1月至2012年12月我院60例20 ～ 65岁收住院的重症肺炎呼吸衰竭需行机械通气患者随机分成对照组及观察组,两组均予常规抗感染及机械通气、对症及支持治疗,对照组用沐舒坦60 mg/天,静脉注射;观察组用沐舒坦20 mg/kg·天,静脉三小时微泵注入;分别观察两组治疗前、治疗5天后、治疗7天后的肺损伤评分、PaO2、PaO2/FiO2、肺顺应性（CL）、气道峰压（PIP）、气道阻力（RAW）,机械通气时间及ICU停留时间、4周存活率.结果 大剂量沐舒坦治疗组患者的PaO2、PaO2/FiO2、肺顺应性（CL）、气道峰压（PIP）、气道阻力（RAW）,机械通气时间、ICU停留时间明显较常规剂量组疗效要好（P＜0.05）;两组存活率无明显差异（P＞0.05）.结论 临床上大剂量沐舒坦的应用对重症肺炎应用机械通气的患者的治疗及预后可能有一定的疗效.     

联合沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿急性哮喘的疗效观察

目的 探讨婴幼儿哮喘急性发作时联合沐舒坦雾化吸入的治疗效果.方法 在住院病人中选择急性期的婴幼儿哮喘患儿40例,分为观察组、对照组各20例.观察组联合使用沐舒坦针剂2ml喷射雾化吸入,每日2次;对照组联合使用a-糜蛋白酶5mg 生理盐水2ml超声雾化吸入,每日2次.两组均在雾化吸入后吸痰,共治疗7天,观察咳嗽、喘鸣、哮鸣音及痰液消失的天数.结果 观察组患儿喘鸣、哮鸣音、痰液消失均较对照组患儿快(P＜0.01),咳嗽消失两组无明显差异(P＞0.05).结论 沐舒坦雾化吸入能较快解除婴幼儿哮喘时呼吸道阻塞,改善哮喘时肺表面活性物质的功能.     

沐舒坦联合利巴韦林治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察沐舒坦联合利巴韦林治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法将我院收治的支气管肺炎患儿25例,随机分为试验组15例和对照组10例。对照组采用常规超声雾化吸入,试验组除采用抗感染、抗病毒治疗外,还加用沐舒坦联合利巴韦林氧气雾化吸入。观察2组的临床疗效。结果试验组总有效率为93.3%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论沐舒坦联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿支气管肺炎不良反应小,疗效确切,有一定的临床推广价值。     

布地奈德联合沐舒坦用于两种雾化吸入方法治疗慢性阻塞性肺疾病中的疗效观察

目的：观察布地奈德联合沐舒坦于两种雾化器雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法：呼吸科2008年4月～2009年3月收住的慢性阻塞性肺疾病患者120例。随机分为超声雾化治疗组（A组）和喷射雾化治疗组（B组）。两治疗组均在常规消炎平喘基础上分别给予布地奈德联合沐舒坦喷射雾化及超声雾化吸入。结果：布地奈德联合沐舒坦超声雾化治疗组的临床症状缓解总有效率显著高于喷射雾化组（P〈0．05）;两组患者治疗后的血气分析及肺功能均有所改善,超声雾化组PaO2、PaCO2改善较明显。两组间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：应用布地奈德联合沐舒坦超声雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病疗效显著,使用安全,值得推广。     

依前列醇不同途径给药对急性呼吸窘迫综合征临床疗效研究

目的:观察依前列醇(PGI2)两种途径给药治疗急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的疗效。方法:40例ARDS患者随机分成PGI2持续静脉泵入和雾化吸入两组,同时辅以呼吸机机械通气等综合治疗。结果两组动脉血气氧分压(PaO2)、氧合指数(PaO2/FiO2)均能明显改善,肺动脉压(PAP)、肺循环阻力(PVR)和肺泡-动脉氧分压差(PA-aO2)均显著降低,静脉泵入组体循环阻力(SVR)下降明显,而雾化吸入组下降不明显,在改善肺内分流量(QS/QT)方面雾化吸入明显优于静脉泵入组。结论雾化吸入PGI2能显著提高ARDS患者PaO2/FiO2,显著降低其PVR、PA-aO2和QS/QT,且不影响体循环。     

沐舒坦治疗小儿支气管肺炎的临床观察及护理

目的探讨沐舒坦氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床疗效观察。方法将120例小儿支气管肺炎进行随机分为治疗组与对照组,治疗组60例,对照组60例,治疗组应用沐舒坦15mg雾化每日2次,每次15min;对照组应用庆大霉素4wu+糜蛋白酶1000u雾化每日2次,每次15min。结果治疗组沐舒坦的咳嗽时间减少3d、肺部罗音消失时间提前3d、排痰时间提前2d、治愈天数平均较对照组缩短2d。结论沐舒坦氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管肺炎疗效明显,使患儿缩短病程,疗效好,同时减少并发症的发生,值得临床广泛推广使用。     

小剂量肝素钠联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效观察

目的:探讨小剂量肝素钠联合沐舒坦雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的临床疗效。方法:将116例肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各58例,治疗组在常规治疗的基础上加用肝素钠[100U/(kg·次)]、沐舒坦针剂(15mg/次)联合雾化吸入,2次/d,连续5d,部分延长至7d。结果:治疗组总有效率96%,对照组总有效率79%,两组比效差异有明显统计学意义(x2=8.123,P<0.01)。治疗组在止咳、啰音消失和住院时间等评价指标上明显优于对照组(P<0.001)。结论:小剂量肝素钠联合沐舒坦雾化吸入辅助治疗小儿肺炎临床疗效显著。     

沐舒坦雾化吸入联合丙种球蛋白静脉滴注治疗新生儿肺炎的效果

目的 探讨沐舒坦雾化吸入联合丙种球蛋白静脉滴注治疗新生儿肺炎的效果.方法 采用随机数字表法将80例新生儿肺炎患儿分为对照组和观察组,各40例.对照组在常规治疗方案中应用沐舒坦雾化吸入治疗,观察组在常规治疗方案中应用沐舒坦雾化吸入及丙种球蛋白静脉滴注治疗.对比两组临床治疗价值.结果 接受治疗后,观察组发热时间、咳嗽时间、湿啰音时间及住院总时间均短于对照组(P＜0.05);而入组接受治疗前及治疗5d后,两组PaO2、PaCO2比较,差异无统计学意义(P＞0.05).同时,入组接受治疗前,两组CRP、CD3+及CD4+比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗5d后,观察组CRP低于对照组,CD3+、CD4+高于对照组(P＜0.05).此外,观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 沐舒坦雾化吸入联合丙种球蛋白静脉滴注治疗新生儿肺炎可有效改善患儿CRP水平及临床治疗效果.     

沐舒坦联合万托林雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎疗效观察

目的探讨沐舒坦联合万托林雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎疗效。方法124例急性毛细支气管炎患儿随机分为2组，治疗组予沐舒坦＋万托林雾化吸入：对照组予a-糜蛋白酶＋地塞米松镇雾化吸入。结果治疗组在显效率和总有效率方面高于对照组．差异有统计学意义（P〈0．05）症状消失时间和住院时间明显少于对照组，经t检验差异有显著意义（P〈0．05）。两组患者均未见明显不良反应。讨论沐舒坦联合万托林雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎疗效显著。     

沐舒坦佐治婴儿喘憋性肺炎的疗效观察

目的：探讨沐舒坦针剂治疗婴儿喘憋性肺炎的临床疗效。方法：符合喘憋性肺炎诊断标准的婴儿共118例，随机分为治疗组和对照组。在综合治疗的基础上，治疗组54例，采用沐舒坦针剂7.5mg-10mg/次稀释后缓慢静脉推注，一日两次；对照组64例，予a-糜蛋白酶5mg/次，加入10ml的生理盐水中带氧雾化吸入，一天2－3次。结果：治疗1周后，治疗组治愈32例，好转16例，总有效率88．9％；对照组治愈28例，好转18例，总有效率72．1％；两组疗效差异有显著性（P＜0．05）；在喘息消失时间、咳嗽减轻时间及肺部罗音消失时间方面，治疗组均优于对照组（P＜0．05）。结论：沐舒坦静脉给药治疗婴儿喘憋性肺炎可较快地缓解咳喘症状，提高治愈率，值得临床推广使用。     

沐舒坦与糜蛋白酶雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎疗效比较

目的:观察沐舒坦超声雾化吸入治疗婴幼儿肺炎的疗效。方法:在综合治疗的基础上,治疗组给予沐舒坦雾化吸入,对照组给予糜蛋白酶雾化吸入。结果:治疗组总有效率为87.14%,对照组总有效率为70.00%,治疗组明显优于对照组P<0.05。结论:雾化吸入治疗婴幼儿肺炎,沐舒坦疗效优于糜蛋白酶。     

沐舒坦氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管肺炎50例临床疗效观察

目的观察氧驱动雾化吸入辅助治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法将100例小儿支气管肺炎病例按照随机原则分为对照组和治疗组,前者予抗感染、平喘、止咳等常规治疗,后者予常规加沐舒坦(即盐酸氨溴索注射液,本文均称为沐舒坦)氧驱动雾化吸入治疗。结果治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论氧驱动雾化吸入设备简单,使用方便,疗效确切,值得基层医院推广使用。