铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡并胃出血的疗效观察

目的:观察铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡并胃出血的疗效。方法:回顾性分析我院收治的60例胃溃疡并胃出血患者临床资料,根据不同治疗方案分为两组(各30例),对照组予以奥美拉唑治疗,研究组联合铝碳酸镁治疗,观察并比较两组临床疗效、症状缓解时间及不良反应发生率和复发率情况。结果:研究组总有效率96.67%比对照组83.33%高(P0.05);研究组便血与呕血缓解时间比对照组短(P0.05)。结论:铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡并胃出血疗效显著,且安全性高,可有效降低患者再出血发生率。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果观察

目的观察探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果。方法选择我院收治的80例胃溃疡合并胃出血患者,随机分为研究组和对照组,两组均给予克拉霉素、甲硝唑和奥美拉唑治疗,研究组在此基础上联合铝碳酸镁治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果研究组患者的总有效率为95%,对照组患者的总有效率为72.5%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;在恶心呕吐、腹泻、眩晕、口干等不良反应方面,研究组的发生率要低于对照组,但差异不具有统计学意义（P〉0.05）。结论采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效显著,症状评分低,不良反应发生率降低,值得在临床上推广应用。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗社区胃溃疡并胃出血的临床效果分析

目的分析奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗社区胃溃疡并胃出血的临床效果。方法资料选取本院2017年11月-2018年11月收治的胃溃疡并胃出血患者共70例,采用不同治疗方法分为研究组(35例,予以奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗)与对照组(35例,予奥美拉唑治疗);观察两组治疗效果。结果治疗后,研究组总有效率94.29%(33/35)高于对照组71.42%(25/35)(P0.05),研究组不良反应发生率11.43%(4/35)低于对照组34.29%(12/35)(P0.05)。结论胃溃疡并胃出血患者应用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗效果显著,可显著降低不良反应发生率。     

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡患者的临床效果

目的:观察铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法:选取收治的80例胃溃疡患者为研究对象,依据治疗方式分为对照组和研究组,每组40例。对照组予奥美拉唑治疗,研究组予铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗,比较两组临床疗效,不良反应发生率、复发率,以及免疫指标水平。结果:研究组总有效率为95.00%,高于对照组的67.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为7.50%,低于对照组的10.00%,差异无统计学意义(P>0.05);研究组复发率为5.00%,低于对照组的32.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组CD4+、CD4+/CD8+水平高于对照组,CD8+水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡患者,可提高治疗总有效率,改善免疫指标水平,并可降低复发率,其效果优于单纯奥美拉唑治疗。     

探究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血患者的临床效果及安全性

目的:探究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血患者的临床效果及安全性. 方法:挑选2014年3月~2016年12月我院收治的被确诊为胃溃疡合并胃出血的患者96例,将其随机分为两组,各48例,对照组采取奥美拉唑治疗,实验组在对照组的基础上联合铝碳酸镁进行治疗,比较治疗后两组患者临床效果、不良反应的出现情况以及采取症状评分. 结果:实验组的总有效率为93.8%,对照组的总有效率为75%,实验组的临床疗效显著高于对照组,且症状评分远低于对照组,且其差异具有统计学意义(P<0.05).经过治疗后,实验组不良反应的发生率与对照组比较差异不具有统计学意义. 讨论:奥美拉唑联合铝碳酸镁对胃溃疡合并胃出血治疗有积极意义,其临床疗效好,安全可靠,值得在临床推广使用.     

铝碳酸镁联合吗丁啉治疗功能性消化不良的临床效果

目的:探讨铝碳酸镁联合吗丁啉治疗功能性消化不良的临床效果.方法:选取2010年11月～2011年11月期间在我院接受治疗的功能性消化不良患者78例,将其随机分为对照组和研究组,各39例.对照组给予吗丁啉进行治疗.研究组采用吗丁啉与铝碳酸镁进行联合治疗.结果:治疗后,对照组总有效率为58.97％,研究组总有效率为92.31％,两组总有效率比较,差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).对照组不良反应发生率为17.95％,研究组不良反应发生率为20.51％.两组不良反应发生率比较,无显著性差异,不具有统计学意义(P＞0.05).讨论:采用铝碳酸镁与吗丁啉联合治疗功能性消化不良,具良好的协同作用,能有效缓解患者的相关症状,且无明显不良反应发生,具有临床推广价值.     

铝碳酸镁联合奥美拉唑在胃溃疡合并微血栓患者中的治疗效果

目的观察铝碳酸镁联合奥美拉唑在胃溃疡合并微血栓患者中的治疗效果。方法选择在本院接受治疗的100例胃溃疡合并微血栓患者按照不同的治疗方案进行平均分组,将使用铝碳酸镁联合奥美拉唑作为治疗方案的50例患者归为观察组,而另外50例患者则是单独使用奥美拉唑者为对照组。治疗结束后对比两组患者的临床疗效、不良反应、并发症发生的情况。结果治疗结束后,观察组的总有效率为96.00%,不良反应发生率为6.00%,而对照组的总有效率为80.00%,不良反应发生率为20.00%(P0.05)。两组患者在治疗过程中,患者的血小板(PLT)、白细胞(WBC)、红细胞(RBC)无明显变化(P0.05)。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑用于治疗胃溃疡合并征血栓患者的临床疗效显著,且可有效地降低患者的不良反应发生率。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床观察

目的 探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果.方法 将82例胃溃疡合并胃出血患者随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,比较2组患者的治疗效果.结果 对照组和观察组治疗总有效率分别为78.0%和95.1%,组间比较差异显著(P<0.05);对照组和观察组不良反应发生率分别为7.3%和12.2%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血疗效确切,具有较高的临床应用价值.     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并出血75例的效果观察

目的探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并出血的疗效。方法选取2014年8月至2017年7月于我院住院治疗的150例胃溃疡合并出血患者为研究对象,并将其随机分成对照组和观察组各75例,对照组单用奥美拉唑治疗及对症支持治疗,观察组在对照组的基础上加用铝碳酸镁,比较两组患者的症状评分、疗效及不良反应发生情况。结果经治疗后,观察组的症状评分为显著低于治疗前及同期对照组(P均0.05);观察组的治疗有效率为97.3%(73/75),显著高于对照组的76.0%(57/75)(P0.05);两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁对胃溃疡合并出血具有较好疗效,安全可靠,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的疗效分析

目的探究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的疗效。方法选取我院2014年4月至2015年6月收治的78例胃溃疡合并胃出血患者,按照患者住院尾号的奇偶数分成观察组和对照组,各39例。观察组通过奥美拉唑、铝碳酸镁联合治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,对比两组临床疗效。结果观察组的治疗总有效率100%,明显优于对照组的治疗总有效率82.05%,差异具有统计学意义,P0.05。两组临床症状综合评分比较,差异显著,P0.05。结论胃溃疡合并胃出血通过奥美拉唑、铝碳酸镁联合治疗,临床疗效显著。     

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效观察

目的:观察铝碳酸镁联合奥美拉唑应用于胃溃疡的临床效果。方法:资料选取本院2009年7月-2014年7月诊治的100例胃溃疡患者,随机分为对照组与研究组,对照组50例予以常规奥美拉唑疗法,研究组50例予以铝碳酸镁联合奥美拉唑疗法,并分析两组患者治疗后症状改善效果、胃功能指标水平与Hp清除情况。结果:研究组治疗后症状改善效果明显优于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05),研究组治疗后PGⅠ/PGⅡ值明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05),研究组治疗6个疗程后Hp清除率98.00%,明显比对照组76.00%高,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡可有效提升患者胃功能,降低复发率,具有实际应用价值。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血42例临床疗效观察

目的观察分析奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效。方法选取我院于2017年1月至2018年1月收治的胃溃疡合并胃出血患者42例,按照不同治疗方式将其随机均分为实验组(21例,使用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗)和对照组(21例,使用奥美拉唑治疗)。观察治疗后两组患者的治疗有效率、不良反应发生率。结果实验组患者的治疗有效率远高于对照组且不良反应发生率远低于对照组,两组间差异显著(P0.05)。结论治疗胃溃疡合并胃出血时,使用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗可提高治疗有效率,降低不良反应发生率,值得临床推广应用。     

铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效分析

目的：分析铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取2012年10月～2013年10月河南省驻马店市西平县人民医院内科收治的胃溃疡患者120例，随机均分成2组（n=60）。A组给予奥美拉唑治疗，B组行铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗，观察2组临床治疗效果。结果 A组治疗总有效率为86.7%，不良反应发生率为18.3%；B组总有效率为98.3%，不良反应发生率为0，B组患者临床效果明显优于A组，不良反应发生率明显较A组小，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效较显著，值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果观察

目的:探究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果.方法:随机选取2014年4月至2015年12月该院收治的122例胃溃疡合并胃出血患者,采用随机字母表法分为观察组与对照组,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,对比两组患者临床疗效、不良反应及复发情况.结果:观察组患者治疗有效率98.36％显著高于对照组(86.88％,P＜0.05),不良反应发生率13.11％与对照组相比无明显差异(14.75％,P ＞0.05),复发率3.28％明显低于对照组(11.48％,P ＜0.05).结论:奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血可改善临床症状,提高治疗效果,安全性高且远期效果更显著.     

铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡合并胃出血的疗效分析

目的 观察铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果.方法 将我院2014年—2015年收治的84例胃溃疡合并胃出血患者随机分为单纯使用奥美拉唑治疗的对照组与联合使用奥美拉唑和铝碳酸镁治疗的观察组,比较2组治疗总有效率,治疗后症状综合评分,腹痛、腹胀、嗳气症状缓解时间,呕血与便血缓解时间,再出血发生率及药物治疗不良反应发生率.结果 观察组治疗总有效率达95.2%,远高于对照组的64.3%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.8%,明显低于对照组的21.4%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后再出血发生率为9.5%,低于对照组的31.0%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合胃出血的效果确切,可有效改善患者腹痛、腹胀、嗳气等临床症状,显著减少药物治疗不良反应,止血效果好,安全性佳,值得临床推广应用.     

铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡合并胃出血的疗效分析

目的:对铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果进行探讨。方法:随机选取2016年2月-2017年2月在我院进行治疗的胃溃疡合并胃出血患者共87例,使用随机方法将患者分为A组(45例)和B组(42例),A组患者使用铝碳酸镁联合奥美拉唑进行治疗,B组患者仅使用奥美拉唑进行治疗,在治疗结束后对两组患者临床疗效和不良反应的具体情况进行比较。结果:A组患者痊愈率、显效率、有效率、无效率以及总有效率分别为84.44%、6.67%、4.44%、4.44%、95.56%,B组患者痊愈率、显效率、有效率、无效率以及总有效率分别为69.05%、2.38%、9.52%、19.05%、80.95%,A组患者在治疗总有效率方面高于B组,并且P0.05有统计学意义;A组患者不良反应发生率为6.67%,B组患者不良反应发生率为23.81%,后者明显高于前者(P0.05),差异较为显著。结论:将铝碳酸镁和奥美拉唑进行联合使用治疗胃溃疡合并胃出血的疗效较好,患者出现不良反应的几率较小,有较大的临床推广价值。     

碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效分析

目的探讨碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效。方法随机抽取选取我院在2016年8月至2017年6月接诊的胃溃疡合并胃出血患者88例参与本次研究,利用电子计算机将其分为研究组(44例)和对照组(44例),对照组患者采用奥美拉唑治疗,研究组患者采用碳酸镁+奥美拉唑治疗,对比两组治疗方案的临床疗效。结果研究组(95.5%)患者治疗总有效率显著高于对照组(75.0%),且治疗后的症状评分较对照组更低,两组对比具有统计学意义(P0.05);研究组(9.1%)与对照组(11.4%)患者不良反映发生率对比不具有统计学意义(P0.05)。结论碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血具有显著的临床疗效,临床症状得到明显改善,且不良反应少,安全性高。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果

目的探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效。方法选取我院于2015年3月至2016年3月收治的胃溃疡合并胃出血患者120例作为临床研究对象,随机分组:对照组60例,采用奥美拉唑进行治疗;观察组60例,采用奥美拉唑联合铝碳酸镁进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,胃出血复发率明显低于对照组,呕血、便血缓解时间明显短于对照组,结果比较比较具有明显差异性(P0.05);腹胀、腹痛、嗳气缓解时间、不良反应发生率与对照组相比无明显差异(P0.05)。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果良好,不良反应少,值得推广使用。     

胃溃疡合并胃出血通过奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗的效果分析

目的探讨胃溃疡同时伴有胃出血病人通过使用奥美拉唑同时结合铝碳酸镁实施治疗的临床效果。方法以我院收治的胃溃疡合同伴有胃出血病人86例作为本次研究主体,所选取的病人均为2015年3月至2017年3月在我院接受治疗,依据不同病人的不同入院时间分成对照组与治疗组,每组病人43例。对照组病人通过接受奥美拉唑治疗,治疗组病人则通过使用奥美拉唑同时联合铝碳酸镁实施治疗,比较研究治疗组与对照组病人的临床有效率以及不良反应的发生率。结果此次治疗组病人有效率比对照组更高,差异有统计学意义,P0.05。但是在不良反应率方面对照组与治疗组比较没有统计学意,P0.05。结论通过使用奥美拉唑同时结合铝碳酸镁对胃溃疡伴有胃出血病人实施治疗的临床效果显著。     

胃溃疡采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗的临床效果观察

目的：探讨分析采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法：选取我院2012年10月-2013年10月收治的120例胃溃疡患者为研究对象,将其随机平均分成两组,各60例。两组患者均给予三联Hp根除治疗,在此基础上观察组患者给予铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗,对照组单纯给予奥美拉唑治疗,观察两组临床疗效。结果：观察组患者临床治疗总有效率为98.3%,对照组患者总有效率为86.7%,观察组患者临床效果明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效较显著,值得临床应用。