热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果比较

目的:观察并比较热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果.方法:选择100例急性上呼吸道感染患儿,按照1:1的比例随机分为两组,每组50例,对照组采用利巴韦林治疗,观察组采用热毒宁治疗,对比两组临床疗效、各项症状恢复情况以及不良反应发生情况.结果:相比对照组,观察组治疗有效率明显升高,两组相比差异显著(P<0.05);观察组各临床症状消失时间均明显缩短(均P<0.05);观察组不良反应发生率为2.0%,对照组为10.0%,观察组明显低于对照组(P<0.05).结论:相比利巴韦林,热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果更好,药效快,可快速改善临床症状,不良反应发生率较低.     

复方鱼腥草口服液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效观察

目的观察复方鱼腥草口服液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法选取诊断为手足口病的患儿60例,随机分为观察组和对照组各30例。2组均采用退热、补液等对症处理,对照组单独使用利巴韦林治疗,观察组采用复方鱼腥草口服液联合利巴韦林治疗。治疗后观察2组治疗疗效和退热时间、皮疹及口舌疱疹消退时间。结果观察组总有效率为96.7%显著高于对照组的70.0%(P<0.05);观察组退热时间、皮疹及口舌疱疹消退时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论复方鱼腥草口服液联合利巴韦林治疗小儿手足口病具有显著抗病毒、退热及改善症状作用,值得临床推广应用。     

小儿柴桂退热颗粒联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效分析

目的:观察小儿柴桂退热颗粒联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法:将我院2012年1月至2013年10月收治的255例小儿急性上呼吸道感染患儿随机分为三组,给予小儿柴桂退热颗粒治疗对照Ⅰ组78例,利巴韦林针剂治疗的对照Ⅱ组82例,并将采用小儿柴桂退热颗粒联合利巴韦林治疗观察组95例,对三组患儿的临床疗效进行比较分析。结果:观察组在退热时间、止涕时间以及治愈时间上均较对照Ⅰ组和对照Ⅱ组明显缩短,观察组患儿的治愈率为69.47%,明显高于对照Ⅰ组的51.28%和对照Ⅱ组的54.88%,而好转率和无效率则较对照Ⅰ组和对照Ⅱ组明显减少,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿柴桂退热颗粒联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效明显优于单独用药,值得临床推广应用。     

抗病毒口服液治疗手足口病普通病例的疗效观察

目的:观察抗病毒口服液对手足口病普通病例的疗效和安全性。方法:我院2009年1月～2010年12月门诊诊断的285例手足口病普通病例患儿,随机分为对照组、单一治疗组和联合治疗组,每组95例,在常规退热等对症治疗基础上,分别给予利巴韦林气雾剂、抗病毒口服液、利巴韦林气雾剂联合抗病毒口服液治疗,观察三组的疗效和不良反应。结果:单一治疗组退热时间、疱疹消退时间、手足皮疹消退时间及总有效率优于对照组(P<0.05),联合治疗组退热时间、疱疹和皮疹消退时间、总有效率优于单一治疗组(P<0.05)。三组均未见明显不良反应。结论:抗病毒口服液治疗手足口病普通病例临床疗效明显,与利巴韦林气雾剂联合使用效果更好。     

炎琥宁并利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的效果观察

目的观察炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法选取我科2011年1月至2012年12月收治的120例急性上呼吸道感染的患儿,将其分为对照组和观察组,各60例。对照组给予利巴韦林治疗,观察组在对照组的基础上给予炎琥宁注射液,比较两组的治疗效果。结果观察组总有效率为93.33%,对照组总有效率为80%,且观察组症状改善时间及住院时间短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染疗效确切,能够有效缩短病程,节约医疗资源及住院费用。     

抗病毒口服液治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的:观察抗病毒口服液对疱疹性咽峡炎的治疗效果。方法:本院2009年4月至2010年9月门诊就诊的360例疱疹性咽峡炎患儿,随机分为对照组、单一治疗组和联合治疗组共三组,分别给予利巴韦林气雾剂、抗病毒口服液、利巴韦林气雾剂联合抗病毒口服液治疗,观察三组的治疗效果。结果:抗病毒口服液治疗组退热时间、疱疹消退时间及总有效率与利巴韦林气雾剂对照组无统计学差异(P>0.05),二者联合治疗能进一步缩短退热时间和疱疹消退时间,提高总有效率(P<0.05)。结论:抗病毒口服液治疗疱疹性咽峡炎临床疗效明确,与利巴韦林气雾剂联合使用效果更佳。     

炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效对比

目的比较炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将190例急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组各95例,分别采用炎琥宁和利巴韦林进行治疗,比较2组的临床疗效及临床症状/体征消退时间。结果治疗组总有效率为92.6%,高于对照组的73.7%,且临床症状/体征消退时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。结论炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效显著优于利巴韦林。     

喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染104例临床分析

目的探讨喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的效果。方法治疗组加用喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染104例,对照组加用利巴韦林静脉滴注治疗小儿上呼吸道感染96例,观察两组患儿治疗有效率和临床症状缓解时间。结果治疗组有效率明显高于对照组(P<0.05),治疗组发热、咳嗽好转时间明显短于对照组(P<0.05)。结论喜炎平注射液可替代常规抗病毒药物治疗小儿上呼吸道感染,且不良反应少。     

热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果比较

目的探讨热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法 114例小儿急性上呼吸道感染患儿随机分为观察组和对照组,每组57例,两组患儿均行常规治疗,观察组同时行热毒宁治疗,对照组同时行利巴韦林治疗,比较两组患儿的临床疗效。结果观察组患儿临床症状、体征改善时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患儿治疗总有效率及不良反应发生率比较均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予小儿急性上呼吸道感染患儿热毒宁治疗效果明显优于利巴韦林,有较高的应用价值,可推广应用。     

小儿柴桂退热颗粒与利巴韦林联合治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的 探讨小儿柴桂退热颗粒与利巴韦林联合治疗小儿急性上呼吸道感染的临床治疗效果.方法 回顾性分析2010年1月～2016年1月期间我院收治的50例急性上呼吸道感染患儿的临床资料,按照治疗方法分为研究组和对照组,每组25例,两组患儿均给予常规综合性治疗,在此基础上对照组给予利巴韦林治疗,研究组给予小儿柴桂退热颗粒与利巴韦林联合治疗,对比临床疗效、临床症状消失时间.结果 研究组发热、鼻塞流涕、咽部红肿、咳嗽消失时间与对照组比较更少,差异有统计学意义(P<0.05).研究组总有效率与对照组比较更高,差异有统计学意义(WTBXP<0.05).结论 小儿柴桂退热颗粒与利巴韦林联合治疗小儿急性上呼吸道感染疗效较好,可使患儿的临床症状体征显著改善,有较高的安全性,建议推广应用.     

急咽颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的临床观察

目的观察急咽颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将150例门诊小儿急性上呼吸道感染患者随机分成治疗组与对照组各75例,分别采用急咽颗粒联合利韦林含片和单用利巴林含片治疗,疗程均为3 d。结果急咽颗粒联合利巴韦林治疗组临床疗效优于利巴林含片对照组（P〈0.01）,治疗组24 h退热效果明显优于对照组（P〈0.01）。结论急咽颗粒联合利巴韦林治疗急性小儿上呼吸道感染总体疗效好。     

双黄连口服液(儿童型)联合西药治疗儿童上呼吸道感染的临床效果观察

目的 探讨双黄连口服液(儿童型)联合西药治疗儿童上呼吸道感染的临床效果.方法 本次研究中的86例研究对象均为2015年2月~2016年5月期间来我院进行治疗的上呼吸道感染患儿,随机分为观察组和对照组,每组43例,对照组用利巴韦林静脉滴注治疗,观察组在对照组的基础上加用双黄连口服液(儿童型)治疗.比较两组疗效及咳嗽、鼻塞流涕、咽喉肿痛、发热消失时间、不良反应.结果 观察组总有效率为95.35%,显著高于对照组74.42%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组临床症状消失时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组咳嗽、鼻塞流涕、咽喉肿痛、发热等消失的更快.两组患儿在治疗期间均未见明显不良反应出现.结论 双黄连口服液(儿童型)联合西药治疗小儿上呼吸道感染安全有效,临床应用价值高.     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗上呼吸道感染临床观察

目的观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗上呼吸道感染的临床疗效。方法上呼吸道感染患者40例随机分为治疗组和对照组各20例。治疗组给予痰热清注射液联合利巴韦林治疗;对照组给予炎琥宁治疗。比较2组临床疗效。结果治疗组痊愈率和总有效率分别为80.0%、95.0%,高于对照组的60.0%、85.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液联合利巴韦林治疗上呼吸道感染疗效确切,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效及安全性研究

目的:探讨喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效及安全性。方法:对某院共92例手足口病患儿进行研究,随机分为观察组和对照组各46例。对照组采用利巴韦林治疗,观察组采用喜炎平联合利巴韦林治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组临床疗效及各症状消失时间优于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对比无统计学意义(P>0.05)。结论:喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效明显,不良反应发生率较低,安全性高,值得推广应用。     

康复新液佐治小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:观察康复新液辅助治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:将100例临床诊断为疱疹性咽峡炎的患儿随机分为对照组和观察组各50例,对照组应用利巴韦林喷剂加蒲地蓝消炎口服液,观察组在对照组治疗的基础上加用康复新液喷于咽峡部。观察两组退热时间及咽痛缓解时间、疱疹及溃疡愈合时间,比较总病程并评价疗效。结果:观察组综合疗效优于对照组,其退热及咽痛缓解时间、疱疹及溃疡愈合时间、总病程均短于观察组(P均<0.05)。结论:利巴韦林喷剂、蒲地兰口服液联合康复新液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著。     

利巴韦林联合抗病毒口服液对轻症手足口病儿童病毒转阴率的影响

观察利巴韦林气雾剂联合抗病毒口服液治疗轻症手足口病患儿的临床疗效。选取医院收治的轻症手足口病患儿90例作为研究对象,采用掷骰子法将患者分为对照组和观察组,对照组取抗病毒口服液治疗,观察组在对照组基础上加用利巴韦林气雾剂治疗,采用RT-PCR法了解病毒转阴率,记录症状消失时间,并评估临床疗效。 观察组治疗有效率显著高于对照组（P＜0.05),观察组退热时间、疱疹好转时间、进食时间、手足皮疹好转时间均显著低于对照组（P＜0.05),观察组治疗后总肠道病毒、EV71的转阴率显著高于对照组（P＜0.05)。采用利巴韦林气雾剂联合抗病毒口服液治疗轻症手足口病患者,可在短时间内控制疾病发展,提高病毒转阴率。     

利巴韦林治疗小儿上呼吸道感染的160例分析

目的探讨利巴韦林治疗160例小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法选取2010年1月至2010年10月我院收治的小儿上呼吸道感染患者160例,随机分为治疗组、对照组两组,治疗组80例给予利巴韦林注射液治疗,对照组80例给予山香圆颗粒治疗,比较两组患者的临床疗效。结果治疗组患者临床症状及体征消失时间均显著少于对照组(P<0.05);治疗组的治愈率和有效率均明显高于对照组(P<0.05)。结论利巴韦林治疗上呼吸道感染的疗效显著,不良反应少,值得在临床中推广应用。     

注射用炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染78例疗效观察

目的观察注射用炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法将156例小儿急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组各78例。治疗组予注射用炎琥宁治疗,对照组予利巴韦林注射液治疗。治疗后比较2组疗效。结果治疗组总有效率为96.15%高于对照组的89.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论注射用炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效可靠,值得临床推广应用。     

热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床观察

目的:分析小儿急性上呼吸道感染疾病采用利巴韦林与热毒宁联合进行治疗的临床效果.方法:抽取近期我院收治的急性上呼吸道感染患儿82例,随机将其分为对照组和治疗组,平均每组41例.对照组采用利巴韦林进行治疗;治疗组采用热毒宁进行治疗.对比两组药物不良反应例数、体温恢复正常时间、咳嗽症状消失时间、药物治疗总时间、上呼吸道感染药物治疗总有效率.结果:治疗组患儿仅有2例药物不良反应,少于对照组的9例,差异显著(P<0.05);体温恢复正常时间、咳嗽症状消失时间、药物治疗总时间短于对照组,差异显著(P<0.05);上呼吸道感染药物治疗总有效率为90.3％,对照组为70.7％,组间差异显著(P<0.05).结论:小儿急性上呼吸道感染疾病采用利巴韦林与热毒宁联合进行治疗,能够减少药物不良反应,短时间内控制症状.     

炎琥宁联合利巴韦林喷剂治疗小儿手足口病的临床效用研究

目的:对小儿手足口病联合应用炎琥宁+利巴韦林喷剂治疗,并研究其临床效用。方法:选取2017年10月—2018年10月在我院治疗的120例小儿手足口病患者,分为两组。对照组使用利巴韦林喷剂治疗;观察组在此基础上联合炎琥宁治疗。结果:治疗后,观察组热退时间、皮疹消退时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05),观察组总有效率为98.33%(59/60),对照组为88.33%(53/60),差异明显(P<0.05);两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论:对小儿手足口病联合炎琥宁+利巴韦林喷剂治疗可提高临床疗效,缩短恢复时间,且安全性良好,具有推广价值。