糖尿病肾病血液透析患者应用综合护理干预的临床研究

目的探讨糖尿病肾病血液透析患者应用综合护理干预的临床效果。方法 100例糖尿病肾病血液透析患者,随机分为观察组与对照组,各50例。对照组采用常规护理干预方法 ,观察组在对照组基础上采用综合护理干预模式,对比两组患者的临床护理效果。结果观察组临床生理指标优于对照组;并发症发生率低于对照组;护理满意度高于对照组;差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预应用在糖尿病肾病患者临床上效果显著,减少了并发症的发生率,提高了患者的护理满意度,值得在临床上推广与应用。     

人文关怀在糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用价值研究

目的研究人文关怀在糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用价值。方法选取2017年8月至2018年8月于我院收治并行血液透析治疗的糖尿病肾病患者共计80例,采用抽签的方式将其分为研究组和对照组,对照组患者给予常规护理,研究组患者在对照组的基础上增加人文关怀,比较两组患者的护理满意度。结果研究组患者的满意度要明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床糖尿病肾病血液透析患者的护理中,增加人文关怀进行护理能够有效提高患者护理的效果,提高患者的护理满意度,对于保证患者治疗的依从性具有十分积极的作用,具有重要的临床意义,值得推广使用。     

终末期糖尿病肾病患者血液透析的临床护理观察

目的:对终末期糖尿病肾病患者血液透析的临床护理效果进行研究分析。方法:将66例终末期糖尿病肾病患者分为治疗组和对照组,分别为33例,对比护理效果。结果:治疗组患者并发症发生率为6.06%、对护理质量总满意度为96.97%,对照组患者并发症发生率为27.27%、对护理质量总满意度为72.73%。对两组患者并发症发生率和对护理质量总满意度展开对比分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化护理措施在终末期糖尿病肾病患者血液透析临床护理中效果显著,提高患者对护理质量总满意度,降低并发症发生率。     

分析护理人文关怀对糖尿病肾病血液透析患者的实际作用及意义

目的:分析糖尿病肾病血液透析患者通过人文关怀护理的效果观察。方法:随机选取2017年2月至2018年2月我院收治的糖尿病肾病血液透析患者70例作为分析对象,随机分为两组,对照组和实验组各35例,其中对照组的患者采用常规护理,实验组的患者采用人文关怀护理,对患者进行生活质量评价,对比两组患者生活质量。结果:实验组的生活质量明显优于对照组,组间差异明显,具有临床统计学意义(P0.05)。结论:人文关怀护理对糖尿病肾病血液透析患者生活质量有一定的影响,效果显著,值得临床推广和应用。     

细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用

目的：探讨细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用效果。方法2014年2月至2016年2月期间选取我院收治的54例终末期糖尿病肾病血液透析患者作为研究对象,按照随机原则将患者分成观察组和对照组,每组27例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础增加细节管理。结果观察组并发症发生率为25.93%,对照组并发症发生率为7.41%,两组对比差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为92.59%,对照组为70.37%,观察组的护理满意度明显高于对照组,有统计学意义（P<0.05）。结论将细节管理应用到终末期糖尿病肾病血液透析患者的护理工作当中具有重要的应用价值,可以显著的提高护理工作的质量,值得临床推广。     

优质护理对老年糖尿病肾病血液透析患者的影响

目的探析优质护理在老年糖尿病肾病血液透析患者护理中的临床应用效果。方法选取我院于2016年1月至2017年1月收治的70例老年糖尿病肾病血液透析患者,将其随机分为2组,各35例,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理,对比两组患者的护理效果。结果观察组的护理满意度高于对照组,且护理后的SAS、SDS评分优于对照组,差异对比有统计学意义(P<0.05)。结论给予老年糖尿病肾病血液透析患者实施优质护理效果显著值得临床推广应用。     

优质护理在糖尿病肾病并心力衰竭行血液透析中的影响分析

目的分析优质护理在糖尿病肾病并心力衰竭行血液透析中的影响。方法选择我院2014年3月至2016年2月收治的行血液透析治疗的糖尿病肾病并心力衰竭患者80例,按照护理方法的不同将全部患者分成对照组(40例)和实验组(40例),两组患者分别给予常规护理和优质护理,对两组患者的护理效果进行观察比较。结果护理干预后,实验组的焦虑评分、抑郁评分均显著优于对照组(P<0.05);另外在护理满意度方面,实验组显著高于对照组(P<0.05)。结论在糖尿病肾病并心力衰竭行血液透析中,应用优质护理能对患者的焦虑程度和抑郁程度进行有效改善,并让患者对护理工作的满意度提高,值得推广。     

探讨糖尿病肾病患者血液透析护理的方法及效果

目的分析糖尿病肾病患者在血液透析治疗期间接受针对性护理的临床效果。方法抽取过去在我院接受血液透析治疗的糖尿病肾病患者84例,将其随机分为对照组和观察组,平均每周42例。对照组实施常规血液净化护理;观察组实施针对性护理。比较两组患者肾功能指标水平恢复时间和治疗总时间、对糖尿病肾病血液透析治疗期间的护理服务满意度、治疗期间出现的不良反应例数、护理干预前后肾功能相关指标水平的改善幅度。结果观察组患者肾功能指标水平恢复时间和治疗总时间短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);对糖尿病肾病血液透析治疗期间的护理服务满意度达到95.2%,高于对照组的78.6%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间仅有19例出现不良反应,少于对照组37例,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预前后肾功能相关指标水平的改善幅度大于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病肾病患者在血液透析治疗期间接受针对性护理,可以在短时间内改善肾功能,减少透析不良反应,缩短治疗时间。     

糖尿病肾病患者进行维持性血液透析的护理风险与对策分析

目的探讨糖尿病肾病患者进行维持性血液透析的护理风险与对策。方法选取我院接收的98例进行维持性血液透析的糖尿病肾病患者作为本次的研究对象,以平均分配原则为依据将所有研究对象平均分为观察组和对照组,每组49例,对照组49例研究对象采用常规护理方式进行护理,观察组患者则在常规护理的基础上进行护理风险评估,并采取针对性的措施进行防范,对两组患者的并发症发生率及患者护理总满意度进行比较。结果观察组患者的并发症发生率及护理总满意度与对照组患者比较均有明显统计学意义(P<0.05)。结论在给予进行维持血液透析的糖尿病肾病常规护理的基础上进行风险评估,并及时采取针对性的措施进行防范可有效的减少并发症发生,有较高的应用价值,应得到更大范围的应用。     

提高糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的干预化护理方案分析

目的探讨分析糖尿病肾病开展护理干预方案对饮食治疗依从性的影响。方法选择我院2017年2月至2018年12月治疗的糖尿病肾病患者60例,随机分为两组每组30例,对照组开展常规护理治疗,观察组在常规护理方法上开展饮食护理治疗,比较两组患者的临床护理满意度和饮食治疗依从性。结果观察组患者的饮食治疗依从性按时进餐、估量食物、严格遵循计划各项评价指标均优于对照组(P<0.05);观察组患者总满意度为90%明显高于对照组总满意度70.0%(P<0.05)。结论糖尿病肾病患者在常规治疗和护理基础上开展饮食护理干预,能够提高饮食治疗的依从性,并能提高患者对临床护理的满意度,值得广泛推广应用。     

个体化护理对糖尿病肾病血液透析患者心血管并发症的影响

目的探讨个体化护理对糖尿病肾病血液透析患者心血管并发症的影响。方法将我院接受诊治的50例糖尿病肾病血液透析患者分为各25例的观察组与对照组,对照组在透析期间给予常规护理,观察组在此期间给予个体化护理,比价两组心血管并发症发生率及满意度评分。结果观察组透析期间的心血管并发症发生率为12.0%,对照组为40.0%,观察组的心血管并发症发生率明显少于对照组(P<0.05)。护理后观察组的满意度评分为(4.72±0.21)分,对照组为(3.82±0.45)分,观察组的满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。结论个体化护理在糖尿病肾病血液透析患者中的应用能减少心血管并发症的发生,改善护患关系,从而有利于预后的改善。     

糖尿病肾病血液透析患者血管通路并发症的护理研究

目的:研究糖尿病肾病血液透析患者血管通路并发症的护理。方法:本文研究对象为糖尿病肾病血液透析患者,研究例数一共200例,糖尿病肾病血液透析患者均采取抽签分组方式分为两组,收取时间在2016年10月-2018年10月之间,分为观察组一组(100例糖尿病肾病血液透析患者)、对照组一组(100例糖尿病肾病血液透析患者),分别实施全程护理、常规护理,将两组患者的护理效果进行对比。结果:观察组糖尿病肾病血液透析患者的血管通路并发症2.00%(感染患者1例、皮下血肿患者1例)低于对照组患者(P0.05)。结论:通过对糖尿病肾病血液透析患者应用全程护理,能降低血管通路并发症,保障患者安全。     

糖尿病肾病血液透析患者内瘘的护理探析

目的探析糖尿病肾病血液透析患者的内瘘护理。方法选取我院2015年10月至2016年9月收治的80例糖尿病肾病血液透析患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组各40例患者。对照组进行常规的护理,观察组在常规护理的基础上实施针对动静脉内瘘的综合护理,从而比较这两组患者的并发症情况。结果观察组发生了2例并发症,发生率为5.0%,对照组发生了8例并发症,发生率为32.0%。存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病肾病患者进行血液透析的过程中采用针对动静脉内瘘的综合护理干预,可以有效减少并发症的发生概率,因此应该被广泛的应用与临床推广。     

优质护理在行血液透析治疗的糖尿病肾病并心力衰竭患者中的作用

目的探讨优质护理在血液透析治疗糖尿病肾病合并心力衰竭患者中的作用。方法选取在我院就诊的接受血液透析治疗的74例糖尿病肾病合并心力衰竭患者,分成对照组和观察组,每组37例。分别进行常规血液透析护理和优质护理干预。结果观察组心电图复常时间、透析治疗总时间较对照组发生明显缩短;仅出现1例并发症,少于对照组的6例;观察组护理满意度97.3%高于对照组83.8%(P <0.05)。结论糖尿病肾病合并心力衰竭患者在血液透析治疗的过程中,实施优质护理,能够有效降低并发症发生率,缩短心脏功能恢复时间和治疗时间,使患者保持良好心态,使护理满意度显著提升。     

综合护理在糖尿病肾病早期透析中应用的效果观察

目的 观察综合护理在糖尿病肾病早期透析中的应用效果.方法 将100例糖尿病肾病患者随机分为观察组和对照组各50例.对照组在透析治疗之后进行常规护理,观察组进行心理干预、饮食指导、运动指导等综合护理.对比2组患者护理满意度和并发症.结果 观察组护理满意度为98%明显高于对照组的90%,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 综合护理在糖尿病肾病早期透析治疗中发挥着重要作用,具有重要的临床指导意义.     

护理干预对糖尿病肾病患者血液透析中并发心血管病的影响

目的：探讨护理干预对糖尿病肾病（DN）患者血液透析中并发心血管病的影响。方法行维持性血液透析的糖尿病肾病患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组进行常规护理,观察组在对照组基础上进行全面护理干预,比较两组患者的心血管并发症的发生率。结果对照组并发症发生率为95.0%,观察组并发症发生率为62.5%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论综合全面的护理干预,能有效的降低糖尿病肾病患者血液透析中的心血管并发症的发病率,提高糖尿病肾病患者的生活质量,值得临床推广应用。     

个体化护理对糖尿病肾病患者透析效果的影响分析

目的:探究个体化护理对糖尿病肾病患者透析效果的影响。方法:选取某院2014年10月~2015年5月进行血液透析的2型糖尿病肾病患者共88例,按照入院顺序随机分为观察组与对照组,两组患者均接受糖尿病肾病相关治疗,给与对照组患者常规护理,给予观察组患者在常规护理基础上个体化护理,在治疗结束后对比两组患者依从性、血液生化指标的变化。结果:观察组患者依从性明显高于对照组患者,差异有统计学意义,P0.05。观察组患者血生化指标BUN、Scr、空腹血糖比对照组患者降低明显,差异有统计学意义,P0.05。结论:对糖尿病肾病患者实施个体化护理有助于血液透析的效果,并且能够提高患者依从性,效果较好。     

糖尿病肾病患者透析治疗的效果初步观察及护理方式研究

目的:探讨糖尿病肾病患者透析治疗的效果初步观察及护理研究。方法:采用回顾性分析法,选取2015年6月~2016年4月期间在某院接受收治的80例糖尿病肾病患者的临床资料,按照护理方法的不同将患者分为观察组40例和对照组40例。对照组采用常规护理,观察组采用个性化护理,观察两组患者治疗效果和护理效果。结果:观察组并发症发生率为7.5%,明显高于对照组25.0%的并发症发生率(P0.05),差异具有统计学意义;观察组患者护理满意为95.0%,明显高于对照组护理满意度(P0.05),差异具有统计学意义。结论:个性化护理应用于对糖尿病肾病血液透析治疗中能够有效促进患者康复,能有效降低患者并发症发生率,提高护理质量。     

高龄糖尿病肾病患者血液透析的优质护理

目的：探讨高龄糖尿病肾病患者血液透析的护理措施。方法：对我院收治的糖尿病肾病需要进行血透的患者50例,随机分为观察组和对照组,每组25例,观察组实施优质护理,对照组实施血液透析科常规护理。结果：观察组并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对高龄糖尿病肾病患者进行血液透析时,给予优质护理服务,能显著降低并发症的发生率,提高患者的生存质量,值得推广。     

心理护理在糖尿病肾病护理工作中的应用效果研究

目的探讨心理护理在糖尿病肾病护理工作中的应用效果,为心理护理在糖尿病肾病护理工作中的应用提供理论依据。方法选取2014年5月至2016年5月在医院接受治疗的90例糖尿病肾病患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者45例,给予两组患者血糖监测、血液透析和胰岛素等常规治疗,对照组患者给予常规护理,观察组患者心理护理,分析比较两组患者护理效果及护理满意度情况。结果观察组患者总有效率为95.6%明显好于对照组的82.2%,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为97.8%,对照组为84.4%,观察组患者明显好于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理在糖尿病肾病护理工作中的应用效果非常好,有效改善了临床症状和生活质量,降低了患者的病死率,在临床治疗过程中值得推广应用。