两种烤瓷后牙固定桥修复的远期疗效对比分析

目的对钛合金和镍铬合金两种烤瓷后牙固定桥修复的远期疗效对比分析。方法选取2011年12月。2012年12月曾在我院进行烤瓷牙固定修复患者123例、142颗修复牙，随机分为两组患者，甲组患者62例患者、70颗修复牙，采用镍铬合金烤瓷固定桥修复；乙组患者61例、72颗修复牙，采用钛合金烤瓷固定桥修复，对比两组患者的远期治疗效果。结果对两组患者进行5年的随访，乙组患者修复体完整情况对比甲组患者无显著性差异，无统计学意义（P〉0．05）。乙组患者修复体边缘的颜色改变、牙龈颜色改变、边缘舒适情况、牙龈反应均显著优于甲组患者，差异性显著，具有统计学意义（P〈0．05）。结论采用钛舍金烤瓷固定桥修复远期完整度较好，同时能够显著提高边缘舒适情况，减少边缘的颜色改变、牙龈颜色改变、牙龈反应等，有效提高患者的生活质量，适宜依据患者情况应用。     

常用金属烤瓷全冠修复前牙缺损的远期疗效分析

 目的通过3种不同设计处理的金属烤瓷全冠修复前牙缺损的远期疗效对比分析,选择最佳的修复方法.方法 对金属烤瓷全冠用3种不同设计方法对前牙缺损进行修复.分组:第1组,非贵金属合金(镍铬合金)的金属烤瓷全冠即普通金属烤瓷全冠(Porcelainfused to metal,PFM)全冠;第2组,全瓷颈缘技术的金属烤瓷全冠;第3组,贵金属合金的金属烤瓷全冠,并随访观察1～2 a.结果第1组修复的大部分基牙龈缘、冠边缘发暗或变灰黑,金属烤瓷冠部分有瓷返青现象;第2组修复的基牙无龈缘发暗、冠边缘变灰黑现象出现,只是金属烤瓷冠一小部分有瓷返青现象;第3组修复的金属烤瓷冠冠体颜色、基牙龈缘、冠边缘都没变化.结论金属烤瓷全冠修复前牙缺损时采用全瓷颈缘技术(特殊要求时用贵金属合金的金属烤瓷全冠)能有效地解决基牙龈缘、冠边缘发暗或变灰黑现象.     

两种非贵金属烤瓷冠的临床应用效果比较与分析

目的：比较钴铬合金纳米烤瓷冠与镍铬合金烤瓷冠的临床应用效果。方法：对80例前牙金属烤瓷冠修复患者,分别制作钴铬合金纳米烤瓷冠与镍铬合金烤瓷冠各40件,并对多项临床指标进行为期2～4年的追踪观察。结果：两种烤瓷冠的边缘密合性相似（P〉0.05）,与镍铬合金烤瓷冠比较,钴铬合金纳米烤瓷冠组的颜色匹配性、长期完整性、颈缘返青和龈缘炎的发生率均较低（P〈0.01）。结论：钴铬合金纳米烤瓷冠具有较良好的生物相容性,其临床表现优于镍铬合金烤瓷冠。     

3种基底烤瓷冠临床应用效果的比较

目的：比较和探讨镍铬合金、含钛的镍铬合金、高金合金烤瓷冠的临床应用效果。方法：分别制作3种不同基底烤瓷冠各50个,让患者佩戴,观察3者带入时和带入3年后烤瓷冠的颜色、边缘密合度、颈缘染色及冠的折裂、折断的情况。结果：镍铬合金与含钛的镍铬合金烤瓷冠在颜色、边缘密合度、颈缘染色方面差异无统计学意义（P〉0.05）,高金合金烤瓷冠无颈缘染色,在颜色和边缘密合度方面优于另外两者（P〈0.05）。3者在折裂崩瓷方面差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：高金合金烤瓷冠比另外两者有更好的临床效果。     

CEREC3D瓷嵌体与钴铬烤瓷冠治疗后牙垂直型食嵌的疗效对比

目的 对比CEREC 3D全瓷嵌体与钴铬合金烤瓷冠治疗后牙垂直型食嵌的临床疗效,以期为发生垂直型食嵌的患者选择更为合适的治疗方法提供临床依据.方法 选择符合纳入标准的患牙,对需要治疗的患牙行常规基础治疗,症状缓解后,根据患者的选择,分为CEREC 3D全瓷嵌体修复组或钴铬合金烤瓷冠修复组,采用相应的方法进行治疗并随诊观察1个月,对以上两种修复方法的临床效果进行对比.结果 CEREC 3D全瓷嵌体修复组成功率为92%,钴铬合金烤瓷冠修复组成功率为66.67%;在边缘密合和保护牙龈组织健康方面,CEREC 3D全瓷嵌体优于钴铬合金烤瓷冠（P＜0.05）,在解决食物嵌塞和牙本质敏感方面,二者无显著性差异（P＞0.05）.结论 CEREC 3D全瓷嵌体的疗效优于钴铬合金烤瓷冠,但是两者均能较好的解决后牙垂直型食物嵌塞的问题,只是在并发症的发生方面,前者显著轻于后者.CEREC 3D全瓷嵌体是一种值得选择的治疗后牙垂直型食嵌的修复方法.     

烤瓷冠联合活动义齿修复应用于老年牙列重度磨耗合并牙列缺损的临床疗效观察

目的探究烤瓷冠联合活动义齿修复应用于老年牙列重度磨耗合并牙列缺损患者的临床疗效。方法选取老年牙列重度磨耗合并牙列缺损患者74例,按随机数字表法随机分为联合组37例,对照组37例。对照组给予烤瓷冠固定修复治疗,联合组给予烤瓷冠联合活动义齿治疗。比较两组患者治疗前及治疗后6个月时颞下颌关节功能[颞下颌关节功能指数量表(Helkimo)]、口腔健康情况[老年口腔健康评价指数量表(GOHAI)]变化差异;分析治疗6个月后两组患者治疗有效率、并发症发生率差异。结果治疗后6个月时,两组患者Helkimo评分低于治疗前,治疗后联合组低于同时段对照组(P<0.05);两组患者GOHAI评分高于治疗前,治疗后联合组高于同时段对照组(P<0.05);联合组治疗有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后6个月内,两组患者并发症发生率差异不显著(P>0.05)。结论烤瓷冠联合活动义齿可显著提升老年牙列重度磨耗合并牙列缺损患者颞下颌功能,改善患者口腔健康情况,预后效果较为理想。     

后牙金铂合金全金属颈环烤瓷熔附金属全冠的应用价值

 目的 探讨后牙金铂合金全金属颈环烤瓷熔附金属全冠(porcelain fused to metal ,PFM)的应用价值。方法 选取99例进行后牙金铂合金PFM修复的患者,共修复牙体182颗,其中93颗牙体采用金铂合金PFM全金属颈环羽状肩台设计,89颗牙体采用凹面肩台设计,戴冠1年和3年后,比较两组设计边缘适应性、牙龈健康状况、继发龋发病率、牙龈染色及稳定性的差异。结果 戴冠1年后,两组设计边缘适应性、牙龈健康状况、继发龋发病率及牙龈染色无明显差异。戴冠3年后,后牙金铂合金全金属颈环PFM边缘适合性优的比例(92.47%)高于凹面肩台PFM设计(82.02%);后牙金铂合金全金属颈环PFM造成牙龈病变的比例及继发龋的比例(18.28%和3.22%)低于凹面肩台PFM(34.83%和11.24%);前者牙龈染色的程度重于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。后牙金铂合金全金属颈环PFM随着时间推移缘适应性、牙龈健康状况、继发龋发病率无明显变化,而凹面肩台设计PFM的以上指标均向不利方向发展(P<0.05)。结论 后牙金铂合金全金属颈环PFM具有良好的边缘适应性、稳定性、较低的牙龈病变的比例及继发龋的比例,但造成牙龈染色的概率较大。后牙金铂合金全金属颈环PFM可作为后牙区修复的一种常规设计方案。
     

牙体牙髓正畸联合修复方法治疗恒上前牙龈下牙折的临床效果

目的分析牙体牙髓正畸联合修复方法治疗恒上前牙龈下牙折的临床效果。方法选取2017年1月~2018年12月收治的72例恒上前牙龈下牙折患者作为研究样本。根据随机数表法,将72例患者分为两组,一组为研究组,分得36例,另一组为对照组,分得36例。对照组患者采用常规修复治疗,研究组患者采用牙体牙髓正畸联合修复方法治疗。分别比较两组恒上前牙龈下牙折患者的临床治疗效果、疼痛评分,以及并发症发生情况。结果治疗后,研究组患者的临床治疗有效率为94.44%,疼痛评分为(2.08±0.45)分,并发症发生率为5.56%,各临床指标均优于对照组,且组内具有明显差异,P<0.05。结论给予恒上前牙龈下牙折患者牙体牙髓正畸联合修复方法治疗效果显著,不仅能改善疼痛症状,还能减少并发症的发生。     

金属烤瓷冠修复体对牙龈健康的影响分析

目的：探讨如何减少金属烤瓷冠修复体对牙龈组织的炎症及牙龈缘着色的影响。方法随机选取口腔门诊做金属烤瓷冠修复体3年的患者80例,270颗修复体,对修复后牙龈炎症、牙龈缘着色的情况进行分析。结果17颗修复体出现牙龈炎症,占6．2％,20颗修复体出现牙龈缘着色,占7．4％。结论合理的设计、规范的牙体预备及基底冠金属材质的选择,能减少牙龈炎症和牙龈缘着色的发生。     

变异式烤瓷冠矫正前牙反临床观察

目的:探讨运用变异式烤瓷冠修复个别上前牙重度反的临床设计、牙体预备及修复效果。方法:对上前牙反27例(38颗)采用变异式烤瓷冠进行修复,烤瓷冠设计按照临床要求进行调整,修复后经2～3年随访,观察修复前后牙周情况和患者满意度。结果:修复2年后,变异式烤瓷冠修复后基牙牙龈无明显炎症,无崩瓷、瓷裂发生,前牙美观程度明显改善,患者无不适,效果满意。结论:变异式烤瓷冠可以有效纠正个别前牙反,改善美观,可作为正畸治疗的替代手段。     

两种根管修复治疗后牙牙体缺损的疗效比较

 目的 对比两种方法修复根管(全冠修复根管、高嵌体修复根管)用于后牙牙体缺损患者临床治疗的效果及预后状况。方法 选取2017-05至2019-05医院口腔科收治的后牙牙体缺损患者80例,按治疗方法分为两组,每组40例;A组行高嵌体修复根管治疗,B组行全冠修复根管治疗,分析患者缺牙修复效果、满意度、口腔健康状况改善情况等。结果 两组修复效果优良率分别为92.50%、95.00%,差异无统计学意义;B组满意度评分为(96.82±4.37)分,明显高于A组的(80.62±5.35)分,差异有统计学意义(t=14.362,P<0.05); B组治疗后修复体完整、与邻牙吻合、牙齿美观、咀嚼功能恢复患者构成比,治疗后口腔健康影响程度量表(oralhealthim pactprofile,OHIP-14)中各项评分,均明显优于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 全冠、高嵌体修复根管均可获得良好修复效果,但高嵌体修复根管对改善口腔健康状况及预后效果更好。     

口腔正畸治疗上前牙阻生的临床价值

目的探究上前牙阻生患者治疗中,口腔正畸治疗的临床疗效。方法收治数名上前牙阻生患者,其中134例患者愿意参与研究,分组实施常规、正畸治疗,各组均67例,对比两组结局。结果对照组、观察组并发症总发生率分别为14.93%、4.48%,差异明显(P<0.05)。两组组咀嚼功能、治疗满意度评分差异显著,分值高的为观察组(P<0.05)。两组时间指标差异大,观察组治疗时间更短,破龈时间缩短(P<0.05)。结论在上前牙阻生患者治疗中,采用口腔正畸治疗可缩短治疗、破龈时间,增强患者咀嚼能力,降低不良反应发生率。     

前牙龈下残根正畸-修复联合治疗的体会

目的探讨正畸联合修复治疗前牙龈下残根的方法,分析正畸联合修复的临床疗效。方法选取我院60例可保留前牙龈下残根患者作为研究对象,分为对照组与研究组,每组各30例。对照组采用常规的桩核烤瓷冠修复,研究组采用正畸联合烤瓷桩冠修复进行治疗,观察和对比两组的牙龈情况、断牙松动度等临床疗效。结果对照组的修复成功率为53.3%,研究组的修复成功率为93.3%,研究组的修复成功率明显高于对照组（P〈0.01）。研究组中有2例表现为牙龈情况Ⅰ度,其余28例均正常;对照组中有10例表现为牙龈情况Ⅰ度,4例牙龈情况表现为Ⅱ度,牙冠松动。研究组出现牙龈情况Ⅰ度和Ⅱ度的例数明显小于对照组（P〈0.05）。结论正畸联合修复治疗前牙龈下残根具有显著的临床疗效,值得临床应用与推广。     

变异式烤瓷冠矫正前牙反(牙合)临床观察

目的:探讨运用变异式烤瓷冠修复个别上前牙重度反NFDD9的临床设计、牙体预备及修复效果.方法:对上前牙反NFDD927例(38颗)采用变异式烤瓷冠进行修复,烤瓷冠设计按照临床要求进行调整,修复后经2～3年随访,观察修复前后牙周情况和患者满意度.结果:修复2年后,变异式烤瓷冠修复后基牙牙龈无明显炎症,无崩瓷、瓷裂发生,前牙美观程度明显改善,患者无不适,效果满意.结论:变异式烤瓷冠可以有效纠正个别前牙反NFDD9,改善美观,可作为正畸治疗的替代手段.     

按扣式附着体在68例口腔义齿修复中的临床应用探讨

目的分析按扣式附着体在口腔义齿修复中的应用效果。方法选取2009年10月-2011年10月期间,我院口腔科行义齿修复的68例患者作为研究对象,所有患者均采用按扣式附着体进行义齿修复,比较所有患者修复前及修复后6个月、12个月的咀嚼功能主观感觉及并发症情况,根据结果综合评价按扣式附着体在口腔义齿修复中的临床应用效果。结果 68例患者义齿修复后6个月、12个月的咀嚼功能主观感觉评分,均较修复前有明显改善,且修复后较修复前的差异均具有显著性(P<0.05)。3例患牙出现牙龈局部充血,4例有软垢附着,均系口腔卫生差所致,经加强口腔健康教育及相应处理后,炎症均消退,牙周袋无明显加深。结论按扣式附着体用于口腔义齿修复,与牙齿的生物力学相吻合,能明显改善患齿的咀嚼功能主观感觉,改善患齿的主观感受,可在口腔义齿修复中推广应用。     

前牙镍铬合金烤瓷修复失败68例原因分析

2002年8月~2006年9月,我们对前牙镍铬合金烤瓷全冠及桩核冠修复失败68例(96颗)进行了原因分析。现报告如下。1临床资料1.1一般情况68例(96颗)中,男46例(57颗),女22例(39颗);年龄28~74岁,平均51岁。其中烤瓷桩冠29颗。1.2结果本组病例中,出现龈缘变黑16例(28颗),牙龈炎18例(30颗     

金属烤瓷牙修复后基牙疼痛的原因及其对策

金属烤瓷牙修复牙体缺损和牙列缺失具有美观、舒适的特点,目前在临床上开展较为广泛。但烤瓷修复对基牙的要求较高,处理不当会造成修复后的疼痛。我科近年来诊治烤瓷修复后疼痛患者 45例,现将疼痛的原因与处理的经验介绍如下。1　临床资料1. 1　一般资料　本组 45例中男 21例,女 24例;年龄 18~56岁,平均 29. 5岁。修复原因:牙体缺损烤瓷冠修复 15例,残根桩冠修复 8例,牙列缺损烤瓷桥修复 27例。前牙38例,后牙 7例。1. 2　临床表现　牙齿激发痛 5例,自发痛 16例,咬合痛18例,牙龈肿痛 6例。2　讨论2. 1　疼痛的原因分析　 (1 )基牙为活髓…     

选择性激光熔覆钴铬合金烤瓷冠对牙周组织的影响

目的探讨选择性激光熔覆(selective laser melting,SLM)烤瓷冠对牙周组织的影响。方法选择钴铬合金烤瓷冠修复患者62例,烤瓷冠86颗,依据修复体分为两组,A组为选择性激光熔覆(Selective Laser Melting,SLM)钴铬合金烤瓷冠44颗,B组选用常规钴铬合金烤瓷冠42颗。修复后3和6个月观察两组基牙牙周指标变化、龈沟液中白细胞介素8(Interleukin-8,IL-8)、白细胞介素10(Interleukin-10,IL-10)变化。结果修复后3个月,两组在牙周指标和炎症因子方面较修复前无明显变化(P0.05)。修复后6个月,A组各指标较修复前无统计学差异(P0.05)。B组牙周指标较修复前显著增加,IL-10较修复前显著减少(P 0.05)。结论 SLM钴铬合金烤瓷冠较常规钴铬合金烤瓷冠对牙周组织影响更小。     

63例老年人牙体牙列缺损烤瓷修复的疗效观察

目的 观察并了解老年人牙体牙列缺失后的烤瓷修复特点.方法 对解放军总医院口腔科收治的63例老年患者共138个牙单位进行烤瓷修复,并进行3个月～1年的随访观察,以总结烤瓷修复的条件和注意要点.结果 烤瓷修复体与牙体密合,无松动脱落,牙周组织无刺激和炎性反应,患者使用情况良好,有3例出现瓷裂.烤瓷修复的条件和注意要点包括:牙列具有6～7个分布在不同部位的牙齿或牙根,牙槽吸收达根的1/2;咬合垂直距离恢复要准确;调整整体颌关系;清除牙合早接触点,以免出现瓷裂现象;需根据材料性能选择烤瓷温度,严格操作.结论 烤瓷修复体是修复老年人牙体牙列缺损的一种良好的方法 .     

海军特勤人员口腔健康状况及准备状态分类调查

目的 调查海军特勤人员的口腔健康状况并明确口腔准备状态。方法 于2022年6—10月随机整群抽取600余名官兵进行口腔健康问卷调查和口腔临床检查。根据12个月内是否发生过口腔急诊,将官兵分为口腔急诊组(n=156)与无口腔急诊组(n=460)。分析海军特勤人员口腔疾病检出情况,患龋、牙体牙髓疾病患病情况,牙周黏膜疾病患病情况,颞下颌关节紊乱综合征患病情况,第三磨牙阻生齿患病情况,以及口腔准备状态分类情况。结果 口腔疾病检出率为73.7%(454/616),发病率前3位的疾病分别是牙周黏膜疾病、牙体牙髓疾病和第三磨牙阻生齿。口腔急诊组患龋率、龋均、牙髓炎及根尖周炎均数高于无口腔急诊组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组牙周健康、牙龈出血、牙结石、浅牙周袋、黏膜异常发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组咀嚼肌疼痛、关节弹响、关节疼痛、开口受限比较,差异无统计学意义(P>0.05)。口腔急诊组第三磨牙阻生齿检出率、阻生齿均数均高于无口腔急诊组,差异有统计学意义(P<0.05)。口腔准备总就绪率(Cat1+Cat2)为54.7%(337/616...