婚姻质量的研究现状

目的探讨婚姻质量的研究现状。方法在中国期刊网，利用文献检索法复习了近年24篇研究论文，进行归纳分析，从不同侧面探讨婚姻质量与家庭关系。结果①婚姻质量的测量工具较多；②社会阶层较高者、婚前感情基础较好、婚后一致性又较强的夫妻婚姻质量相对较高；婚龄与婚姻质量呈“U”字形曲线相关；③感情生活满意度与年龄变量呈负相关；④结婚年数和婚姻满意度之间其实是一种负相关关系；⑤夫妻共同参与休闲活动有助于增加婚姻的满意度；⑥婚姻质量越高，婴儿发育越好。结论影响婚姻质量的因素较多，如社会地位、文化程度、婚龄、夫妻休闲活动等。     

原发性男性不育症夫妻婚姻质量初探

目的：探讨原发性男性不育夫妻的婚姻质量，为开展心理咨询提供资料。方法：采用Olson婚娴质量问卷对37例原发性男性不育夫妻进行问卷调查。结果：①男性不育夫妻与在婚者男女比较．婚姻满意度、夫妻交流、性生活因子分均高于在婚者：不育者妻子在解决冲突方式、业余活动、与亲友关系因子分离于女性在婚者。②男性不育者与新婚男性比较无差异；不育者妻子业余活动因子分高于新婚女性，经济安排分低于新婚女性。结论：男性不育对家庭婚姻质量影响不明显。     

夫妻对沟通模式感知差异与双方婚姻质量的关系

目的:探讨夫妻对沟通模式的感知差异及其与双方婚姻质量的关系。方法:采用问卷法共收集421对夫妻感知到的沟通模式及婚姻质量的数据。结果:①根据夫妻双方对婚姻沟通模式的感知将夫妻匹配成四个类型,其中夫妻积极一致型占26.1%;夫妻消极一致型占44.6%;夫积极-妻消极型占14.7%;夫消极-妻积极型占13.6%。②夫妻双方的婚姻质量在四类不同的沟通模式匹配类型上存在显著差异,均表现为夫妻积极一致型和自身积极配偶消极型显著高于自身消极配偶积极型,而后者显著高于夫妻消极一致型。结论:夫妻对沟通模式的感知一致性及沟通模式是否为积极型均与夫妻双方的婚姻质量有关。     

451名教师婚姻幸福度调查分析

为了解教师队伍婚姻调适状况，使他们在家庭婚姻中存在的问题及时得到解决和社会关注，作者采用“Locke－Wollance婚姻调适测定”量表，对451名教师进行了调查分析，结果男教师总均分为103．75，女教师为102．72．男女之间无显著差异，不同文化程度、不同年龄之间对比也无显著差异。各因子分析发现，有1．33％的男教师认为婚姻非常不幸福，幸福与很不幸福之间的占12．64％；在性生活方面经常、几乎、总是意见不一致的占11．53％；如果再重新生活一次，将与另外一人结婚的占28．82％，完全不结婚的5．54％，说明教师的婚姻幸福度还是存在一定问题的。     

城市新婚夫妻自我情绪调节困难与婚姻质量的关系

目的:探索城市新婚夫妻自我情绪调节困难的特点,及其对婚姻质量的影响。方法:选取88对城市新婚夫妻作为被试,完成自我情绪调节困难问卷和婚姻质量问卷。结果:新婚夫妻自我情绪调节困难处于较低水平,婚姻质量处于较高水平,其自我情绪调节困难能负向预测自身和伴侣的婚姻质量。结论:新婚夫妻自我情绪调节困难对自己和伴侣的婚姻质量存在显著的负向预测作用。     

夫妻个性组合与婚姻质量

目的:考查夫妻个性组合与婚姻质量的关系。方法:用中国人婚姻质量问卷和艾森克个性问卷对234对夫妇施测,分析夫妻不同个性组合对婚姻质量的影响。结果:神经质分低(T<40)、精神质分低(T<40)和纯朴性分适中(T=30-50)夫妻的婚姻质量较好(总分>340分),神经质分高(T>60)、精神质分高(T>60)和纯朴性分过低(T<30)夫妻的婚姻质量较差(总分<300分),内外向分高低对夫妻婚姻质量没有明显的影响。结论:夫妻个性相似或互补与婚姻质量没有必然的联系,具有情绪稳定、善于沟通和适当掩饰等特质的夫妻其婚姻质量较好。     

精神病患者配偶心理状况调查

本文用夫妻交流、婚姻满意度量表、HRSD、HAMA，对精神病患者的丈夫或妻子各131例，进行配对婚姻心理状况调查，表明约40％的配偶存在程度不等的焦虑、抑郁等负性情绪，提示精神病患者的配偶存在着较明显的婚姻心理学问题，值得各方面予以重视。     

离婚者婚姻质量的调查分析

目的 探讨离婚者的婚姻质量。方法 对30名离婚者和39名在婚者的婚姻质量进行对照分析。结果 离婚者在Olson的婚姻质量问卷的理想化、婚姻的满意度、性格的相容性、夫妻交流、经济安排、业余活动因子上有显著性差异。结论 婚姻的破裂多因夫妻之间的性格不和、情感交流的不畅、共同兴趣及活动的缺乏、家庭经济问题的纠纷所致。     

女教师中妇科包块的分布及相关社会心理因素分析

目的 了解高校教师中妇科包块的发病及影响因素,为促进其生殖健康提供依据。方法 抽取昆明4所高校804名已婚女教师作妇科包块的现况调查,并在此基础上,采用婚姻质量量表(OLSON)、焦虑(SAS)和抑郁(CES—D)量表,设病例组和对照组各100人作测评比较。结果 女教师中妇科包块检出率12.44％,其中子宫肌瘤占45％、卵巢囊肿占31％,乳房包块占24％;包块的检出率以31～49岁组最高15.07％(63/418)。病例组SAS、CES—D及对婚姻过份理想化的均分45.96±7.24、10.87±6.26、46.35±4.64显著高于对照的41.46±7.68、7.84±5.48、42.80±4.54,而在婚姻满意度、性格相容、夫妻交流、解决冲突的方式及经济安排上,得分>±s的人数则明显低于对照(P<0.01)。结论 妇科包块是一组危害女教师生殖健康的疾病。低水平婚姻质量及心理卫生与该病密切相关。     

在婚者与离婚者婚姻质量与个性的调查分析

目的调查分析在婚者与离婚者的婚姻质量和个性的关系。方法采用Olson婚姻质量问卷和明尼苏达多相人格调查表中的3个临床量表和4个附加量表组成的问卷，对30名在婚者和30名离婚者做问卷调查。结果离婚组婚姻质量总分以及7个因子得分低于在婚组，有显著性差异；离婚组偏见分量表得分高于在婚组，有显著性差异；偏见与婚姻质量总分以及8个因子呈显著负相关；夫妻交流与偏见、精神衰弱、依赖性呈显著负相关，与社会责任感呈显著正相关。结论①夫妻双方在偏见这一个性特征上的相容性不好，是导致婚姻破裂的主要因素之一；②个性对婚姻质量的影响很可能是通过夫妻交流这一环节起作用的；③个性变出的个体婚姻盾量并不一定低于个性不变出的个体．主要还要看去圭个性组合的结果．     

个性与婚姻质量——100对离婚诉讼者配对对照研究

通过100对离婚诉讼夫妇与100对婚姻稳定的夫妇配对对照研究表明,离婚诉讼夫妇均具有情绪不稳定的个性特征较突出。尤以诉讼者(原告)明显,是影响婚姻稳定与满意度的因素之一。精神病质的个性特征主要影响婚姻满意度,与婚姻稳定关系不明显。内外向个性特征未见与婚姻质量的关系。夫妇双方个性维度的类似或互补性不影响婚姻质量,但对配偶个性的评价不满意却是离婚诉讼者的特点之一。     

婚姻质量与个性、婚姻动因的关系

目的：探讨婚姻质量与个性、婚姻动因的关系。方法：抽取156名在婚者为本研究的对象，其中男77人、女79人，每位受试者接受婚姻动因问卷、艾森克个性问卷和Olson婚姻质量问卷测查。结果：本样本受试者在婚姻质量问卷多数维度上的得分低于美国常模；婚姻质量与神经质和精神质得分呈显著负相关，婚姻质量的某些难度与内外向和掩饰性呈正相关；婚姻质量与人际-情感动因呈显著正相关，与社会-家庭和个人动因呈显著负相关。结论：个体和婚姻动因是影响婚姻质量的重要因素。     

109对新婚夫妇婚姻质量与个性因素的相关研究

目的：探讨婚姻质量与个性的关系以及各种个性对婚姻质量的影响。方法：选取109对新婚夫妇，婚前采用艾森克个性测试，婚后两年采用婚姻质量问卷测试。结果：精神质和神经质与婚姻质量各有9个维度呈负相关，内外向与婚姻质量的8个维度呈显著正相关。结论：个性是影响婚姻质量的主要因素，其中尤以内外向影响较显著。     

婚恋培训女性学员的婚姻满意感及相关因素

目的:调查参加婚恋培训女性的婚姻满意感现状并探索其相关因素。方法:采用方便取样,对376名参加婚恋培训的女性学员,用中文版Kansas婚姻满意感量表(C-KMS)、自编婚姻质量问卷和亲密关系问卷进行调查。结果:58.8%被试对婚姻"满意",13.8%"不满意",27.4%"中等"。46.8%的被试亲密关系不安全,最常用的冲突处理模式为回避冲突。回归方程显示有6个因子与婚姻满意感正相关,相关程度最高的因素是冲突处理,其余依次为感受关爱、性生活、宗教信仰/价值观、姻亲关系和金钱管理。有3个因子与冲突处理正相关,相关程度最高的因素为寂寞感,其余依次为战火升高与回避冲突。结论:参加婚恋培训的女性总体婚姻满意感呈中上等水平,学习解决冲突的技巧与增加亲密感的方法可提高婚姻满意感。     

城市家庭管钱方式的特点及其对女性婚姻质量的影响

目的:探讨城市家庭管钱方式的特点及其对女性婚姻质量的影响。方法 :采用目的抽样法对北京市区752位已婚女性和郊区1088位已婚女性进行调查。结果:共同管理是我国城市家庭使用最多的管钱方式,其次为妻子管理和各自管理,丈夫管理的方式则最少被使用。使用共同管理方式的女性报告的婚姻幸福感和夫妻互动程度最高,婚姻冲突、婚姻问题和离婚意向最低。而使用各自管理方式的女性报告的婚姻幸福感和夫妻互动程度最低,婚姻冲突、婚姻问题和离婚意向最高。使用妻子管理和丈夫管理方式的女性在婚姻质量的各个维度上都处于中间状态。结论:家庭管钱方式对女性的婚姻质量有影响。     

年轻已婚女性人格、社会支持与婚姻质量的相关研究

目的探索人格特质、社会支持与婚姻质量的相关关系。方法使用五因素人格量表、社会支持量表与婚姻调试测定量表,对126名年轻的已婚女性进行横断面问卷调查。结果 1被试婚姻调试平均分低于100分,婚姻失谐风险者占多数(61.91%);2有子女的已婚女性婚姻调试得分显著低于尚未有子女的已婚女性(t=-3.16,P0.001);中低学历者婚姻调试得分显著低于高学历者(F=-29.35～-49.14,P0.001);3神经质与婚姻质量显著负相关(r=-0.24,P0.01),经验开放性及社会支持各维度均与婚姻质量显著正相关(r=0.24～0.30,P0.01)。结论神经质性的人格特点对婚姻有消极影响,良好的社会支持可提升婚姻幸福感。     

与老人同住对青年夫妻婚姻关系的影响

目的:探讨与老人同住对青年夫妻婚姻关系的影响。方法:采用婚姻自评问卷与婚姻投射测验对275对青年夫妻进行调查。结果:研究发现,无老人同住时,丈夫的婚姻满意度(F=2.298,P0.05)和妻子的婚姻调适水平(F=4.271,P0.05)要高于与公婆同住时的情况;而相比与公婆同住,与女方父母同住时夫妻的婚姻关系更好,主要体现在自评问卷中妻子的婚姻调适(F=4.271,P0.05),以及投射测验中丈夫对妻子的满意度(F=2.657,P0.05)、丈夫对妻子的理解程度(F=2.785,P0.05)和夫妻间角色互动(F=3.534,P0.05)等方面。结论:与老人同住情况是影响青年夫妻婚姻关系的重要因素,当无老人同住或与女方父母同住时,青年夫妻的婚姻关系要好于与公婆同住时。     

青年军官婚龄、家庭生活方式对婚姻质量影响的研究

目的探讨青年军官婚姻质量的状况,以及家庭生活方式和婚龄的长短对婚姻质量的影响。方法采用Olson婚姻质量问卷对325名青年军官进行调查。结果 1青年军官的婚姻质量除了角色平等性外(x-=30.5228.89),其它方面均低于常模;2共同生活的青年军官婚姻质量明显高于两地分居(x-=370.19361.26,t=2.09);3婚龄超过10年的青年军官,两地分居时间越长,其婚姻质量越低(-x=336.09);共同生活时间越长,其婚姻质量越高(x-=378.72)。结论家庭生活方式和婚姻的长短对婚姻质量存在影响。     

夫妻性格组合与婚姻质量关系探讨

目的 :探讨性格与婚姻质量的关系。方法 :采用 L OCK- WAL L ANCE婚姻调适测定及艾森克个性问卷 (EPQ)对广州地区 689对中年夫妻进行调查。结果 :由中间型性格男性与内向型性格女性组合的家庭婚姻满意率最高达 70 % ,性格同属中间型的男女组合的家庭婚姻满意率居第二位 ,性格同属内向型男女组合的家庭婚姻满意率最低。结论 :夫妻性格组合对婚姻质量有一定影响。