饮食护理干预对2型糖尿病患者血糖控制影响的临床分析

目的研究探讨饮食护理干预对2型糖尿病患者血糖控制的影响。方法将2017年1月—2018年1月该院2型糖尿病患者80例纳入该次研究,根据护理方案的不同均分为对照、观察两组,对照组开展常规护理,观察组采取饮食护理干预,观察两组患者的血糖控制情况、并发症的发生情况。结果观察组的满意度为97.5%,对照组的为87.5%,观察组发生并发症的发生率为5.0%,对照组为20.0%,观察组血糖控制情况比对照组的要好,并发症少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者护理前TG、TC、HDL-C、LDL-C比较差异无统计学意义(P0.05),护理后患者的TG、TC、HDL-C、LDL-C比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对于2型糖尿病的患者,采取饮食护理干预,可以帮助患者控制血糖,减少并发症的出现,值得在今后的护理中应用。     

归家式护理对改善2型糖尿病预后价值

目的探讨归家式护理模式在改善2型糖尿病患者预后的价值。方法选取该院2017年1月—2018年12月间该院内分泌科收治160例2型糖尿病患者作为研究对象,将患者随机分成对照组与观察组,每组各纳入80例患者。对照组进行常规护理,观察组基于常规护理联用归家式护理模式。分别对比两组患者干预3个月后各健康指标变化情况。结果干预前两组患者FBG、HbA1c、HDL、TG、2 hPG及BMI水平对比差异无统计学意义(P0.05);观察组院外3个月FBG、HbA1c、HDL、TG、2 hPG及BMI水平显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者院外3个月饮食、感知、用药及运动依从性评分相比对照组均显著更高,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论经归家式护理模式护理后2型糖尿病患者的代谢指标得到较好的改善,且干预后患者饮食、感知、用药及运动依从性均有显著提高,该护理方法具有较高的预后价值。     

探讨护理干预对儿童糖尿病患者的影响

目的探讨护理干预对儿童糖尿病患者血糖水平的影响。方法选择92例糖尿病患儿作为研究对象,随机分为两组。对照组予以常规护理,观察组予以护理干预。对比两组的FBG、2 h PBG、Hb A1c、BMI水平及护理满意度。结果两组患者的FBG、2 h PBG、Hb A1c、BMI水平在入院时的差异无统计学意义(P0.05),在出院后的差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的FBG、2 h PBG、Hb A1c、BMI水平优于对照组(P0.05)。观察组满意度为97.83%,对照组为76.09%,差异有统计学意义(P0.05),观察组的患者对护理的满意度高于对照组。结论护理干预可以有效地改善儿童糖尿病的血糖情况,提高护理满意度,值得推广。     

足部护理干预对糖尿病周围神经病变患者血糖和神经传导速度的影响

目的分析足部护理干预对糖尿病周围神经病变(DPN)患者血糖和神经传导速度的影响。方法选取2010年7月—2013年7月我院收治的DPN患者95例,采用随机数字表法将其分为对照组47例和足部组48例。对照组给予DPN常规护理干预,足部组在对照组基础上配合足部综合护理,包括下肢锻炼和足部按摩等。观察两组血糖指标〔包括空腹血糖(FBG)和餐后2 h血糖(2 hPG)〕以及运动神经和感觉神经传导速度。结果干预前两组FBG和2 hPG比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后足部组FBG和2 hPG均低于对照组(P0.01)。干预前两组运动神经和感觉神经传导速度比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后足部组运动神经和感觉神经传导速度均快于对照组(P0.01)。结论足部护理对血糖的影响机制可能与改善血液循环有关,但足部护理干预可提高DPN患者神经传导速度,值得临床对足部护理措施继续研究。     

标准化饮食护理在2型糖尿病肥胖患者中的应用分析

目的探讨标准化饮食护理在2型糖尿病肥胖患者中的应用分析。方法将2019年3—12月在该院内分泌科治疗的107例2型糖尿病肥胖患者随机分为两组,对照组45例使用常规护理,在此基础上,观察组62例使用标准化饮食护理,比较两组干预后的血糖及血脂指标、体重相关指标、自我管理能力。结果观察组干预后FPG、2 hPG、HbAlc、TC、TG水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后体重、BMI、腰围均明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后饮食知识知晓、营养膳食执行、营养膳食态度、合理运动等自我管理能力指标均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准化饮食护理在2型糖尿病肥胖患者中的应用效果显著,能有效控制血糖、降低血脂、减轻体重、增强患者的自我管理能力,具有积极的临床意义。     

探讨护理干预对社区糖尿病患者自我管理能力的效果评价

目的通过对比综合护理和常规护理干预社区糖尿病患者对其自我管理能力的影响,分析综合护理干预的应用价值。方法以该社区2017年1月—2018年1月期间60例糖尿病患者作为研究对象,采取抽签的方式随机分为实验组和对照组,对照组给予常规护理,实验组给予综合护理,于干预前后分别采SDSCA对患者自我管理行为进行评价,并对比干预前后血糖变化情况。结果两组患者干预前药物依从性、饮食控制、血糖监测、运动锻炼、足部护理以及总评分相比差异无统计学意义(P0.05),干预后各项SDSCA评分相比差异有统计学意义(P0.05),干预前后两组患者组内各项SDSCA评分相比差异有统计学意义(P0.05)。两组患者干预前空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)比较差异无统计学意义(P0.05),干预后各项血糖指标比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预应用于社区糖尿病能够提高患者自我管理能力,具有一定的临床意义,值得大力推广应用。     

全面规范护理干预对妊娠糖尿病患者血糖水平的影响

目的探讨全面规范护理干预对妊娠糖尿病患者血糖水平的影响。方法将2016年3月—2017年3月期间该院收治的70例妊娠糖尿病患者随机均分为观察组和对照组,每组35例,其中对照组患者予以常规护理,观察组在对照组基础上加用全面规范护理干预,比较两组患者出院第4周时的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)水平及妊娠结局。结果观察组患者出院第4周时FBG、2 hPG、HbAlc水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组新生儿并发症、胎膜早破、剖宫产发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论全面规范护理干预有助于控制妊娠糖尿病患者血糖水平,改善妊娠结局,值得在临床上推广应用。     

规范化护理模式对2型糖尿病胰岛素泵强化治疗的应用效果

目的规范化护理模式对2型糖尿病胰岛素泵强化治疗的应用效果。方法选取该院2016年10月—2017年10月76例2型糖尿病经胰岛素泵强化治疗患者作为研究对象,采用双盲法,分为研究组和对照组各38例。对照组采用常规护理,研究组采用规范化护理模式,对比两组护理效果。结果治疗前,两组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)对比差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组FBG、2 hPG均低于治疗前,且研究组低于对照组(P0.05)。研究组血糖达标时间、胰岛素用量以及住院时间均低于对照组,护理满意度高于对照组(P0.05)。结论规范化护理模式对2型糖尿病胰岛素泵强化治疗患者具有良好的效果,能有效降低患者血糖,缩短血糖达标时间,减少胰岛素的用量,患者接受能力较强,值得推广应用。     

内科治疗急性胰腺炎合并糖尿病患者的护理体会

目的内科治疗急性胰腺炎合并糖尿病患者的护理体会。方法选取该院86例急性胰腺炎合并糖尿病患者作为研究对象,采用双盲法,分为干预组和常规组各43例。常规组采用传统护理,干预组在常规组基础上进行护理干预,对比两组护理效果。结果护理前,干预组FBG(空腹血糖)、2 hPG(餐后2 h血糖)、生活质量评分差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组FBG、2 hPG均低于护理前,生活质量评分均高于护理前,且干预组FBG、2hPG水平低于常规组,生活质量评分高于常规组(P0.05)。结论对急性胰腺炎合并糖尿病患者进行护理干预具有良好的效果,有利于降低患者血糖水平,改善患者预后,提高患者生活质量,值得推广应用。     

延伸护理模式应用于2型糖尿病患者中的效果观察

目的观察延伸护理模式应用于2型糖尿病患者中的应用效果。方法选取该院2015年12月—2018年5月间收治的2型糖尿病患者61例,根据护理模式不同分成两组,对照组(n=30)应用常规护理模式,观察组(n=31)在对照组基础上,应用延伸护理模式,比较两组护理模式的应用效果。结果两组患者护理后FBG、LDL-C、TG、TC、Hb A1c水平均低于护理前,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理后FBG、LDL-C、TG、TC、HbA1c水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理后躯体角色、躯体功能、心理卫生、社会功能、活力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论延伸护理模式应用于2型糖尿病患者中的应用效果显著,是一种优秀护理方法。     

循证护理对淋巴瘤患者化疗后继发糖尿病发生率的影响

目的探究循证护理对淋巴瘤患者化疗后继发糖尿病发生率的影响。方法选取该院2014年1月—2018年9月96例淋巴瘤化疗患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组及观察组,各48例。对照组给予常规护理干预,观察组则予以循证护理干预。比较两组干预前及干预后2个疗程后自我效能感[一般自我效能感量表(GSES)]、希望水平[成人特质希望量表(ADHS)]、生活满意度[生活满意度量表(SWLS)]差异及血糖变化情况[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)],并记录两组化疗后继发糖尿病发生情况。结果对照组干预前后GSES、ADHS、SWLS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预2个疗程后,观察组GSES、ADHS、SWLS评分均较干预前升高(P0.05),且高于对照组(P0.05)。观察组干预前后FPG、2 hPG水平比较,差异无统计学意义(P0.05);干预2个疗程后,对照组FPG、2 hPG水平均较干预前升高,差异有统计学意义(P0.05),且高于观察组,差异有统计学意义(P0.05),观察组化疗后继发糖尿病发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理对淋巴瘤患者化疗后继发糖尿病防控效果显著,也能提升患者心理健康水平,于提高其生活满意度也有利。     

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的效果分析

目的探讨分析个性化综合性饮食护理在2型糖尿病(Type II dibetes,T2D)患者中的应用效果。方法择取该院2016年1月—2018年5月收治的64例T2D患者作为研究对象,应用随机数表将其分为观察组及对照组,各32例,对照组给予常规基础护理,观察组采用基础护理+个性化综合性饮食护理;干预3个月后,对两组患者的血糖水平、糖化血红蛋白水平(Hb A1c)以及护理满意度进行对比分析。结果干预后,观察组患者的空腹血糖(FBG)以及餐后两小时血糖(2 h PBG)水平均显著优于对照组;其HbA1c也显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者的满意度达100.00%,显著高于对照组的87.50%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对T2D患者施以个性化综合性饮食护理,对控制血糖水平、提高临床整体护理质量均具有重要意义,值得临床推广应用。     

糖尿病合并股骨头坏死置换术的护理对患者生活质量的作用评价

目的评价糖尿病合并股骨头坏死置换术的护理对患者生活质量的作用。方法选择2018年2月—2020年2月,从该院收治的糖尿病合并股骨头坏死置换术患者中选择72例进行研究,将患者按照其姓氏拼音首字母先后顺序编号,随机分对照组、试验组,各36例,前者采取常规护理措施,后者在前者基础上进行综合性护理,比较两组患者髋关节功能恢复情况、血糖水平和生活质量。结果试验组Harris髋关节功能评分优良率为94.44%,高于对照组77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、生活质量(SF-36)评分组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组FPG、2 hPG低于护理前,SF-36评分高于护理前,差异有统计学意义(P<0.05),试验组FPG、2 hPG低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病合并股骨头坏死置换术患者护理中,综合性护理干预能够改善患者髋关节功能,保持患者血糖水平稳定,利于改善患者预后生活质量,值得推荐。     

强化护理干预用于脑梗死合并糖尿病患者中的价值分析

目的 分析脑梗死合并糖尿病患者接受强化护理干预的临床效果。方法 选取2020年6月—2021年6月期间在福建省泉州市第一医院接受治疗的脑梗死合并糖尿病患者100例为研究对象,将其按随机数表法均分为两组,每组50例。对照组接受常规护理干预,观察组接受强化护理干预。对比两组患者护理干预前后血糖控制情况,并记录两组患者对护理的满意度。结果 护理后,两组FBG、2 hPG对比,观察组更低,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理满意度对比,观察组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 脑梗死合并糖尿病患者接受强化护理干预后,血糖水平得以有效调控,患者对护理的满意度更高,临床应用价值显著。     

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果研究

目的探讨分析个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法选取2017年6月—2018年10月收治于该院并确诊为2型糖尿病的患者共90例作为研究对象,根据随机原则,分为两组。其中对照组45例,采用常规饮食护理的方法;观察组45例,采用个性化综合饮食护理干预。统计分析两组患者的血糖控制情况及护理满意度,并对所得数据进行回顾性分析。结果两组患者干预前的平均空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组患者各项指标显著优于对照组,且观察组患者护理满意度显著提升,两组数据之间差异有统计学意义(P0.05)。结论 2型糖尿病患者应用个性化综合饮食护理干预具有显著的临床效果,能够显著改善患者的预后,值得在临床上进一步推广。     

饮食护理干预对糖尿病血糖控制的影响

目的研究饮食护理干预对糖尿病血糖控制的作用。方法 2015年1月—2017年12月观察110例糖尿病患者进行不同方案干预的疗效。结果干预后观察组FBG、2 h PG、Hb Alc水平均较对照组低,且生活质量高于对照组,观察组满意度为98.18%,较对照组83.64%高,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论饮食护理是一种科学的干预手段,能有效控制血糖,有利于生活质量提高。     

恶性肿瘤合并糖尿病化疗患者个体化饮食护理中的疗效

目的探究恶性肿瘤合并糖尿病化疗患者个体化饮食护理的应用效果。方法选择2017年5月—2019年5月期间该院接收的62例恶性肿瘤合并糖尿病化疗患者,利用区组随机化法将其分成两个组别(对照组和研究组),对照组予以患者常规护理,研究组在常规护理基础上对患者进行个体化饮食护理干预,对比两组患者干预前后的血糖水平变化,并比较两组患者护理护理满意度。结果研究组患者在FBG和2 hPBG方面的数据,均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);同时,研究组患者护理满意度为93.5%,明显高于对照组的71.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论恶性肿瘤合并糖尿病化疗患者应用个体化饮食护理能够明显改善其血糖水平,满足患者对于护理的需求,有效改善患者临床症状,值得研究推广。     

研究标准化饮食护理在2型糖尿病肥胖患者中的应用

目的分析标准化饮食护理在2型标准化饮食护理在2型糖尿病肥胖患者中的应用。方法选择该院2019年1月—2020年1月100例诊治的2型糖尿病肥胖患者,将其分为试验组与对照组,每组50例,试验组采用标准化饮食护理,对照组采用常规护理,观察并对比两组患者的护理效果。结果试验组患者的在空腹血糖及餐后2 h的血糖均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组血脂中的TG、HDL-C、LDL-C变化均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对2型糖尿病肥胖患者使用标准化饮食护理,能有效改善患者的血糖、血脂,对临床护理有良好的使用效果。     

超重和肥胖2型糖尿病患者采用中低热量饮食的效果分析

目的探讨超重和肥胖2型糖尿病患者采用中低热量饮食的效果。方法选取该院自2016年1月—2019年1月收治的567例超重和肥胖2型糖尿病患者随机分为对照组(283例,给予普通糖尿病食物)与研究组(284例,给予中低热量饮食),比较两组患者治疗前后体重、血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL)、空腹血糖(FBG)和血尿酸(BUA)水平。结果治疗后,研究组患者的体重、HDL、LDL、FBG及BUA水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),但两组患者的TC、TG水平经比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论超重和肥胖2型糖尿病患者采用中低热量饮食可降低体重,改善代谢综合征,值得临床推广应用。     

综合护理干预对糖尿病患者血糖控制和遵医行为的影响分析

目的分析研讨个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的护理效果。方法随机从该院2015年8月—2017年12月期间收治的2型糖尿病患者中抽取80例进行回顾分析,依据其护理干预方式分组,对照组40例接受常规饮食护理,研究组40例接受个性化综合饮食护理干预,观察比较两组患者护理效果。结果研究组护理满意度95.00%高于对照组65.00%,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。比较两组患者2 h PG、FPG、Hb A1c指标,治疗前,组间数据差异无统计学意义(P0.05),治疗后,研究组均低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。结论建议2型糖尿病患者接受个性化综合饮食护理干预,可明显改善其血糖指标,将血糖指标控制在正常范围中,有利于改善护患关系。