护理干预对药物治疗慢性阻塞性肺疾病40例的效果观察

目的探讨护理干预对药物治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法随机选取医院2011年9月至2012年9月确诊为慢性阻塞性肺疾病的患者80例,按是否参与护理干预分为干预组和对照组,各40例,干预1个月后采用SF-36生存质量量表评价生存质量。结果两组护理前生存质量评分对比无明显差异,护理后干预组生存质量评分明显优于对照组(P<0.05)。结论加强药物治疗慢性阻塞性肺疾病患者的护理干预,有助于改善患者生活质量,值得临床推广。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量影响的观察

目的 探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响.方法 将我院2009年1月至2010年2月收治的80例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组40例和对照组40例,对照组采用常规护理,观察组采用心理情绪干预、躯体功能干预、生活行为干预及认知干预等护理干预措施,比较两组患者护理前后的生活质量.结果 观察组生活质量同对照组相比有统计学差异(P<0.05).结论 护理干预能够改善慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量.     

沙美特罗与肺康复联合治疗对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者肺动脉压力和生活质量的影响评价

目的探讨沙美特罗与肺康复联合治疗对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者肺动脉压力和生活质量的影响。方法选择2017年1月至2017年7月80例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者分组。对照组采用沙美特罗进行治疗,观察组采用沙美特罗与肺康复联合治疗。比较两组稳定期慢性阻塞性肺疾病治疗总的有效率;湿啰音完全消失时间、肺鸣音消失的时间、喘息症状以及咳嗽消失时间;干预前后患者日常自我生活能力、运动功能、生存质量情况。干预后患者肺功能指标FEV1、FVC和FEV1/FVC、肺动脉压;不良反应发生率。结果观察组稳定期慢性阻塞性肺疾病治疗总的有效率高于对照组,P<0.05;观察组湿啰音完全消失时间、肺鸣音消失的时间、喘息症状以及咳嗽消失时间短于对照组,P<0.05。干预前两组日常自我生活能力、运动功能、生存质量情况相近,P>0.05;干预后观察组日常自我生活能力、运动功能、生存质量情况优于对照组,P<0.05。干预后观察组患者肺功能指标FEV1、FVC和FEV1/FVC、肺动脉压优于对照组,P<0.05。对照组有1例心悸,1例头痛,观察组有1例心悸和1例手抖,无其他不良反应,P>0.05。结论沙美特罗与肺康复联合治疗对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者肺动脉压力和生活质量有显著的改善作用,且无明显不良反应,可有效改善患者日常生活能力和运动功能,值得推广应用。     

护理干预在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用研究

目的评价护理干预在慢性阻塞性肺疾病患者中的护理效果。方法随机将100例慢性阻塞性肺疾病患者分为观察组和对照组各50例,观察组给予护理干预,对照组仅在就诊时进行宣教,3个月后比较两组患者的生活质量。结果观察组患者生活质量明显好于对照组(P<0.05)。结论护理干预可以提高慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量,值得临床推广应用。     

延续护理对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的临床影响

目的分析延续护理对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的积极影响。方法随机选取所在医院2014年3月至2015年11月100例慢阻肺患者作为观察组,采用延续护理干预模式。同时,按照1∶1比例选取100例慢阻肺患者作为对照组,采用一般护理干预措施,对2组患者生存质量进行比较。结果观察组患者遵医行为、生存质量各项评分均显著优于对照组,2组存在明显差异(P<0.05)。结论为慢性阻塞性肺疾病患者提供延续护理干预,能够显著提高患者治疗依从性,并提高其生存质量,对患者预后意义重大。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的研究慢性阻塞性肺疾病患者实施护理干预对其生活质量的影响。方法选取我院呼吸科慢性阻塞性肺疾病患者68例进行研究,分为观察组和对照组,两组患者的治疗原则相同,对照组实施常规护理,观察组联合常规护理和系统整体的护理干预,比较两组患者的生活质量情况。结果所有患者痊愈出院,观察组患者的住院治疗时间明显少于对照组,肺功能、生活质量明显提高,差异均有统计学意义。结论系统整体的护理干预,能够显著提高慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量,值得临床推广。     

家庭护理干预对提高慢性阻塞性肺疾病患者护理质量的影响分析

目的探讨分析家庭护理干预对提高慢性阻塞性肺疾病患者护理质量的影响。方法选取我院呼吸内科2013年1月至2013年7月治疗后出院的慢性阻塞性肺疾病患者50例,于疾病稳定期开始实行家庭护理干预,主要包括疾病护理及日常生活指导,随访观察1年。同时选取同期COPD出院患者50例,不加护理干预作为对照组。对比两组患者的疾病预后。结果观察组患者中92.0%依从性较好,对照组患者中62.0%依从性较好;观察组复发6例,复发率为12.0%,对照组复发22例,复发率为44.0%,观察组家庭护理干预后临床效果优于对照组,差异有统计学意义P<0.05。结论慢性阻塞性肺疾病稳定期实行家庭护理干预,可有效降低患者复发率,改善预后,提高于患者的生活质量。     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及护理体会

目的分析呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及护理效果。方法 90例慢性阻塞性肺疾病患者,将其随机分为观察组与对照组,各45例。两组患者均给予常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上加用呼吸康复训练,比较两组患者肺功能改善情况。结果护理前,两组患者肺功能情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者肺功能改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性阻塞性肺疾病患者中,给予呼吸康复训练干预,可有效改善患者肺功能,缓解临床症状,值得在临床上推广。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者人性化护理干预对生活质量的影响

目的观察人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法 128例老年慢性阻塞性肺疾病患者,按照完全抽样法1:1分成两组,对照组64例予常规护理,观察组64例于对照组基础上予人性化护理干预,比较两组患者护理后的心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分,及世界卫生组织生活质量简表(WHO QOL-BREF)评分。结果护理后观察组SAS评分及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理后观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病患者,可显著改善其心理状态,从而提高其生活质量。     

针对性护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的：探讨针对性护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法选取我院2011年1月—2013年5月收治慢性阻塞性肺疾病患者46例,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组23例。对照组患者采用呼吸内科常规护理干预,观察组患者在此基础上加用针对性护理干预。比较两组患者症状缓解率、随访复发率及临床治疗依从率。结果对照组患者症状缓解率和随访复发率均高于观察组,差异有统计学意义（ P 〈0.05）。对照组患者病情特点了解、遵医用药及氧疗技术掌握率均低于观察组,差异有统计学意义（ P 〈0.05）。结论针对性护理用于慢性阻塞性肺疾病患者可显著提高临床疗效,改善患者的治疗依从性。     

舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果观察

目的探讨舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果。方法选择我院慢性阻塞性肺疾病患者共75例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组均给予相同临床治疗,对照组患者给予慢性阻塞性肺疾病常规护理干预,观察组患者在常规护理干预基础上给予舒适护理干预。自设问卷调查表对两组患者护理干预后进行患者舒适度、护理满意度、对护理人员信任度、对护理措施依从性进行问卷调查。结果观察组患者感觉舒适度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对护理工作满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对护理人员信任度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对护理措施依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果显著,能够提高患者对护理的满意度、对护理人员信任度,提高患者对护理操作的依从性,值得借鉴。     

提高优质护理对治疗慢性阻塞性肺疾病患者临床疗效的影响

目的观察提高优质护理对治疗慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效的影响。方法 66例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为观察组和对照组各33例。对照组患者给予慢性阻塞性肺疾病常规内科护理;观察组患者在常规护理基础上,提高优质护理。观察治疗2周后两组患者临床疗效的差异。结果对照组患者治疗总有效率为:84.85%,观察组患者治疗总有效率为:93.94%。两组患者治疗总有效率比较差异有显著性(P<0.05)。对照组患者治疗满意率为90.91%,观察组患者治疗满意率为100%。两组患者治疗满意率比较差异有显著性(P<0.05)。结论在临床常规治疗慢性阻塞性肺疾病时提高优质护理,能明显提高患者的临床疗效,提高患者满意率,有效较少医疗纠纷,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗慢阻肺稳定期40例临床分析

目的探讨中西医结合疗法在慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床应用价值。方法将80例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用西医常规治疗方法,观察组采用中西医结合疗法,比较两组的临床疗效。结果治疗后两组患者的呼吸系统症状、日常活动能力及心理状态均较治疗前有明显改善,治疗前后比较有显著性差异(P<0.05);观察组改善更为明显,组间比较有显著性差异(P<0.05)。结论在西医常规治疗的基础上结合中医培土生金法能有效改善慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的生存质量,值得临床推广。     

家庭护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者治疗依从性与复发的影响

目的 探讨家庭护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者的影响.方法 选择本院慢性阻塞性肺疾病患者120例,随机分为观察组和对照组.两组患者均进行常规护理,仅对观察组给予家庭护理干预,观察治疗依从性与复发情况.结果 观察组患者治疗依从性明显高于对照组,复发率明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 家庭护理干预能够提高慢性阻塞性肺疾病患者治疗依从性,降低慢性阻塞性肺疾病的复发率.     

延续性护理对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量的影响。方法 160例COPD患者随机分为观察组和对照组,每组80例,对照组采用常规护理,观察组在出院后采取延续护理,每个月通过上门随访、打电话指导、门诊复诊给予患者护理干预,半年后评价两组患者生活质量的改善情况。结果干预后,观察组患者生活质量明显提高,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理有助于慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的提高。     

对老年慢性阻塞性肺炎患者实施人性化护理干预对其生活质量的影响观察

目的探讨对老年慢性阻塞性肺炎患者实施人性化护理干预对其生活质量的影响。方法选取慢性阻塞性肺疾病老年患者150例,随机分为两组,对照组72例,观察组78例,使其有可比性。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予人性化护理干预。对两组患者心理状况以及生活质量进行评价和比较。结果经过护理干预,两组患者SAS、SDS得分均较干预前明显降低,且观察组患者降低更为明显;观察组患者生活质量量表各项评分均明显高于对照组。上述比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病患者实施祛痰、消炎、平喘等治疗的同时给予人性化护理有利于改善患者的心理状况以及生活质量,可以作为老年慢性阻塞性肺疾病患者临床护理的常规模式。     

人性化护理在慢性阻塞性肺疾病急性期的临床应用

目的：探讨人性化护理在慢性阻塞性肺疾病急性期的临床应用效果。方法2009年1月-2011年6月对56例老年慢性阻塞性肺疾病急性期患者随机分为观察组和对照组各28例,对照采用常规护理,观察组在常规护理基础上加入人性化护理,比较两组患者的治疗效果及生活质量。结果观察组总有效率和对照组总有效率比较明显提高（P＜0.05）,观察组生活质量明显提高,差异有统计学意义（p＜0.05）。结论科学的人性化护理干预措施,有利于慢性阻塞性肺疾病急性期的恢复、能够明显提高护理质量和患者的满意度。     

临床护理干预对老年慢阻肺患者生存质量的影响研究

目的：探讨临床护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响。方法140例老年慢性阻塞性肺疾病患者随机分为对照组和治疗组,各70例。对照组采用常规护理方法,治疗组根据患者的不同情况进行临床护理干预,比较两组患者的生存质量(QOL测评表)及患者肺功能情况。结果经过一段时间后,治疗组QOL各维度的状况明显优于对照组(P<0.05),且治疗动脉血氧分压(PaO2)水平发生明显上升,二氧化碳分压(PaCO2)水平则明显下降,与常规护理的患者相比较,治疗组患者的肺功能改善明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理干预可以提高老年慢性阻塞性肺疾病患者的生存质量,提高其日常生活能力,缩短康复时间,值得在临床上推广应用。     

无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭中的临床护理观察

目的探讨无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病(COPD)所致呼吸衰竭中的临床护理效果。方法 60例慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭患者,随机分成研究组与对照组,各30例。两组患者均采取无创正压通气治疗,对照组治疗时应用常规护理方法 ,研究组在此基础上予以护理干预,分析对比两组患者护理效果。结果两组患者在治疗前后血气分析有明显改善,且两组对比差异有统计学意义(P<0.05);研究组好症状治疗依从性、护理满意度方面与对照组对比明显提高,并发症发生率减少,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭中实施护理干预可以加强治疗效果,避免大量并发症产生,值得临床应用推广。     

人性化护理在慢性阻塞性肺疾病急性期的临床应用

目的:探讨人性化护理在慢性阻塞性肺疾病急性期的临床应用效果。方法:2009年3月-2011年9月对48例老年慢性阻塞性肺疾病急性期患者随机观察组和对照组各24例,对照采用常规护理,观察组在常规护理基础上加入人性化护理,比较两组的治疗效果及患者对护理服务的满意度。结果:观察组的治疗效果、对护理服务的满意度及护理质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:科学的人性化护理干预措施,有利于慢性阻塞性肺疾病急性期的恢复、能够明显提高护理质量和患者的满意度。