优质护理服务在老年性脑梗死患者护理中的应用效果分析

目的分析优质护理服务在老年性脑梗死患者护理中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年9月于我院进行治疗的老年脑梗死患者共计68例,采用抽签的方式将其分为研究组和对照组,对照组患者给予常规的护理,研究组患者给予优质护理,比较两组患者的护理满意度和相关功能评分。结果研究组患者的护理满意度要高于对照组,运动功能、神经功能以及生活质量均要好于对照组,差异无统计学意义(P<0.05)。结论在临床老年脑梗死患者的治疗过程中,给予患者优质护理能够有效提高患者的护理满意度,改善患者的治疗效果,具有重要的临床意义,值得推广使用。     

老年性脑梗死护理中优质护理服务的应用效果观察

目的探讨老年性脑梗死护理中优质护理服务的应用效果。方法利用电脑随机分组法,将2017年5月至2018年5月收治的78例老年性脑梗死患者随机划分为常规组与研究组,两组分别有39例。常规组患者接受常规化护理,研究组在常规化护理基础上开展优质护理服务。对两组Barthel指数、NIHSS评分、护理总满意度进行统计分析。结果研究组Barthel指数、NIHSS评分均优于常规组,组间数据差异显著(P<0.05);研究组护理总满意度显著高于常规组,组间数据差异显著(P<0.05)。结论通过优质护理服务后,老年性脑梗死患者的日常生活能力、脑神经缺损情况均得到了显著改善,且患者护理满意度高。值得临床大范围推广应用。     

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用

目的分析优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果。方法收集2012年2月至2013年2月本院收治的80例老年性脑梗死患者临床资料,随机分为护理组与对照组,各40例。对照组患者采取常规护理,护理组实施优质护理服务,对比两组患者护理效果。结果护理组患者总有效率为92.50%,明显高于对照组70.00%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。护理组患者满意程度为100%,明显高于对照组的77.50%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年性脑梗死护理中实施优质护理服务,治疗成功率显著,有利于改善患者预后情况,提高患者护理满意程度,值得临床推广。     

优质护理服务在100例老年性脑梗死患者护理中的应用效果观察

目的观察老年性脑梗死中应用优质护理服务的临床效果,为后期临床护理提供参考。方法选取我院2011年7月至2013年4月期间门诊收入的100例老年性脑梗死患者作为研究对象,根据护理服务模式的不同分为研究组与对照组,每组各50例。对照组患者给予常规护理服务,研究组患者给予优质护理服务。对患者满意度及疾病相关知识知晓情况进行调查。结果经护理服务后,研究组满意度高达100%,对照组满意度为88%,两组患者在护理满意度、疾病相关知识了解优良率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年性脑梗死患者给予优质护理服务,可显著提高患者满意度,医护患关系更融洽,利于患者康复,值得在后期临床中进一步推广及应用。     

分析优质护理在脑梗死护理中的价值

目的探究针对脑梗死患者采用优质护理的临床效果。方法选择本院2018年3月至2019年3月接收并治疗脑梗死患者100例,采用随机数字分配方式,将患者分为对照组与观察组,每组各50例。其中对照组采用常规护理干预,观察组采用优质护理干预,对比两组日常生活能力评分以及运动能力评分。结果两组患者临床使用不同护理方法后,观察组患者在日常生活能力评分以及运动能力评分方面,各项数据均明显高于对照组,两组对比差异具有统计学含义(P<0.05)。结论采用优质护理干预方法应用于脑梗死患者疾病护理效果明显,能够有效提高患者临床治疗效果,避免疾病对患者机体造成进一步损伤,具有推广使用价值。     

分析优质护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用效果

目的研究分析针对老年慢性阻塞性肺疾病患者在临床护理中采用优质护理后的效果影响。方法选取100例在本院2017年9月至2019年9月收治的患有老年慢性阻塞性肺疾病的患者,将所有患者随机分成两组,分别实施普通护理服务(常规组50例)和优质护理服务(实验组50例),观察两组老年慢性阻塞性肺疾病患者的护理效果。结果两组患者的肺功能指标和生活质量评分比较明显,实验组患者的肺功能指标及生活质量情况均显著优于常规组,组间差异明显(P <0.05)。结论相较于普通护理服务,优质护理可以显著改善老年慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能指标和生活质量情况。     

神经内科脑卒中患者实施康复护理的效果观察

目的观察神经内科脑卒中患者实施康复护理的效果。方法随机选择于2015年9月至2016年9月间我院神经内科收治的脑卒中患者74例,作为本次研究对象,采用电脑随机分组方式,将此次收治于我院的患者随机分为研究组与常规组,各组37例。其中常规组患者给予常规护理;研究组患者在常规护理基础之上实施康复护理治疗,对比两组患者临床护理效果以及患者护理满意度。结果研究组临床护理总有效率为94.59%,常规组临床护理总有效率为75.67%,数据对比具有统计学意义(P<0.05),研究组护理满意度为91.89%,常规组护理满意度为72.97%,组间数据对比,差异意义显著(P<0.05)。结论对神经内科脑卒中患者实施康复护理,可有效提升患者临床治疗效果,提升患者护理满意度,避免护患纠纷,值得临床进一步应用、推广。     

优质护理服务在老年脑梗死患者临床护理中的作用分析

目的深入探讨将优质护理服务作用于老年脑梗死患者护理中的临床效果。方法选取我院收治的60例老年脑梗死患者作为研究对象,采用电脑随机分组的方法将60例患者分为观察组(n=30)和对照组(n=30);对照组患者行常规护理,观察组实施优质护理服务。结果统计结果显示,两组患者在住院时间、费用和患者满意度上比较,观察组均优于对照组(P<0.05),统计学差异显著。结论在老年脑梗死患者的护理中实施优质护理,能够缩短患者的治疗时间和费用并提升患者对于护理服务的满意度,方法值得借鉴。     

糖尿病合并脑梗死的临床护理体会

目的探索糖尿病合并脑梗死患者临床护理方法及效果。方法选择2012年2月至12月在本院治疗的48例糖尿病合并脑梗死患者,根据入院时间分为对照组(24例)和观察组(24例)。对照组采用治疗的同时实施常规护理,观察组采用治疗的同时实施优质护理进行干预,经过一段时间的护理后,对患者进行回访和调查,对患者的满意度、血糖及脑梗死临床症状恢复情况进行统计,并将所得到的数据进行整理分析,得出结果。结果采用优质护理的观察组患者的满意度为97.0%、血糖及脑梗死临床症状恢复情况优良率为95.8%;采用常规护理的对照组患者的满意度为78.0%、血糖及脑梗死临床症状恢复情况优良率为75.0%,经统计学分析,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用优质护理的糖尿病合并脑梗死患者,在患者的满意度、血糖及脑梗死临床症状恢复情况方面均优于采用常规护理的患者,并且优质护理可以有效的加强护患关系,提高患者在治疗和护理时的配合程度,患者的满意度和疗效均得到了有效的提高。值得在临床护理上推广。     

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用

目的 探讨优质护理服务在老年性脑梗死患者中的临床应用效果。方法 76例行老年性脑梗死治疗的患者,按入院顺序随机分为观察组和对照组,每组38例。对照组患者给予常规护理服务,观察组在对照组的基础上给予优质护理服务。比较两组的临床效果。结果 观察组患者治疗优良率和对护理服务的满意程度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在对老年性脑梗死患者实施护理服务的过程中,优质护理服务的运用可以提高患者的优良率和对护理服务的满意程度,具有显著的效果,值得临床推广。     

上消化道出血护理中系统护理措施的应用研究

目的探究上消化道出血护理中系统护理措施的应用效果。方法选取2017年9月至2018年6月在本院接受治疗的上消化道出血患者93例。根据采用不同的护理方式将所有患者分为研究组、对比组,研究组有46例患者,对比组有患者47例。研究组实施系统护理干预,对比组实施常规护理干预,在护理后,比较两组患者的护理满意度。结果研究组的护理满意度为97.82%,对比组为82.98%。研究组和对比组展开比较,研究组高于对比组(P <0.05)。结论上消化道出血护理中系统护理措施的应用效果明显,可以改善患者的护理满意度,建议临床上进一步推广、研究。     

优质护理在产科临床护理中的应用效果观察

目的本文主要探讨了产科临床护理中优质护理的应用效果及价值。方法资料选取2012年10月至2013年10月我院收治的住院分娩患者120例,将其分为研究组和对照组,每组60例。给予对照组患者常规护理,研究组患者则在其基础之上实施全面优质护理,观察比较两组护理效果及患者满意度。结果两组患者护理后临床效果比较,研究组患者的护理总有效率为93.3%,明显高于对照组护理的总有效率80.0%,两组结果比较差异显著具有统计学意义(P<0.05);两组患者护理后患者满意度比较,研究组临床护理满意度为96.67%,明显高于对照组临床护理满意度76.67%,两组结果比较差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理在产科临床护理中的应用,不仅可显著提高治疗总有效率,而且对于提升患者护理满意度和医院医疗服务形象具有重要作用。     

冠心病患者应用优质护理服务的价值评析

目的研究优质护理服务在冠心病患者护理中的应用价值。方法选择我院在2014年7月至2015年3月收治的冠心病患者130例进行研究分析,依照护理方法的差别进行分组,分别为研究组患者和对照组患者各65例,研究组患者采用优质护理服务,对照组患者进行常规护理干预,比较两组患者对于护理的满意度。结果研究组患者的护理总满意率为96.9%,对照组患者的护理总满意率为81.5%,研究组患者的护理总满意率明显好于对照组患者(P<0.05)。结论优质护理服务在冠心病患者的临床护理中具有很好的效果,能够明显的提升患者的护理效果和临床护理质量,缩短患者的治疗时间,临床护理意义积极。     

优质护理在脑梗死护理中的探讨

目的研究探讨优质护理在脑梗死护理中的临床效果。方法选取2014年1月至2014年12月我院收治的脑梗死患者30例,随机将其分为观察组与对照组,每组患者15例。对照组患者实施常规护理,观察组实施优质护理,比较两组患者护理效果。结果观察组患者护理效果优于对照组,其中观察组患者住院时间为(6.5±1.0)d,对照组为(13.0±3.0)d;观察组护理满意率为93.3%;对照组为80%;观察组患者的NIHSS评分为(9.5±1.0),对照组为(13.8±2.5),组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑梗死患者实施优质护理具有较好的临床效果,值得在临床上广泛推广。     

优质护理在老年急性闭塞性脑梗死行介入溶栓术患者中的应用分析

目的针对老年急性闭塞性脑梗死患者,分析患者在行介入溶栓术中应用优质护理干预的影响情况。方法本文选取2014年3月4日至2016年3月4日于本院进行治疗老年急性闭塞性脑梗死患者共15例,分为对照组(常规护理)与研究组(优质护理干预)分别为90例,对比两组应用效果。结果对照组71.4%患者各项症状明显改善,发生出血性梗死率28.6%;研究组87.5%患者各项症状明显改善,发生出血性梗死12.5%;且研究组中患者对其护理满意率100%明显高于对照组85.5%,因此,研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年急性闭塞性脑梗死患者采用优质护理干预,能迅速改善各种临床症状,提升生活质量水平,具有使用价值。     

优质护理服务在冠心病患者围手术期中的应用效果探讨

目的探讨和分析优质护理服务在冠心病患者围手术期中的应用效果。方法选取2014年6月~2016年6月期间在我院接受临床治疗的60例冠心病患者作为研究对象,根据随机数字表法分为两组,每组分别有30例患者,对对照组患者进行常规护理,对研究组患者进行常规护理加优质护理,分析两组患者的效果。结果研究组患者护理之后的心理功能评分、躯体功能评分、物质生活状态评分、社会功能评分、生活质量总评分与对照组患者相比较,组间比较差异具有统计学意义(P0.05),研究组患者的护理满意度96.67%与对照组患者73.33%比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者围手术期实施优质护理服务的效果较好。     

脑梗死护理中实施早期康复护理模式的临床价值分析

目的研究脑梗死护理中实施早期康复护理模式的临床价值。方法本次研究对象均选自我院2017年6月至2018年6月收治的脑梗死患者,共计102例,按照入院的时间先后分组,分为参照组与研究组,每组各51例,其中参照组患者接受常规护理,研究组患者则接受早期康复护理,对比两组患者的护理效果。结果就两组患者的NIHSS评分及Barthel评分进行对比,发现治疗前两组患者的评分并无显著差异(P> 0.05),治疗后均较前有所改善,但研究组明显优于参照组(P <0.05);研究组患者SF-36量表评价的生存质量各项评分与参照组比较均更优(P <0.05)。结论脑梗死护理中实施早期康复护理模式能够获得比较理想的护理效果,有助于促进患者临床症状的改善,帮助患者高质量生活,在脑梗死护理中有着较为关键的作用。     

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果观察

目的对优质护理在老年脑梗死护理中的临床护理效果进行分析研究。方法将67例脑梗死老年患者随机分为对照组33例和观察组34例,对照组接受常规护理服务,观察组接受优质护理服务,比较2组的护理效果。结果观察组的护理优良率为94.12%明显高于对照组的75.76%,观察组的护理满意度为97.06%明显高于对照组的81.82%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论采用优质护理服务能够有效提高老年脑梗死患者的护理质量,改善护患关系,提高患者对护理的满意率,值得在未来临床护理中进行推广。     

脑梗死护理中优质护理的临床效果观察

目的观察脑梗死临床护理中应用优质护理模式的实施效果。方法择医院收治的94例脑梗死患者作为本次研究对象,将其均分为对照组、观察组,两组分别采用常规护理、优质护理,观察比较不同护理实施后效果。结果观察组患者护理后的心理功能、认知功能以及躯体功能评分、日常生活指数评分以及护理满意评分与对照组相比,组间差异显著(P <0.05)。结论脑梗死护理中应用全程优质护理,对于提高护理质量、护理满意度及患者日常生活能力效果显著。     

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果分析

目的研究优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果。方法将我院在2014年10月至2017年10月期间收治的104例老年性脑梗死患者作为研究对象,采取随机分组的方式分为试验组(采用优质护理服务)和对照组(采用常规护理服务),每组各52例。对比两组患者在接受护理服务前后的日常生活能力和运动能力评分。结果在进行护理后,试验组患者运动能力及日常生活能力评分明显高于对照组,差距具有显著性(P <0.05)。结论通过对老年性脑梗死患者进行优质护理服务,提高了患者的运动能力及日常生活能力水平。