试析布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的效果

目的:研究布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的效果。方法:随机选取86例小儿肺炎支原体感染患儿,分成两组,每组43人。对照组采用阿奇霉素进行治疗,观察组采用布地奈德联合阿奇霉素进行治疗;统计两组总有效率,比较两组疗效。结果:观察组总有效率(97.67%)较之于对照组(83.72%)明显偏高,P0.05。结论:布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染抗感染效果显著,减少患儿临床症状,具有临床推广价值。     

小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗的临床疗效分析

目的分析小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗的临床疗效。方法选取我院最近3年收治的100例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照治疗方法,将运用阿奇霉素治疗的50例小儿肺炎支原体肺炎患儿设为对照组,运用红霉素和阿奇霉素治疗的50例小儿肺炎支原体肺炎患儿设为观察组,比较两组的临床疗效、临床症状改善时间及不良反应。结果观察组总有效率为96%,对照组总有效率为70%,P <0.05;组间退热时间、止咳时间以及住院时间对比,P <0.05;观察组不良反应发生率为6%,对照组不良反应发生率为28%,P <0.05。结论小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗,效果明显,安全性高,值得临床深入分析。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效。方法:将我院收治的小儿肺炎支原体感染患儿56例,随机分为治疗组和对照组各28例,治疗组给予阿奇霉素治疗,对照组给予红霉素治疗,比较两组的治疗效果。结果:治疗组患儿的总有效率显著高于对照组,不良反应显著低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染临床疗效显著,优于红霉素治疗效果,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效,为其临床治疗提供可参考依据。方法共纳入82例入住我院诊断为肺炎支原体感染的患儿作为研究对象,采用随机数字法平均分为观察组与对照组,观察组患儿给予阿奇霉素治疗,对照组给予罗红霉素治疗,对两组患儿的住院时间、临床疗效等进行比较。结果观察组治疗总有效率明显优于对照组,总有效率分别为97.6%及85.3%,差异有统计学意义(P0.05);且观察组住院时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组出现恶心、呕吐的例数明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染有较好的临床疗效,可以更好的改善患者的症状,同时安全性较高,值得临床推广应用。     

中枢神经系统受累肺炎支原体感染患儿的疗效分析

目的 对联用阿奇霉素和丙种球蛋白治疗小儿肺炎支原体感染合并中枢神经系统受累的临床效果进行系统分析.方法 选取2015年3月至2016年3月本院儿科收治的63例肺炎支原体感染合并中枢神经系统受累患儿纳入此次研究中,依照入院时间不同随机分成联合组(33例)和常规组(30例);常规组单一应用阿奇霉素治疗,联合组同时加用丙种球蛋白,治疗完成后,对两组临床疗效进行比较分析.结果 通过治疗,联合组临床总有效率为97.0％,常规组为73.3％,两组比较差异有统计意义(P＜0.05);且联合组患儿症状平均消失时间、住院时间均要短于常规组,差异有统计意义(P＜ 0.05);在用药治疗中,两组均未出现明显不良反应.结论 在小儿肺炎支原体感染合并中枢神经系统受累治疗中,采取阿奇霉素联用丙种球蛋白治疗的效果更为确切,可有效改善患儿症状,且安全性良好,临床应用意义重大.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及应用价值。方法将82例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各41例,对照组给予红霉素静脉滴注治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率为95.12%,明显高于对照组的78.05%(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎,具有疗效好、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的一种较佳治疗方案。     

阿奇霉素不同疗程治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效观察

目的:探讨阿奇霉素不同疗程对小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗效果。方法:根据阿奇霉素不同疗程将2015年8月~2017年1月期间于某院就诊的140例肺炎支原体感染患儿分为两组,对照组使用阿奇霉素的治疗疗程≤5d,观察组使用阿奇霉素的治疗疗程为7d,比较两组患儿的住院时间、症状消失时间、治疗有效率及不良反应发生情况。结果:观察组住院时间、肺部啰音、X线片阴影及咳嗽消失时间均明显短于对照组(P0.05);观察组治疗有效率为91.4%(64/70),明显高于对照组治疗有效率75.7%(53/70)(P0.05);两组患儿的不良反应发生率比较无差异(P0.05)。结论:在小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗中,使用阿奇霉素7d疗程治疗效果较为理想,无严重不良反应,安全性可以保证,且患儿临床症状改善明显,值得推广。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎40例疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎感染的临床疗效。方法将支原体肺炎感染的患儿80例随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组应用阿奇霉素治疗,对照组应用红霉素治疗,治疗后比较2组临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后治疗组的总有效率为95%高于对照组的75%,不良反应发生率为12.5%低于对照组的35.0%,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染效果优于红霉素,不良反应少,依从性高,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效分析

目的:本次实验将采用阿奇霉素序贯疗法的模式对小儿肺炎支原体肺炎临床疗效进行详实的分析,并且根据临床对比实验数据,进一步了解阿奇霉素序贯疗法临床疗效及安全性。方法:本次实验选取了2017年4月-2018年4月在我院就诊的支原体感染的小儿肺炎患者,入选的患儿共100例,根据患者入院时间随机分为对照组和观察组,对照组采用常规治疗和红霉素序贯疗法治疗,观察组则采用常规治疗和阿奇霉素序贯疗法治疗,并针对数据结果进行对比分析。结果:就本次实验的数据中来看,从治愈质量上看,观察组总有效率为98.00%;对照组总有效率为90.00%。与此同时,不良反应组中,观察组的发生率为16%,对照组则为24%,两组对比差异具有显著性。结论:阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎取得了理想的治疗成果,且其毒副作用明显降低,不良症状出现概率偏低,因此值得在临床上进一步推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体感染患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体感染患者的临床疗效与安全性。方法:选取2015年1月—2018年12月期间收治的小儿肺炎支原体感染患者68例资料,按治疗方法的不同将其分为观察组及对照组(每组34例);两组患儿在入院后均给予对症治疗,在此基础上对照组患儿给予红霉素静脉滴注治疗,观察组患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿治疗后的总有效率、临床症状(咳嗽、肺部湿啰音和体温)复常时间及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患儿治疗后的总有效率为97.06%高于对照组为76.47%(P<0.05),临床症状(咳嗽、肺部湿啰音和体温)复常时间均明显早于对照组(P<0.05),治疗期间不良反应发生率为11.76%低于对照组为55.88%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染患者的疗效优于红霉素,有效促进了其症状的复常,且安全性较高。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效。方法将我院2009～2011年收治的106例小儿肺炎支原体感染患儿随机分为观察组和对照组。观察组给予阿奇霉素治疗,对照组给予红霉素治疗,观察两组患儿的临床疗效。结果观察组治愈43例,显效5例,有效3例,治疗总有效率为96.2%,显著高于对照组的88.7%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患儿在治疗过程中8例出现恶心、呕吐、腹泻等不良症状,经对症处理后不影响继续治疗。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染疗效确切,能明显减轻患儿发热、咳嗽等症状,提高治愈率,减轻患儿痛苦,且疗程短,不良反应少,对患儿胃肠道及肝功能损害少,患儿依从性好,与红霉素比较,更有效,更经济、更安全,值得在临床进一步推广应用。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果分析

目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择笔者所在医院2008年12月～2010年12月肺炎支原体肺炎患儿80例,将上述患儿随机分为观察组和对照组两组。对照组采用红霉素序贯治疗,观察组采用阿奇霉素序贯治疗。观察两组患儿治疗期间临床症状和体征的改善情况;记录两组住院时间和不良反应发生情况。结果观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为95.0%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组住院时间及不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果显著,能够缩短住院时间,减少不良反应发生,值得借鉴。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的：探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：选取2009年1月～2010年12月于本院进行治疗的84例小儿肺炎支原体肺炎患者为研究对象,将其随机分为对照组（阿奇霉素组）42例和观察组（痰热清联合阿奇霉素组）42例,后将两组患儿的治疗总有效率、不良反应发生率及复发率、患儿家长满意率进行统计及比较。结果：观察组治疗总有效率及患儿家长满意率高于对照组,不良反应发生率及复发率低于对照组,P均〈0.05,差异有统计学意义。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效好,安全性高,值得临床推广应用。     

西米替丁佐治小儿肺炎支原体感染72例临床分析

目的进一步加强对小儿肺炎支原体感染的临床认识和诊治水平,同时观察西米替丁佐治小儿肺炎支原体感染的临床疗效。方法对142例确诊为肺炎支原体（MP）感染的患儿随机分为治疗组72例,对照组70例。两组病例均给予大环内酯类（阿奇霉素或红霉素）抗生素治疗,治疗组加用西米替丁治疗。观察两组症状、体征、不良反应及总有效率。结果治疗组总有效率为97.2%,对照组总有效率为85.7%,治疗组总有效率明显高于对照组（P值〈0.05）。治疗组在咳嗽、发热、肺部体征消失时间及不良反应方面也优于对照组（P值〈0.01）。结论西米替丁联合大环内酯类（阿奇霉素或红霉素）抗生素佐治小儿肺炎支原体感染疗效显著,大大地降低了大环内酯类抗生素所引起的不良反应,其本身也无明显不良反应,使用方便,价廉物美,值得临床推广应用。     

小儿肺炎支原体感染肺外并发症的临床探析

目的探析小儿肺炎支原体感染肺外并发症的临床特征及治疗方法。方法选取2013年1月至2014年1月于我院就诊的小儿肺炎支原体感染肺外并发症患儿共74例,将患儿按照数字随机法分为观察组和对照组,每组37例,分析其并发症情况后进行治疗。对照组患儿入院后给予常规抗生素及抗病毒治疗,观察组患儿在对照组的治疗基础上,给予静脉滴注阿奇霉素治疗,比较两组患儿的治疗效果。结果在小儿肺炎支原体感染肺外并发症患儿中,发生消化系统并发症的患儿数量为29例(39.2%),所占比例最大;观察组37例患儿在接受上述治疗后,痊愈患儿19例(51.4%),总有效率为86.5%;对照组患儿中痊愈患儿共12例(32.4%),总有效率为59.5%。观察组患儿的治疗总有效率和痊愈率均高于对照组患儿,组间的治疗效果比较具有明显差异,P<0.05。结论临床上在治疗小儿肺炎支原体感染时,应加强对患儿的临床症状监测,及早发现肺外并发症并采取有效治疗措施,使患儿的生活质量得到有效改善,进而提高患儿的治疗效果。     

小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法的临床治疗效果分析

目的 探讨小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法的临床治疗效果。方法 80例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,各40例。对照组患者给予红霉素治疗(红霉素序贯疗法);观察组给予阿奇霉素治疗(阿奇霉素序贯疗法)。观察两组患儿症状改善情况,评定治疗效果。结果 观察组患儿的发热、咳嗽和肺部啰音消失时间早于对照组的发热、咳嗽和肺部啰音消失时间,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿显效27例、有效11例、无效2例(显效率67.5%、有效率27.5%、无效率5.0%),总有效率为95.0%;对照组患儿显效20例、有效10例、无效10例(显效率50.0%、有效率25.0%、无效率25.0%),总有效率为75.0%。观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论 小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法的临床治疗效果显著,能够早期缓解症状,值得借鉴。     

布地奈德雾化吸入辅助阿奇霉素对小儿肺炎支原体感染患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价布地奈德雾化吸入辅助阿奇霉素对小儿肺炎支原体感染患儿的临床疗效与安全性。方法:选取2018年5月—2019年4月期间收治的小儿肺炎支原体感染患儿64例资料,按治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,每组32例;对照组患儿给予单用阿奇霉素治疗,观察组患儿在对照组基础上加用布地奈德雾化吸入治疗,比较两组患儿治疗后临床症状(体温、咳嗽、喘息和肺部啰音)复常时间和总有效率的差异,以及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患儿治疗后临床症状(体温、咳嗽、喘息和肺部啰音)复常时间均明显早于对照组(P<0.05),总有效率为96.87%明显高于对照组为78.13%(P<0.05),治疗期间的不良反应发生率为6.25%明显低于对照组为28.13%(P<0.05)。结论:采用布地奈德雾化吸入辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染患者的临床疗效较为确切,有效改善了其症状,提高了临床疗效,且安全性较高。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染的疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果。方法选择2012年11月至2014年10月间收治的80例肺炎支原体感染患儿为研究对象,将其随机分为观察组与对照组两组,每组40例。观察组患者采用阿奇霉素序贯治疗,对照组给予红霉素点滴治疗,观察比较两组患儿临床症状改善情况(咳嗽消失时间、发热消失时间、肺部啰音消失时间)、平均住院时间以及临床总显效率、不良反应的差异。结果观察组患儿总显效率为95%(38/40);对照组患儿总显效率为72.5%(29/40);观察组总显效率明显高于对照组(χ2=7.4397,P<0.01)。观察组在咳嗽消失时间、发热消失时间、肺部啰音消失时间、平均住院时间方面均明显少于对照组(P<0.05或P<0.01)。观察组患儿在治疗期间发生不良反应3例(7.5%),对照组患儿在治疗期间发生不良反应11例(27.5%),差异有显著性(χ2=5.5411,P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染临床效果好,见效较快,不良反应较少,是目前治疗小儿肺炎支原体感染的良好选择方案。     

对于小儿肺炎支原体肺炎的临床诊治研究

目的对小儿肺炎支原体肺炎的临床诊断和临床治疗进行分析。方法从我院儿科2010年6月至2014年6月收治的肺炎支原体肺炎患儿中随机选取84例为研究对象,对所有患儿进行临床诊断后,根据治疗方法将他们分成对照组和观察组,每组42例。对照组患者用阿奇霉素进行治疗,观察组则使用红霉素和阿奇霉素联合治疗,对临床诊断的方法进行总结,并对比两组患者的治疗效果和不良反应。结果经对比,观察组总有效率为100%,显著高于对照组的52.38%,同时观察组不良反应发生率为14.29%,著低于对照组的35.71%,且差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿肺炎支原体肺炎的临床诊断中,将患儿的临床症状和体征结合起来,并采用其他的检查手段进行辅助检查,就可以对患儿准确诊断。同时,采用红霉素和阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎具有显著的治疗效果,减少不良反应的发生,值得进行临床推广。     

阿奇霉素序贯疗治疗在小儿肺炎支原体肺炎中的应用效果分析

目的探讨阿奇霉素在小儿肺炎支原体肺炎中序贯治疗的临床效果。方法选择我院肺炎支原体肺炎患儿共100例,所选患儿随机分为观察组和对照组。对照组和观察组均给与一般治疗。对照组患儿采用红霉素治疗,每天25～30mg/kg静脉滴注,1次/d,连续应用5d,而后口服红霉素,每天25～30mg/kg,连续应用7d。观察组采用阿奇霉素序贯治疗,给予阿奇霉素注射液每天10mg静脉滴注,1次/d,连续应用5d,而后口服阿奇霉素干混悬剂,每天10mg/kg,1次/d,连续应用3d。结果观察组治疗后总有效率为96.0%,对照组治疗后总有效率为80.0%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗治疗在小儿肺炎支原体肺炎临床效果显著,能够显著改善患儿临床症状,值得借鉴。