个体化心理干预对颅内肿瘤患者心理应激影响

目的探讨个体化心理干预对颅内肿瘤患者围术期心理应激的影响。方法采用方便抽样的方法选取2013年1月-2019年3月入院拟行手术治疗的颅内肿瘤患者240例,随机分为对照组和观察组,每组各120例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上,还接受个体化心理干预。比较两组患者入院时、术前1天、术后7天焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分及患者满意度。结果对照组和观察组入院时SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);观察组在干预后的术前1天、术后7天SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论个体化心理干预能改善颅内肿瘤患者围术期焦虑抑郁状态,提高患者满意度。     

心理护理干预在小儿骨折患者中的临床护理效果观察

目的探讨在小儿骨折患者的临床护理中应用心理护理干预的护理效果。方法选取我院小儿骨科收治的78例小儿骨折患者作为研究对象,将其随机分成两组,对照组患儿给予常规骨科护理,观察组接受常规骨科护理和心理护理。观察和比较两组患者入院时和术后3d的抑郁(SDS)与焦虑(SAS)评分。结果两组患儿入院时SDS评分与SAS评分对比,差异无统计学意义(P0.05);术后3 d,两组SAS评分和SDS评分均低于入院时,且观察组低于对照组(P0.05)。结论为小儿骨折患者提供心理护理干预,可以有效地减轻或者消除患儿存在的焦虑、抑郁与恐慌等不良情绪,提升患儿的护理配合度。     

ERCP术前心理护理对患者焦虑情绪的影响分析

目的分析心理护理干预对行ERCP术患者术前焦虑情绪的影响。方法将来我院就诊的48例接受ERCP术的患者分为常规组与观察组,分别采取常规护理以及在常规护理基础上增加心理护理干预,比较两组患者SAS评分和SDS评分。结果护理后,观察组SAS评分与SDS评分为(43.50±6.75)分和(40.15±6.75)分;常规组护理后SAS评分和SDS评分为(55.75±4.80)分和(58.33±5.05)分。通过比较观察组心理状况优于常规组患者,差异明显(P0.05)。结论针对实施ERCP术治疗的患者,术前行心理护理干预,能有效提高患者依从性,改善患者不良情绪,有利于治疗的顺利开展。     

心理干预在肝硬化护理中的应用体会

目的探讨心理干预在肝硬化护理中的应用体会。方法选取我院收治的肝硬化患者164例,按照随机分组法分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施心理护理,对比分析两组患者SAS、SDS和Child-Pugh分级情况。结果护理前,两组患者SAS和SDS评分无明显差异(P0.05),经护理干预后,两组患者SAS以及SDS评分均明显低于护理前(P0.05),且观察组护理后SAS、SDS评分以及Child-Pugh预后均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于肝硬化患者来说,在进行常规护理干预的基础上予以针对性心理干预护理,能够改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,同时,也能够改善患者病情。     

肾结石腹腔镜微创手术围手术期术后疼痛护理

目的探讨肾结石腹腔镜微创手术围手术期术后疼痛护理效果。方法将肾结石腹腔镜微创手术患者60例,随机法均分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用针对性术后疼痛护理,比较两组患者术后VAS评分和SAS评分、SDS评分。结果与对照组对比,观察组术后不同时间点的VAS评分更低,P0.05;观察组SAS评分和SDS评分更小,P0.05。与护理前相对比,护理后两组患者的SAS评分和SDS评分有所下降,P0.05。结论对肾结石腹腔镜微创手术患者围手术期行针对性疼痛护理,可改善患者疼痛感和不良心理状态,效果良好。     

舒适护理在普外科腹腔镜手术中的应用效果观察

目的探究舒适护理应用于普外科腹腔镜手术中的效果。方法选取2015年2月—2017年7月我院普外科收治的行腹腔镜手术治疗患者137例作为研究对象,将其随机分成两组。对照组患者采用常规护理措施,观察组患者在此基础上,加用舒适护理措施。对比两组的心理状态评分、术后并发症发生率、住院时间。结果观察组患者的术后并发症发生率为5.88%,低于对照组的17.39%,且术前1天、术后3天的SAS、SDS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理应用于普外科腹腔镜手术患者的临床护理服务中,有利于患者术后康复,减轻手术的应激反应。     

妇科腹腔镜手术优质护理及健康教育的效果

目的研究优质护理联合健康教育对妇科腹腔镜手术患者焦虑抑郁情绪及术后疼痛的影响。方法选择2018年4月-2019年3月医院收治的78例妇科腹腔镜手术患者,随机分成对照组39例和观察组39例。对照组采取常规护理方法,观察组采取优质护理联合健康教育方法。分别比较两组在护理前后的焦虑、抑郁、疼痛情况。结果护理前,两组的SAS评分、SDS评分、VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS(29.5±2.4)分、SDS(35.2±2.6)分、VAS(2.0±0.6)分,均低于对照组(P<0.05)。结论针对妇产科腹腔镜手术患者,在临床护理上采取优质护理联合健康教育的方法,能够使患者焦虑抑郁情绪得到有效缓解,同时减轻患者术后疼痛,对于临床护理效果的提升有积极影响。     

综合护理干预对胸外科手术患者焦虑及睡眠质量的作用

目的探讨综合护理干预对胸外科手术患者焦虑、睡眠质量以及护理满意度的影响。方法将132例胸外科手术患者按随机数字表法分为观察组及对照组各66例,对照组给予胸外科围手术期常规护理,观察组在常规护理基础上给予综合护理干预,比较两组入院第1 d、术前1 d、术后3 d时SAS、SMH评分以及护理满意度情况。结果两组入院1 d SAS、SMH评分比较无统计学差异(P0.05);术前、术后3 d两组SAS、SDS评分改善程度观察组优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。患者对护理满意度观察组94.0%,对照组护理满意度77.3%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预用于胸外科手术患者可有效缓解焦虑状况,改善睡眠质量,提高护理满意度,有利于患者手术治疗与术后恢复。     

优质护理干预在腹腔镜术后妇科患者中的应用价值

目的探讨优质护理干预在腹腔镜术后妇科患者中的应用价值。方法选取在我院行妇科腹腔镜手术的患者121例,随机分为观察组61例,对照组60例,对照组予以传统护理干预,观察组予以优质护理干预,对比两组护理效果。结果干预后观察组肛门排气、肠鸣音恢复及痊愈时间均少于对照组,观察组焦虑自评量表(SAS)评分(36.19±6.31)分低于对照组(47.59±4.65)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预应用于腹腔镜术后妇科患者,护理效果显著。     

眼科护理中心理护理的应用及效果评价

目的评价心理护理在眼科护理中的效果。方法将86例眼科患者随机分为两组;对照组43例给予常规护理方法,观察组43例在常规护理的基础上着重强调心理护理。结果护理前,两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均明显下降,但观察组下降幅度大于对照组(P0.05)。结论将心理护理应用于眼科护理效果较好。     

心理干预在原发性青光眼患者护理中的应用与体会

目的探讨心理干预在原发性青光眼患者护理中的应用价值。方法选择2013年5月~2015年8月我院收治的原发性青光眼患者252例,将其随机分为观察组与对照组,各126例。所有患者均给予常规护理模式,包括环境干预、健康教育、病情护理等,观察组患者在此基础上,加强心理护理干预。观察两组患者护理效果。结果治疗前,两组患者焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后,两组患者SAS与SDS评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),且观察组患者SAS与SDS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论加强原发性青光眼患者的心理干预,可明显改善患者的心理状态,对于提高患者治疗依从性,提高患者生活质量具有积极的意义。     

围手术期心理护理干预对手外伤患者术后疼痛的影响分析

目的分析围手术期心理护理干预对手外伤患者术后疼痛的影响。方法回顾性分析2013年10月~2014年10月本院82例手外伤患者的资料,随机分为两组,对照组41例予以常规护理,观察组41例在其基础上加强心理护理,比较两组VAS、SAS和SDS评分。结果观察组术后3 d、4 d、5 d VAS以及SAS、SDS评分均低于对照组,差异均具统计学意义(P0.05)。结论围手术期心理护理干预对手外伤患者影响显著,可有效减轻患者疼痛感并改善其心理。     

护理干预对系统性红斑狼疮患者的心理状态的临床价值

目的探讨护理干预对系统性红斑狼疮患者心理状态的影响。方法将系统性红斑狼疮患者82例随机分两组,对照组41例实施常规护理,观察组41例实施护理干预。结果同组护理前后比较,SAS评分、SDS评分降低(P0.05)。两组护理后比较,观察组SAS评分、SDS评分低于对照组(P0.05)。观察组总有效率高于对照组(P0.05)。结论护理干预可改善系统性红斑狼疮患者的心理状态,有助于提高护理效果。     

护理干预在经脐单孔腹腔镜胆囊切除术中的临床应用效果观察

目的观察护理干预在经脐单孔腹腔镜胆囊切除术中的临床应用效果。方法选取我院2014年5月—2016年1月收治的84例行经脐单孔腹腔镜胆囊切除术患者,采用双色球分组法分为对照组和观察组。术中对照组患者采用常规护理,观察组患者在此基础上加用护理干预。护理后根据两组患者VAS评分、SAS评分以及SDS评分,对比两组患者疼痛、焦虑以及抑郁状况;并将两组患者心率、血压等指标进行比较;此外,再根据我院自制的满意程度调查问卷,对比两组患者的满意度。结果观察组患者VAS评分、SAS评分以及SDS评分均比对照组低(P0.05);观察组患者的心率、收缩压以及舒张压均优于对照组(P0.05);且观察组患者总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在经脐单孔腹腔镜胆囊切除术中应用护理干预可有效缓解患者的疼痛、焦虑以及抑郁状况,有利于改善患者心率、血压水平,且患者满意度较高。     

心理护理干预对卵巢癌术后化疗患者不良情绪和生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对卵巢癌术后化疗患者不良情绪和生活质量的影响。方法将80例卵巢癌术后化疗患者随机分为观察组和对照组,分别采取心理护理干预和常规护理,比较两组焦虑自评量表评分(SAS)、汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)和抑郁自评量表(SDS)评分,采用SF-36量表进行评定生活质量。结果干预后,两组患者SAS、SDS和HAMD评分均降低,观察组降低更明显(P0.05)。两组患者心理干预前,各项生活质量评分比较差异无统计学意义(均P0.05);心理干预1个月后,两组心理功能、躯体功能、机体疼痛、社会功能、情感角色和物质生活状态评分均高于入院时,观察组改善程度优于对照组(均P0.05)。结论对卵巢癌术后化疗患者进行心理护理干预,不但能缓解不良情绪状态,而且还可以提高患者的生活质量。     

穴位按摩结合护理在银屑病患者中的应用

目的探讨穴位按摩结合护理干预在银屑病患者中的应用效果。方法选取本院2017年11月—2018年9月收治的300例银屑病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各150例。对照组采用西医治疗配合常规护理,观察组在对照组基础上加用穴位按摩和个性护理。比较两组效果。结果观察组护理满意度显著高于对照组(P 0.05);干预前观察组与对照组PASI评分比较差异无统计学意义(P 0.05),经干预两组PASI评分均得到显著改善,且干预后观察组PASI评分显著低于对照组(P 0.05);干预前两组SAS及SDS比较差异无统计学意义(P 0.05),经干预两组SAS及SDS均得到显著改善,且干预后观察组SAS及SDS显著低于对照组(P 0.05)。结论在基础治疗上加用穴位按摩结合护理干预用于银屑病患者治疗,安全有效。     

探讨心理及生活干预应用在股骨颈骨折手术患者中的临床效果

目的探讨心理及生活干预运用在股骨颈骨折手术患者护理中的效果。方法将2015年9月—2017年11月我院骨科收治的60例股骨颈骨折患者进行研究;以门诊单双日顺序将患者分为观察组和对照组,各30例;对照组行股骨颈骨折术常规护理,观察组则联合实施心理护理及生活干预,比较两组的心理评分及生活质量评分。结果观察组干预后SAS、SDS评分及SF-36评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对股骨颈骨折手术患者实施心理护理及生活干预可有效改善患者的心理状态及生活质量。     

心理护理在择期剖宫产手术护理中的临床效果分析

目的探讨心理护理在择期剖宫产手术护理中的临床效果。方法选取2016年1月—2017年5月88例择期剖宫产产妇并随机数字表法分组。对照组进行常规护理,心理护理组在对照组基础上强化心理护理。比较两组手术配合度;术前、术中和术后舒适评分、术后24 h疼痛评分;干预前后产妇SAS量表得分、SDS量表得分。结果心理护理组手术配合度高于对照组,P0.05;心理护理组术前、术中和术后舒适评分、术后24 h疼痛评分优于对照组,P0.05;干预后心理护理组SAS量表得分、SDS量表得分优于对照组,P0.05。结论心理护理在择期剖宫产手术护理中的临床效果确切,可有效提升产妇舒适度和配合度,减轻术后疼痛,减轻焦虑、抑郁情绪。     

心理护理在子宫肌瘤手术患者中的应用效果

目的讨子宫肌瘤手术患者进行心理护理的临床应用效果。方法随机将96例子宫肌瘤患者分为两组。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上行心理护理。结果观察组术前第1天、术后第3天的SAS、SDS评分、下床活动时间、术后住院时间均低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论心理护理可以改善患者焦虑、抑郁情况。     

心理护理和人文关怀在宫颈癌患者中的应用

目的研究心理护理和人文关怀在妇科宫颈癌患者护理中的临床应用效果。方法选择2016年1月—2017年6月在我院妇科进行诊治的宫颈癌患者80例作为研究对象。将其随机分为观察组与对照组,每组各40例。对照组实施常规护理干预,观察组联合实施心理护理和人文关怀,比较两组的临床护理效果、护理满意度以及两组治疗前后的焦虑情况和抑郁情况。结果观察组患者的服务及时性、服务态度、管理规范性、住院环境以及护理人员的综合素质等护理满意度评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组护理干预后的SDS量表评分以及SAS量表评分均明显降低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理和人文关怀在妇科宫颈癌患者护理中的临床应用,不仅可以提高患者的护理满意度,还能改善患者的焦虑程度以及抑郁程度。