对人工髋关节置换术后患者实施多学科团队家庭康复指导的效果评价

目的 探讨对人工髋关节置换术后患者实施多学科团队家庭康复指导的临床效果.方法 选取行人工髋关节置换的患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组于患者出院时进行常规指导;观察组在对照组基础上实施多学科团队家庭康复指导.术后6个月对患者的生活质量进行评估,采用Harris髋关节评分表评价髋关节功能并评价患者及家属对护理的满意度.结果 两组患者术后6个月Harris评分与术前相比均明显升高(P＜0.05);观察组患者术后不同时间Harris评分均明显高于对照组(P＜0.05),观察组患者及家属对护理的满意度明显优于对照组(P＜0.05).结论 人工髋关节置换术后对患者实施多学科团队家庭康复指导,能够对患者的康复起到积极的作用.     

持续性护理在全髋关节置换术老年患者术后功能康复中的应用

目的探讨持续性护理干预在老年全髋关节置换术后患者功能恢复的应用效果。方法接受全髋关节置换术老年患者68例随机分为观察组和对照组,各34例。对照组术后常规护理,观察组在对照组基础上实施持续性护理干预,对比2组术后康复情况。结果出院后随访3个月,观察组Harris髋关节功能评分、WHOQOL-BREF评分除认知功能维度外各维度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论对全髋关节置换术老年患者术后实施持续性护理可促进患者关节功能恢复,提高生活质量。     

阶段性康复护理干预对人工髋关节置换术患者术后疼痛及康复效果的影响

目的：探讨阶段性康复护理干预在行人工髋关节置换术患者中的应用效果。方法：采用随机数字表法将2019年1月至2022年1月行人工髋关节置换术的患者136例分为对照组（68例,采取常规护理）和观察组（68例,实施阶段性康复护理）。两组均持续护理至术后90 d。比较两组术后疼痛评分、锻炼依从性、髋关节康复情况、并发症发生情况和生活质量。结果：观察组护理后疼痛数字评分法（NRS）评分低于对照组（P<0.05）。观察组锻炼总依从性高于对照组（P<0.05）。观察组护理后髋关节各项评分均比对照组高（P<0.05）。观察组并发症较对照组少（P<0.05）。观察组护理后健康调查简表各项评分均高于对照组（P<0.05）。结论：人工髋关节置换术患者经阶段性康复护理干预后,可减轻术后疼痛,进一步增强患者锻炼依从性,有助于髋关节功能康复,并发症风险较小,从而提升患者生活质量。     

老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换术的围术期护理

目的探讨老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换术围术期护理措施。方法选取70例老年股骨颈骨折患者为研究对象,均择期行人工髋关节置换术,采用随机数字表法分为研究组和对照组各35例。手术期间,研究组采用综合护理干预及康复指导,对照组采用常规护理,比较2组围术期并发症发生情况。术后随访,运用Harris评分评估患者髋关节功能恢复情况。结果患者术后并发症主要包括切口感染、坠积性肺炎等,研究组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。术后3个月,研究组Harris评分优良率为97.1%,显著高于对照组的74.3%(P0.05)。结论围术期采用综合护理干预及康复指导可有效促进老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换术后关节功能康复,降低并发症发生风险。     

快速康复外科理念在老年全髋关节置换术围手术期护理中的应用

目的探讨快速康复外科理念应用于老年全髋关节置换术患者围手术期管理的效果。方法将2014年1月~2015年3月在本院骨科行全髋关节置换的老年患者分为对照组和观察组。对照组采用传统围手术期护理;观察组在传统围手术期护理基础上,融入快速康复外科理念的方法,比较两组患者的心理状态、手术前后Harris评分、术后首次下床活动时间以及并发症的发生情况。结果观察组患者术后焦虑评分、术后首次下床活动时间、平均住院天数和术后并发症的发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),而术后1周、1月、3月的Harris评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论快速康复外科理念应用于老年全髋关节置换术围手术期护理,可减少并发症的发生,缩短住院时间,促进老年患者的术后恢复。     

人工关节置换术患者术后髋关节功能恢复的围术期护理

目的探讨围术期护理指导对人工关节置换术后患者术后髋关节功能恢复的临床应用效果。方法选取本院行人工全髋关节置换术患者78例,随机分成对照组与观察组各39例。对照组采取常规护理,观察组采取围术期护理。对比2组患者视觉模拟评分(VAS)情况及髋关节屈伸度。结果观察组患者Ⅰ级疼痛率显著高于对照组(P 0. 05),Ⅲ级疼痛率显著低于对照组(P 0. 05),2组患者Ⅱ级疼痛率比较差异无统计学意义(P 0. 05);观察组患者髋关节屈伸度显著优于对照组(P 0. 05)。结论人工全髋关节置换术围术期给予患者护理指导可有效减轻患者术后疼痛,促进术后髋关节功能恢复。     

整体护理对全髋置换术患者的临床影响

目的 探讨整体护理对全髋置换术患者的临床影响.方法 选择44例全髋置换术患者,将患者分为观察组和对照组,每组22例.对照组采用骨科常规护理,观察组采用整体护理,比较两组患者平均住院天数、患者满意度、术后并发症以及术后2个月Harris髋关节评分变化.结果 观察组住院天数、术后并发症明显少于对照组,P＜0.05;而患者满意度和Harris髋关节评分优良率显著高于对照组,P＜0.05.结论 整体护理明显提高全髋置换术的疗效,促进患者临床康复.     

老年全髋关节置换术后下肢深静脉血栓预防的综合护理干预

目的 探讨老年患者人工全髋关节置换术后深静脉血栓形成的护理干预与对策.方法 129例人工全髋关节置.换术后老年患者随机分为实验组(65例)和对照组64例.对照组给予基本预防护理,只给予一般护理措施、药物预防措施和心理支持;于预组在常规护理的基础上,针对发病原因实施如下预见性术后DVT综合护理干预措施.结果 与对照组相比,实验组老年全髋关节置换术后患者经综合护理后继发深静脉血栓为2例明显减少,DVT发生率(3.08％)明显低于对照组(21.88％)(P＜0.05).结论 对老年患者人工全髋关节置换术后施以有效的综合护理措施,可以降低静脉血栓栓塞症的风险.     

快速康复护理联合中医护理干预在老年髋关节置换病人围术期的应用效果

目的:探讨快速康复护理联合中医护理干预在老年髋关节置换术围术期的应用效果.方法:选取2019年9月—2020年8月于医院行髋关节置换术的132例老年病人为研究对象,据不同护理方案分为观察组与对照组各66例.对照组实施骨科常规护理与治疗(围术期护理、基本术后康复护理),观察组则采用快速康复护理联合中医护理干预.比较两组病人疼痛评分、日常生活能力(ADL)评分及髋关节功能Harris评分、术后并发症发生率.结果:护理后观察组病人视觉模拟疼痛量表(VAS)评分、并发症发生率低于对照组(P<0.05);护理后观察组病人ADL评分、髋关节功能Harris评分高于对照组(P<0.05).结论:老年髋关节置换病人采用快速康复护理联合中医护理干预,可显著降低疼痛,改善术后日常生活能力及髋关节功能.     

护理干预对老年全髋关节置换术后并发症的预防与康复的影响

目的探讨护理干预对老年全髋关节置换术后并发症的预防与康复的影响。方法将2012年1月~12月收治的30例老年全髋关节置换患者作为对照组。将2013年1月~10月收治的38例老年全髋关节置换患者作为实验组。对照组采用常规护理。实验组在常规护理基础上采用系统的护理干预措施。比较两组术后1、2、8周置换髋关节康复程度、并发症发生率、住院时间。结果实验组并发症的发生率明显低于对照组,住院时间明显短于对照组,术后1、2、8周Harris评分显著高于术前及对照组,有显著性差异(P0.05,P0.01)。结论对老年全髋关节置换术后患者实行系统的护理干预措施,可以促进患者术后关节功能恢复,减少并发症的发生率,缩短住院时间,提高患者生活质量。     

比较双极人工股骨头与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折

目的：探讨双极人工股骨头置换术和全髋关节置换术在老年股骨颈骨折治疗中的临床疗效及对术后生活质量的影响。方法：将接收的100例老年股骨颈骨折患者按照手术方案不同分为观察组和对照组各50例。观察组行全髋关节置换术,对照组行双极人工股骨头置换术。比较两组手术情况（包括手术时间、术中出血量、术后引流量）、下床活动时间、住院天数及术后并发症发生情况,比较两组手术1年后髋关节功能优良率和生活质量评分。结果：对照组手术时间、术中出血量、术后引流量、下床活动时间及住院天数均明显少于观察组（P＜0.05）;两组患者术后1年的髋关节功能优良率无明显差异（P＞0.05）;术后1年,观察组生活质量评分明显高于对照组（P＜0.05）;两组术后1年并发症发生率无明显差异（P＞0.05）。结论：双极人工股骨头置换术和全髋关节置换术在临床上均有较好的疗效,双极人工股骨头置换术手术风险低,全髋关节置换术手术风险较高但远期疗效更好,临床上应根据患者的实际情况制定手术方案。     

早期康复护理在全髋关节置换术后患者中的应用效果

目的：探讨早期康复护理在全髋关节置换术后患者中的应用效果。方法随机选取2012年、2013年全髋关节置换术患者各40例,均为单髋。将2012年全髋关节置换术患者设为对照组,将2013年全髋关节置换术患者设为观察组。对照组患者给予常规护理干预;观察组患者在常规护理干预的基础上,由经康复训练培训合格的护理人员对患者术后1～7d进行早期康复护理干预。比较两组患者术后下床时间、住院时间、髋关节Harris评分、Barthel指数评分。结果观察组患者术后下床时间、住院时间均明显少于对照组（均P＜0.05）。两组患者护理干预前Harris评分及Barthel指数评分无明显差异,干预3个月后均较干预前明显改善（均P＜0.05）。观察组患者康复护理干预3个月后Harris评分及Barthel指数评分均较对照组改善明显（均P＜0.05）。结论早期康复护理干预有利于促进全髋关节置换术患者髋关节功能恢复,提高生活质量。     

中老年股骨颈骨折全髋关节置换术的围术期康复指导及护理对策

目的 探讨中老年股骨颈骨折全髋关节置换术的围术期康复指导以及影响.方法 选择行髋关节患者术的中老年股骨胫骨骨折患者62例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各31例,对照组患者采取常规护理以及肌力训练,观察组患者采取康复指导及相应护理措施,比较2组随访1年后的疗效评分以及生活质量评分.结果 对照组患者疗效评定的优良率为64.52％,观察组患者疗效评定的优良率为93.55％,采用康复指导后的观察组患者的优良率显著高于对照组(P＜0.05);生活质量评分方面,观察组患者在总生活质量以及躯体功能上显著高于对照组(P＜0.05),而在心理功能、社会经济以及家庭上2组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对中老年股骨颈骨折全髋关节置换术患者实施早期康复指导以及相应的护理措施,能够有效促进患者的康复,并提高患者的生活质量,值得临床推广使用.     

人工髋关节置换术后行快速康复护理路径的效果评价

目的 评价对人工髋关节置换术后患者行快速康复护理路径的效果.方法 将86例行人工髋关节置换术患者随机分为对照组及实验组各43例.对照组采用常规护理,实验组采用快速康复护理路径.术后48h对患者焦虑状态、疼痛程度进行评价,术后半年对患侧髋关节功能进行Harris评分.结果 与对照组比较,实验组术后48h焦虑评分及疼痛评分显著下降,术后半年患侧髋关节Harris评分显著增加.结论 对人工髋关节置换术患者行快速康复护理路径无论是提高患者近期疗效,还是改善远期疗效,均有显著效果.     

协同护理对髋关节置换术患者康复的影响

目的探讨协同护理对髋关节置换术患者康复的影响。方法选取2015年1月至2017年1月在我院行髋关节置换术的92例患者为研究对象,随机等分为观察组和对照组。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予协同护理。对比两组患者术后并发症发生率及术前、术后8周髋关节Harris评分、改良Barthel指数评定量表(MBI)评分。结果观察组术后并发症的发生率低于对照组(P 0. 05);术后8周,两组患者Harris评分、MBI评分均高于术前(P 0. 05);术后8周观察组Harris评分、MBI评分均高于对照组(P 0. 05)。结论协同护理能有效缩短髋关节置换术患者术后的康复时间,降低术后并发症发生率,改善术后髋关节功能和生活质量。     

延续护理对老年全髋关节置换术后患者机体康复的影响

目的探讨延续护理对老年全髋关节置换术后患者机体康复的影响。方法选取在我院进行老年全髋关节置换术的患者98例,按照护理方法分成观察组和对照组,每组49例。观察组采用延续护理,对照组采用常规护理,观察两组患者手术前后Harris髋关节评分以及并发症发生情况。结果两组患者手术后4周Hams髋关节评分较手术前无明显差异（P〉0．05）,手术后8周、16周Harris髋关节评分较手术前具有明显差异（P〈0．05）,且观察组明显优于对照组（P〈0．05）;观察组并发症发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论延续护理能够促进老年全髋关节置换术后患者的机体康复,改善髋关节功能,减少并发症的发生,安全有效,值得临床推广。     

信息-动机-行为模式在全髋关节置换术患者康复护理中的应用

目的探讨信息-动机-行为(IMB)护理模式在全髋关节置换术患者康复护理中的应用效果。方法行全髋关节置换术治疗患者62例按照入院顺序分为对照组30例和观察组32例,均接受常规护理和健康教育。观察组32例同时采用IMB模式进行干预。观察2组康复训练完成情况及Harris髋关节功能评分。结果观察组术后康复训练完全完成率90.6%(29/32)显著高于对照组的56.7%(17/30)(P0.01)。干预后,2组Harris评分均显著高于干预前(P0.01),观察组显著高于对照组(P0.01)。结论在全髋关节置换术患者康复护理中采用IMB模式,可有效提高患者的依从性,促进术后关节功能的恢复。     

两种置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果及其对髋关节活动的影响比较

目的探讨全髋关节置换术和人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果及其对髋关节活动的影响。方法选取我院收治的96例老年股骨颈骨折患者,随机将其分成两组,每组48例。对照组患者给予人工股骨头置换术,观察组患者接受全髋关节置换术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后下地活动时间、术后并发症;随访1年后Harris评分和髋关节活动范围。结果与对照组相比,观察组手术时间较长,术中出血量多(P0.05),但两组术后下地时间和住院时间比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者的优良率显著高于对照组(P0.05)。随访1年时,与对照组相比,观察组Harris评分较高,且髋关节屈曲、外展和内收活动幅度较大(P0.05),但两组患者髋关节背伸幅度无明显差异(P0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论采用人工股骨头置换术或全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者均可以取得一定的临床效果,有效改善髋关节功能,提升生活质量。但在远期效果方面,全髋关节置换术要优于人工股骨头置换术。     

快速康复护理在髋关节置换术患者术后康复中的应用

目的 探讨髋关节置换术围术期实施快速康复护理的临床价值.方法 选取2015年1月~2016年9月在该院接受髋关节置换手术治疗的患者40例,按随机数字表法分为观察组和对照组各20例.对照组行围术期常规护理,观察组在对照组的基础上实施快速康复护理.观察两组患者的髋关节功能恢复情况、疼痛情况、并发症发生率及护理满意度.结果 两组患者术前髋关节Harris评分、VAS评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);术后12周观察组VAS评分明显低于对照组,Harris评分明显高于对照组(均P<0.05);术后并发症结果显示,观察组仅出现1例,发生率为5.00%,对照组共6例,发生率为30.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意率为95.00%,显著高于对照组的65.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 髋关节置换术治疗患者围术期行快速康复护理,能有效促进髋关节功能恢复、缓解疼痛、预防并发症发生,提高生活质量,值得推广.     

早期康复护理在全髋关节置换术后患者中的应用

目的:研究早期康复护理在全髋关节置换术后患者的的临床效果。方法:将2006年6月~2008年6月全髋关节置换术后30例患者作为对照组,术后按常规护理;将2008年7月~2009年12月全髋关节置换术后患者38例作为观察组,术后早期实施功能康复锻炼、心理护理、出院指导。采用Harris评分系统对两组患者髋关节评估。结果:术前1周和术后第2周的Harris评分两组间差异无显著性意义;术后第3个月和第6个月时观察组的Harris评分及Barthel指数评分高于对照组(P<0.05)。结论:全髋关节置换术后患者的早期康复护理可保证髋关节功能恢复良好,从而提高患者的生活质量。