依达拉奉治疗急性重型脑损伤的临床疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗急性重型脑损伤的临床疗效。方法对本院2010年3月-2012年3月外科ICU收治高血压脑出血引起的急性重型脑损伤患者90例临床资料进行回顾性的分析,依据是否应用依达拉奉将90例急性重型脑损伤患者分为对照组30例和依达拉奉组60例。结果依达拉奉组治疗急性重型脑损伤的临床疗效明显优于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义。结论采用静脉注射依达拉奉的方法对患有高血压脑出血后急性重型脑损伤患者进行治疗的临床疗效理想,值得临床借鉴应用。     

醒脑静注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑出血50例疗效分析

目的治疗急性脑出血采用醒脑静注射液联合依达拉奉注射液的临床疗效观察和分析。方法我院收治的急性脑出血患者50例随机分为两组,依达拉奉组25例及依达拉奉和醒脑静联用组25例,分别使用依达拉奉和依达拉奉、醒脑静联用治疗。对两组治疗前后临床疗效进行比较,同时对各种评价指标进行评定分析比较。结果联合组疗效和各种指标改善情况都要优于依达拉奉组,具有显著性差异(P<0.05)。结论醒脑静注射液联合依达拉奉注射液对急性脑出血患者病情的治疗和恢复具有良好的临床效果。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法将80例急性脑出血患者随机分为治疗组和对照组,每组40例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉静脉滴注,连用14d。两组均在治疗前及治疗14d后进行神经功能缺损评分及临床疗效评定。结果依达拉奉组治疗14d后神经功能缺损有明显改善;依达拉奉组总有效率明显高于对照组总有效率,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉治疗急性脑出血安全有效,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗青年急性脑出血患者63例疗效观察

目的 观察青年脑出血急性期应用自由基清除剂依达拉奉治疗的临床疗效,用于指导青年脑出血的治疗策略.方法 126例确诊为青年急性脑出血患者随机分为依达拉奉组治疗组63例和常规治疗组63例.均给予正规治疗方案治疗,同时依达拉奉组在常规治疗基础上加依达拉奉静脉滴注,14d为1个疗程.应用美国国立卫生研究院卒中量表(The Na...     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑出血的治疗效果和安全性。方法36例急性脑出血患者随机均分为治疗组和对照组,对照组按急性脑出血常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,给予依达拉奉治疗。两组均于治疗前及治疗后第14天分别进行神经功能缺损量表(CSS)评定,并观察依达拉奉治疗期间不良反应。结果两组治疗14天后,CSS评分均有改善,但治疗组明显低于对照组(21.2±10.4 vs 24.6±9.3)(P<0.05),且依达拉奉治疗期间无明显副作用发生。结论依达拉奉可促进脑出血患者的神经功能康复并较为安全。     

依达拉奉注射液治疗急性脑出血疗效分析

目的 评价依达拉奉注射液治疗急性脑出血的疗效.方法 将82例脑出血患者随机分成两组:依达拉奉组(治疗组)42例和常规治疗组(对照组)40例.治疗组和对照组在治疗前和治疗4周后进行神经功能缺损程度评分(ESS).结果 治疗组ESS评分显著高于对照组(P<0.01),且治疗组无明显不良反应.结论 依达拉奉治疗急性脑出血安全有效.     

依达拉奉治疗102例急性脑出血的临床研究

目的分析依达拉奉治疗急性脑出血的价值。方法选取我院保守治疗203例急性脑出血病例作受试对象,随即分成对照组101例(常规治疗)和研究组102例(常规治疗联合依达拉奉),依据Glasgow评分变化对比两组的神经功能改善情况。结果研究组神经功能改善率(84.31%)显著优于对照组(71.29%),P<0.05,数据存在明显差异。结论依达拉奉能够促进急性脑出血患者神经功能恢复,建议推广。     

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑出血的疗效.方法将40例急性脑出血患者随机分为治疗组和对照组,治疗组和对照组按常规给予甘露醇脱水降颅压等治疗,治疗组加用依达拉奉30mg加入NS250ml静滴,bid,14d.结果 15d后治疗组CSS评分、水肿带面积明显低于对照组(P＜0.05).结论依达拉奉治疗急性脑出血有效.     

对比高压氧和依达拉奉治疗脑出血的疗效

目的：对比高压氧和依达拉奉治疗脑出血的临床疗效。方法：收集我院2011年3月～2014年2月诊治的94例脑出血患者作为研究对象,根据治疗方式分为依达拉奉组（47例）与高压氧组（47例）,高压氧组在常规治疗的基础上应用高压氧治疗,依达拉奉组在常规治疗的基础上应用依达拉奉治疗,观察治疗效果。结果：依达拉奉组治疗效果明显优于高压氧组（P<0．05）;GOS评分：依达拉奉组高于高压氧组,差异有统计学意义,P<0．05。结论：依达拉奉治疗脑出血的临床疗效优于高压氧。     

依达拉奉联合疏血通治疗80例急性脑出血的临床观察

目的:探究依达拉奉与疏血通联合治疗急性脑出血的疗效。方法:将于我部就诊的80例急性脑出血患者平均分为两小组,即:对照组和研究组,每组均有40例。对照组和研究组的主要治疗方法分别为单纯采用依达拉奉和联合依达拉奉与疏血通,将两组患者治疗后的效果进行对比。结果:对照组的总有效率明显较低,两者存在显著性差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:采用依达拉奉与疏血通联合对急性脑出血患者进行治疗,获得令人满意的效果,值得临床推广使用。     

依达拉奉治疗原发性脑出血效果分析

目的观察依达拉奉治疗原发性脑出血的临床疗效。方法脑出血患者28例随机分为治疗组15例和对照组13例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉治疗。观察2组临床疗效。结果治疗组的痊愈率和总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉能改善急性脑出血患者的神经功能,疗效较好,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑出血86例疗效观察

目的分析依达拉奉治疗急性脑出血的疗效。方法取本院神经内科于2008年3月至2011年3月间收治的脑出血患者86例作为研究对象,均经临床及影像学确诊,随机分为观察组与对照组各43例。对照组患者使用神经内科脑出血常规治疗方式,观察组患者在采用常规治疗的基础上,加用依达拉奉,比较两组治疗效果的差别。结果观察组接受依达拉奉治疗的总有效率为95.3%,对照组接受常规治疗的总有效率为83.7%,观察组患者的治疗效果明显优于对照组,P<0.05,两者有统计学差异。结论依达拉奉用于临床急性脑出血患者的治疗,可以有效提高其治疗效果,改善患者预后,值得在临床推广应用。     

依达拉奉治疗原发性脑出血效果分析

目的 观察依达拉奉治疗原发性脑出血的临床疗效.方法 脑出血患者28例随机分为治疗组15例和对照组13例.对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉治疗.观察2组临床疗效.结果 治疗组的痊愈率和总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论依达拉奉能改善急性脑出血患者的神经功能,疗效较好,值得临床推广应用.     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床观察

目的观察依达拉奉用于急性脑出血的临床疗效。方法将60例急性脑出血患者随机分为治疗组和对照组各30例。对照组仅予以常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上予以依达拉奉静脉滴注。对2组治疗前、后进行神经功能缺损评分(CSS),评价并比较临床疗效。结果治疗组总有效率为86.7%,高于对照组的73.3%,差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论依达拉奉用于急性脑出血临床疗效确切。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效分析

目的观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法将80例急性脑出血者随机分为观察组和对照组两组各40例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予依达拉奉,两组均治疗2周。治疗前后进行神经功能缺损程度及临床疗效评定。结果治疗后观察组神经功能缺损程度评分明显低于对照组,差异具有显著性(P<0.05);观察组的有效率显著高于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑出血疗效确切,安全可靠,值得临床推广。     

依达拉奉联合醒脑静对急性脑出血的临床探讨

目的:探讨依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的临床效果.方法:选择我院收治的急性脑出血患者82例,随机分为对照组和观察组,两组入院后均给予基础治疗,在此基础上对照组给予依达拉奉治疗,观察组给予依达拉奉联合醒脑静治疗.结果:治疗后,两组神经功能缺损评分相比观察组更低,颅内血肿量更少,组间差异均显著(P<0.05).对照组和观察组治疗有效率分别为78.0%和95.1%,组间比较差异显著(P<0.05).结论:急性脑出血采用依达拉奉联合醒脑静治疗效果显著.     

依达拉奉治疗急性脑出血47例

目的探讨依达拉奉治疗急性脑出血的临床特点。方法选择2009年2月至2010年5月收治的急性脑出血患者94例,按照数字随机法均分为对照组和研究组,对照组采用常规治疗,研究组在常规治疗基础上加用依达拉奉,对两组患者的临床疗效及治疗前后的中国卒中量表(CSS)评分进行比较分析。结果与对照组相比,研究组基本痊愈率和总有效率均明显提高,无变化率和治疗后CSS评分均明显降低,两组差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉对急性脑出血具有显著治疗效果,临床上值得推广。     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血40例

目的观察依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的临床疗效。方法对我院收治的80例急性脑出血患者随机分为对照组和治疗组,前者给予西医常规治疗,后者在常规治疗的基础上给予依达拉奉联合醒脑静注射液治疗,2周后比较两组间神经功能缺损评分及临床疗效。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组明显减低,临床有效率较高,二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血可以促进神经功能恢复,提高临床治愈率。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的:观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效.方法:将80例脑出血患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例).治疗组在急性脑出血常规治疗的基础上,给予依达拉奉注射液30 mg, 加入0.9%氯化钠注射液100 mL中静滴,2 次/ d,疗程14 d.分别于治疗前后进行神经功能缺损评分,并进行统计学分析.结果:治疗第14 d、28 d,治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.05);治疗组的总有效率显著高于对照组(P<0.05).结论: 依达拉奉能促进急性脑出血患者的神经功能康复,是一种治疗急性脑出血安全有效的药物.     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效及对自由基含量的影响

目的:观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效和对自由基的影响。方法:62例急性脑出血患者随机分为治疗组与对照组各31例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用依达拉奉,并在治疗前后14d进行神经功能缺损评分及血清超氧化物歧化酶(SOD)和丙二醛(MDA)含量测定。结果:治疗组神经功能缺损评分较对照组明显降低(P<0.05),血清SOD活性显著提高,MDA水平明显降低(P<0.01)。结论:依达拉奉明显改善急性脑出血患者神经功能,与其清除自由基有一定关系。