骨科临床护理风险因素分析及防范对策

目的探讨骨科临床护理风险因素并分析防范对策的实施效果。方法选取骨科患者140例并随机分为2组,分别接受常规护理服务(对照组70例)及危险因素分析后的系统护理服务(观察组70例),对比两组患者护理效果差异。结果观察组患者住院期间意外跌倒、意外坠床等风险事件发生率(4.3%)与对照组患者(15.7%)相比明显降低,对比存在统计学意义(P0.05)。观察组患者护理满意度评分与护理质量评分与对照组患者相比均明显升高,对比存在统计学意义(P0.05)。结论通过分析骨科临床护理风险因素并采取预防措施,能有效降低骨科患者风险事件发生率并改善护理质量,提升患者护理满意度,值得临床推广。     

骨科护理安全隐患分析及应对措施探讨

目的:分析骨科护理安全隐患与应对措施.方法:选择2017年11月-2018年11月我院骨科收治的100例患者,随机分成观察组与对照组,各组50例.对照组采取常规护理,观察组采取护理风险管理,对比2组安全隐患发生率、护理总满意率.结果:2组接受护理后,观察组的安全隐患发生率远低于对照组(P<0. 05).观察组的护理总满意率远高于对照组(P<0. 05).结论:在骨科日常护理当中,对于安全隐患实施针对性的应对措施,可以提高护理服务质量,减少护理风险事件.     

浅析外科护理潜在的护理风险和对策

目的:总结外科护理工作中潜在的风险因素,并提出对策。方法:选择120例外科患者,随机将其分为对照组与观察组,每组均有患者60例,对照组在临床护理工作中采用常规护理措施,观察组结合护理工作中的潜在风险因素,采取规范的防范与治理措施,对比两组患者满意度及护理风险事件发生率。结果:观察组患者护理满意度93.3%明显高于对照组80.0%,观察组护理风险事件发生率明显低于对照组,差异均具有统计学意义,P0.05。结论:结合外科护理工作中潜在风险因素制定完善的防范对策,有利于外科护理风险的降低,值得在临床护理工作中推广。     

腹腔镜胆囊切除术后护理及并发症的观察方法

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术术后并发症观察及针对性护理干预。方法:本次研究选择的对象共100例,均为我院2010年4月至2013年4月收治的腹腔镜胆囊切除术患者,随机按观察组和对照组各50例划分,对照组术后采用普外科常规方案护理,观察组加强术后整体护理,并密切观察及防范并发症,回顾分析临床资料。结果:观察组手术均成功完成,观察组中转开腹4例,占8%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度为98%,对照组为82%,观察组皮下气肿、出血、感染等并发症率为2%,对照组为10%,上述指标均有统计学意义(P0.05)。结论:加强腹腔镜胆囊切除术术后护理干预及并发症观察及防护,可显著提高护理质量,降低不良事件率,改善预后,具有非常积极的临床意义。     

骨科护理风险因素及其应对研究

目的:研究骨科护理风险因素及其对应措施。方法:选取收治的住院患者72例,随机分为两组,其中观察组37例,在常规护理基础上进行护理风险因素分析并制定对应策略,对照组35例,仅选用常规护理,观察并比较两组患者护理风险事件发生率以及护理满意度。结果:观察组护理风险事件发生率明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对骨科住院患者进行护理风险分析并制定相应策略的护理效果好,能够明显降低患者护理风险事件发生率,并提高护理满意程度,值得在临床上予以推广。     

探析心血管内科护理中存在的不安全因素及防范对策

目的对心血管内科护理中存在的不安全因素进行分析并提出相应的防范对策,从而减少护理过程中风险事件的发生。方法回顾性分析2014年1月-2014年12月本院收治的80例心血管内科患者的临床护理资料,将其作为对照组,对其护理中存在的不安全因素进行分析并制定相应的防范措施;选取2015年1月-2015年12月本院收治的心血管内科患者80例作为观察组,在临床护理中应用相应的不安全因素防范对策进行护理。分析比较两组患者的风险事件发生情况以及风险事件发生原因。结果观察组患者的风险事件发生率为1.25%,对照组患者的风险事件发生率为7.50%,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05);而风险事件发生的原因主要为患者自身因素、护理人员因素以及护理环境因素。结论在心血管内科护理中及时对存在的不安全因素进行分析并制定相应的防范对策,可有效减少护理风险事件以及护患纠纷的发生。     

心血管内科患者的护理风险及对策分析

目的:探讨心血管内科患者的护理风险及对策分析。方法:选取我院心内科自2010年3月-2011年3月收治的62例患者为对照组,另选2012年3月-2013年3月收治的62例患者做为观察组,对照组采用常规护理,观察组在分析护理风险的基础上采取针对性的风险控制对策。结果:观察组风险事件发生率为1.5%,对照组风险事件发生率为6.5%,(P0.05);观察组患者满意度为96.8%,对照组为88.7%(P0.05)。结论:心血管内科患者的护理过程中应用科学有效的安全控制措施,能够提高患者满意度,降低护理风险。     

关于骨科老年患者术后谵妄因素及其护理研究

目的:讨论骨科老年患者术后谵妄因素及其护理。方法:选择102例接受手术治疗的骨科患者为研究对象,分为对照组与观察组,对照组患者接受一般的常规治疗及护理,观察组患者接受特殊护理干预措施,即在分析和确定谵妄因素的基础上给予针对性护理措施。比较对照组和观察组的术后谵妄发生率以及术后10 d谵妄改善率。结果:在谵妄发生率方面,观察组(38.46%)明显优于对照组(80.77%),差异有统计学意义(P<0.05);在术后10 d谵妄改善(即无症状率)方面,观察组(73.08%)明显优于对照组(34.62%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理人员应重视并做好老年骨科术后患者的综合评估工作,尽早发现该类患者的谵妄表现,基于谵妄因素进行深入分析并施以针对性护理,从而促进老年骨科术后患者尽快尽好地康复。     

护理安全管理在骨科护理管理中的应用效果观察

目的:观察护理安全管理在骨科护理管理中的应用效果。方法:采用随机数字表法将我院2016年7月~2017年7月收治的72例患者分为对照组(常规护理管理)及观察组(护理安全管理)各36例,对两组护理效果进行比较。结果:观察组风险事件发生率5.56%,对照组风险事件发生率13.89%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在骨科护理管理中应用护理安全管理有助于降低风险事件发生率,可作为优选护理方案推广使用。     

心内科护理管理中风险管理的分析

目的:通过了解心内科护理管理中的主要风险因素,探究有效的风险管理方法,减少医疗事故及医疗纠纷。方法:选取我院心内科2010年1月至2013年1月收治的120例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组实行常规护理管理,观察组实行风险管理,对两组护理管理结果进行对比分析。结果:观察组风险事件1例(1.67%),对照组风险事件6例(10%),P0.05。观察组十分满意45例(75%),满意14例(23.33%),总满意率98.33%;对照组十分满意28例(46.67%),满意22例(36.67%),总满意率83.34%。观察组在满意率上明显高于对照组,差异有显著统计学意义(P0.05)。结论:了解心内科风险因素,并针对性地进行风险管理是提高心内科护理质量的重要手段,能有效地降低风险事件及医疗纠纷,值得进一步应用。     

产科护理中的风险因素与护理措施分析

目的探讨产科护理工作中的风险因素,总结有效的护理措施,为产科的临床护理工作提供指导。方法回顾性分析巩义市人民医院产科2016年1—12月收治的860例孕产妇的临床资料,总结产科护理中的风险因素,并以此为根据,制定有针对性的风险防范护理措施,860例孕产妇为研究组,在产科常规护理的基础上给予风险防范护理。选取巩义市人民医院产科2015年1—12月收治的接受产科常规护理的860例孕产妇为对照组。对比分析两组临床护理效果。结果研究组投诉率、护理差错事件发生率以及风险事件发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论根据产科护理中的风险因素,为孕产妇制定并实施有针对性的风险防范护理措施,可有效减少护理差错事件、风险事件的发生。     

护理风险管理应用于体检中心静脉采血的价值

目的:分析体检中心静脉采血常见的风险隐患,并探讨实施护理风险管理的价值。方法:选取到我体检中心检查的392例体检人员,随机分为对照组(n=196)和观察组(n=196),其中对照组采用常规护理,而观察组分析常见的风险隐患,并制定相应的风险管理对策,然后比较两组患者的护理效果。结果:比较两组的护理风险事件发生率,其中观察组晕针、晕血、低血糖、漏检错检、穿刺部位皮下淤血等事件的发生率分别为1.53%、1.02%、1.02%、0.51%、1.02%,都显著低于对照组(P0.05);分别从采血室环境、人文关怀、护士采血技术、护士服务态度、采血相关知识宣教等方面比较两组的护理满意度,观察组为94.39%,显著高于对照组(P0.05)。结论:体检中心静脉采血容易发生护理风险事件,而采取针对性防范对策,可以有效减少静脉采血的风险隐患,充分保障体检人员的安全,还可以提高护理满意度,具有重要的应用价值。     

精神科护理的不安全因素及防范对策分析

目的探讨精神科护理的不安全因素及防范对策。方法选择该院精神科2010年5月—2011年5月收治的患者90例,随机分为两组,对照组45例采取常规护理,观察组45例在此基础上分析不安全因素,制定针对性的防范对策,现就两组临床资料进行回顾性分析。结果观察组满意率为97.8%,对照组满意率为77.8%。观察组发生暴力事件1次,占2.2%;对照组发生13次,占28.9%。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对精神科护理的不安全因素进行分析,并制定相应的防范措施,可提高护理质量,防范护理风险,减少医疗纠纷。     

护理风险管理在手术室护理管理中的应用效果观察

目的探讨在手术室护理管理中有效实施护理风险管理的应用效果。方法随机选择我院收治的200例手术患者,以入院时间先后顺序分为对照组和观察组各100例。其中,对照组患者实施手术室常规护理管理,观察组患者在手术室常规护理管理的基础上有效实施护理风险管理,观察并比较两种护理管理方法的护理风险事件发生率、护理投诉纠纷率以及两组患者护理质量评分与护理满意度。结果观察组发生护理风险事件及护理投诉纠纷率低于对照组(P0.05);观察组患者对手术室护理服务满意度为98.95%,对照组患者对手术室护理服务满意度为87.32%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论护理风险管理在手术室护理管理中的有效应用,可显著提高手术室护理质量安全,预防或减少护理风险不良事件及护理纠纷的发生,提高护理人员的风险意识,提高护理质量和患者护理满意度,保证手术安全。     

儿科护理纠纷的原因与防范对策

目的 探讨儿科护理纠纷的原因与防范对策。方法 选取2013年1-6月我院儿科患儿100例设为观察组并给予针对性的防范护理,同时与去年同期的100例患儿进行对比分析,评估儿科护理纠纷发生原因与护理对策.结果 儿科护理纠纷发生原因中家属方面原因发生率对照组为9.00％,观察组仅为1.00％,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。护理人员方面原因发生率对照组为11.00％,观察组仅为2.00％,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。其他方面原因发生率对照组为5.00％,观察组为0,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 儿科护理纠纷发生原因较多,护理应采取针对性的措施进行防范。     

心内科护理管理中不安全因素分析及对策

目的探究心内科护理管理中的不安全因素以及对策。方法选取我院2016年1月至2017年1月收治的120例心血管内科患者作为研究对象,根据随机原则将患者均分为对照组与观察组,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者常规护理加安全防范护理方式,对比分析两组患者的风险事件发生率。结果观察组的护理风险事件发生率仅为10.00%,而对照组则达到31.67%,两组进行比较,结果差异较大,经检验,具有统计学意义(P0.05)。结论在心内科临床护理中,要对不安全因素进行全面分析,并有针对性地采取有效策略加以防范,避免患者发生护理风险事件,从而有效提升患者的护理效果与生活质量。     

不安全因素和防范对策在血液透析护理中的应用

目的:探讨不安全因素和防范对策在血液透析护理中的应用价值。方法:选取我院于2014年5月~2014年5月期间收治的106例血液透析患者作为研究对象,将其随机进行分组,对照组与观察组各53例,对照组采用常规护理,观察组采用风险管理护理,对比两组患者护理干预后的治疗效果,进而分析血液透析护理中不安全因素,并总结出相应的防范对策。结果:对照组的护理满意度为83.0%,观察组为96.2%,对比差异显著,有统计学意义(P0.05)。对照组的风险事件发生率为15.1%,观察组为5.7%,对比差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:不安全因素和防范对策在血液透析护理中的应用价值较高,可降低风险事件发生率,具有临床可行性。     

分析研究骨科护理风险及风险机制的临床应用

目的:分析研究骨科护理风险临床应用,并引进风险管理机制。方法:选取2010年5月~2012年5月期间于我院接受治疗的骨科患者,计算机随机选取2010年5月~2011年5月期间患者共2000例为对照组,实施常规护理;计算机随机选取2011年6月~2012年5月期间患者共2000例为实验组,建立风险管理机制,并实施相应护理。比较两组风险事件发生率。结果:实验组风险事件发生率为5%,对照组风险事件发生率为8%,实验组的各项护理差错事件均显著小于对照组,且护理差错事故发生率为5%,显著小于对照组的8%,P0.05差异具有统计学意义。结论:骨科护理及风险机制的临床应用具有效果显著,降低了事故发生率,减少医患双方的了损失,值得临床的普及和推广。     

浅析风险因素管理在骨科病区管理中的应用

目的 探讨风险因素管理在骨科病区管理工作中应用的可行性.方法 将2011年4月骨科收治的145例患者作为对照组,将2011年5月收治的157例患者作为观察组.对照组实施常规护理,观察组采用风险因素管理措施.比较2组患者对骨科风险因素的认知,对护理的满意度,风险事件发生率,护理人员差错发生率及对护理人员投诉率.结果 观察组患者认知骨科风险因素得分(85.4±2.7)分,显著高于对照组的(73.2±3.9)分.观察组患者满意度84.7%,显著高于对照组的67.6%.观察组风险事件发生率1.3%,显著低于对照组的6.2%.观察组护理人员差错发生率为0.6%,显著低于对照组的4.1%.观察组患者对护理人员的投诉率为1.3%,显著低于对照组的5.5%.结论 在骨科病区实施风险因素管理可以减少医疗事故,提高护理工作质量,因此该管理模式在临床上值得推广与应用.     

手术室护理缺陷的风险及防范措施分析

目的:分析手术室护理中的缺陷并探究有效的防范措施.方法:选取该院2015年6月至2016年6月行手术治疗110例患者并平均分为两组,其中对照组行常规护理,观察组行风险防范护理,对比两组患者的护理效果.结果:观察组患者术中护理风险事件发生1次(1.82％),显著优于同期对照组患者的6次(10.91％)风险事件概率,观察组患者护理满意度98.18％,高于对照组,差异显著.结论:手术室经风险防范护理,避免了护理缺陷出现,保证了护理安全及质量,并提高了患者的护理满意度,因此,风险防范护理适合作为手术室护理的优选方案加以推广应用.