自拟三联疗法治疗带状疱疹后遗神经痛临床观察

目的:探讨自拟三联疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法:将60例患者随机分为2组各30例,治疗组采用自拟三联疗法(刺络放血+局部拔罐+神灯局部照射),对照组采用VitB、VitC、卡马西平口服,均1d3次,21d为1个疗程。1个疗程结束后比较神觉模拟评分(VAS)值、症状评分以及2组临床疗效。结果:治疗后治疗组VAS值明显低于对照组(P0.05),治疗组有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:自拟三联疗法是治疗带状疱疹后遗神经痛的有效方法之一。     

针药并用治疗原发性眶上神经痛疗效观察

目的:探讨治疗原发性眶上神经痛的有效方法.方法:将74例患者随机分为2组,治疗组42例采用针刺推拿同时配合中药内服治疗,对照组32例采用口服VitB1片、消炎痛片等西药常规治疗,疗程10d.结果:2组间治愈率、有效率和平均治愈时间比较,均有显著差异(P＜0.01或＜0.05),治疗组均明显优于对照组.结论:针药并用治疗原发性眶上神经痛疗效明显.     

揿针疗法联合激光治疗原发性肋间神经痛临床观察

目的观察揿针疗法联合激光治疗原发性肋间神经痛的临床疗效。方法将100例原发性肋间神经痛患者采用随机数字表法分为两组各50例,治疗组采用揿针疗法联合激光治疗,对照组仅以激光治疗。5天为1疗程,观察患者1疗程结束时及治疗结束1月后的疗效。结果 1疗程结束时治疗组显效率90.0%,总有效率100.0%;对照组显效率58.0%,总有效率86.0%;随访治疗结束1月后治疗组显效率88.0%,总有效率100.0%;对照组显效率48.0%,总有效率70.0%,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论揿针疗法联合激光治疗原发性肋间神经痛疗效显著,且安全、经济,值得临床推广应用。     

艾灸对三联疗法治疗消化性溃疡疗效的影响

目的:观察艾灸对三联疗法治疗消化性溃疡临床疗效的影响。方法:将60例纳入标准的消化性溃疡患者按随机数字表法分为治疗组30例和对照组30例,治疗组予奥美拉唑、奥硝唑、阿莫西林三联疗法联合艾灸,对照组采用单纯三联疗法。观察2组患者治疗后胃镜愈合率、Hp清除率、中医证候疗效比较。结果:治疗后胃镜愈合疗效、Hp清除率2组相当。治疗组中医证候疗效优于对照组(P0.05)。结论:艾灸联合药物治疗消化性溃疡较单纯药物治疗的临床疗效显著,是一种安全、有效且作用持续时间长的治疗方法。     

择时应用中医三联疗法治疗非杓型原发性高血压病患者的临床疗效研究

目的：探讨子午流注理论择时联合应用中医三联疗法（耳穴贴压、中药足浴、穴位贴敷）对非杓型高血压病患者血压变化的干预效果。方法：将84例非杓型原发性高血压病患者随机分为观察组和对照组,每组各42例。对照组采用高血压药物治疗,并根据不同证候分型进行针灸治疗及相关常规护理措施。观察组给予常规护理外,开展耳穴贴压（7:30~7:45）、中药足浴（15:30~15:45）以及穴位贴敷（20:00~20:30）。干预2周后观察两组治疗前后动态血压变化和中医三联疗法的效果。结果：治疗后观察组血压均低于对照组,疗效优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：子午流注理论择时联合应用中医三联疗法可有效平稳降低非杓型原发性高血压病患者的血压峰值和夜间血压,治疗效果良好。     

安胃汤治疗胃溃疡23例临床疗效观察

选择2胃溃疡患者46例为研究对象,随机分为研究组和对照组各23例。研究组采用安胃汤治疗,对照组采用根治幽门螺杆菌的三联疗法进行治疗。两组临床疗效、Hp根治率比较,差异均无统计学意义,但两组中医症候疗效总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。采用安胃汤治疗胃溃疡Hp的根治率与三联疗法相似,但中医症候疗效优于三联疗法,且无明显不良反应。     

左氧氟沙星三联疗法治疗60例消化性溃疡的临床疗效观察

选取我院2010年3月~2012年4月收治的120例消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组采用左氧氟沙星三联疗法进行治疗,对照组患者采用阿莫西林三联疗法进行治疗。1个月后对两组患者的临床疗效进行分析和评价。结果治疗组总有效率为91.7%,观察组总有效率为85.0%,治疗组疗效明显优于观察组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者在不良反应率上无明显差异,不具备统计学意义(P0.05)。阿莫西林三联疗法和左氧氟沙星三联疗法的不良反应率相当,但左氧氟沙星三联疗法在消化性溃疡的临床疗效更佳,易于推广。     

标准三联疗法加服益生菌对幽门螺杆菌感染的疗效

目的探讨标准三联疗法加服益生菌对幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效。方法选取2013年1月至2014年1月幽门螺杆菌感染患者80例,按照治疗药物分为两组,每组各40例。治疗组采取标准三联疗法加用益生菌治疗,对照组在三联法加用胶体果胶铋,比较两组疗效。结果治疗组Hp总根除率为90%,对照组Hp总根除率为72.5%。治疗组不良反应率为12.5%,对照组不良反应率为30%。结论益生菌联合标准三联疗法治疗幽门螺杆菌具有显著疗效,不良反应低,临床价值高。     

新三联疗法治疗过敏性鼻炎合并支气管哮喘60例

目的:观察中医的新三联疗法治疗过敏性鼻炎合并支气管哮喘的疗效。方法:60例门诊哮喘合并过敏性鼻炎的患者,随机分为2组。治疗组30例中药穴位三伏天贴敷、秋季中成药玉屏风颗粒内服、冬季自拟方剂中药制成丸剂内服1~3个月;对照组30例中药三伏天穴位贴敷、秋季注射流感疫苗。观察1年。给予生活质量问卷评分,分为非常有效、显著有效、一般有效和无效4个等级。结果:治疗组非常有效率为43.3%,显著有效以上百分率93.3%,对照组分别为53.3%、13.3%,2组间比较均有显著性差异(P0.05)。结论:中药治疗的新三联疗法对过敏性鼻炎合并支气管哮喘的症状控制有明显疗效。     

阿莫西林三联疗法与左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果对比

选取2012年2月~2014年2月于我院进行治疗的消化性溃疡患者168例,随机分为对照组和观察组各84例,对照组给予阿莫西林的三联疗法治疗,观察组给予左氧氟沙星的三联疗法治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组的有效率为95.2%,对照组为83.3%,两组的有效率具有统计学差异(P0.05)。对照组不良反应发生率为11.9%,观察组为8.3%,两组不良反应发生率无统计学差异(P0.05)。观察组患者每日左氧氟沙星胶囊费用为3.95元,对照组患者每日阿莫西林胶囊费用为4.60元。治疗消化性溃疡时,左氧氟沙星三联疗法较阿莫西林三联疗法疗效好,两种治疗方法不良反应均较少,无统计学差异,左氧氟沙星三联疗法经济性更佳,值得在临床上推广使用。     

Hp相关胃炎患者应用克拉霉素联合三联疗法的疗效

目的:探索幽门螺旋杆菌(Hp)相关胃炎患者应用克拉霉素联合三联疗法的效果及对Hp的影响。方法:选取2015年8月~2016年8月我院收治的Hp相关胃炎患者100例,随机分为对照组和观察组各50例。对照组采用三联疗法治疗,观察组采用三联疗法联合克拉霉素治疗,比较两组患者临床疗效、临床症状评分、Hp根除率。结果:观察组临床疗效、Hp根除率均明显高于对照组,反酸、腹痛、早饱、上腹胀等症状评分明显低于对照组(P0.05)。结论:三联疗法联合克拉霉素治疗Hp相关胃炎患者效果显著,值得临床推广应用。     

三联疗法治疗原发性肾病综合征35例分析

目的：观察糖皮质激素、脑明注射液及黄芪注射液三联疗法治疗原发性肾病综合征的疗效。方法：将68例原发性肾病综合征患者随机分为糖皮质激烈对照组35例和三联疗法治疗组45例，均为每日1次，4周为1个疗程，观察疗效及血液流变学指标的变化。结果：治疗组缓解率（65．7％）和总有效率（94．3％）均明显优于对照组（24．2％和66．7％），P均＜0．05；治疗组复发率（6．1％）明显低于对照组（36．4％），P＜0．05；治疗组血液流变学指标的改善明显优于对照组（P＜0．05和P＜0．01）。结论：三联疗法治疗原发性肾病综合征疗效满意，能明显减少复发率。     

健胃愈疡片联合三联疗法治疗胃溃疡临床观察

目的:观察健胃愈疡片联合三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效。方法 :将80例胃溃疡患者按随机配对法分为两组,对照组采用三联疗法(兰索拉唑+阿莫西林+甲硝唑)治疗,治疗组在三联疗法基础上加用健胃愈疡片治疗。两组治疗1个月后,比较临床疗效及用药安全性。结果:结论:健胃愈疡片联合三联疗法治疗胃溃疡临床疗效明显优于单用西药治疗,有很好的临床应用前景。     

中西医结合治疗原发性肾病综合征35例观察

目的:观察六味地黄滴丸、舒血宁注射液合常规疗法在原发性肾病综合征治疗中的作用。方法:将70例原发性肾病综合征患者分为两组。对照组35例用激素、潘生丁等常规治疗;治疗组在对照组的基础上加用舒血宁注射液、六味地黄滴丸,观察不同时段临床缓解率、副作用及复发率。结果:治疗组有效率为94.3%,对照组82.8%,两组疗效有显著差异(P<0.05);在不同用药时段中医证候、24h蛋白定量、血浆蛋白、血脂比较,治疗组也优于对照组(P<0.05和P<0.01);不良反应发生率与复发率,治疗组和对照组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:六味地黄滴丸、舒血宁注射液合常规西医治疗原发性肾病综合征无论疗效,还是减轻激素不良反应明显优于常规疗法。     

四联法结合中医辨证疗法治疗胃溃疡的临床疗效分析

目的:探讨四联法结合中医辨证疗法治疗胃溃疡的疗效。方法:选取2016年1月~2017年1月我院收治的106例胃溃疡患者,按照随机数字表法分为治疗组和对照组各53例,对照组采用四联法治疗,治疗组在对照组的基础上联用中医辨证疗法,比较两组患者的临床疗效,胃溃疡的缓解情况及Hp根除率。结果:治疗组的治疗总有效率为98.11%,明显高于对照组的治疗总有效率84.91%,差异有统计学意义,P<0.05;治疗组的腹痛缓解率和Hp根除率明显高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:四联疗法联合中医辨证治疗胃溃疡的疗效显著,能提高Hp根除率,迅速缓解患者的症状,提高疗效。     

三联疗法治疗消化性溃疡合并失眠的临床疗效观察

目的:观察三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡合并失眠的疗效。方法:观察组共选取68例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡合并失眠患者,并采用阿莫西林、奥美拉唑、和胃安神汤三联疗法进行治疗;对照组另选68例同期仅应用阿莫西林、奥美拉唑治疗。比较2组治疗4周后的临床疗效及幽门螺旋杆菌的根除率以及失眠的临床疗效。结果:观察组和对照组总有效率分别为98.53%、88.24%(P0.05,χ2=5.26);治疗4周后观察组和对照组的幽门螺旋杆菌根除率分别为91.17%、77.94%,观察组相对较高,且各组差异显著(P0.05,χ~2=11.23),同对照组相比,观察组失眠症状改善效果更为明显(P0.05)。结论:阿莫西林、奥美拉唑、和胃安神汤三联疗法能有效根除消化性溃疡Hp,缓解消化性溃疡引起的失眠,且仅有较小的不良反应,值得推广和应用。     

雷贝拉唑与兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效比较

目的:比较雷贝拉唑三联疗法与兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法:将幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡83例分为两组:治疗组(雷贝拉唑三联疗法组)41例,以雷贝拉唑10mg,阿莫西林1000mg及甲硝唑400mg每日2次口服,治疗1周后单独服用雷贝拉唑10mg,连服7d;对照组(兰索拉唑三联疗法组)42例:以兰索拉唑30mg,阿莫西林1000mg及甲硝唑400mg,每日2次口服,治疗1周后单独服用兰索拉唑30mg,连服7d。治疗期间每周门诊随诊,记录临床症状改善情况,用药结束1个月后复查胃镜并检测幽门螺杆菌结果。结果:治疗组和对照组1d的临床症状缓解率分别为80%、60%,差异有统计学意义(P<0.05);1周后症状缓解率均为98%。治疗组和对照组的溃疡愈合率分别为93%和76%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组的总有效率分别为98%和96%,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组和对照组的幽门螺杆菌根除率分别85%和81%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:两组方案均能有效治疗消化性溃疡和缓解临床症状,并能有效地根除幽门螺杆菌。但雷贝拉唑三联疗法在改善临床症状和促进溃疡愈合方面优于兰索拉唑三联疗法。     

复方陈香胃片辅助三联疗法治疗胃溃疡临床效果观察

目的:探讨复方陈香胃片辅助三联疗法治疗胃溃疡的临床效果及应用价值。方法:选取2012年5月~2015年3月我院收治的96例胃溃疡患者,按照随机数字表法均分为实验组和对照组,每组48例。对照组采用三联疗法治疗;实验组在对照组治疗的基础上加用复方陈香胃片辅助治疗。观察两组的临床疗效、不良反应发生情况。结果:实验组总有效率为91.67%,对照组总有效率为75.00%,两组比较差异显著,P0.05;实验组患者出现头晕2例(4.17%),腹胀1例(2.08%),对照组患者出现头晕5例(10.42%),无腹胀患者,两组不良反应差异无统计学意义,P0.05。结论:复方陈香胃片辅助三联疗法治疗胃溃疡效果显著,值得临床推广应用。     

序贯疗法根除幽门螺杆菌感染疗效观察

目的:对比10d序贯疗法与传统三联疗法根治幽门螺杆菌(HP)感染的临床疗效与安全性。方法:选取67例1月内14C尿素呼气试验阳性或者胃镜HP试验阳性病例,随机分为两组:治疗组前5d予兰索拉唑、阿莫西林,后5d予兰索拉唑、替硝唑、克拉霉素治疗;对照组予兰索拉唑加阿莫西林、克拉霉素治疗10d。疗程结束1个月后行14C尿素呼气试验检测。结果:治疗组总有效率97.0%,对照组总有效率78.8%,两组疗效比较有非常显著性差异(P<0.01);治疗组14C尿素呼气试验转阴率为94.1%,对照组转阴率为75.8%,两组HP转阴率比较具有显著性差异(P<0.05)。结论:10d序贯疗法治疗HP感染的根治率较传统三联疗法效果好,且副作用少,依从性好,安全可靠。     

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较

目的:比较左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选取2012年5月²013年5月我院收治的180例消化性溃疡患者作为研究对象,随机将其分为A组和B组各90例。A组患者采用左氧氟沙星三联(左氧氟沙星、奥美拉唑、呋喃唑酮)法进行治疗,B组患者采用阿莫西林三联(阿莫西林、奥美拉唑、呋喃唑酮)法进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:A组患者总有效率为94.4%,明显高于B组(84.4%),差异显著(P<0.05);A组患者中发生不良反应14例(15.6%),B组发生不良反应13例(14.4%),两组间无显著性差异(P>0.05)。结论:消化性溃疡治疗中,阿莫西林三联疗法与左氧氟沙星三联疗法的不良反应均较少,但左氧氟沙星三联疗法的治疗效果更佳,经济性更好。