全面护理模式在围手术期胆结石患者护理中的应用分析

目的总结分析全面护理模式在围手术期胆结石患者护理中的应用效果。方法选择2018年1月至12月我院收治的120例胆结石患者为研究对象,均接受腹腔镜胆囊切除手术治疗,根据护理方案不同分为观察组和对照组各60例,其中对照组应用常规护理,观察组应用全面护理,观察比较两组手术时间、出血量、术后排气时间、住院时间、并发症发生率、护理满意度等。结果观察组手术时间(52.9±2.1)min、术后排气时间(8.9±2.8)h、住院时间(4.5±0.7)d明显短于对照组,出血量(45.9±2.5)mL、并发症发生率1.67%明显低于对照组,护理满意度(92.5±1.6)分明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论在胆结石患者围手术期护理中应用全面护理模式效果显著,能保证手术在更短时间内完成,且术后并发症更少、恢复更快,值得推广。     

胆结石患者围手术期护理中临床路径的临床价值分析

目的:探讨胆结石患者围手术期护理中临床路径的应用效果。方法:选取就诊的胆结石患者295例,随机分为对照组和观察组,对照组152例,观察组143例,对照组患者给予围手术期一般护理,观察组患者在围手术期一般护理基础上实施临床路径,比较两组患者术后活动时间、住院天数及护理满意程度差异。结果:观察组患者术后活动时间(1.53±0.49)d,优于对照组术后活动时间(2.31±0.86)d;观察组患者住院天数(6.11±0.78)d,较对照组住院天数(7.74±1.15)d缩短;观察组患者护理满意度为93.71%,高于对照组护理满意程度80.92%;两组患者术后活动时间、住院天数及护理满意程度差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胆结石患者围手术期中临床路径的应用有利于保障患者术后康复效果,减少患者住院天数,提高患者护理满意程度,临床应用价值显著。     

高龄胆结石患者围手术期的护理措施

目的探讨高龄胆结石患者围手术期的护理措施。方法选取2015年6月至2016年5月许昌县人民医院收治的高龄胆结石患者82例,将患者随机分为观察组和对照组,各41例。对照组应用常规护理,观察组应用围手术期护理,观察并比较两组患者下床活动时间、住院时间及并发症发生率。结果观察组下床活动时间、住院时间均短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高龄胆结石患者实施围术期护理干预可明显提高治疗效果,值得推广。     

胆结石手术治疗期间的临床护理效果研究

目的:研究胆结石手术治疗期间的临床护理效果。方法:选择2013年1月至2015年1月我院收治的76例胆结石患者作为研究对象,76例患者均实施手术治疗,在手术治疗期间应用不同的护理方法,把76例患者分为两组,每组各38例患者。将其中一组设定为对照组实施常规护理,另一组设定为观察组实施围术期整体护理,比较两组患者的临床治疗效果、病情复发情况。结果:观察组治疗总有效率92.1%,对照组治疗总有效率73.7%,观察组治疗效果明显比对照组高,两组对比差异显著(P0.05);观察组患者手术时间与术后恢复时间、结石复发率明显比对照组少,两组对比差异显著(P0.05)。结论:胆结石患者手术治疗期间实施围术期整体护理取得了理想的护理效果,明显降低了患者的手术时间、术后恢复时间,减少了结石的复发率,提高了临床治疗效果,安全可靠,值得推广应用。     

胆结石手术围手术期的护理对策探析

目的:分析胆结石手术的围手术期护理对策。方法:抽取睢县中医院100例行胆结石手术患者,根据就诊编号分为观察组(50例)和对照组(50例),观察组行护理干预,对照组行常规护理,分析两组患者的护理效果。结果:观察组治疗总有效率为96.0%,对照组为84.0%;观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:在胆结石手术围手术期进行护理干预,可明显提高患者的手术效果,提高护理满意度,降低术后并发症,促进患者更好康复。     

高原开展腹腔镜与传统外科手术治疗胆结石的临床疗效

目的研究分析高原开展腹腔镜与传统外科手术治疗胆结石的临床疗效。方法选取2018年1月至2018年7月我进修医院普外科接诊的28例胆结石患者为本次观察对象,按照手术方式不同,分为对照组与观察组。对照组患者采用传统外科手术方式治疗胆结石,观察组患者采用腹腔镜手术治疗胆结石。对两组的患者的治疗总有效率、手术时间、术中出血量、切口愈合时间、住院时间等进行观察并记录。结果治疗后,对照组的治疗总有效率是78.57%,显效率是35.71%,有效率是42.86%,无效率为21.43%;观察组的治疗总有效率是100.00%,显效率是85.71%,有效率是14.29%,无效率为0%。对照组手术时间是(89.89±10.34)min,观察组手术时间是(69.88±9.12)min;对照组术中出血量为(69.88±9.12)mL,观察组术中出血量为(138.89±13.34)mL;对照组切口愈合时间为(11.78±1.99)d,观察组切口愈合时间为(7.89±1.78)d;对照组住院时间为(14.89±2.45)d,观察组住院时间为(9.89±1.99)d。观察组患者的手术时间、术中出血量、切口愈合时间、住院时间皆比对照组少。结论对于高原地区患者来说,腹腔镜手术治疗胆结石的效果明显优于传统外科手术,腹腔镜手术治疗胆结石手术创伤小,伤口愈合快,值得高原地区医师在临床上广泛应用。     

阑尾切除术围手术期行护理干预对患者预后效果的影响

目的:探讨研究阑尾切除术围手术期行护理干预对患者预后效果的影响。方法:选择80例阑尾炎手术患者为研究对象,随机分为观察组与对照组。对照组患者均予以常规护理,观察组患者在此基础予以围手术期护理干预,比较两组患者之间的差异。结果:观察组患者肛门排气时间(28.2±5.3)h、下床活动时间(13.5±3.7)h、平均住院时间(4.3±0.7)d,均低于对照组患者(42.5±7.8)h、(25.3±4.8)h、(7.8±1.2)d;观察组患者总并发症发病率5%显著低于对照组患者32.5%;观察组患者及家属对护理工作满意率95%显著高于对照组77.5%,经χ2或t检验,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:阑尾切除术围手术期行护理干预,提高了患者术后恢复速度,减少了术后并发症的发生,促进了医患关系和谐,值得广泛推广应用。     

加速康复手术综合治疗模式在结直肠癌患者的应用

目的 分析直肠癌手术治疗的患者给予加速康复手术综合治疗的效果.方法 随机选取在温州医学院附属第二医院进行直肠癌手术的患者60例,根据随机数表法分为两组.对照组给予常规围术期护理,观察组进行加速康复护理干预,对比两组患者术后康复情况.结果 对比两组术后康复情况,观察组腹腔引流[(1.1±0.6)d]、胃管放置时间[(1.2±0.6)d]、肛门排气恢复时间[(2.4±1.1)d]、术后住院天数[(9.4±1.4)d]、医疗费用[(1.3±0.4)万元],与对照组结果比较,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组术后出现各类并发症6例(20.0％),低于对照组的19例(63.3％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 加速康复手术综合治疗着重于围术期干预,对结直肠癌手术的患者效果显著,加快恢复速度,保证患者免疫功能,术后并发症较少,降低医疗支出.     

围术期整体护理在高龄患者行人工股骨头置换中的效果分析

目的:研究围术期整体护理在高龄患者行人工股骨头置换中的效果。方法:选取2018年1月-2019年5月期间来我院自愿接受治疗的140例高龄股骨颈骨折患者为临床研究资料,所有患者均接受人工股骨头置换术,利用随机分组原则,将140例患者随机分为2组,观察组与对照组各占70例,给予对照组患者常规护理措施,给予观察组患者围术期整体护理,通过对比2组患者手术效果、手术时间、术后恢复时间、护理满意度等指标之间的差异,继而探究围术期整体护理在高龄患者行人工股骨头置换中的临床应用价值。结果:观察组患者治疗有效率为97.14,对照组为80.00%,观察组显著高于对照组;观察组护理满意度为97.14,对照组为82.86%,观察组显著高于对照组;观察组患者平均手术时间与术中出血量分别为(224.64±12.34)分钟、(38.47±6.88)ml,显著低于对照组的(286.17±14.68)分钟、(49.67±8.12)ml,观察组患者关节功能恢复时间为(88.64±4.34)天,显著低于对照组的(106.67±5.26)天;P<0.05,有统计学意义。结论:围术期整体护理应用于人工股骨头置换术高龄患者效果显著,其能够有效降低不良反应,促使术后恢复效率,满意度高,值得推广。     

综合护理干预在高龄胆结石患者围手术期的应用价值分析

目的探讨综合护理干预在高龄胆结石者患围手术期的应用价值。方法选取2015年3月至2016年3月平舆县中心医院收治的拟行手术治疗的高龄胆结石患者72例,按照随机数表法分为两组,各36例。研究组接受综合护理干预,对照组接受常规护理干预,对比两组患者手术时间、住院时间、并发症发生情况及护理满意度评分情况。结果研究组患者手术时间、住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预应用于高龄胆结石患者围手术期,明显缩短患者手术时间和住院时间,降低了并发症发生率,有利于患者早日康复,提高了护理满意度,改善了护患关系,值得临床推广     

胆囊结石患者腹腔镜胆囊切除术围手术期的护理体会研究

目的探讨胆囊结石患者腹腔镜胆囊切除术(LC)围手术期的护理方法及效果。方法抽取2015年10月至2017年10月来我院普外二科住院后应用LC治疗的围手术期胆囊结石患者520例,随机平均分为两组,分别给予常规护理(对照组)及干预护理同时采用优质护理服务(观察组),对两组患者的护理效果进行对比分析。结果观察组患者的术中出血量、术后排气时间、术后疼痛情况、术后住院时间及切口感染均优于对照组。结论在胆结石患者LC围手术期给予干预护理同时采用优质护理服务,有利于提高患者的治疗效果,有助于术后恢复和降低并发症的发生率,值得临床推广应用。     

高龄高危胆结石患者行经腹腔镜胆囊切除术的护理分析

目的探讨高龄高危胆结石患者行经腹腔镜胆囊切除术的护理措施。方法选取2015年1月至2016年1月我院收治的经腹腔镜胆囊切除术治疗的高龄高危胆结石患者60例,对其临床资料进行回顾性分析。总结患者的围术期护理方法及效果。结果经过围术期全面系统的护理干预后,本组患者的手术成功率达到100.00%,住院时间3-5d,平均(4.1±0.8)d。全部患者均痊愈出院。本组患者护理满意58例,满意度为96.67%。结论通过开展围术期全面系统护理干预,可有效保障高龄高危胆结石患者的手术治疗顺利进行,同时可对医患和谐起到促进作用。     

高龄胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术的围手术期护理体会分析

目的探讨高龄胆结石患者在接受腹腔镜胆囊切除术治疗时加以围手术期护理干预的价值。方法选取本院2016年4月至2018年4月接收的110例高龄胆结石患者,随机分为观察组与对照组,各55例。分别接受围手术期护理联合常规护理、仅常规护理。对比治疗后疼痛评分(VAS)、护理满意度、并发症发生情况。结果观察组护理后总并发症发生率、VAS评分较对照组更低,且护理满意度评分较对照组更高,P0.05,有统计学意义。结论接受腹腔镜胆囊切除术的高龄胆结石患者围手术期可加以护理干预,能够有效降低并发症的发生几率,缓解疼痛感,可推广。     

优质护理在急诊胆结石患者中的应用

目的观察优质护理在急诊胆结石患者过程中的应用效果;方法随机选取我院在2014年6月份至2015年6月份接受治疗的胆结石患者70例进行临床探究。随机将患者分为对照组和治疗组各35例。结果通过对两组患者的治疗结果进行统计后发现,治疗组患者的总有效率为88.6%,而对照组患者的总有效率为62.9%,治疗组患者的整体恢复情况明显优于对照组。数据差异明显具有统计学意义(P0.05)。而在手术治疗时间、住院治疗时间以及手术中的出血量指标上,治疗组患者的统计数据分别为(38.25±9.21)min、(6.25±1.25)d、(29.25±5.95)ml,对照组患者的统计数据分别为(58.25±10.21)min、(9.25±3.25)d、(59.32±5.95)ml,治疗组患者明显优于对照组患者,数据差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论通过对胆结石患者进行优质护理,患者的疾病治疗情况明显得到好转,而且患者对于护理效果整体非常满意。疗效显著,可以在临床上进一步推广使用。     

胆结石手术的围术期护理体会

目的:探讨胆结石手术的围手术期护理措施及效果。方法:选择80例胆结石手术患者为观察对象,随机将其分为试验组与对照组,对照组患者接受常规护理,试验组患者接受围手术期系统护理干预,对比分析两组患者临床疗效。结果:试验组患者临床护理满意度显著优于对照组(P<0.05)。结论:本次试验结果表明,胆结石手术患者接受系统的围手术期护理,有助于手术治疗有效率的提高,促进患者术后康复速度的提高。     

胆结石患者腹腔镜胆囊切除术治疗的有效性及对患者并发症发生的影响

目的探讨胆结石患者腹腔镜胆囊切除术治疗的有效性及对患者并发症发生的影响。方法选取2019年3月至2020年3月行手术治疗的胆结石患者114例,随机分为两组,每组各57例,对照组行传统开腹手术治疗,研究组行腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组的治疗总有效率、疼痛评分、住院时间、排气时间、术中出血量、手术时间、并发症总发生率。结果研究组治疗总有效率为94.7%,高于对照组的73.7%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);研究组疼痛评分为(2.0±0.3)分,低于对照组的(5.7±1.1)分,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);研究组住院时间为(6.9±1.0)d、排气时间为(23.0±2.1)h,均短于对照组的(14.0±2.4)d、(37.5±2.6)h,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);研究组术中出血量为(27.4±2.5)mL、手术时间为(53.1±1.1)min,均少于对照组的(60.3±1.9)m L、(77.3±2.0)min,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);研究组并发症总发生率为17.5%,低于对照组的38.6%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论胆结石患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,患者术后恢复快、并发症总发生率低,与传统开腹手术相比,患者疼痛更轻、术中出血量更少、手术时间更短、安全性更高,且操作简单、创伤性小,值得临床推广应用。     

中西医结合护理干预围术期胆结石患者临床效果观察

目的探讨中西医结合护理干预对围术期胆结石患者临床效果。方法选自我院于2015年6月—2016年6月期间收治的胆结石患者200例,按照随机数字表法分为观察组100例和对照组100例。对照组采用常规干预,观察组采用中西医结合干预。比较两组干预总满意度、排气时间、肠鸣音恢复时间、术后并发症、住院时间,及干预前后舒适度评分变化。结果观察组干预总满意率(98.00%)高于对照组(81.00%),且有统计学差异(P0.05);观察组排气时间和肠鸣音恢复时间快于对照组,术后并发症低于对照组,住院时间短于对照组,且均有统计学差异(P0.05);两组患者干预后舒适度评分增加,且有统计学差异(P0.05);观察组患者干预后舒适度评分高于对照组,且有统计学差异(P0.05)。结论中西医结合护理干预对围术期胆结石患者临床效果明显,具有重要研究意义。     

腹部手术后早期炎性肠梗阻的护理措施探讨

目的：探讨腹部手术后发生早期炎性肠梗阻的护理措施及效果。方法方便选取该院于2013年3月—2016年3月收治的120例进行腹部手术治疗后出现炎性肠梗阻的患者,按照随机分配、双盲原则分为两组,各60例。实验组实施综合护理干预,对照组采取常规的腹部手术后护理。对比两组护理治疗总有效率,手术治疗和肠道功能恢复总时间。结果实验组的护理治疗总有效率为100.00%,对照组的护理治疗总有效率为77.65%,实验组显著高于对照组(P<0.05);实验组的手术治疗总时间及肠道功能恢复至正常的总时间为[(11.59±2.17)d,(8.05±2.08)d],对照组为[(15.21±3.06)d,12.11±2.58)d],实验组显著短于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对腹部手术后发生早期炎性肠梗阻的患者实施综合护理干预,临床效果显著提高,对患者身体健康的恢复起到了促进的作用。     

护理干预在胃癌患者围手术期护理中的效果分析

目的探讨护理干预在胃癌患者围手术期的护理效果。方法选择我院2016年7月至2017年7月收治的胃癌患者34例,将所有患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各17例,对照组采取围手术期常规护理措施,观察组采取围手术期护理干预措施,对比两组患者手术效果及并发症。结果观察组患者手术时间、排气时间、住院时间分别为(55.2±7.8)min、(18.6±3.9)h、(5.9±3.1)d;对照组患者手术时间、排气时间、住院时间分别为(82.1±9.3)min、(26.5±3.7)h、(10.9±3.9)d;差异均具有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率为11.8%;对照组并发症发生率为29.4%;差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预在胃癌患者围手术期护理中的应用效果显著,值得临床推广应用。     

全面护理干预在胆结石患者护理中的实施及临床效果

目的:研究全面护理干预在胆结石患者临床护理中的应用效果。方法:按照完全随机方法,将2014年2月-2015年1月来院就诊的胆结石患者70例分为两组,即观察组(常规护理联合全面护理干预)与对照组(仅予以常规护理)各35例,比较两组的手术指标与护理满意度水平。结果:观察组的手术时间以及术后出血量分别为(29.56±4.18)min、(31.05±5.27)m L,均较对照组下降显著(P均0.05);且观察组的护理满意度为94.29%,与对照组的77.14%相比有明显提高,组间差异具统计学意义(P0.05)。结论:全面护理干预可为胆结石患者提供更优质的围术期护理服务,有利于手术的顺利进行,安全可靠,值得推广使用。