腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的护理比较分析

目的通过比较腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠护理的异同,探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的优越性。方法将本院2008年1月至2009年2月异位妊娠患者分为腹腔镜组43例和开腹组42例,比较两组护理特点及术后恢复情况。结果两组患者手术及恢复顺利,术后无并发症。比较两组手术时间、术中出血量及血β-HCG恢复天数均无明显差异（P〈0.05）;术后腹腔镜组的肛门排气时间、下床活动时间、切口疼痛时间、术后输液天数、住院天数均低于开腹组（P〈0.05）,差异有统计学意义。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小、术后恢复快,并发症少,住院天数少等优越性,同时节省了护理时间,提高了护理工作的效率,值得临床推广和使用。     

腹腔镜辅助全胃切除术治疗胃癌的临床疗效观察

目的：观察腹腔镜辅助全胃切除术治疗胃癌的临床疗效。方法选取90例胃癌患者,其中46例行腹腔镜辅助全胃切除术治疗,44例患者行开腹全胃切除术治疗,比较两组患者手术治疗效果。结果与开腹全胃切除术组比较,腹腔镜辅助全胃切除术组患者手术时间明显延长,术后红细胞比容增加,手术失血量、术后首次排气时间、术后首次饮食时间、手术镇痛药用量和手术后住院时间均减少,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者术后并发症发生率比较差异无统计学意义（χ2=0.178, P〉0.05）。结论腹腔镜辅助全胃切除术治疗胃癌对术后并发症发生情况没有很好的改善,但其手术效果明显优于开腹全胃切除术,值得临床选择应用。     

腹腔镜胃癌D2根治术128例临床疗效观察

目的 观察腹腔镜胃癌D2根治术的治疗效果.方法 将128例胃癌D2根治术患者分为腹腔镜组20例和开腹组58例.开腹组按照常规的开腹胃切除手术.腹腔镜组行腹腔镜胃切除手术.比较2组患者的手术情况、并发症发生率及病死率等情况.结果 腹腔镜组手术时间、胃肠功能恢复时间及术后住院时间均短于开腹组,术中出血量少于开腹组,输血率低于开腹组,差异有统计学意义（P＜0.05）.腹腔镜组术后并发症的发生率为10.0%明显低于开腹组的24.1%,差异有统计学意义（P＜0.05）.2组病死率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 使用腹腔镜进行胃癌D2根治术,具有手术安全、易行,时间短、恢复快、手术并发症少等特点.     

腹腔镜与传统开腹手术治疗早期宫颈癌临床疗效分析

目的观察腹腔镜根治术与开腹手术治疗早期宫颈癌的临床疗效。方法 60例早期宫颈癌患者,随机分为腹腔镜组和开腹组,每组30例,比较两组手术时间、术中出血量、清扫淋巴结数量、术后排气时间、术后住院时间、手术并发症发生率等。结果腹腔镜组手术时间长于开腹组,差异有统计学意义（P〈0.05）;腹腔镜组术中出血量、术后排气时间、术后住院时间均少于开腹组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组术后并发症发生率及术中淋巴结清扫数量相当,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜宫颈癌根治术与开腹手术相比,具有创伤小、出血少、术后恢复快、住院时间短等优点,具有临床应用价值。     

腹腔镜与开腹手术治疗早期宫颈癌的临床对比分析

目的比较腹腔镜及开腹手术治疗早期宫颈癌的临床疗效。方法选取本院2013年5月--2014年9月早期宫颈癌患者100例,将因早期宫颈癌行经腹腔镜广泛子宫切除加盆腔淋巴结清扫手术患者50例作为腹腔镜组,行开腹手术的早期宫颈癌患者50例作为开腹组。比较两组手术时情况、术后恢复情况及并发症总发生率。结果腹腔镜组与开腹组比较手术时间较长、术中出血量较少（P〈0.05）;腹腔镜组与开腹组比较术后肛门排气时间、下床活动时间及术后住院时间均较短（P〈0.05）;两组并发症总发生率差别不大（26%vs 22%）,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜治疗早期宫颈癌可减少出血量、缩短住院时间、减轻痛苦、术后恢复快,可在临床推广应用。     

腹腔镜手术与传统开腹手术保守治疗输卵管妊娠疗效比较

目的对比观察腹腔镜手术与传统开腹手术保守治疗输卵管妊娠的临床疗效。方法输卵管妊娠患者112例，随机分为两组，腹腔镜组67例，开腹组为45例。比较两组的手术时间、术后体温恢复正常时间、肛门排气时间及输卵管复通率、受孕率。结果腹腔镜组手术时间及术后体温恢复正常时间、肛门排气时间均明显短于开腹组，术中出血量明显少于开腹组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。术后2个月子宫输卵管碘油造影结果，腹腔镜组复通率明显高于开腹组，差异有统计学意义（P〈0．05）。1年内受孕情况比较，腹腔镜组受孕率明显高于腹腔镜组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠创伤小、出血少、住院时间短、恢复快，是要求保留生育功能的输卵管妊娠患者的最佳选择。     

腹腔镜技术在右半结肠癌根治术中的应用研究

目的 探讨腹腔镜辅助技术在右半结肠癌根治术中的应用价值。方法 30例行腹腔镜辅助右半结肠癌根治术患者作为腹腔镜组,同期30例行开腹右半结肠癌根治术患者作为开腹组,对比手术情况、术后功能恢复情况。结果 腹腔镜组患者的手术时间、术后肛门排气时间、术后下床时间及住院时间比开腹组患者明显缩短,差异具有统计学意义（P〈0.05）,腹腔镜组患者的术中出血量较对照组患者明显降低,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 与开腹右半结肠癌根治术比较,腹腔镜辅助右半结肠癌根治术具有术中出血量少、肠道功能恢复快和住院时间短等优势,值得临床对术式和效果进行大样本、长时间随访验证。     

腹腔镜与开腹子宫肌壁间肌瘤剔除手术的临床疗效比较

目的比较腹腔镜手术与开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法回顾性分析2008年5月～2011年5月来本院接受腹腔镜手术与开腹手术治疗的200例子宫肌瘤患者的临床资料。结果两组患者手术时间、术中出血量、肌瘤数目比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者手术术式、出血量、肌瘤数目比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。腹腔镜组患者在体温恢复至正常、肛门排气等时间、术后感染率、使用抗生素及住院时间均优于开腹组患者。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术创伤小,感染少,恢复快,值得临床推广。     

腹腔镜治疗子宫肌瘤28例临床疗效观察

目的：探讨腹腔镜剔除术在子宫肌瘤治疗中的临床价值。方法：回顾性分析本院2009年1月～2011年5月住院手术治疗的57例子宫肌瘤患者,腹腔镜剔除术治疗者28例（腹腔镜组）,传统开腹行子宫肌瘤剔除术术治疗者29例（开腹组）,分析两组手术时间、术中出血量、术后通气时间、住院时间、术后体温恢复时间等指标。结果：开腹组患者相对手术时间短于腹腔镜组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）;腹腔镜组患者术中出血量少于开腹患者,术后排气时间、体温恢复时间、住院时间短于开腹患者,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹腔镜下子宫肌瘤剔除术损伤小、出血少、恢复快、住院时间短,是目前较为理想的治疗子宫肌瘤的方法。     

开腹手术与腹腔镜手术治疗急性胆囊炎的疗效比较分析

目的：探讨急性胆囊炎患者应用开腹手术及腹腔镜手术治疗的临床疗效。方法将80例急性胆囊炎患者随机分为开腹组及腹腔镜组两组,每组40例,分别给予开腹手术治疗及腹腔镜手术治疗,对比两组患者接受治疗后的临床治疗效果。结果两组患者术中手术时间比较差异无统计学意义（P＞0.05）,而腹腔镜组患者术中出血量、术后排气时间、术后下床时间、引流量及住院时间均明显低于开腹组,差异有统计学意义（P＜0.05）,且两组患者手术相关并发症比较腹腔镜组明显少于开腹组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论急性胆囊炎患者应用腹腔镜手术治疗可显著提高临床治疗效果,同时可降低手术相关并发症的发生率。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除与开腹全子宫切除的临床对比分析

目的观察腹腔镜辅助阴式全子宫切除（LAVH）与开腹全子宫切除的临床疗效。方法我院2009年08月至2012年05月间行全子宫切除术患者84例,其中44例行开腹全子宫切除术（下简称开腹组）,40例行腹腔镜辅助阴式全子宫切除术（下简称腹腔镜组）,观察并比较两组手术时间、术中出血量术后抗生素使用时间、术后住院天数、术后并发症和住院费用情况等。结果与开腹组比较,腹腔镜组在手术时间和住院费用方面两组差异无统计学意义（P〉0.05）;与开腹组比较,腹腔镜组术中出血量、抗生素使用时间、住院时间、切口感染率明显小于开腹组（P〈0.01,P〈0.05）,差异有统计学意义。结论在条件许可的情况下,腹腔镜辅助阴式全子宫切除术具有创伤小,术后恢复快,安全可靠的优点,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗阑尾炎的效果对比观察及护理

目的 对比观察腹腔镜与开腹手术治疗阑尾炎的临床疗效和护理.方法 将70例阑尾炎患者随机分为腹腔镜组和开腹组各35例.腹腔镜组采用腹腔镜手术治疗,开腹组采用开腹手术治疗.比较2组手术时间、术中出血量、胃肠功能的恢复时间、术后排气时间、住院时间和并发症情况,结果腹腔镜组术中出血量少于开腹组,术后排气时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;2组手术时间差异无统计学意义（P＞0.05）.开腹组并发症发生率为28.6%高于对照组的2.9%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 2组手术方法在临床护理工作中,二者既有相同点,又各有侧重点,医护人员在实际护理工作中,应秉承具体问题具体分析的态度,提高护理质量.     

腹腔镜与开腹手术治疗结肠癌的疗效比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗结肠癌的临床疗效，探讨腹腔镜结肠癌手术的可行性。方法选择我院行腹腔镜结肠癌根治术患者24例及行开腹结肠癌根治术患者21例，比较术中及术后情况。结果腹腔镜组在手术失血量、镇痛时间、肠道功能恢复及住院时间方面明显优于开腹组，差异有统计学意义（P〈0.05）；在手术时间、淋巴结切除数、并发症发生率及病死率、2年存活率比较，差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜结肠癌根治术具有微创、安全、术后恢复快，其安全可行，效果肯定，值得临床推广。     

开腹手术治疗十二指肠溃疡穿孔的临床分析

目的观察开腹手术治疗十二指肠溃疡穿孔的临床效果。方法选取本院于2010年至2012年收治的60例十二指肠溃疡穿孔患者的临床资料进行回顾性分析,根据其手术方式的不同分成开腹组和腹腔镜组两组,开腹组患者进行开腹手术治疗,腹腔镜组患者进行腹腔镜手术治疗,观察两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症的发生情况等指标,比较两组患者的治疗效果。结果两组患者均成功完成了手术,两组患者手术时间的比较差异无统计学意义（P〉0.05）,两组患者术中出血量、术后镇痛药物的应用、肛门排气时间、住院时间及并发症发生情况的比较差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）。结论腹腔镜手术切口小,术后并发症发生少,能够促进患者的早日康复,开腹手术比较完善,术后临床效果良好。     

护理干预对42例胃癌患者围手术期满意度的影响分析

目的探讨护理干预对胃癌患者围手术期满意度和术后恢复的影响。方法选取我院42例胃癌手术患者,随机分为两组,对照组21例,给予常规护理;治疗组21例,给予整体护理干预。观察记录两组患者术后恢复情况,调查两组患者的满意度。结果治疗组患者的术后排气时间、插管拔除时间、住院时间均明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组的满意度评分明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预应用于胃癌患者围手术期能够提高患者满意度,促进术后康复,取得较满意的临床效果。     

腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌的效果比较

目的研究腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌的临床效果。方法选取本院2012年1月～2014年1月收治的120例结肠癌患者,随机分为实验组（67例）和对照组（53例）,实验组采用腹腔镜根治术,对照组采用传统开腹手术。比较两组的手术时间、术中出血量、术后进食时间、术后排气时间、术后体温恢复时间、术后下床活动时间,评价两组治疗后半年的生活质量。结果实验组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组术后进食时间、排气时间、体温恢复时间、下床活动时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。实验组术后各项生活质量指标均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论与传统开腹手术比较,腹腔镜根治术治疗结肠癌,患者术后伤口恢复快、住院时间短,可改善术后生活质量。     

腹腔镜根治性子宫切除术与开腹根治性子宫切除术治疗宫颈癌疗效比较

目的：比较腹腔镜根治性子宫切除术（LRH）与开腹根治性子宫切除术（RAH）治疗宫颈癌的疗效。方法回顾性分析2012年1月至2013年7月在该院行LRH的63例（腹腔镜组）宫颈癌患者的临床资料,选取同期行RAH的74例（开腹组）宫颈癌患者作为对照,观察两组手术时间、术中出血量、切除淋巴结数目、切除阴道长度、切除主骶韧带长度、术后切口愈合情况、尿潴留发生率等。结果两组手术时间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;腹腔镜组术中出血量明显少于开腹组,差异有统计学意义（P〈0.01）;腹腔镜组切除的阴道长度[（3.4±0.5）cm]大于开腹组[（3.2±0.4）cm],差异有统计学意义（P〈0.05）;两组术中切除的淋巴结数目,切除的主、骶韧带长度,术后尿潴留发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 LRH较RAH具有创伤小、手术安全性高、出血量少、手术彻底、术后恢复快等优点,对手术治疗宫颈癌有重要临床应用价值。     

腹腔镜与开腹手术治疗结肠恶性肿瘤的比较分析

目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗结肠恶性肿瘤的临床疗效。方法选择本院普外科收治的结肠恶性肿瘤患者45例的临床资料,依据手术方式不同分为传统开腹组20例和腹腔镜组25例,比较两组治疗效果。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后引流量、肠蠕动恢复时间与开腹组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;腹腔镜组术后并发症明显少于开腹组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜下手术治疗结肠恶性肿瘤,具有创伤小、时间短、恢复快、预后好的优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗胆总管结石疗效观察

目的 对比分析腹腔镜与开腹手术治疗胆总管结石的临床疗效.方法 随机选取胆总管结石患者42例,其中,行腹腔镜治疗17例,开腹手术治疗25例.对比两组患者手术情况、术后恢复及并发症发生率等.结果 两组患者在手术时间、取石成功率、术后并发症方面比较差异无统计学意义（P 〉 0.05）,在术中出血量、术后胃肠道功能恢复时间、住院时间方面腹腔镜组均优于开腹手术组（P 〈 0.05）.结论 通过外科手段治疗胆总管结石,腹腔镜较开腹手术具有住院时间短、创伤小、恢复快等优点,值得临床进一步推广及应用.     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术临床分析

目的：探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床价值。方法：回顾分析2006～2009年腹腔镜子宫肌瘤剔除术58例,与开腹子宫肌瘤剔除术30例在手术时间、术中出血量、肛门排气时间和住院时间等方面进行对比分析。结果：腹腔镜组有1例因手术困难转开腹手术。两组患者手术时间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。腹腔镜组比开腹组术中出血少,差异有统计学意义（P〈0.05）;肛门排气时间短,差异有统计学意义（P〈0.01）,术后住院时间短,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有创伤小、术中出血少、术后恢复快及住院时间短等优点,在一定范围内优越于开腹手术,但不能完全取代。