疼痛护理对创伤性骨折患者术后疼痛、情绪及睡眠的影响

目的:探讨疼痛护理对创伤性骨折患者疼痛、不良情绪及睡眠质量的影响。方法:选取2016年7月至2018年6月厦门市中医院骨二科收治的创伤性骨折患者98例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组49例。对照组进行常规术后康复护理,观察组在对照组基础上实施疼痛护理。比较2组护理前后的肿胀情况、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、情绪状态[焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)]及睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]。结果:护理后观察组的肿胀程度、VAS评分、SAS评分、SDS评分及PSQI评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疼痛护理可显著改善创伤性骨折患者术后康复过程中的疼痛、不良情绪及睡眠质量,值得推广使用。     

程序化模式疼痛护理对老年非小细胞肺癌化疗患者的影响

目的:探讨程序化模式疼痛护理对老年非小细胞肺癌化疗患者的影响。方法:选择2017年1月1日~2020年6月1日收治的100例老年非小细胞肺癌化疗患者为研究对象。采用简单随机化法将患者分为对照组和实验组各50例,对照组采用常规疼痛护理干预措施,实验组实施程序化模式疼痛护理干预措施;比较两组护理前后临床精神症状情况[采用症状自评量表(SCL-90)]、焦虑和抑郁程度[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)],比较两组化疗依从性及护理满意度。结果:护理后,两组SCL-90、SAS、SDS、VAS评分均低于护理前(P<0.01),且实验组均低于对照组(P<0.01);实验组化疗依从性、护理满意度均高于对照组(P<0.01)。结论:对老年非小细胞肺癌化疗患者实施程序化模式疼痛护理干预措施,效果显著,能有效改善患者的临床症状,缓解其疼痛感,提高其化疗依从性及护理满意度,值得临床推广。     

芳香疗法结合穴位按摩在肺癌化疗患者中的应用

目的：探讨芳香疗法结合穴位按摩在肺癌化疗患者中的应用效果。方法：选取2022年8月1日～10月31日收治的120例肺癌化疗患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各60例,对照组实施胸部肿瘤内科常规护理,观察组在常规护理基础上应用芳香疗法结合穴位按摩;比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、疼痛程度[采用数字评分法(NRS评分)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]。结果：干预后,观察组SAS、SDS、NRS、PSQI评分均低于对照组(P<0.01)。结论：芳香疗法结合穴位按摩可改善肺癌化疗患者的负性情绪、睡眠质量,减轻其疼痛程度。     

四位一体疼痛目标管理法在带状疱疹神经痛患者中的应用

目的:探讨四位一体疼痛目标管理法在带状疱疹神经痛患者中的应用效果。方法:选择2017年1月1日～2019年1月1日收治的140例带状疱疹神经痛患者,按住院先后顺序分为观察组和对照组各70例,对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行四位一体疼痛目标管理;比较两组不同时间疼痛评分[采用数字评价量表(NRS)]、干预后14 d疼痛控制有效率、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]及生活质量[采用皮肤病生活质量量表(DLQI)]。结果:干预后3、7、14 d,两组NRS评分均显著低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);干预后14 d,观察组疼痛控制总有效率显著高于对照组(P0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均显著低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);干预后,两组PSQI、DLQI评分均显著低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01)。结论:将四位一体疼痛目标管理法应用于带状疱疹神经痛患者中,能更好地帮助患者控制疼痛,缓解患者负性情绪,改善睡眠质量,提高生活质量。     

无痛病房模式对肛肠术后患者疼痛及睡眠的影响分析

目的:探究无痛病房模式在肛肠术后患者护理中的应用效果。方法:选取2017年3月至2019年5月厦门市中医院肛肠科收治的肛肠手术患者78例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组39例。对照组进行常规护理,观察组进行无痛病房模式护理干预。比较2组护理前后的疼痛评分[视觉模拟评分法(VAS)]及睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、护理满意度。结果:护理前2组的VAS评分及PSQI评分比较,差异无统计学意义(P0. 05),护理后观察组的VAS评分及PSQI评分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:无痛病房模式护理干预可显著减轻肛肠术后患者护理的疼痛,改善睡眠质量,提高护理满意度,值得应用。     

疼痛护理干预联合健康教育对泌尿系结石患者疼痛程度、睡眠质量及心理状态的影响

目的:探讨疼痛护理干预联合健康教育对泌尿系结石患者疼痛程度、睡眠质量及心理状态的影响,分析其临床应用效果。方法:采用便利抽样法选取2018年10月1日～2019年10月31日收治的210例泌尿系结石患者为研究对象,按照患者入院时间顺序分为观察组和对照组各105例;对照组接受泌尿外科常规护理,观察组在对照组基础上实施疼痛护理干预联合健康教育;比较两组干预后疼痛程度[采用疼痛数字分值(NRS)评估法]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表]及心理状态[采用Zung抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]。结果:观察组术后4、12、24、48 h的NRS评分均低于对照组(P0.05);观察组干预后PSQI评分低于对照组(P0.05);两组干预后SDS、SAS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05)。结论:将疼痛护理干预联合健康教育的模式应用于泌尿系结石患者中,能够减轻患者疼痛程度,提高患者睡眠质量,缓解患者心理负担,具有一定的临床参考价值。     

目标疼痛护理在下肢动脉硬化闭塞血管腔内治疗术后患者中的应用

目的:探讨目标疼痛护理在下肢动脉硬化闭塞血管腔内治疗术后患者中的应用效果,为临床护理提供参考。方法:选取2019年1月1日～12月31日收治的100例下肢动脉硬化闭塞血管腔内治疗术患者为研究对象,根据简单随机分组法分成观察组和对照组各50例;对照组采用围术期常规护理,观察组在对照组基础上给予目标疼痛护理干预;比较两组焦虑评分[采用焦虑自评量表(SAS)]、抑郁评分[采用抑郁自评量表(SDS)]、疼痛评分[采用数字分级法(NRS)]、睡眠质量评分[采用匹兹堡睡眠质量问卷(PSQI)]、舒适度评分(采用线性视觉模拟评分法)、疼痛控制满意度评分(采用休斯顿疼痛情况调查表)及并发症发生率。结果:两组护理后SAS、SDS评分均低于护理前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);观察组术后NRS评分、PSQI评分、舒适度评分均低于对照组(P0.01);观察组术后疼痛经历、疼痛期望、疼痛对日常的影响、疼痛对情绪的影响等维度评分均低于对照组(P0.01),疼痛控制感知状态、疼痛控制教育感知状况等维度评分均高于对照组(P0.01);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:目标疼痛护理用于下肢动脉硬化闭塞血管腔内治疗术患者,可有效缓解患者负性情绪,减轻术后疼痛,提高睡眠质量、身体舒适度及患者对疼痛控制的满意度,降低并发症风险,可在临床推广应用。     

心理护理对慢性阻塞性肺疾病患者睡眠质量和心理状况的影响

目的:分析和探讨心理护理对慢性阻塞性肺疾病患者睡眠质量和心理状况的影响。方法:选取2016年9月至2018年9月福建省老年医院的慢性阻塞性肺疾病患者42例作为研究对象,采用“单双号分组”法分为对照组和观察组,每组21例。对照组常规护理干预,观察组则进行心理护理干预。比较2组患者的心理状态[焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、生命质量[生命质量评估量表(SF-36)]及护理满意度。结果:护理后观察组的SAS评分、SDS评分及PSQI评分显著低于对照组,SF-36评分及护理满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:心理护理可显著改善慢性阻塞性肺疾病患者的睡眠及心理状态,值得临床实施。     

人性化护理对手术治疗患者心理状态及睡眠质量的影响研究

目的:分析人性化护理对手术治疗患者心理状态及睡眠质量的影响。方法:选取2017年12月至2019年12月福建省立金山医院收治的行手术治疗的患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组进行常规护理,观察组进行人性化护理。比较2组护理前后的心理状态[焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)]及睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]评分。结果:护理前2组的SAS评分、SDS评分及PSQI评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组的SAS评分、SDS评分及PSQI评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:人性化护理可有效改善手术治疗患者的不良情绪及睡眠质量,临床应用价值较高。     

疼痛护理干预对老年骨质疏松患者睡眠质量及疼痛的影响

目的:分析疼痛护理干预对老年骨质疏松患者睡眠质量及疼痛的影响。方法:选取2017年4月至2018年11月福建医科大学附属第一医院骨科收治的老年骨质疏松患者86例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组进行常规临床护理,观察组进行疼痛护理干预。比较2组的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]及护理前后的疼痛程度[视觉模拟评分(VAS)]。结果:观察组的PSQI评分及VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疼痛护理干预可显著减轻老年骨质疏松患者的生理疼痛感,提高睡眠质量,值得推广应用。     

多模式镇痛护理干预在TACE治疗肝癌患者肝区疼痛中的应用

目的:探讨多模式镇痛护理干预在肝动脉化疗栓塞(TACE)治疗肝癌患者肝区疼痛中的应用效果。方法:选取2017年3月1日～2018年12月31日行TACE治疗的84例肝癌患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各42例,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上给予多模式镇痛护理干预;比较两组术后不同时间疼痛情况[采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PQSI)]、生存质量[采用生活质量综合评定量表(GQOLI-74)]、术后不良反应发生情况。结果:观察组术后2、4、8、12、24 h VAS评分均明显低于对照组(P0.01);干预后,两组SAS、SDS评分、PSQI各维度评分和总分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);干预后,两组GQOLI-74各项评分和总体评价得分均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);观察组术后恶心呕吐发生率低于对照组(P0.05)。结论:多模式镇痛护理干预对TACE治疗肝癌患者肝区疼痛的效果良好,可缓解患者负性情绪,改善睡眠质量,减少术后不良反应的发生,提高患者生活质量。     

心理护理对多囊卵巢综合征患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的:探究心理护理对多囊卵巢综合征患者负性情绪和睡眠质量的影响。方法:选取2016年5月至2019年3月屏南县医院收治的多囊卵巢综合征患者82例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组41例。对照组进行常规护理干预,观察组行常规护理干预加心理护理。比较2组患者护理前后的负性情绪[焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)]及睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]。结果:护理前2组的SDS评分、SAS评分及PSQI评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组的SDS评分、SAS评分及PSQI评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:心理护理干预可有效改善多囊卵巢综合征患者的不良情绪及睡眠质量,值得在临床护理中推广应用。     

手术室人性化护理对手术患者睡眠的影响研究

目的:探究手术室人性化护理干预对外科手术治疗患者睡眠质量的影响。方法:选取2019年6至2019年12月联勤保障部队第九〇〇医院收治的手术患者80例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组进行传统护理干预,观察组则进行手术室人性化护理干预。比较2组护理前后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]及负性情绪[焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)]评分。结果:护理前2组的PSQI评分、SAS评分及SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组的PSQI评分、SAS评分及SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室人性化护理服务可显著改善手术患者的睡眠质量及负性情绪状态,值得在临床推广应用。     

压力疏导联合时间护理模式在锥间孔镜下椎间盘切除术患者中的应用

目的：探讨压力疏导联合时间护理模式在椎间孔镜下椎间盘切除术患者中的应用效果。方法：将70例锥间孔镜下椎间盘切除术患者按住院尾号奇偶不同分为对照组和观察组各35例，对照组采用常规护理措施，观察组在常规护理基础上采用压力疏导联合时间护理模式。比较两组护理前后疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]及护理效果。结果：护理后，观察组PSQI、VAS、SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);观察组护理有效率高于对照组(P<0.05)。结论：压力疏导联合时间护理模式应用于锥间孔镜下椎间盘切除术患者，可在最佳时间对患者实施护理，缓解患者心理压力，帮助患者减轻疼痛感，提升睡眠质量和生活质量。     

Cox健康行为互动模式对白血病患者化疗依从性、心理痛苦及睡眠质量的影响

目的 探讨Cox健康行为互动模式对白血病患者化疗依从性、心理痛苦及睡眠质量的影响效果。方法 选取2020年6月—2022年2月于本院进行化疗的白血病患者106例作为研究对象，通过随机数字表法分为观察组(n=52)和对照组(n=54)。对照组采取常规健康教育模式，观察组在对照组护理的基础上采取Cox健康行为互动模式进行干预。比较两组化疗依从性、干预前和干预12周后的心理状态[抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、生活质量[健康调查简表(SF-36)]以及护理满意度。结果 干预后，观察组化疗总依从率高于对照组(P<0.05);观察组SDS、SAS及PSQI评分均低于对照组(P<0.05);观察组SF-36中的PCS与MCS维度评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论 Cox健康行为互动模式应用于白血病患者的护理，可帮助患者提高化疗依从性，改善患者心理状态，提高患者睡眠质量、生活质量及患者满意度。     

家长参与护理模式对小儿治疗依从性及睡眠质量的影响分析

目的:探析家长参与护理模式对小儿患者治疗依从性及睡眠质量的影响。方法:选取2018年11月至2019年11月厦门大学附属第一医院收治的小儿内科患者75例作为研究对象,利用抓阄法随机分为对照组(n=38)和观察组(n=37)。对照组进行常规护理干预,观察组进行常规护理联合家长参与护理模式干预。比较2组的治疗依从性、护理前后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]与心理状况[抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)]。结果:观察组的治疗依从优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);护理前2组的PSQI评分、SDS评分及SAS评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05),护理后观察组的PSQI评分、SDS评分及SAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:家长参与护理模式可显著改善小儿治疗依从性、睡眠质量及心理状况。     

循证护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响

目的:探讨循证护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响。方法:纳入2018年1月1日～2019年12月31日收治的150例甲状腺手术患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组69例和观察组81例;对照组采用常规护理干预,观察组实施循证护理干预;比较两组疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分]和护理满意度。结果:两组VAS评分比较,观察组1级占比高于对照组(P0.05),2级占比低于对照组(P0.05);两组负性情绪比较,干预后SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);两组护理满意度比较,观察组高于对照组(P0.05)。结论:循证护理干预可减轻甲状腺手术患者术后疼痛,改善焦虑、抑郁等负性情绪,提高患者满意度。     

以家庭为中心的产科优质护理对初产妇产后抑郁及睡眠的影响

目的:探究以家庭为中心的产科优质护理(FCMC)模式对初产妇产后抑郁症及睡眠质量的影响。方法:选取2017年5月至2019年3月泉州市光前医院收治的初产妇300例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组150例。对照组进行传统流程下的护理,观察组则进行以家庭为中心的产科优质护理。比较2组患者护理前后的焦虑程度[焦虑自评量表(SAS量表)]、抑郁程度[抑郁自评量表(SDS量表)]和睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]。结果:护理后观察组的SAS评分、SDS评分及PSQI评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:FCMC模式可有效缓解初产妇产后的焦虑、抑郁情况及睡眠质量,值得进一步推广。     

层级管理模式在慢性肾脏病患者健康管理中的应用

目的:探讨层级管理模式在慢性肾脏病患者健康管理中的应用效果。方法:选取2017年9月1日~2019年3月31日收治的202例慢性肾脏病患者为研究对象,依照建档时间分为对照组95例和观察组107例,对照组接受常规护理干预,观察组在常规护理基础上接受层级管理模式干预;比较两组护理工作满意度、干预前后心理状况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、健康管理能力[采用成年人健康自我管理能力测评量表(AHSMSRS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)]、生活质量[采用Spitzer生活质量指数(SQOL)]、满意度[采用纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)]。结果:干预后,观察组SAS、SDS、PSQI评分均低于对照组(P<0.01),AHSMSRS、SQOL评分高于对照组(P<0.01);观察组对护理工作满意度高于对照组(P<0.01)。结论:将层级管理模式应用于慢性肾脏病患者中,能提高患者健康管理能力,缓解其负性心理状况,提高睡眠质量和生活质量,从而提高对护理工作的满意度。     

个性化护理结合饮食调护对肺癌化疗患者睡眠质量及心理状况的影响

目的探讨个性化护理结合饮食调护对肺癌化疗患者睡眠质量和心理状况的影响。方法选取2014年4月至2016年6月在该院接受化疗的肺癌患者98例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组49例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组基础上给予个性化护理结合饮食调护干预,对比2组患者护理干预前后的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分情况,分析2组患者护理干预后的不良反应及满意度。结果护理前2组患者的SAS、SDS及PSQI评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理干预后,2组患者的SAS、SDS及PSQI评分均得到明显改善,与护理前比较,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组SAS、SDS及PSQI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理干预后观察组患者恶心呕吐、食欲减退、腹泻、粒细胞减少及口腔炎等不良反应发生例数明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组的满意度为85.71%,明显高于对照组的63.27%,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理结合饮食调护可有效改善肺癌化疗患者的睡眠质量和心理状况,减少不良反应的发生,从而提升护理满意度,值得临床推广使用。