奎硫平与利培酮治疗精神分裂症临床对照研究

目的 评估奎硫平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法 对首次住院的80例精神分裂症患者随机分为两组，分别选用奎硫平与利培酮进行6周治疗，采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)，评估临床疗效，用副反应量表(TESS)评估副反应。结果 两药对精神分裂症疗效相当，奎硫平纽静坐不能发生率(O)，显著低于利培酮组(10．5％)。结论国产奎硫平治疗精神分裂症有效且较安全。     

奎硫平治疗老年精神分裂症的疗效观察

目的探讨奎硫平治疗老年精神分裂症的疗效、适宜剂量和副反应。方法对57例首发的老年精神分裂症患者给予奎硫平治疗8周，分别在治疗前后的1、2、4、6、8周给予PANSS量表和TESS量表评定。结果奎硫平治疗老年精神分裂症的显效率82．46％，起效对间为2周，有效剂量为200～400mg／d。结论奎硫平对老年精神分裂症的治疗，无论是阴性症状，还是阳性症状，都有肯定的疗效，且起效时间快，副反应少而轻微，有更高的安全性和更好的治疗依从性。     

奎硫平和利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的对比奎硫平与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法分别以奎硫平与利培酮治疗首发精神分裂症60例，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS），在治疗前及治疗后第1、2、4、8周末分别评定疗效及不良反应。结果奎硫平有效率86．7％，显效率76．7％，利培酮有效率80．0％，显效率66．7％。两组治疗后与治疗前的PANSS评分比较差异有显著性（P〈0．01）。奎硫平不良反应少于利培酮。结论奎硫平治疗精神分裂症疗效好。不良反应较利培酮轻微，病人服药依从性好。     

利培酮与奎硫平治疗首发精神分裂症对照研究

目的探讨利培酮与奎硫平治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将60例患者随机分为利培酮组与奎硫平组各30例,治疗6周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,采用副反应量表（TESS）评定副反应。结果利培酮组总有效率为83.3%,奎硫平80%,两组差异无显著性（P〉0.05）。利培酮组主要副反应是肌强直,表情呆板;奎硫平组主要副反应是困倦,头晕。结论利培酮与奎硫平治疗首发精神分裂症均有良好疗效,两药副反应均较轻。     

奎硫平与氯氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的探讨奎硫平和氯氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法对62例精神分裂症患者随机分成2组,分别给予奎硫平与氯氮平治疗8周,采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)在治疗前与治疗后l、2、4、8周末分别评定疗效和副反应。结果奎硫平组和氯氮平组之间疗效无显著差异。TESS评定奎硫平组副作用少于氯氮平组(P<0.01)。结论奎硫平是一种治疗精神分裂症安全有效的药物。     

奎硫平与利培酮治疗女性复发性精神分裂症对照研究

目的 比较奎硫平与利培酮治疗女性精神分裂症患者的疗效与不良反应,寻找治疗女性复发精神分裂症患者安全有效的药物.方法 对60例女性精神分裂症分别给与奎硫平和利培酮治疗,疗程为8周.采用阳性和阴性症状量表(PANSSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 治疗8周后PANSS评分较治疗前显著下降,奎硫平组治疗有效率73.3%,显效率40%,利培酮组有效率76.7%,显效率46.7%,两组无显著性差异(p>0.05),奎硫平组不良反应少,无溢乳、月经紊乱.结论 奎硫平和利培酮对女性复发性精神分裂症患者是安全有效的,两者的疗效基本相当,奎硫平副反应较轻,无溢乳、月经紊乱,对女性精神分裂症患者的依从性好,是治疗女性精神分裂症复发的治疗和维持治疗的首选药物.     

阿立哌唑与奎的平治疗首发精神分裂症对照研究

目的 评价阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法 将68例首发精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组34例和奎的平组34例。两组疗程均为8周，于治疗前及治疗第2、4、8W末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定临床疗效与药物不良反应。结果 两组间阳性与阴性症状量表同期比较无显著性差异（P〉0．05）。组内治疗前后比较均有显著性差异（P〈0．05）。阿立哌唑有效率91．17％，奎的平有效率88．23％，研究组不良反应较对照组少且轻，未发现体重及月经的改变。结论 阿立哌唑与奎的平疗效相当，不良反应少且轻，值得临床推广应用。     

奎的平治疗精神分裂症76例临床观察

目的 评价奎的平治疗精神分裂症的疗效和副反应。方法 用奎的平治疗精神分裂症患者76例，疗程8周，采用PANSS、BPRS和TESS量表观察疗效和副反应。结果 奎的平治疗精神分裂症的总有效率达80．26％，PANSS评分和BPRS评分治疗前后相比有显著性差异，不良反应有口干、嗜睡、低血压、胃肠道反应等。结论 奎的平是一种安全有效的抗精神病药物，可作为第一线抗精神病药。     

奎硫平与氯丙嗪对首发精神分裂症患者疗效及认知功能的影响

目的 比较奎硫平与氯丙嗪对首炭精神分裂症忘者疗效及认知功能的影响.方法 将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的52例患者随机分为两组.分别给予奎硫平与氯丙嗪治疗.于治疗前、治疗后第8周分别进行韦氏成人智力测验(WAIS-RC)、威斯康星卡片分类测验(WCST);以阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI)评定疗效、以精神药物剐反应量表(TESS)评定副反应.结果 治疗8周后,两组患者的PANSS,CGI评分均明显减少,差异有显著性(P＜0.01).两组问比较PANSS、CGI评分差异元亚著性(P＞0.05).奎硫平组认知测验成绩普遍显著提高,与氯丙嗪组比较差异有显著性(P＜0.05).结论 奎硫平与氯丙嗪治疗首发精神分裂症疗效相当,奎硫平对认知功能的改善明显优于氯丙嗪.     

奎硫平与利培酮治疗精神分裂症患者对照研究

目的 探讨奎硫平治疗精神分裂症的疗效及不良反应. 方法 对60例精神分裂症患者随机分为两组.分别给予奎硫平与利培酮治疗.疗程6周.采用阳性与阴性症状量表(PANss)、副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 奎硫平组有效率90%;利培酮组有效率93.3%.利培酮组锥体外系反应高于奎硫平组.结论 奎硫平与利培酮治疗精神分裂症疗效相当,奎硫平不良反应较轻安全性好.     

丙戊酸钠联合奎硫平与氟哌啶醇治疗躁狂发作疗效对照研究

目的 比较丙戊酸钠联合奎硫平与联合氟哌啶醇治疗急性躁狂发作的疗效及安全性.方法 将68例急性躁狂发作患者随机分为两组,奎硫平组34例,氟哌啶醇组34例,两组分别在应用丙戊酸钠治疗的基础上联合用奎硫平或氟哌啶醇治疗,疗程均为6周;采用躁狂量表及副作用量表评定临床疗效和不良反应.结果 治疗第6周末,奎硫平组显效率为73.52%,氟哌啶醇组为75.76%,两组总体疗效相当;奎硫平组不良反应明显少于氟哌啶醇组(P＜0.05).结论 丙戊酸钠联合奎硫平与联合氟哌啶醇治疗急性躁狂发作疗效相当,但副反应少、安全性高.     

阿立哌唑与奎硫平治疗首发精神分裂症对照研究

目的评价阿立哌唑与奎硫平治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法将90例首发精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组及奎硫平组进行治疗,分别在治疗前及治疗2,4,6,8周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,用不良反应症状量表（TESS）评定药物不良反应。结果阿立哌唑能有效治疗首发精神分裂症的阳性症状及阴性症状,疗效与奎硫平相当,不良反应较奎硫平更少。结论阿立哌唑是一种有效而安全的新型抗精神病药。     

可变剂量阿立哌唑、喹硫平与利培酮治疗青少年首发精神分裂症近期疗效与安全性比较

目的:评价阿立哌唑、喹硫平和利培酮治疗青少年首发精神分裂症的近期疗效及安全性。方法:采用病例对照研究设计,95例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组、喹硫平组和利培酮组,疗程8周。基线和8周末,以阳性和阴性症状量表(PANSS)总分和分量表分变化及有效率为疗效指标,副反应量表(UKU)及锥体外系副反应量表(RSESE)进行安全性评价,同时基线、4周末、8周末测定代谢指标。结果:治疗第8周末,3组药物PANSS总分减分率无显著性差异,利培酮组、阿立哌唑组、喹硫平组PANSS总分分别从治疗前的(89.75±8.50,89.65±9.98,88.63±9.87)减至(53.00±13.37,54.32±16.86,56.81±13.71),3组减分率差异无统计学意义,利培酮组、阿立哌唑组、喹硫平组有效率分别为71.88%,70.97%,68.75%;3组有效率的差异无统计学意义(H=1.284,P=0.526)。不良反应(UKU、RSESE)评估中,3组药物不良反应均为轻、中度,喹硫平组头昏和昏厥发生例数明显多于利培酮组和阿立哌唑组;而利培酮组和阿立哌唑组步态、腿的摆动发生例数明显多于喹硫平组。结论:阿立哌唑、喹硫平和利培酮治疗青少年首发精神分裂症均有效,且3种药物的近期疗效相当,有效率无显著性差异。3组药物不良反应均可耐受,阿立哌唑和利培酮近期不良反应相似,以锥体外系反应为主;而喹硫平组以头昏为主。     

Efficacy and safety of quetiapine in combination with lithium or divalproex for maintenance of patients with bipolar I disorder (international trial 126)

BACKGROUND: This study examined the efficacy and safety of quetiapine in combination with lithium or divalproex compared with placebo with lithium or divalproex in the prevention of recurrent mood events in bipolar I patients, most recent episode mania, depression, or mixed. METHODS: Patients received open-label quetiapine (400-800 mg/day; flexible, divided doses) with lithium or divalproex (target serum concentrations 0.5-1.2 mEq/L and 50-125 microg/mL, respectively) for up to 36 weeks to achieve at least 12 weeks of clinical stability. Patients were subsequently randomized to double-blind treatment with quetiapine (400-800 mg/day) plus lithium/divalproex or placebo plus lithium/divalproex for up to 104 weeks. The primary endpoint was time to recurrence of any mood event. RESULTS: Treatment with quetiapine in combination with lithium/divalproex significantly increased the time to recurrence of any mood event compared with placebo plus lithium/divalproex. The proportion of patients having a mood event was markedly lower in the quetiapine than in the placebo group (18.5% versus 49.0%). The hazard ratio for time to recurrence of a mood event was 0.28 (P<0.001), a mania event 0.30 (P<0.001), and a depression event 0.26 (P<0.001) corresponding to risk reductions of 72%, 70%, and 74%, respectively. During the randomization phase, the most common adverse events occurring in > or =5% in the quetiapine group were somnolence, nasopharyngitis, and headache. Insomnia was more common in the placebo group. During the randomization phase, there was an increase in weight of 0.5 kg in the quetiapine group and a reduction of 1.9 kg in the placebo group. The incidence and incidence density of a single emergent fasting blood glucose value> or =126 mg/dL was higher with quetiapine than with placebo (9.3% versus 4.1%; 17.6 versus 9.5 patients per 100 patient-years). LIMITATIONS: This was an enriched sample of patients with bipolar I disorder responding to treatment with quetiapine plus lithium/divalproex. CONCLUSIONS: Maintenance treatment with quetiapine in combination with lithium/divalproex significantly increased time to recurrence of any event (mania, depression, or mixed) irrespective of the polarity of the index episode compared with placebo with lithium/divalproex. Long-term treatment with quetiapine was generally well-tolerated. Quetiapine with lithium/divalproex can provide an effective long-term treatment option for bipolar I disorder to prevent recurrences not only of mania but also depression.     

喹硫平与利培酮治疗老年痴呆精神行为障碍对照研究

目的比较喹硫平与利培酮治疗老年期痴呆患者行为和精神症状的疗效及不良反应。方法将60例老年期痴呆患者随机分成两组,分别给予喹硫平与利培酮治疗,疗程8周。在治疗前、治疗2、4、8周末采用阿尔茨海默病病理行为评定表(BEHAVE-AD)评定疗效,并同时观察2组药物的不良反应。结果 2组治疗后BEHAVE-AD评分均显著下降(P<0.01)。2组在治疗2周末起BEHAVE-AD评分有显著下降,2组差异无统计学意义(t=1.25,P>0.05),治疗8周末,喹硫平组有效率为93.3%,利培酮组有效率为90%,差异无统计学意义(χ2=0.218,P>0.05)。结论喹硫平治疗老年期痴呆精神行为障碍疗效与利培酮相当,但不良反应较利培酮少,更适用于老年患者。     

奥氮平治疗首发精神分裂症的疗效分析

目的　探讨奥氮平治疗首发精神分裂症的临床疗效、不良反应。方法　将 3 6例符合 CCMD-2 -R诊断标准的首发精神分裂症病人予奥氮平治疗 8周 ,用阳性与阴性症状量表 ( PANSS)和副反应量表 ( TESS)评定其疗效和不良反应。结果　完成 8周治疗的 3 6例首发精神分裂症病人 ,基本痊愈 1 0例 ( 2 7.8% ) ,显进 1 2例 ( 3 3 .3 % ) ,进步 8例 ( 2 2 .2 % ) ,无效 6例( 1 6.7% ) ,总有效率为 83 .3 % ,不良反应少。结论　奥氮平治疗首发精神分裂症安全有效。     

奎硫平治疗老年器质性精神障碍的对照研究

目的 比较奎硫平与奋乃静治疗老年器质性精神障碍的疗效和安全性.方法 将96例老年器质性精神障碍患者,随机分为奎硫平组和奋乃静组,分别给予奎硫平和奋乃静治疗,疗程6周,于治疗前和治疗第2、4、6周末进行简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果 奎硫平与奋乃静的临床疗效相仿,奎硫平不良反应少而轻. 结论 奎硫平对老年器质性精神障碍有较好的疗效和安全性.