阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎(MPP)的临床疗效及药物不良反应。方法 88例MPP患儿随机分为观察组43例和对照组45例。观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗;对照组采用红霉素序贯疗法治疗。对2组的临床疗效及药物不良反应进行比较评价。结果 2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组平均住院时间及药物不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论大环内酯类药物序贯疗法是一种治疗MPP非常有效的方法,其中阿奇霉素序贯疗法具有疗效显著、住院时间短、不良反应少等优点,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果.方法 选取本院2012年2月～2014年3月收治的支原体肺炎患儿215例,将其随机分为观察组(107例)和对照组(108例),对照组采用红霉素序贯疗法治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法.比较两组的临床疗效及不良反应情况.结果 观察组总有效率为94.4％,高于对照组的75.9％,差异有统计学意义(x2=14.468,P＜O.01).观察组退热、咳嗽消失、啰音消失、呕吐消失时间及住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组恶心、呕吐、泄泻等胃肠道反应,皮疹,ALT升高的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果显著,可缩短治疗时间,减少不良反应的发生,效果优于红霉素,可成为治疗小儿支原体肺炎的首选疗法,具有临床推广意义.     

2种序贯疗法治疗儿童支原体肺炎疗效—成本观察

目的观察阿奇霉素序贯治疗与红霉素静脉滴注+阿奇霉素口服序贯治疗儿童支原体肺炎的临床疗效及成本。方法支原体肺炎患儿90例随机分为观察组和对照组各45例。观察组予以阿奇霉素序贯治疗,对照组给予红霉素静脉滴注+阿奇霉素口服序贯治疗。观察2组临床疗效、临床症状和体征恢复时间、住院时间、治疗费用及不良反应情况。结果 2组总有效率差异无统计学意义(P>0.05);治疗组退热时间长于对照组,住院时间短于对照组,治疗费用低于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎是一种经济、有效的方法,值得临床推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效评价

目的探讨痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎（MPP）的临床疗效及安全性。方法将96例MPP患儿分为观察组和对照组各48例,两组患儿均给予对症治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予痰热清联合阿奇霉素序贯疗法,观察组两组患儿临床症状改善情况,并进行疗效评定。结果观察组总有效率为97.92%,明显高于对照组的81.25%（P〈0.05）;观察组不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗MPP,具有疗效好、见效快、不良反应轻微等优点,可作为目前治疗MPP的一种较佳治疗方案。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎治疗的临床价值

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎(MPP)的临床疗效及价值.方法 2009年05月至2011年05月期间,我院诊治的80例MPP患儿,随机将其分为治疗组(采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗)和对照组(采用红霉素序贯疗法进行治疗),每组各40例.观察并比较两组退热时间、咳嗽及肺部罗音消失时间、胸片恢复正常的时间,总有效率,以及不良反应的发生率.结果 与对照组相比,在退热时间、咳嗽及肺部罗音消失时间、胸片恢复正常的时间方面,治疗组均明显缩短,P＜0.05;与对照组总有效率(87.5％)相比,治疗组总有效率(97.5％)明显提高,P＜0.05;与对照组相比,治疗组不良反应的发生率明显降低,P＜0.05.结论 对于小儿肺炎支原体肺炎,阿奇霉素序贯疗法是一种非常有效的治疗方法,值得临床广泛推广.     

序贯疗法在儿童肺炎支原体肺炎治疗中的应用

目的探讨序贯疗法在儿童肺炎支原体肺炎（MPP）治疗中的应用价值。方法将135例MPP患儿随机分为两组,治疗组采用红霉素-阿奇霉素序贯疗法;对照组给予红霉素静脉滴注。观察两组疗效及不良反应。结果两组均取得良好疗效,总有效率比较,差异无统计学意义（χ^2=1.23,P〉0.05）;但治疗组不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（χ^2=4.29,P〈0.05）。结论序贯疗法治疗儿童MPP疗效满意,不良反应少,依从性好,值得临床推广应用。     

小儿肺炎支原体肺炎临床诊治分析

目的 探讨小儿肺炎支原体肺炎(MPP)的临床疗效.方法 我院诊治的60例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机将其分为观察组(采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗)和对照组(采用红霉素序贯疗法进行治疗),每组各30例,对两组退热时间、咳嗽及肺部罗音消失时间,以及不良反应发生率进行观察和比较.结果 与对照组相比,在退热时间、咳嗽及肺部罗音消失时间方面,观察组均明显缩短,P<0.05;30例观察组患者中,出现2例不良反应;30例对照组患者中,出现7例不良反应.与对照组相比(23.3%),观察组不良反应的发生率明显降低(6.7%),P<0.05,差异有统计学意义.结论 对于小儿肺炎支原体肺炎,阿奇霉素序贯疗法显著提高临床疗效,并发症少.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行性分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的可行性.方法 支原体肺炎患儿150例随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用常规疗法持续静脉滴注阿奇霉素,观察组应用阿奇霉素静脉给药至病情稳定改为阿奇霉素口服,比较两组疗效.结果 两组临床治疗效果差异无统计学意义,观察组住院时间短、药物不良反应少.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行,但应用中应掌握适宜时机.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行性分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的可行性.方法 支原体肺炎患儿150例随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用常规疗法持续静脉滴注阿奇霉素,观察组应用阿奇霉素静脉给药至病情稳定改为阿奇霉素口服,比较两组疗效.结果 两组临床治疗效果差异无统计学意义,观察组住院时间短、药物不良反应少.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行,但应用中应掌握适宜时机.     

阿奇霉素与红霉素不同给药途径治疗小儿呼吸道支原体感染的疗效比较

目的 探讨阿奇霉素与红霉素不同给药途径治疗小儿呼吸道支原体感染的疗效.方法 呼吸道支原体感染患儿90例按信封密封法随机分为阿奇霉素序贯组、阿奇霉素静滴组和红霉素静滴组,每组30例.比较三组患儿临床疗效、症状消失时间、MP-IgM转阴时间、住院时间及不良反应.结果 阿奇霉素序贯组和阿奇霉素静滴组[83.33％ (25/30)、86.67％ (25/30)]总有效率均显著高于红霉素静滴组的56.67％(17/30) (P ＜0.05),阿奇霉素序贯组与阿奇霉素静滴组差异无统计学意义(P＞0.05).阿奇霉素序贯组和阿奇霉素静滴组的咳嗽消失时间、哕音消失时间、MP-IgM转阴时间和住院时间均显著短于红霉素静滴组(P＜0.05),阿奇霉素序贯组与阿奇霉素静滴组差异无统计学意义(P＞0.05).阿奇霉素序贯组不良反应[10.0％ (3/30)]显著少于阿奇霉素静滴组[36.67％(11/30)]和红霉素静滴组[56.67％ (17/30)](P＜0.05),阿奇霉素静滴组不良反应显著少于红霉素静滴组(P＜0.05).结论 相比红霉素静滴和阿奇霉素静滴,阿奇霉素序贯疗法治疗小儿呼吸道支原体感染疗效确切,不良反应少,值得临床推广使用.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行性分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的可行性.方法 支原体肺炎患儿150例随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用常规疗法持续静脉滴注阿奇霉素,观察组应用阿奇霉素静脉给药至病情稳定改为阿奇霉素口服,比较两组疗效.结果 两组临床治疗效果差异无统计学意义,观察组住院时间短、药物不良反应少.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行,但应用中应掌握适宜时机.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的有效性和安全性。方法选取本院2013年3月~2014年3月收治的肺炎支原体肺炎患儿48例,随机分为对照组和观察组,对照组采用红霉素序贯疗法,观察组采用阿奇霉素序贯疗法,记录两组患儿治疗后的临床症状消失时间、胸部X线片恢复正常时间、住院时间、总有效率及不良反应发生率。结果观察组的临床症状消失时间、胸部X线片恢复正常时间和住院时间均明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的总有效率为95.8%,明显高于对照组的66.7%（P〈0.05）;观察组的不良反应发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果确切,住院时间短,不良反应少。     

罗红霉素与阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的 比较罗红霉素阿奇霉素序贯治疗与小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 支原体肺炎儿童80例,随机分为观察组与对照组,各40例,对照组给予红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素序贯治疗,比较两组治疗效果.结果 观察组治愈率与总有效率均显著优于对照组(P＜0.05);观察组在退热时间、咳嗽好转时间、肺部啰音消失时间、平均住院时间均显著短于对照组(P ＜0.05或P＜0.01);两组患者不良反应差异无统计学意义(P＞0.05).结论 阿奇霉素序贯用药治疗小儿支原体肺炎疗效显著,安全有效,值得在临床中广泛推广.     

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的 观察阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将72例小儿支原体肺炎患者,按就诊先后顺序分为:阿奇霉素序贯疗法治疗组(A组)35例,阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸八治疗组(B组)37例.两组均给予阿奇霉素序贯疗法治疗,B组同时加用布地奈德氧气雾化吸八1mL,2次/d,共7d.21d后评价临床疗效.结果 两组经21d药物治疗后,A组有效率为85.7%,B组为91.9%,两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组咳嗽消失时间及平均住院时间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎,有协同作用,不仅临床疗效确切,而且能明显缓解支原体肺炎引起的咳嗽,缩短咳嗽时间及平均住院时间.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效及安全性分析

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将90例支愿体肺炎患儿随机分为观察组47例和对照组43例。对照组予红霉素序贯治疗;观察组予阿奇霉素序贯治疗。观察2组临床疗效、患儿退热时间、咳嗽和肺部啰音消失时间及不良反应情况。结果 2组总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为6.38%低于对照组的20.93%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎是一种安全而有效的治疗方式,值得临床推广应用。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果观察

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎中的临床疗效.方法 选取在本院接受治疗的小儿支原体肺炎患儿80例,并将所有患儿随机分成观察组和对照组各40例.观察组采用红霉素联合阿奇霉素进行序贯治疗,对照组采用阿奇霉素治疗,观察两组患儿发热、咳嗽、肺部啰音的消失时间以及平均住院时间.结果 观察组的总有效率为95.0％,对照组的总有效率为65.0％,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患儿的发热、咳嗽、肺部啰音以及平均住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;治疗过程中,观察组的不良反应发生率明显少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果显著,安全可行,值得在临床上推广应用.     

阿奇霉素序贯疗法与红霉素在治疗小儿支原体肺炎中的比较

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选择儿科门诊2011年～2013年收治的120例支气管肺炎小儿患者的资料,将患儿随机分为观察组和对照组,各60例,观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法,对照组患儿采用红霉素治疗,连续治疗3周,比较两组患儿的临床疗效及药物不良反应。结果观察组患儿临床症状改善率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患儿药物不良反应发生率低,与对照组患儿比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可有效缓解患儿症状,不良反应少。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的比较红霉素联合阿奇霉素序贯疗法、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2012年5月～2013年12月我院儿科收治的122例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组及对照组各61例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,共治疗2。3个疗程。比较两组疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、胸片阴影消失时间及住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿疗效显著,能快速缓解患儿临床症状体征,缩短住院时间,安全性较高,可以临床推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎（MPP）的临床疗效,并进行对比分析。方法将100例MPP患儿随机分为观察组和对照组各50例,两组均采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在阿奇霉素序贯治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注辅助治疗,疗程为2周。同时检测治疗前、治疗后血清中CRP和Ig的含量,观察治疗后两组的临床疗效及随访3个月的复发情况。结果观察组和对照组总有效率分别为100%和80%,观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）;在治疗前两组血清CRP和Ig水平差异无统计学意义,治疗3周后两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组复发率明显低于对照组（P〈0.05）。结论痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿MPP疗效显著、复发率低,值得临床推广应用。     

评价阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎50例的临床疗效及安全性

目的 评价阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法 对接受住院治疗的支原体肺炎患儿100例的临床资料进行回顾性分析,随机分为观察组和对照组,各50例。观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组采用红霉素序贯疗法治疗。1个疗程结束后评价临床效果及安全性。结果 观察组治疗的总有效率为96.0%高于对照组的74.0%;观察组不良反应发生率为6.0%低于对照的12.0%;观察组的住院时间为(6.1±1.2)d少于对照组的平均时间为(11.8±2.8)d,两组相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿支原体肺炎中改善症状明显,疗效显著,缩短患儿的住院时间,不良反应小,安全有效,值得临床推广应用。