急性糜烂性胃炎临床表现及中西医治疗的效果分析

目的分析急性糜烂性胃炎的临床特征,探讨中西医结合疗法对急性糜烂性胃炎的治疗效果。方法本科室84例经电子胃镜检查符合急性糜烂性胃炎诊断标准的患者,分析其临床表现及诊断特点,随机分为2组,给予对照组(n=42)单纯西医对症治疗,而观察组(n=42)采用中西医结合治疗方法,对比两组的疗效。结果对照组显效21例、有效13例、无效8例,总有效率81.0%,观察组显效29例、有效11例、无效2例,总有效率95.2%,观察组的总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论中西医结合疗法可提高急性糜烂性胃炎的临床疗效,具有临床推广价值。     

奥美拉唑不同用法治疗急性糜烂性胃炎150例效果观察

目的探讨奥美拉唑治疗急性糜烂性胃炎的用药方法、临床疗效及其安全性。方法将采用奥美拉唑治疗的150例急性糜烂性胃炎患者随机分为观察组和对照组各75例,观察组采用静脉注射给药法,对照组采用口服给药法,比较2组的临床疗效及不良反应。结果治疗2周后,观察组总有效率97.33%,对照组总有效率94.67%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗过程中,观察组发生不良反应发生率为17.33%高于对照组的5.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在应用奥美拉唑治疗急性糜烂性胃炎时,为了提高临床用药的安全性,在病情允许的前提下,应尽量采取口服给药,以减少不良反应的发生。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效

目的探讨中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的治疗方法及临床疗效。方法将2011年1月至2014年6月我院收治的110例胆汁反流性胃炎患者随机分成对照组与治疗组,每组55例,对照组给予西药常规治疗,观察组在此基础上给予中药辨证治疗,比较两组的临床疗效。结果治疗组治疗总有效率为90.91%,对照组治疗总有效率74.55%,两组差异具有统计学意义P<0.05。结论中西医联合治疗胆汁反流性胃炎进疗效快、临床效果显著,值得临床推广。     

复方田七胃痛胶囊治疗急性糜烂性胃炎的临床观察

目的探讨复方田七胃痛胶囊治疗急性糜烂性胃炎的疗效。方法将82例急性糜烂性胃炎患者采用完全随机方法分为2组,对照组40例采用常规西药治疗,治疗组42例在对照组的基础上加口服复方田七胃痛胶囊,治疗3个疗程。结果2组治疗后比较,疗效差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组总有效率为88．1％,对照组为66．7％,2组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论复方田七胃痛胶囊治疗急性糜烂性胃炎患者的疗效明显优于常规治疗。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎53例的临床观察

目的 分析中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的效果.方法 将100例胆汁反流性胃炎患者随机分为两组,中西医结合治疗组53例,西药对照组47例,4周后总结疗效.结果 中西医结合治疗组的临床治愈率、显效率、好转率均高于西药对照组,两组差异有统计学意义(P<0.01).结论 中西医结合治疗胆汁反流性胃炎优于单用西药治疗,此法值得推广.     

生白芨、生大黄结合西咪替丁治疗上消化道出血136例疗效观察

目的 探讨在西咪替丁注射液治疗的基础上加用中药生大黄、生白芨治疗消化性溃疡、应激性溃疡、急性糜烂性胃炎、肝硬化门脉高压引起的食道．胃底静脉丛破裂和胃癌引起的消化道出血的疗效。方法 136例上消化道大出血患者随机分为两组，治疗组（69例）：在西咪替丁治疗的基础上加用中药生大黄、生白芨。对照组（67例）单用西眯替丁。观察两组治疗后的止血效果。结果 治疗组在应激性溃疡、急性糜烂性胃炎、消化性溃疡和胃癌的止血效果优于对照组（P〈0．05），而肝硬化门脉高压引起的上消化道大出血的止血效果两组无差异（P〉0．05）。结论中西医结合治疗对应激性溃疡、急性糜烂性胃炎、消化性溃疡和胃癌引起的上消化道大出血具有较好的止血作用，而且副作用小，安全性好。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效分析

目的观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎临床疗效并分析其临床应用意义。方法将120例胆汁反流性胃炎患者随机平均分为治疗组和对照组两组。其中,治疗组采用中西医结合方法治疗,对照组采用西药对症治疗。结果治疗组的总有效率为93.3%,对照组的总有效率为65%,两组经统计学分析比较,有显著差异;对两组患者进行回访,治疗组与对照组1年内复发率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效较单纯应用西医治疗疗效好,1年内复发率低。     

愈疡健胃汤联合西药治疗幽门螺旋菌阳性慢性浅表性胃炎的疗效观察

目的探讨中西医结合治疗幽门螺旋菌感染阳性慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法将HP感染阳性的慢性浅表性胃炎60例患者随机分为治疗组及对照组,治疗结束后观察其临床疗效。结果治疗组的临床疗效优于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论中西医结合治疗HP感染阳性的慢性浅表性胃炎临床疗效显著,值得推广。     

联合用药治疗80例慢性糜烂性胃炎、胃窦炎临床体会

目的观察中西药联合应用治疗慢性糜烂性胃炎、胃窦炎疗效。方法甘露醇、庆大霉素口服后应用中成药。结果60例服药一疗程后,临床症状完全消失;其余20例经一疗程治疗后临床症状明显减轻。结论中西医结合治疗慢性糜烂性胃炎、胃窦炎应结合患者的实际病情确定完善准确的治疗方案。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的疗效评价

目的:评价中西医结合治疗与西医常规治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法:选取慢性萎缩性胃炎患者90例,随机分为对照组(西医常规治疗)和观察组(中西医结合治疗).患者治疗后,比较临床疗效.结果:观察组治疗总有效率(91.1％)显著高于对照组(64.4％),差异具有统计学意义(X2=7.836,P＜0.05).结论:针对慢性萎缩性胃炎,中西医结合治疗比西医常规治疗的临床疗效更好.     

四君子汤加味治疗慢性糜烂性胃炎99例

目的 观察四君子汤加味治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效.方法 选取99例慢性糜烂性胃炎患者随机分为治疗组50例和对照组49例.治疗组用四君子汤加味治疗,对照组口服雷尼替丁胶囊、阿莫西林胶囊、硫糖铝片.两组治疗1个疗程后比较治疗.结果 治疗组总有效率为96.0%,对照组为71.4%(P<0.05).结论 四君子汤加味治疗慢性糜烂性胃炎有益气健脾、活血化瘀、增强免疫力等功效.     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效及其安全性

目的探讨中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效及其安全性。方法选取大英县中医医院2018年1月-2019年1月收治的慢性萎缩性胃炎患者100例,按照治疗方法不同分为对照组和观察组,各50例。对照组给予常规治疗,观察组给予中西医结合治疗,两组均持续治疗2个月。比较两组临床疗效、不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效确切,且安全性较高。     

三参胃炎汤联合奥美拉唑在冠心病糜烂性胃炎患者中的临床效果及对炎性因子的影响分析

目的 分析三参胃炎汤加奥美拉唑对冠心病糜烂性胃炎患者的疗效和炎性因子的影响。方法 选取冠心病糜烂性胃炎患者78例，随机分为对照组(予以奥美拉唑)和观察组(在对照组基础上加以三参胃炎汤),观察两组治疗前后症状评分、炎性因子水平及副反应情况。结果 治疗后，观察组两组胃痛、嗳气、泛酸、腹胀等症状评分及均血清IL-6、IL-8、TNF-α、CRP水平均低于对照组(P<0.05);两组副反应相比无显著差异(P>0.05)。结论 三参胃炎汤加奥美拉唑对冠心病糜烂性胃炎患者疗效理想，能改善其临床症状，降低其炎性因子水平，且不会显著增加副反应出现，安全性高，值得采用。     

联合用药治疗糜烂性胃炎50例临床分析

目的观察硫糖铝混悬液联合胃康灵治疗糜烂性胃炎的临床疗效。方法100例经胃镜确诊为糜烂性胃炎患者随机分为治疗组和对照组,每组50例,两组均口服硫糖铝混悬液治疗10mL,3次/d;治疗组联合胃康灵,3次/d,每次4颗,4周为一个疗程。期间记录评估患者症状及体征变化情况,治疗结束复查胃镜及病理并进行临床分析。结果治疗后两组患者临床症状及胃镜结果均明显好转,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论硫糖铝混悬液联合胃康灵治疗糜烂性胃炎有良好的协同作用,疗效确切。     

硫糖铝混悬液联合奥美拉唑治疗糜烂性胃炎疗效观察

目的观察硫糖铝混悬液联合奥美拉唑治疗糜烂性胃炎的临床疗效。方法110例经胃镜确诊为糜烂性胃炎患者随机分为治疗组和对照组,每组55例,两组均口服硫糖铝混悬液治疗,10mL,1日3次;治疗组联合奥美拉唑20m g,1日2次,4周为一个疗程。期间记录评估患者症状及体征变化情况,治疗结束复查胃镜及病理并进行临床分析。结果治疗后两组患者临床症状及胃镜结果均明显好转,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论硫糖铝混悬液联合奥美拉唑治疗糜烂性胃炎有良好的协同作用,疗效确切。     

四逆散治疗慢性糜烂性胃炎疗效观察

目的:观察用四逆散治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效.方法:以四逆散为主方,对80例慢性糜烂性胃炎进行治疗观察,随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采用阿莫西林、果胶铋.饭前半小时及睡前空腹口服,奥美拉唑20 mg,2次/日,吗叮林10 mg,3次/日.治疗组采用四逆散加减辨证治疗,疗程均为4周.结果:总有效率治疗组97.5%,对照组87.5%,统计结果显示,两组有显著差异.治疗组明显优于对照组.结论:四逆散治疗糜烂性胃炎有确切疗效,且复发率低,值得临床推荐.     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎40例

目的：探讨中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法：将80例患者随机分为治疗组与对照组。每组40例,其中对照组予以维酶素片、维生素C口服,治疗组在对照组基础上加服中药,疗程8周,疗程结束后行疗效比较。结果：治疗组在临床疗效、病理疗效方面明显优于对照组（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著,值得推广。     

康复新液联合西药治疗隆起糜烂性胃炎的临床观察

目的 观察康复新液治疗隆起糜烂性胃炎的临床疗效.方法 病例选2014年9月～2016年2月就诊我院的隆起糜烂性胃炎患者,治疗组予以康复新液联合西药治疗,对照组予以单纯西医治疗,观察两组患者治疗前后症状、体征、胃镜疗效.结果 两组综合疗效比较,治疗组在症状缓解、胃镜疗效等较为显著,并均优于对照组.结论 康复新液联合西药治疗隆起糜烂性胃炎疗效显著,方法可行,值得临床进一步推厂.     

兰索拉唑联合中药治疗脾胃湿热型慢性糜烂性胃炎的临床疗效分析

目的：观察兰索拉唑联合中药治疗脾胃湿热型慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法：将临床诊断为脾胃湿热型慢性糜烂性胃炎患者91例,随机分为兰索拉唑对照组、中药对照组和兰索拉唑联合中药治疗组（以下简称联合用药组）,对照组每组30例,联合用药组31例,对比观察分析疗效差异。结果：联合用药组总有效率为96.8%,兰索拉唑对照组和中药对照组总有效率分别为86.7%和80.0%,联合用药组临床治疗效果明显优于对照组,两组差异有统计学意义。联合用药组可明显改善证候,有效促进黏膜糜烂受损修复,缓解临床症状。结论：兰索拉唑联合中药治疗脾胃湿热型慢性糜烂性胃炎疗效明显优于单一用药治疗,值得临床推广应用。使用中应加强对联合用药指征、用法、疗程的深入研究,以确保联合用药的合理性和有效性。     

生长抑素治疗老年急性糜烂出血性胃炎大出血的疗效观察

目的研究对老年急性糜烂性出血胃炎患者,使用生长抑素进行治疗的临床效果。方法将我院急诊科收治的50例急性糜烂性出血胃炎患者随机划分两组,A组(25例)与B组(25例),前组使用奥美拉唑治疗,后组在前组基础上增加使用生长抑素治疗,观察治疗效果。结果 A组治疗有效率为56%,后组为88%,后组较高,P<0.05。结论针对临床急诊科收治的急性糜烂性出血胃炎患者而言,及时为患者使用生长抑素进行止血,控制疾病发展,患者治疗效果较好。