JCI标准指导标准化护理用于不稳定型心绞痛患者护理中的实践研究

目的探究JCI标准指导标准化护理用于不稳定型心绞痛患者护理中的实践效果。方法选取2019年1月至2020年12月期间我院收治不稳定型心绞痛患者126例,按计算机随机分组方式,分为对照组和观察组,各63例,分别予以常规护理、JCI标准指导标准化护理,对比、分析两组实践效果。结果观察组护理总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=3.910,P=0.048);观察组生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(t=9.352,P0.001)。结论 JCI标准指导标准化护理用于不稳定型心绞痛患者护理中具时效性,推荐实施。     

标准化护理程序在重症监护室心力衰竭患者护理中的应用研究

目的探究重症监护室心力衰竭患者应用标准化护理程序的效果。方法选取2017年5月～2018年6月该院收治的重症监护室心力衰竭患者98例,将其分为对照组和实验组,每组患者49例。对照组给予常规护理,实验组给予标准化护理,对比两组患者血压和心率等指标的变化及护理效果。结果实验组患者在经过护理后收缩压、舒张压及心率显著低于对照组(P0.05);实验组患者致心力衰竭的发生、死亡、急救反应时间及院内反应时间等指标显著少于对照组(P0.05)。结论重症监护室心力衰竭患者应用标准化护理程序能够促进患者血压和心率保持在稳定水平,显著提高护理质量,减少患者致残率和死亡率。     

心力衰竭患者护理中应用健康教育的效果观察

目的探究对心力衰竭患者在护理中采用健康教育,探究其护理结果。方法选取2017年1月～2018年3月,我院收治的心力衰竭患者68例,按随机数字表法分为对照组和观察组,均34例患者,分别行常规护理、常规护理+健康教育,比较两组患者知识掌握情况、依从性以及生活质量。结果观察组患者知识掌握度评分于对照组、依从性96.1%高于对照组82.4%(P0.05);护理前,两组患者生活质量评分相近,无统计学意义(P0.05),护理后,观察组生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论对心力衰竭患者护理中实施健康教育,能够提升患者依从性,并提升出院后生活质量。     

延伸护理干预模式在冠心病合并心力衰竭患者护理中的应用

目的观察冠心病合并心力衰竭患者实施延伸护理的护理效果。方法选取我院2016年8月至2017年12月的88例冠心病合并心力衰竭患者为研究对象,随机分对照组和观察组各44例,对照组患者给予心理疏导、饮食护理、用药指导、健康宣教等常规护理,观察组患者在给予常规护理的基础上实施延伸护理干预,观察两组患者的治疗依从性、心功能、生活质量和不良事件发生率。结果相较于对照组患者而言,观察组患者在接受2个月的延伸护理干预后,其治疗依从性、心功能、生活质量更高,心血管不良事件发生的概率更低,且差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论对冠心病合并心力衰竭患者实施延伸护理,能够有效的促进患者治疗依从性的提高,改善患者心功能和生活质量,显著降低患者心血管不良事件发生的概率。     

健康教育在小儿重症心肌炎护理中的应用疗效评价

目的探究小儿重症心肌炎患者护理中实施健康教育的价值。方法将小儿重症心肌炎患者100例以双盲法进行随机分组,时间为2018年1月至2019年1月,对照组常规护理干预,实验组则同时实施健康教育干预,分析2组小儿重症心肌炎患者护理的结果。结果实验组小儿重症心肌炎患者治疗的总有效率(94.00%),明显较对照组总有效率(76.00%)高,差异显著(P0.05);2组干预后的LDH水平、肌钙蛋白T水平、CKMB水平均较干预前降低,其中实验组干预后的LDH水平、肌钙蛋白T水平、CKMB水平低于对照组(P0.05);实验组患者治疗依从性、家属知识掌握度评分明显较对照组高,差异有统计意义(P0.05)。结论小儿重症心肌炎患者在护理中接受健康教育干预,可促进其治疗效果的提高,增加其治疗的依从性,使得其家属更好对疾病知识掌握,改善其预后。     

老年高血压个性化护理效果应用及效果评价

目的评价为老年高血压患者实施个性化护理干预的效果。方法在2015年6月至2016年6月期间选择110例高血压疾病老年患者纳入研究,按照随机方法将患者分为两组:干预组接受个性化护理,对照组接受常规护理干预。对比两组患者护理后的血压情况、并发症发生率以及护理6个月后的生活质量水平。结果护理干预后,两组患者血压均下降,干预组下降更加明显,两组对比可见统计学差异(P0.05);干预组患者发生脑卒中、心梗等并发症的几率与对照组比较存在明显的统计学差异(P0.05);SF-36生活质量量表结果显示干预组患者生活质量评分优于对照组(P0.05)。结论老年高血压患者接受个性化护理干预效果良好,对于保证老年患者健康,改善患者生活质量均具有重要的意义。     

循证护理干预在老年高血压中的应用效果观察

目的分析老年高血压护理中循证护理干预的应用效果。方法选取2016年7月至2017年7月在我院接受治疗的106例高血压患者,按照入院顺序分为观察组(n=53)与对照组(n=53),对照组实施常规护理,观察组实施循证护理,比较两组患者护理效果。结果观察组护理有效率为96.23%,显著高于对照组的84.91%(P0.05);干预前,两组患者血压水平无明显差异(P0.05),干预后,观察组各项血压水平均显著低于对照组(P0.05);观察组各项生活质量评分均显著高于对照组(P0.05)。结论在老年高血压护理中实施循证护理干预,可明显改善患者病情,促进血压降低恢复至正常水平,提高患者生活质量。     

采用JCI标准四维度创新模型对老年COPD患者实施健康教育效果评价

目的采用基于JCI标准的四维度创新模型对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者实施健康教育,评价健康教育的效果。方法选取2016年1月至2017年6月在我院治疗的老年COPD患者116例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组58例。两组患者均使用相同的药物进行治疗,在此基础上对照组患者采取常规的呼吸系统疾病护理方法进行护理,进行传统的健康教育并指导护理实践;观察组患者在对照组的基础上采用基于JCI标准的四维度创新模型进行健康教育。比较两组患者健康教育前后的肺功能、践行健康行为的依从性、焦虑抑郁评分以及对健康教育的满意度。结果健康教育干预3个月后,两组患者FEV1、FVC和FEV1%均显著升高,观察组患者的FEV1、FVC和FEV1%均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.01);观察组患者正确服药率、按时复诊率、适当运动和合理饮食的依从性均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的焦虑和抑郁评分均显著低于对照组(P0.01),观察组患者对健康教育的满意度为93.10%,对照组为74.14%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论采用基于JCI四维度创新模型对老年COPD患者进行健康教育更有利于患者肺功能的恢复,能有效提高患者践行健康行为的依从性,有利于减轻老年COPD患者负性情绪,提高患者对健康教育的满意度。     

运动康复护理联合健康宣教在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的分析运动康复护理联合健康宣教在老年慢性心力衰竭(CHF)患者中的应用效果。方法选取2012—2016年在自贡市第四人民医院住院治疗的CHF患者285例,采用随机数字表法分为对照组(n=142)和观察组(n=143)。在常规对症治疗基础上,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予运动康复护理联合健康宣教。比较两组患者心功能改善效果、干预前后心功能指标及明尼苏达心力衰竭生活质量调查表(MLHFQ)评分、干预后遵医行为。结果观察组患者心功能改善效果优于对照组(P0.05)。干预前两组患者左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心房内径(LAD)、舒张早期峰值血流速度与舒张晚期峰值血流速度比值(E/A)、心肌质量指数(LVMI)比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者LVEF、E/A高于对照组,LVEDD、LVESD、LAD短于对照组,LVMI低于对照组(P0.05)。干预前两组患者MLHFQ评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者MLHFQ评分低于对照组(P0.05)。干预后观察组患者中遵医服药、合理膳食、控制烟酒、康复训练、自觉调整状态者所占比例高于对照组(P0.05)。结论运动康复护理联合健康宣教有利于改善老年CHF患者心功能及遵医行为,提高患者生活质量。     

个性化家庭访视对社区高血压患者服药依从性及血压控制效果的影响

目的对社区高血压患者进行个性化家庭访视干预,评价个性化家庭访视干预对患者服药依从性及血压控制效果的影响。方法将社区高血压患者120例按随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者给予分片区集中健康教育指导,观察组患者给予个性化家庭访视干预。比较两组患者干预3个月前后的服药依从性、自觉测量血压以及血压控制合格情况。结果干预前,两组患者服药依从性比较差异无统计学意义(P0.05);干预3个月后,两组患者服药依从性均明显提高(P0.01),观察组患者的服药依从性显著优于对照组(P0.01)。干预前两组患者完整记录血压率及血压控制合格率比较差异无统计学意义(P0.05)。干预3个月后,两组患者完整记录血压率、血压控制合格率明显提高(P0.05),观察组患者完整记录血压率(80.0%)、血压控制合格率(83.3%)均显著高于对照组(41.7%,50.0%),差异有统计学意义(P0.01)。结论个性化家庭访视干预能显著提高社区高血压患者的服药依从性,帮助患者有效控制血压水平。     

强化健康管理对急性心力衰竭患者服药依从性和预后的影响

目的探讨强化健康管理对急性心力衰竭患者服药依从性及预后的影响。方法纳入因急性心力衰竭首次入院的患者174例,随机分为对照组和教育组,对教育组进行院外递进式强化健康教育;随访6个月,比较两组患者的服药依从性、心功能和预后的差异;用Pearson相关性分析服药依从性与心功能改善值的关系;运用Log-rank检验比较两组患者复合终点事件(因心力衰竭再次入院和心源性死亡)的差异。结果两组患者一般资料相近,差异无统计学意义(P均0.05);随访6个月后,与对照组相比,教育组药物依从性显著增加(3.37±0.45 vs 2.23±1.06,P0.01),心功能指标显著改善(P均0.05);药物依从性与NYHA心功能分级、脑钠肽(BNP)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)和6分钟步行距离的相关性分别为0.38、0.52、0.45、0.36、0.61,均有统计意义(P0.05);对照组的联合终点事件发生率显著高于教育组(58.6%vs37.9%,P0.05)。结论强化健康管理显著提高急性心力衰竭患者药物依从性,改善心功能,进而减少因心力衰竭再次入院和心源性死亡的发生。     

个性化护理干预对慢性阻塞性肺疾病伴抑郁/焦虑患者治疗依从性和生活质量的影响

目的探讨个性化护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴抑郁/焦虑患者治疗依从性和生活质量的影响。方法选取2014年1月—2016年1月南充市中心医院收治的COPD伴抑郁/焦虑患者87例,按照护理方法分为对照组39例和观察组48例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组基础上采取个性化护理干预;两组患者均干预4周。比较两组患者治疗依从性、生活质量评分及护理满意度。结果观察组患者治疗依从性优于对照组(P0.05)。两组患者干预后生理功能评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者生理职能、躯体疼痛、一般健康、精力、社会功能、情感职能及精神健康评分高于对照组(P0.05);观察组患者护理总满意度高于对照组(P0.05)。结论个性化护理干预能有效提高COPD伴抑郁/焦虑患者的治疗依从性及护理满意度,改善患者生活质量。     

循证护理在老年重症肺炎合并心力衰竭护理中的应用效果探讨

目的探讨循证护理在老年重症肺炎合并心力衰竭护理中的应用效果。方法将我院2018年6月至2020年6月接收的80例老年重症肺炎合并心力衰竭患者根据随机数字表法分为对照组(给予常规护理干预)与循证组(给予循证护理干预),各40例,观察两组的心功能变化及临床疗效。结果循证组的LVEDD、LVESD及LVEF水平改善幅度均显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);循证组的治疗有效率为97.50%,显著高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年重症肺炎合并心力衰竭患者给予循证护理干预,能够有效促进患者心功能恢复,提高患者临床效果。     

早期医学营养干预结合反馈式健康宣教用于妊娠高血压综合征护理中的价值分析

目的探讨早期医学营养干预结合反馈式健康宣教用于妊娠高血压综合征护理中的价值。方法选择2018年3月至2019年7月收治的92例妊娠高血压综合征患者为研究对象,根据干预方案不同分组,对照组46例接受常规护理,观察组46例在对照组基础上予以早期医学营养干预结合反馈式健康宣教,对两组干预前后血压变化、健康行为及妊娠结局进行比较。结果干预前两组患者舒张压与收缩压水平差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后舒张压与收缩压水平均较对照组低(P0.05);两组干预前遵医服药、血压监测、饮食及运动管理各项健康行为总分差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后健康行为总分均较对照组高(P0.05);观察组重症子痫、胎儿宫内窘迫、新生儿窒息等发生率较对照组低(P0.05)。结论早期医学营养干预结合反馈式健康宣教有助于妊娠高血压综合征患者血压控制,提高其健康行为,改善妊娠结局,值得推广。     

健康信念模式干预对PCI术后患者心脏康复依从性的影响

目的探讨健康信念模式的干预对经皮冠状动脉介入术(PCI)术后患者心脏康复依从性的影响。方法采用不平衡指数最小分配原则,将华北理工大学附属医院心内科住院的120例PCI患者分为干预组(60例)和对照组(60例)。两组均接受常规治疗和护理,干预组在对照组的基础上实施健康信念模式的干预。分别于干预前、干预后评价两组患者的心脏康复知识水平、治疗依从性和生理指标。结果干预后,干预组心脏康复知识水平显著高于对照组(P0.05);干预组服药、门诊复查和生活方式依从性均显著好于对照组(P0.05);干预组生理指标的达标率较对照组显著增加(P0.05)。结论健康信念模式的干预能够提高PCI术后患者对心脏康复的依从性,有效改善患者危险因素的控制情况,提高生活质量。     

临床护理路径在老年高血压患者中的护理效果研究

目的探讨临床护理路径在老年高血压患者中的护理效果及对血压波动的影响。方法取2016年12月-2017年12月我院收治的老年高血压患者170例,采用简单随机化方法分为对照组85例和观察组85例。对照组采用高血压常规护理干预,观察组采用临床护理路径模式进行护理,对两组进行3个月的随访,评估护理效果。统计并记录两组规律用药、血压监测、饮食控制、适当运动、定时复诊等遵医依从性;采用MUNSH幸福度量表评价两组护理对患者生活质量的影响;记录并统计两组干预前、后血压控制情况。结果观察组规律用药、血压监测、饮食控制、适当运动、定时复诊等遵医依从率均明显高于对照组(P0.05);观察组与对照组干预后MUNSH幸福感量表评分均明显高于干预前(P0.05),其中观察组干预后MUNSH幸福感量表评分明显高于对照组(P0.05);观察组和对照组干预后收缩压与舒张压均明显低于干预前(P0.05),其中观察组干预后收缩压与舒张压均明显低于对照组(P0.05)。结论临床护理路径有助于改善老年高血压患者的遵医依从性,提升血压控制效果及生活质量,值得推广应用。     

Orme自理模式在肝硬化合并糖尿病护理中的应用价值研究

目的研究并探讨奥瑞姆(Orme)自理模式在肝硬化合并糖尿病护理中的应用价值。方法于2014年1月—2017年1月期间选取该科收治的60例肝硬化合并糖尿病患者作为研究对象,采取计算机随机数字分组法将患者随机分为两组各30例,对照组、观察组分别采取常规护理模式、奥瑞姆自理模式进行护理干预,比较两组患者的健康知识掌握度、自我护理能力、血糖监测依从性、低血糖发生率、生活质量评分、护理满意度。结果两组患者护理后的健康知识掌握度、自我护理能力评分均较护理前显著提高(P0.05),而在护理后,观察组的健康知识掌握度、自我护理能力评分均高于对照组(P0.05);观察组的血糖监测依从性高于对照组(P0.05),其低血糖发生率低于对照组(P0.05);两组患者护理后在躯体健康、心理健康、物质生活、社会功能等方面的生活质量评分均较护理前显著增高(P0.05),而护理后组间比较,观察组在各个方面的生活质量评分均高于对照组(P0.05);观察组的护理满意度为96.67%,明显高于对照组的80.00%(P0.05)。结论在肝硬化合并糖尿病患者的护理工作中,采取奥瑞姆自理模式进行护理干预,可有效提高患者的健康知识认知和自我护理能力,有利于加强血糖控制,提高患者的生活质量,还可提高患者对护理服务的评价。     

健康教育在高血压病宣教中的应用

目的分析研究高血压病宣教当中实施健康教育的临床应用价值。方法选取2010年4月-2014年1月在我院接收的患有高血压的病人一共有72例,随机分为干预组、对照组,对照组对病人采取常规护理,干预组在此基础之上采取健康教育干预,对干预组与对照组病人服药依从性、血压以及健康教育评分给予分析研究。结果两组在临床干预之前,其病人血压差异不具有明显的统计学意义(P0.05);临床干预以后,干预组血压改善情况明显优于对照组(P0.05);临床干预以后,干预组病人服药依从性显著优于对照组(P0.05)。结论对高血压病采取健康教育,可以是病人服用依从性明显提高,使病人健康知识水平进一步提高,使病人血压控制在正常范围内,具有临床推广价值。     

延续性护理干预模式在2型糖尿病患者中的应用效果

目的探讨延续性护理干预模式在2型糖尿病患者护理中的应用效果。方法将该院2017年8月—2018年8月收治的2型糖尿病患者80例随机分为两组:观察组40例给予延续性护理,对照组40例给予常规护理指导和教育,对比两组护理前后的血糖水平、HbA1c水平,记录患者治疗后的ESCA评分和治疗依从性率。结果观察组治疗依从率为97.50%,显著高于对照组的80.00%(P0.05);观察组护理后的HbA1c、2h PG和FBG水平均较对照组显著降低(P0.05);观察组护理后的自我概念、自我护理技能、健康知识水平、自我概念以及总分均显著高于对照组(P0.05)。结论对于2型糖尿病患者,给予延续性护理可显著提高患者治疗依从性,控制患者血糖水平,提高患者自我护理能力。     

老少边县社区高血压病综合干预效果分析

目的探讨老少边县社区高血压病综合干预的效果。方法将广西龙州县城东社区386例高血压患者按随机数字表法随机分为干预组和对照组,每组193例。对照组给予健康教育和药物治疗;干预组患者在对照组基础上进行合理饮食指导、戒烟限酒、适宜运动、心理干预等"四位一体"的综合性干预。比较两组患者干预前后高血压知晓率、服药依从性、血压水平、生活方式以及血脂异常情况和肥胖发生率。结果干预后干预组患者高血压知晓率、服药完全依从性显著高于对照组(P0.01),生活方式改善情况优于对照组(P0.01),收缩压和舒张压低于对照组(P0.01),血脂异常和肥胖发生率低于对照组(P0.05)。结论 "四位一体"的综合干预,能大幅度提高高血压患者的高血压知晓率和服药依从性,显著改善患者生活方式,有效降低血压、血脂水平和肥胖发生率。