全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响

目的:观察并对比全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响差异.方法:将95例骨科手术老年患者随机分为两组,对照组(n=47)行全身麻醉术,观察组(n=48)行硬膜外麻醉术,比较两组患者的麻醉前后的动脉血压与心率,睁眼、拔管及应答时间,对比麻醉前、麻醉后6h、12h、24h、72h的简易精神状况检测量表(MMSE)评分,统计两组患者的术后认知功能障碍(POCD)发生情况.结果:两组麻醉前、麻醉后术前、手术30min及手术完毕时的动脉血压、心率比较差异无统计学意义(P均>0.05);两组的睁眼、拔管及应答时间比较差异无统计学意义(P均>0.05);观察组麻醉后24h的MMSE评分高于对照组(P<0.05);观察组麻醉后6h、12h的术后POCD发生率低于对照组(P均<0.05).结论:与全身麻醉术相比,硬膜外麻醉术对老年骨科患者术后短期认知功能的影响更加轻微.     

全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响

目的：探讨全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响。方法选择2010年6月～2013年6月入住永州市祁阳县人民医院的80例老年骨科患者的临床资料,将其按照抽签法随机均分为对照组与研究组（n=40）,分别给予全身麻醉与硬膜外麻醉。比较2组患者睁眼时间、拔管时间、应答时间、诱导麻醉前后MMSE评分以及术后谵妄与术后认知功能障碍（POCD）发生率。结果2组睁眼时间、拔管时间以及应答时间比较,差异均无统计学意义;2组麻醉诱导前、诱导后6、12及72 h MMSE评分比较,差异均无统计学意义,但在24 h时MMSE评分相比,差异均有统计学意义（P＜0.05）;2组术前6 h、术后6 h及术后12 h POCD发生率相比,差异均有统计学意义（P＜0.05）,但2组术后24及48 h POCD发生率比较,差异无统计学意义。结论相比全麻,硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响较小。     

全身麻醉和腰硬联合麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响

目的:探讨在老年骨科患者应用腰硬联合麻醉以及全身麻醉对术后短期认知功能产生的彩响。方法:选2018年2月-2019年9月在我院做手术的骨科老年患者100例进行研究,随机数表法分成观察组与对照组,观察组50例,釆用腰硬联合麻醉,对照组50例,采用全身麻醉,比较2组患者应答时间、拔管时间、睁眼时间、术后短期认识功能。结果:观察组患者应答时间、睁眼时间、术后短期认识功能都优于对照组,差异显著,P<0.05。观察组的拔管时间短于对照组,但差异不显著,P>0.05。结论:在老年骨科患者手术中,腰硬联合麻醉以及全身麻醉的术后拔管时间相近,但腰硬联合麻醉的术后应答时间、睁眼时间比较短,且对术后短期认知功能产生的影响比较小。     

全麻与硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响

目的比较全麻与硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响。方法将80例老年骨科患者按照抽签方法随机分为对照组与观察组各40例,对照组行全麻,观察组行硬膜外麻醉,比较两组动脉血压及脉搏、睁眼时间、拔管时间、应答时间及手术前后认知功能评分。结果两组患者麻醉前、麻醉后术前、手术0.5 h、手术操作时以及手术结束时动脉血压及脉搏相比,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者的睁眼时间、拔管时间、应答时间相比,差异均无统计学意义(P>0.05);两组术前0.5 h认知功能评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后6 h、24 h及72 h认知功能评分均显著大于对照组(P<0.05)。结论与全麻相比,硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响较小,因此,硬膜外麻醉更适合临床广泛推广应用。     

全身麻醉、硬膜外麻醉对老年骨科患者术后认知功能的影响比较

目的:探究全身麻醉、硬膜外麻醉对老年骨科患者术后认知功能的影响。方法:随机选取进行骨科手术的老年患者90例,45例全身麻醉患者为全身组,45例硬膜外麻醉患者为硬膜外组。观察并比较两组患者睁眼时间、拔管时间、应答时间、麻醉前后MMSE评分及POCD的发生情况。结果:全身组与硬膜外组睁眼、拔管及应答时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),麻醉前、麻醉后6小时、12小时、72小时全身组与硬膜外组MMSE评分差异无统计学意义(P>0.05),但是24小时MMSE评分低于硬膜外组,差异有统计学意义(P<0.05),全身组麻醉6小时后、12小时后POCD的发生率均明显高于硬膜外组,差异有统计学意义(P<0.05),24小时后差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在短期内全身麻醉与硬膜外麻醉比较,老年骨科患者术后认知功能受到影响,24小时后基本没有影响。     

全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响

目的讨论老年骨科患者在术后短期里全身麻醉和硬膜外麻醉影响认知功能的状况。方法选取2015年7月到2016年7月入住我院的100份相关资料,随机平分为对照组和研究组(N=50)并分别进行全身麻醉和硬膜外麻醉。最后,比较两组患者术后认知障碍发生率,还有睁眼时间等数据。结果两组患者除了在24时的MMSE评分比较中具有明显差异,有一定统计学意义外,其他时间段的MMSE评分均没有统计学意义;在术后24时和48时的POCD发生率没有明显差异,没有统计学上的意义;睁眼时间应答时间等数据均无统计学上的差异。结论硬膜外麻醉与全麻相对比,对老年骨科患者在手术后短期里的的认知功能影响较小。     

老年骨科患者采用全身麻醉和硬膜外麻醉对术后短期认知功能的影响探析

目的：探究全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响程度。方法随机抽取2013年8月-2014年8月在该院就诊的老年骨科患者进行临床研究,随机分为观察组与对照组,观察组患者接受硬膜外麻醉,对照组患者接受全身麻醉,观察记录两组患者在术后的短期认知功能并比对。结果术后24、48 h及麻醉前后两组患者的MMSE评分差异无统计学意义(P>0.05)。在术后6 h和12 h患者的认知功能差异有统计学意义(P<0.05)。结论硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能具有较小的影响,有助于术后患者的恢复。     

全身麻醉联合硬膜外麻醉对骨科老年患者术后短期认知功能的影响

目的分析全身麻醉联合硬膜外麻醉对骨科老年患者术后短期认知功能的影响。方法回顾性分析2013年5月至2015年5月郏县中医院收治的90例行骨科手术治疗的老年患者的临床资料,按麻醉方案分为对照组(40例)和观察组(50例)。对照组行全身麻醉,观察组其基础上联合硬膜外麻醉,对比分析两组术后认知功能情况。结果观察组术后6、12、24 h各时间点MMSE评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者拔管、清醒、自主呼吸及意识恢复时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全身麻醉联合硬膜外麻醉对骨科老年患者术后短期认知功能的不利影响较小,且可缩短麻醉恢复时间,值得推广。     

全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响

目的：探究全身麻醉、硬膜外麻醉两种方式给老年骨科患者的术后短期认知功能带来的影响。方法：择取2010年4月至2016年4月该就诊的老年骨科患者共80例,按照麻醉方式的不同分组：行全身麻醉的半数患者归入对照组,行硬膜外麻醉的半数患者归入研究组。组间对比术后患者的短期认知功能差异。结果：研究组的患者苏醒时间、应答时间、认知功能障碍发生率均要低于对照组,其 MMSE 评分高于对照组（P ＜0.05）。结论：硬膜外麻醉对患者术后短期认知功能的影响更小,患者苏醒应答时间更少。     

全身麻醉在老年骨科手术患者术后短期认知功能的影响价值研究

目的研究分析全身麻醉对老年骨科手术患者术后短期认知功能的影响。方法选取我院2014年8月至2015年11月收治的78例老年骨科手术患者,采用随机分组法分为对照组和观察组,对照组实施硬膜外麻醉进行手术,观察组实施全身麻醉进行手术,对比两组患者不同麻醉方式对老年患者术后短期认知功能的影响。结果麻醉前两组患者的MMSE评分无显著差异(P0.05),不具有统计学意义;麻醉后6h、12h、24h观察组患者的MMSE评分明显低于对照组,差异显著(P0.05),具有统计学意义,而在麻醉后72h两组患者的MMSE评分比较,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论全身麻醉对老年骨科手术患者术后短期认知功能的影响显著大于硬膜外麻醉,值得在临床中推广应用。     

硬膜外麻醉与全身麻醉对80例老年骨科患者术后短期认知功能影响的分析

目的探究硬膜外麻醉和全身麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响。方法从2013年1月至2016年3月在本院行骨科手术的老年患者中择取研究对象共80例,依据麻醉方式随机分为观察组(n=40,硬膜外麻醉)和对照组(n=40,全身麻醉),比较两组患者的相关指标,动脉血压、心率,MMSE评分,POCD的发生情况。结果在不同时间点,两组患者动脉血压、心率无显著差异(P0.05);两组MMSE评分在麻醉后6h、12h、72h无显著差异(P0.05),但在麻醉后24h有差异显著(P0.05),且观察组优于对照组;两组的POCD发生率有显著差异(P0.05),观察组POCD发生率更低。结论相较于全身麻醉,硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能影响小,不妨碍患者术后的正常恢复。     

全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科手术患者术后短期认知功能的影响

目的评价全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科手术患者术后短期认知功能的影响。方法随机抽样选取我院确诊收治的84例老年骨科手术治疗患者,将其按照随机原则分为两组,对照组38例实施全身麻醉,观察组46例实施硬膜外麻醉,比较分析不同麻醉方法对患者术后短期认知功能的影响。结果观察组的苏醒时间、语言恢复时间少于对照组,麻醉后6、12 h的认知功能障碍发生率少于对照组,对比有统计学意义(P0.05),但两组术后24h认知功能障碍发生率无差异(P 0.05)。结论老年骨科手术患者采用全麻、硬膜外麻醉均有显著效果,但硬膜外麻醉对术后患者短期认知功能造成的影响轻微,值得广泛应用。     

分析老年骨科患者实施全身和硬膜外麻醉对术后短期认知功能的影响

目的：分析比较老年骨科患者实施全身麻醉与硬膜外麻醉对术后短期认知功能的影响。方法选取2009年5月—2013年5月于该院进行手术的70例老年骨科患者的资料,随机分为两组,一组为全身麻醉组（对照组）,另一组为硬膜外麻醉组（观察组）,每组各35例患者。比较两组患者在术前1 d,术后1 d,术后2 d,术后7 d的MMSE评分以及认知功能障碍的发生率。结果观察组患者在术后1 d,术后2 d,术后7 d的MMSE评分明显高于对照组（P<0.05）,并且观察组术后认知障碍发生率也明显低于对照组（P<0.05）。结论针对老年骨科患者,硬膜外麻醉相比全身麻醉能有效降低其术后短期认知功能障碍的发生率。     

全麻和椎管内麻醉对老年骨科手术患者预后影响分析

目的 探究全身麻醉和椎管内麻醉对老年骨科手术患者术后精神状态及认知功能的影响。方法 选取2010年8月~2012年8月在信阳骨科医院行骨科手术的老年患者54例,采用随机的方法将其分为对照组和观察组（n=27）。观察组患者采用椎管内麻醉,对照组患者采用全身麻醉,记录2组患者语言陈述时间、手术时间、麻醉药用量以及睁眼时间。采用老年认知功能障碍筛查工具（MMSE）进行评分,观察比较2组患者麻醉前及术后评分状况。结果 对照组语言陈述时间为（8.2±2.0）min,手术时间为（64.7±15.5）min,麻醉药用量为（1940±227）mL,睁眼时间为（3.2±1.8）min;观察组语言陈述时间为（4.0±2.3）min,手术时间为（54.3±16.7）min,麻醉药用量为（1560±123）mL,睁眼时间为（2.1±2.0）min。2组患者上述指标差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者术后MMSE评分情况明显好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 对老年骨科手术患者采取椎管内麻醉在术后精神状态及认知功能方面产生影响较小,有利于患者苏醒,降低认知功能障碍的发生率。     

探究全身麻醉联合硬膜外麻醉对骨科老年患者术后短期认知功能的影响

目的探究全身麻醉联合膜外麻醉对骨科老年患者在术后短期内认知功能的影响。方法对我院的收治的骨科老年患者的临床麻醉方式进行回顾性分析。将接受全身麻醉的患者纳为对照组,将接受全身麻醉联合硬膜外麻醉的患者纳为观察组。结果患者术后4h、12h、24h的MMSE评分均高于对照组,拔管时间、清醒时间及自主呼吸的时间均少于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论全身麻醉联合膜外麻醉能够提高骨科老年患者在术后的短期认知功能,改善预后,值得推广。     

探究全身麻醉联合硬膜外麻醉对骨科老年患者术后短期认知功能的影响

目的探究全身麻醉联合膜外麻醉对骨科老年患者在术后短期内认知功能的影响。方法对我院的收治的骨科老年患者的临床麻醉方式进行回顾性分析。将接受全身麻醉的患者纳为对照组,将接受全身麻醉联合硬膜外麻醉的患者纳为观察组。结果患者术后4h、12h、24h的MMSE评分均高于对照组,拔管时间、清醒时间及自主呼吸的时间均少于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论全身麻醉联合膜外麻醉能够提高骨科老年患者在术后的短期认知功能,改善预后,值得推广。     

老年骨科手术患者行全身麻醉和硬膜外麻醉对术后短期认知功能的影响

目的探讨老年骨科手术患者行全身麻醉和硬膜外麻醉对术后短期认知功能的影响。方法选取2016年1月至2016年12月在我院行骨科手术治疗的126例患者,随机将其分为两组(全身麻醉组63例和硬膜外麻醉组63例),并比较不同组患者术后短期认识功能恢复情况。结果硬膜外麻醉组患者手术时间和麻醉时间等与全身麻醉组相近差异不明显(P0.05);术前、术后6 h、12 h和72 h,硬膜外组和全身麻醉组患者MMSE评分相近差异不显著(P0.05),但术后24 h硬膜组患者MMSE评分明显高于全身麻醉组(P0.05)。结论与全身麻醉相比,硬膜外麻醉技术在改善骨科老年患者术后短期认知功能方面优越性更高。     

硬膜外麻醉与全身麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响

目的:探讨硬膜外麻醉与全身麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响。方法:随机将我院102例行骨科手术治疗的老年骨科患者分为A组与B组,A组采取全身麻醉,B组采取硬膜外麻醉,比较两组患者短期认知功能所受影响。结果:两组T1时MMSE评分对比无显著性差异(P0.05),B组在T2、T3、T4以及T5时刻的MMSE评分要明显高于A组(P0.05)。结论:硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响要明显小于全身麻醉。     

全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响作用评价

目的探讨全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响。方法选择本院就诊的100例老年骨科患者为观察对象,随机将其分为全身麻醉组和硬膜外麻醉组,对比分析两组患者术后短期认识功能状况。结果两组观察对象麻醉后不同时点认知功能障碍发生率对比具有明显的统计学差异（P〈0.05）;认知功能状况对比具有明显的统计学差异（P〈0.05）;低血压发生率、输液量、出血量和麻醉时间等临床指标对比无明显的统计学差异（P〉0.05）。结论由本次临床研究结果可知,全身麻醉与硬膜外麻醉相比,对老年骨科患者术后短期认知功能的影响更加明显。     

全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响体会

目的探讨全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响体会。方法选取100例老年骨科患者为研究对象,随机分为两组。对照组实施全身麻醉,研究组实施硬膜外麻醉。结果与对照组比较,研究组麻醉药物使用量更少,苏醒时间及语言恢复时间更短(P0.05);与对照组比较,研究组麻醉前的MMSE评分无差异(P0.05),研究组手术后6h、手术后12h、手术后24h、手术后72h的MMSE评分更低(P0.05);与对照组比较,研究组麻醉前的MMSE评分无差异(P0.05),研究组术后短期认知功能障碍发生率更低(P0.05)。结论与全身麻醉比较,给予老年骨科患者实施硬膜外麻醉有助于提高术后短期认知功能。