心理护理在精神分裂症患者康复期的应用

目的通过对精神分裂症患者康复期的心理护理的治疗效果的探讨,使患者能够积极地面对该疾病,回归家庭、社会。方法在本次研究中,我们进行研究的对象是我们医院2017年6月到2018年6月接受并且进行治疗的50名精神分裂患者,对这50名病人采用随机分配的方法将其分为两大组,即观察组和对照组,每组人数均为25人。观察组采用的治疗措施是具有针对性的心理护理干预;对照组采取的治疗措施则是常规的护理方式。最后将两组的康复效果进行比较。结果经过比对分析我们发现对照组的康复效果低于观察组的康复效果。结论在对精神分裂症康复期患者进行治疗的时候,对患者进行心理护理措施治疗,可以有效地促进患者的恢复,且该治疗方式具有较强的推广价值。     

心理护理干预在康复期精神分裂症患者中的应用效果分析

目的研究心理护理干预在康复期精神分裂症患者中的应用效果。方法选择2013年11月至2015年4月商丘市第二人民医院收治的60例康复期精神分裂症患者,均给予心理护理干预措施,在干预前后采用阴性和阳性症状量表(PANSS)和症状自评量表(SCL-90)对患者心理状态进行评估。结果患者干预后PANSS总分和SCL-90评分低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论以心理干预为主的综合护理能明显改善患者的心理健康水平,有效提升患者的社会功能。     

系统心理护理模式在康复期精神分裂症患者中的应用效果

目的探讨对精神分裂症患者采取不同护理方式效果差别。方法根据研究要求选择220例患者,随机等分为观察组和对照组,对照组采用一般护理,观察组同时行系统心理护理,对比患者临床治疗及复发情况。结果观察组治疗效果和复发情况明显优于对照组。结论针对精神分裂病患者采用系统心理护理能够获得更好效果。     

康复期精神分裂症患者心理护理的疗效观察

目的探讨对康复期精神分裂症患者实施心理护理的方法以及效果。方法选取2017年1月至2018年2月本院收治的60例精神分裂症患者作为研究对象,采取随机抽选的方式将患者分成两个组别,其中接受常规护理的30例患者划分为对照组,在对照组护理方法基础上加强心理护理的30例患者划分为观察组,比较两组患者的临床康复效果,主要使用精神病康复疗效评定量表(inpatient psychiatric rehabilitation outcome scale,IPROS)、简明精神病量表(brief psychiatric rating scale,BPRS)、护士观察量表(nurse observation scale for inpatient evaluation,NOSIE)进行疗效评价。结果在给予患者相应的护理之前,两组患者各评价量表评分情况均无差异(P0.05);在经过相应的护理之后,观察组患者的各量表评分情况均优于对照组,两组差异均显著(P0.05)。结论对康复期精神分裂症患者加强心理护理能够使患者的不良情绪得到显著缓解,提升临床治疗效果,促使患者尽快康复,值得进行推广应用。     

康复期精神分裂症患者心理调查及护理体会

目的：探索康复期精神分裂症患者心理状态及护理方法。方法：采用SCL-90症状自评量表,对136例康复期精神分裂症患者进行心理调查,并将调查结果与常模对照分析研究。结果：在因子分析中,康复期精神分裂患者在躯体化、人际关系、抑郁、焦虑、恐怖、精神病等因子分显著高于常模。结论：康复期精神分裂患者存在明显的心理问题,应对其进行必要的心理护理。     

康复期精神分裂症患者心理调查及护理体会

目的:探索康复期精神分裂症患者心理状态及护理方法.方法:采用SCL-90症状自评量表,对136例康复期精神分裂症患者进行心理调查,并将调查结果与常模对照分析研究.结果:在因子分析中,康复期精神分裂患者在躯体化、人际关系、抑郁、焦虑、恐怖、精神病等因子分显著高于常模.结论:康复期精神分裂患者存在明显的心理问题,应对其进行必要的心理护理.     

认知行为治疗技术在康复期精神分裂症患者心理护理中的应用

目的:探讨认知行为治疗(CBT)技术在康复期精神分裂症患者心理护理中的应用效果。方法:选取2016年1-12月本院收治的康复期精神分裂症患者150例。按照随机数字表法将其分为对照组(常规护理)、观察1组(常规护理+应用CBT技术的心理护理)、观察2组(心理治疗师进行的CBT),各50例。比较入组时及干预4、8周三组护士用住院患者观察量表(NOSIE)、简明精神病评定量表(BPRS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)的评分情况。结果:入组时,三组患者的BPRS、NOSIE、HAMD、HAMA评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预4、8周,观察1、2组BPRS、NOSIE、HAMD、HAMA评分均显著优于入组时及对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05),而观察1、2组同时段上述指标比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:CBT技术在康复期精神分裂症患者心理护理中应用的效果显著,经培训的高年资护士按心理护理程序对患者实施心理护理与心理治疗师进行的心理治疗取得相同的效果。     

精神分裂症患者的康复期护理

所谓康复护理,就是利用可能采取的医疗护理手段,改变病人的精神活动,最大限度地恢复其身体的、精神的、社会的和经济的能力[1].而精神分裂症是一种以思维、情感和行为不协调为主要表现的精神疾病[2],其发病率及致残率在精神科占居首位,严重影响患者的生活质量.随着医学的发展,精神病人的康复护理已成为精神科护理的重点,越来越受到重视,我院从1999年10月以来建立了精神病人康复中心,对恢复期的精神分裂症患者采取了系统的康复训练和护理,取得了较满意的效果.     

人性化护理在精神分裂症患者康复期的应用评价

目的:探究人性化护理在精神分裂症患者康复期的应用。方法:选取我院在2014年3月~2016年3月收治的160例精神分裂症患者作为观察对象,将其随机分为观察组和对照组,各组80例患者,分别采用人性化护理干预和常规护理。观察两组患者在护理后的SANS评分和患者对护理的满意度。结果:根据对两组患者SANS评分的统计得知,观察组患者的SANS评分要明显高于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P0.05);观察组中,对护理操作表示满意的患者有78例,护理的总满意度为97.50%,对照组中,对护理操作表示满意的患者有68例,护理的总满意度为85.00%,两组差异明显,具有统计学意义(χ~2=7.8278;P0.05)。结论:在精神分裂症患者康复期给予人性化护理干预,能够更好的缓解患者的病情,能够帮助患者的病情得到更好的康复,并且有利于患者生存质量的提升,改善了患者的症状,具有较好的效果,值得推广。     

精神分裂症患者的康复期护理

精神分裂症是精神病中患病率最高的一种.经过系统的抗精神病药物治疗和对症护理,绝大多数患者的精神症状得到控制或缓解,逐渐进入康复期,康复期的护理是为患者重返社会做准备,因此非常重要.现就康复期的护理体会,报告如下.     

系统的心理护理对康复期精神分裂症患者的影响

目的:探讨系统的心理护理对住院康复期精神分裂症患者的影响。方法:随机选取本院两病区符合条件的患者各24例作为研究组和对照组。研究组进行系统的心理护理,而对照组实施精神科常规护理。6周前后用住院患者观察量表(NOSIE)评分比较,并随访患者1年的复发率。结果:研究组年复发率明显低于对照组(P<0.01),6周后研究组NOSIE评分中消极因素分明显下降,积极因素分明显上升,组内及组间对照均差异显著(P<0.05)。结论:系统的心理护理对康复期精神分裂症患者有明显的积极影响。     

康复期精神分裂症患者的心理需求调查

目的了解康复期精神分裂症患者的心理需求，为促进患者心理与社会康复提供依据。方法对102例康复期精神分裂症患者进行访谈式调查，并对调查结果进行统计。结果对资料进行统计处理，报告了康复期精神分裂症患者具有代表性的心理需求。结论掌握康复期精神分裂症患者的主要心理需求，为患者提供针对性帮助，对改善其预后，减少复发是十分必要的。     

心理护理干预对精神分裂症患者康复期的效果分析

目的：探讨心理护理干预对精神分裂症患者康复期的影响效果。方法：将2019年1月-2020年12月滕州市精神卫生中心收治的62例精神分裂症康复期患者作为研究对象,信封随机法分两组,各31例。常规组给予常规护理服务;观察组实施心理护理干预。比较两组护理前和护理后阳性与阴性症状量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分、护理满意度。结果：观察组精神分裂症护理前后阳性、阴性症状评分及汉密尔顿抑郁量表评分均低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：对精神分裂症康复期患者实施心理护理干预效果确切,可有效改善患者病理症状和心理情况,提高患者的满意度,值得推广应用。     

康复期精神分裂症患者的护理体会

精神分裂症是一种常见的病因尚未完全阐明的精神疾病，常见特殊的思维知觉情感和行为的等多方面障碍和精神活动与环境的不协调Ⅲ，而且在精神病中患病率最高。也是造成精神残疾的主要精神疾病。因此精神分裂症无论对个人、家庭还是社会都是有严重影响的精神疾病。对精神分裂症采取及时有效的干预措施是精神科临床护理工作的重要内容。急性期经有效剂量抗精神病药物治疗后，患者精神症状得到控制，病情稳定，自知力大部分恢复，但社会功能尚未恢复，故需采取康复治疗，以促进社会功能的恢复，回归社会。     

精神分裂症患者康复期的家庭护理

目的：向社区的精神疾病患者在家庭里提供整体护理。方法：选取住院病人59例康复期患者借助家庭内沟通,以护理人员为主体,协助患者家庭成员实施对患者的护理。结果：患者在家庭护理中能逐步恢复自我照顾的能力,逐步恢复社会功能,直至恢复正常家庭角色。结论：家庭护理是康复期患者巩固治疗,恢复健康不可忽视的一个重要环节。     

康复期精神分裂症患者的心理需求调查

目的：了解康复期精神分裂症患者的心理需求,为促进患者心理与社会康复提供依据。方法：对102例康复期精神分裂症患者进行访谈式调查,并对调查结果进行统计。结果：对资料进行统计处理,报告了康复期精神分裂症患者具有代表性的心理需求。结论：掌握康复期精神分裂症患者的主要心理需求,为患者提供针对性帮助,对改善其预后,减少复发是十分必要的。     

多维度康复护理在精神分裂症康复期患者中的应用效果

目的:观察多维度康复护理在精神分裂症康复期患者中的应用效果。方法:选取2020年1月至2021年4月该院收治的80例精神分裂症康复期患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各40例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用多维度康复护理,比较两组护理前后自护能力[自我护理能力量表(ESCA)]评分、社会功能[社会功能缺陷筛查量表(SDSS)]评分、心理状况[症状自评量表(SCL-90)]评分和应对方式[压力情景应对方式问卷表(CISS-21)]评分。结果:护理后,两组ESCA评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组SDSS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组SCL-90评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组任务应对、情感应对评分均高于护理前,且观察组高于对照组,两组逃避应对评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用多维度康复护理模式可提高精神分裂症康复期患者ESCA评分,改善CISS-21评分,降低SDSS和SCL-90评分,其效果优于单纯常规护理。     

心理护理干预对康复期精神分裂症患者负性情绪的影响

目的了解心理护理干预对康复期精神分裂症患者焦虑、抑郁等负性情绪的影响。方法选择2009年1月～2010年2月在我院住院的康复期精神分裂症患者60例,在给予常规治疗护理的基础上,给予心理护理干预,应用自行设计的心理影响因素及心理状态自评问卷对患者在干预前后进行调查,并进行比较。结果心理护理干预前后患者焦虑、抑郁状态等情绪变化及遵医行为有了很大差异。结论心理护理干预能有效缓解康复期精神分裂症患者的不良心理状态,减轻焦虑、抑郁等负性情绪,提高遵医行为。