护理干预用于老年高血压动脉粥样硬化患者中的效果

目的分析研究护理干预用于老年高血压动脉粥样硬化患者中的效果。方法以我院2013年5月至2015年2月期间收治的100例老年高血压动脉粥样硬化患者位研究对象。分成对照组与治疗组各50例。两组患者均采用常规的药物治疗。在此基础上,给予治疗组患者护理干预,包括心理干预、用药指导、运动干预、饮食指导以及回访护理等等。对两组患者进行为期六个月的跟踪观察,记录患者的病情变化情况,并对两组患者的观察数据进行分析。结果治疗六个月以后,并对监测的结果进行比较,发现治疗组在血压以及动脉硬化指标方面的变化更加显著,改组的治疗效果更加明显,P0.0 5,数据差异有统计学意义。结论护理干预对于延缓老年高血压动脉粥样硬化患者的动脉硬化、稳定患者的血压方面具有明显的效果,值得进行临床推广。     

老年高血压患者中干预护理的应用效果观察

目的:观察分析老年高血压患者中干预护理的应用效果。方法:选取82例老年高血压患者按护理方法分为研究组(41例)和对照组(41例),两组均实施常规护理,研究组加以实施干预护理,对比两组护理效果。结果:研究组疾病认知、用药依从性、血压控制、护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,对老年高血压患者实施干预护理,能有效控制患者血压。     

护理干预对老年高血压患者血压及并发症的积极影响

目的探析对老年高血压患者应用针对性综合护理干预措施对其血压以及常见并发症的控制效果。方法纳入60岁以上的高血压患者为分析对象,有180例,所有患者均接受降压药物治疗,根据其治疗基础上联合护理措施差异将其以每组90例分为常规组与观察组,对应常规高血压护理干预、针对性综合护理干预,分别在干预后对患者的血压控制还有并发症情况等进行记录和统计学处理,归纳针对性综合护理干预对老年高血压患者的作用。结果相对于干预前,两组患者在干预后血压指标均得到改善,观察组改善程度显著优于常规组且有统计学意义(P0.05);记录两种护理干预模式下高血压并发症出现情况,常规组出现率显著高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年高血压需要得到有效控制,为高血压的控制和患者保持社会生活做好基础,值得重视。     

老年高血压患者社区护理干预的效果研究

目的研究社区护理干预应用在老年高血压患者中的临床效果。方法选择2016年8月至2018年3月本社区老年高血压患者78例,随机分为A组(常规护理干预)、B组(社区护理干预)。对比两组护理效果。结果两组护理后血压水平均得到控制,生活质量均得到改善,但以B组控制及改善的效果更加理想,P0.05,存在统计学意义。结论社区护理干预运用于老年高血压患者中能积极控制血压,改善生存质量,值得推广。     

老年高血压中医护理干预效果的研究

目的本次分析高血压老年患者实施中医护理干预及常规护理干预的效果。方法采用随机数据表法,将50例患者分成观察组25例、常规组25例,高血压老年患者50例均是选择在本院2017年12月至2018年12月收治的指标,常规组接受基础护理干预,观察组联合中医护理干预,比对两组患者护理满意、自我护理能力评分及血压水平改善情况。结果观察组患者护理满意、自我护理能力评分及血压水平改善情况与常规组临床指标数据比对有意义(P0.05)。结论高血压老年患者实施中医护理干预的效果更佳,可提高护理质量,改善护患关系,改善患者血压水平,提高患者自护能力,使其可有效改善临床病症,促进患者康复。     

研究护理干预对老年高血压患者降压效果的影响

目的研究护理干预对老年高血压患者降压效果的影响。方法随机选择于2014年10月至2015年10月间我院收治的老年高血压患者100例,作为本次研究对象,采用电脑随机分组方式,将此次收治于我院的患者随机分为研究组与常规组,各组50例。其中常规组患者给予一般护理;研究组患者在此基础之上进行综合护理干预,对比两组患者护理后的降压成效。结果研究组患者降压成效显著优于常规组,数据对比具有统计学意义(P0.05)。结论针对老年高血压患者患者,实施护理干预方案,可显著降低患者血压,促进临床治愈效果提升。     

综合护理干预在老年高血压护理工作中的应用价值体会

目的：分析老年高血压护理工作采用综合护理干预的作用及应用价值。方法：将我院于2015年1月－2015年12月接诊老年高血压共72例纳入研究，按接诊日期单双号分组。给予对照组常规护理，有36例。给予研究组综合护理干预，有36例。组间比较血压控制情况。结果：两组中研究组血压控制情况更优，有显著差异（P＜0．05），且具统计学意义。结论：老年高血压护理采用综合护理干预方法，患者血压得到良好控制，建议推广。     

中老年高血压患者饮食护理效果研究

目的:研究中老年高血压患者饮食护理效果.方法:随机选择于2015年12月至2016年12月间该院收治的中老年高血压患者88例,作为本次研究对象,采用电脑随机分组方式,将此次收治于我院的患者随机分为研究组与常规组,各组44例.全部患者均遵医嘱用药,常规组患者给予常规护理,研究组患者给予饮食护理,观察两组患者血压控制效果.结果:研究组患者血压控制优良率达到了88.63％,常规组患者血压控制优良率达到了61.36％,组间数据对比具有统计学意义(P＜0.05).结论:对中老年高血压患者进行饮食护理干预,有利于良好控制患者血压,对此,临床应当进一步加强对高血压的饮食护理干预.     

老年高血压患者的综合护理干预分析

目的探讨老年高血压患者的综合护理干预价值。方法选取本院2015年6月-2016年6月期间收治的老年高血压患者90例,依据随机平均原则划分为参照组45例与研究组45例。参照组45例患者行常规护理干预,研究组45例患者行综合性的护理干预。对两组患者护理前后的血压控制情况以及护理后的并发症发生率进行记录与分析。结果护理之前两组患者的收缩压与舒张压差异不明显,P0.05,护理之后,研究组患者的血压控制情况明显优于参照组,P0.05。研究组患者的并发症发生率显著低于参照组,P0.05。结论对老年高血压患者行综合性的护理干预不仅能够对患者的血压情况进行有效的控制,同时还能减少并发症的发生,提升患者的生存质量,值得临床推广与应用。     

综合护理干预对老年高血压患者血压状况及自我管理能力的影响

目的探讨综合护理干预对老年高血压患者血压状况及自我管理能力的影响。方法选取2016年10月至2018年4月淮阳县人民医院收治的105例老年高血压患者,采用随机数表法将患者分为对照组(52例)和观察组(53例)。对照组实施常规护理,观察组于常规护理基础上实施护理干预,对两组患者干预前后自我管理能力各维度(服药依从性、血压监测、健康行为)评分及血压[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)]变化情况进行比较。结果干预后观察组患者服药依从性、血压监测和健康行为评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);干预后观察组患者DBP及SBP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论综合护理干预可改善老年高血压患者血压水平,提高其自我管理能力。     

护理干预对老年高血压患者的治疗作用及预后影响观察

目的观察护理干预对老年高血压患者治疗效果及预后的影响。方法选取160例老年高血压患者参与该次研究,将160例患者平均分成研究组和一般组,临床治疗过程中予以研究组患者护理干预,予以一般组患者一般护理。结果实施护理前,两组患者的血压状况、生活质量(SF-36)比较差异不明显(P0.05),实施护理后研究组患者的血压状况和生活质量均优于一般组患者(P0.05)。结论对老年高血压患者实施护理干预,可有效改善患者临床治疗效果和预后。     

整体化护理干预提升老年高血压患者自我管理能力的效果分析

目的分析整体化护理干预改善老年高血压患者血压及提升自我管理能力的作用。方法般护理和整体化护理,对比两组血压和自我管理行为的变化。结果护理后,两组血压和自我管理行为均有所改善,且研究组改善程度更佳(P0.05)。结论整体化护理可切实优化老年高血压患者血压控制效果,提升其自我管理能力,有利于提高预后。     

综合护理干预在老年高血压护理工作中的应用价值体会

目的综合护理干预在老年高血压护理工作中的应用价值体会。方法本院选取2016年1月-2017年1月所收治的200例高血压患者作为本次研究目标,随机将其分为对照组和观察组,每组患者均有100例,对照组患者实施常规护理方法,而观察组患者实施综合干预护理措施,对比两组患者的血压控制效果。结果观察组患者的血压控制效果明显优于对照组。结论对老年高血压患者实施综合护理干预措施能够有效地提高患者的血压控制效果,在临床上具有极大的推广价值。     

综合护理干预对社区老年高血压患者用药依从性及血压控制效果的影响

目的观察综合护理干预对社区老年高血压患者用药依从性和血压控制水平的影响。方法选取2018年3—9月新郑市社区收治的80例高血压患者作为研究对象,随机分为对照组和干预组,各40例。给予对照组患者常规护理,给予干预组患者综合护理干预,比较两组患者用药依从性性、收缩压、舒张压情况。结果综合护理干预后干预组用药依从性评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);两组患者收缩压、舒张压均下降,且观察组患者低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论社区综合护理干预能有效提高老年高血压病患者对用药的依从性,改善血压控制水平。     

分析综合护理对老年高血压脑出血患者临床护理效果的意义

目的 探究在老年高血压脑出血患者中实施综合护理的临床效果.方法 选取高血压脑出血患者60例作为研究对象,采用计算机随机分组为对照组与研究组,各30例,对照组进行常规护理,研究组实施综合护理,对比两组患者的血压水平、神经功能及吞咽功能改善情况.结果 研究组患者的舒张压与收缩压均低于对照组,其BI评分与FMA评分均明显较对照组高,同时患者吞咽功能Ⅰ级的占比明显优于对照组(P<0.05).结论 综合护理可以改善老年高血压脑出血患者的血压水平及神经功能,提升其吞咽功能,临床应用效果显著,值得进一步推广.     

优质护理干预对老年高血压患者服药依从性的影响分析

目的:分析优质护理干预对于老年高血压患者服药依从性的影响。方法:抽取2015年3月-2017年3月本院接收并治疗的老年高血压患者69例,采用随机数字表法分为常规组和优质组,常规组行常规护理,优质组则实施优质护理干预,比较两组护理的效果及对患者服药依从性。结果:优质组护理后的血压、服药总依从率及各生活质量评分均优于常规组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理干预能够有效提升老年高血压患者服药依从性,进而控制患者血压、改善患者生活的质量,值得推广。     

舒适护理改善老年高血压患者生活质量的效果观察

目的：探讨舒适护理改善老年高血压患者生活质量的效果。方法：将该院2014年1月至2015年9月收治的90例老年高血压患者按照随机数字表法将所有研究对象分为研究组和对照组,每组各45例,对照组给予常规护理,研究组在对照组的基础上给予舒适护理,比较两组患者护理干预前后的生活质量。结果：两组患者护理干预前生活质量各项评分比较差异无统计学意义（P ＞0.05）;护理干预后两组患者的各项评分均提高,但是研究组患者的得分明显高于对照组（P ＜0.05）。结论：舒适护理可以明显改善老年高血压患者的生活质量。     

护理干预在老年高血压患者控制血压中的效果观察

目的:探究综合护理干预对高血压患者的血压控制效果。方法:以我院收治的124例老年高血压患者为研究对象,将其均匀分为对照组和观察组各62例,对照组患者采取常规护理方式,观察组患者实施综合护理干预措施,比较护理后两组患者的血压控制情况。结果:比较两组患者的实验数据,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者血压得到有效控制,生活质量明显改善。结论:对高血压患者实施有效的综合护理干预措施有利于提高治疗效果,在临床老年高血压的血压控制治疗上有良好的效果,有较高推广价值。     

综合护理干预对老年高血压患者血压水平体重指数及服药依从性的影响

目的 探讨综合护理干预对老年高血压患者血压水平、体重指数及服药依从性的影响.方法 将120例老年高血压患者随机分为观察组和对照组,观察组实施综合护理,对照组给予常规护理.比较2组患者护理干预前后的血压水平和体重指数(BMI),评估护理干预后患者服药的依从性.结果干预6个月,观察组患者的血压水平、BMI均优于对照组,差异显著(P<0.01);观察组患者服药依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 综合护理干预能有效改善老年高血压患者的血压水平和体重指数,提高服药依从性.     

延伸护理干预对老年高血压患者治疗的依从性的影响

目的研究分析延伸护理干预对老年高血压患者治疗的依从性的影响。方法选取我院2017年1月至2018年12月收治的100例老年高血压患者作为研究对象,用随机数列法将患者分为对照组与研究组各50例;对照组患者使用常规护理干预并进行健康教育,研究组患者采用延伸护理干预方法,收集对比两组患者的依从性和治疗效果。结果两组患者护理治疗后,患者的治疗依从性和血压均得到的有效改善,研究组患者的治疗效果明显优于对照组,数据具有统计学意义(P0.05);研究组患者的治疗依从性明显优于对照组,数据具有统计学意义(P0.05)。结论针对老年高血压患者治疗中,采用延伸护理干预能有效的增强患者的治疗依从性,降低患者的收缩压和舒张压,保证患者血压在一个稳定水平,增强治疗效果,提高患者的生活质量和满意度,值得临床推广与应用。